Uglyhot

Метров 200 по моему, у меня УОП есть там зазор копеечный,

Ну к девяткам он же будет попадать? Там он будет вообще не о чем.

Народ хватит вайнить, Ленинград не для нагиба и не для победы, но он фановый. Проблема в том, что Леста хочет усидеть на двух стульях, культивируя и поощряя культ статистики и процента побед они вынуждены все прем корабли позиционировать для нагиба и при этом хотят продавать много прем-кораблей. Поэтому и пишут в описании такие вещи, которые мягко говоря не совсем такие. Невозможно делать прем корабли всегда для нагиба, иначе будет ситуация как гремящим и николя, а это падение доходов. Сами себя загнали в ловушку а теперь оправдываются, когда им на очевидные недостатки корабля для 7 уровня указывают. Если бы в игре не было такого "злого" подхода к статистике, глядишь и позиционировать продажи можно было бы по другому и финрез был совсем другой.

Давайте не будем про перекладку рулей, на 8-9 уровне к кому Ленинград будет попадать, скорость его перекладки это норма для крейсеров с модернизацией на этих уровнях. Нужно было понимать когда вводили "эльфийские рули" что корабли 6-7 уровня объективно более маневренные сейчас выглядят смешно против своих одноклассников старших уровней в одном бою

При 56К уроне, потопленном эсминце, взятой точке и по мелочи торпеда и пожары в гнейзенаую, пол-лица сухарю, на прем-аккаунте дали чуть меньше 300K. Как фармер он не очень, но корабль фановый, хотя не для нагиба, ну по крайне мере не в моем случае.

Я раччела и на Бисмарке специально смотрел сколько в худших боях без према вывозил , больше чем в -26 К ни разу не было, какие минус 300К? Вот Ойген стабильно 300К с премом вывозит при донной игре.

Я утомился от линкоров, взял поставил "эльфийские рули" на Ойген посадил 17 перкового кэпа которого перучиваю на Хиппер, выставил правильные перки: пиромана и перключение с бб на фугасы и пошел фармить. Играю на победу, потому как за эсминцев и крейсеров платят больше, команду даже наверное подставляю меньше так как линкор больше решает чем крейсер, а учитывая что баланс зеркальные то будет у противника хиипер или принц. Почему нельзя совмещать полезное с фармом, тем более леста включила мне вчера режим угнетение в рандоме .

Он лучше блиски, что купив поляка надо качать кэпа с нуля и кроме поляка этот кэп никуда не нужен, а тут можно посадить многоперкового кэпа сразу или качать под советских эсмов.

Купил командирский набор, через силу, потому что и-за отношения Лесты к игрокам , тут и баланс с грубым режимом угнетения и эльфизм, желание вкладывать в игру нет, сыграл, сам дно особенно в эсминцах, чтобы разобрать минеказе потребовалось четыре попадания полными залапами, хатцухару за три выстрела разобрал только на половину, по ощущениям тот же ашань урон как то наносит как то лучше. Корабль понравился, но страдать будет на своем уровне и тем более уровнем выше. Башни не ворочаются даже с перками и модернизацией, скорость и маневр неплохи, Торпеды только против раков. Кстати вопрос маркетолагам Лесты, куда игроку в клиенте тратить дублоны, ПП вы тем у кого много дублонов вы не присылаете, во внутриигровм клиенте Разумно тратить кроме как на сброс перков кэпов некуда, переводить в свободку или в серебро? Покупать камуфляжи с ненужным 100% опытом за 50? Сомнительное удовльствие.

Что даст вам это знание, что это меняет? Я где то говорил что у меня хорошие показатели? Стата закрыта чтобы не создавать ложных представлений у тех кто юзает ластомер. Глупость показывать показатели противнику, да и союзнику тоже.18:14 Добавлено спустя 1 минуту А отряд винрейт не повысит, соло есть соло.

Отряды это не спортивно, тем более истинный процент побед это в соло, а еще лучше в рангах, там влияние существенно больше

Мог и сейчас могу, поэтому нытья не понимаю.

Игра медленно, но уверенно превращается в еще одну забавную, обыденную аркаду. Я бы остановил бы этот процесс пока он не зашел слишком далеко и восстановил ставку на историчность и максимальный реализм, только уникальность поможет выжить игре.

Если линкоровод маневрирует, тактически знает где опасность от эсминца ( а для этого надо оценивать свой засвет и смотреть на миникарту) а не рельсоходит то из инвиза его замучаешься топить

А как вы предлагаете "вшам" оставить возможность выходить в торпедную атаку? Опытный линкоровод даже один на один скорее всего не даст себя утопить торпедному эсму даже заточенному в инвиз.

Тирпиц есть, ходил с 15 на нем пока докачивал свободку на модули для бисмарка. Вывел бисмарка, он для рангов заходит лучше, с экономикой не парит, да и прем-аккаунт есть да и постоянный камуфляж со скидкой на ремонт стоит. Но скучно, каждый бой одно и то же, у кого быстрее сливаются эсмы тот и победил, последний бой был вообще фееричный, за четыре залпа что я успел сделать, те это где то 2 минуты боя, наша команда потеряла 4 корабля.

Поставил лайк, как будто сам сказал, включая расстановку приоритетов.

Я и не играю, дошел до 14, за три дня один или два боя. В рандоме за это же время штук 40.07:59 Добавлено спустя 1 минуту По прочтению тем форума про ранги не скажешь, что ранги проходят без нервных переживаний и эмоций.

Об этом же писал ранее , мне ранговые бои однообразны, день сурка какой то.

Выборка не репрезентативна, чтобы начинать ныть, очень маленькое количество боев. Вполне допустимая ситуация.

Хватит ныть.

Новая экономика лучше, так как стимулирует не "пиу-пиу" а играть на команду.

Не у всех просел, я не вижу просадки вообще, возможно она есть, возможно нет, вижу что играя не на прем-корабле 7 уровня все бои даже если вычесть прем-аккаунт и модификаторы, все равно нормальный плюс. Новая экономика стимулирует на командную игру и на действия, а не только на тупое набитие дамага. Да экономика не без недостатков, да есть косяки, но в целом все правильно расшевелили болото. А вот "эльфизм" в игре, в частности рули неправильно, я сейчас после боя на Ойгене понял, что можно тупо выходить в торпедную атаку на линкор, всегда, банально не успеют разобрать из-за того что хп больше, это неправильно.

Кстати да , на любом линкоре кроме Бисмарка, это наверное маст-хэв при активной игре, заметил что очень часто долгая перезарядка хилки приводила к меньшей выживаемости.

Я не понимаю этого вайна про экономику, вот честно, да есть недочеты, да есть перегибы с авиками наверно. Но до 7 уровня безпрема даже я со своими кривыми руками могу спокойно играть в плюс. Взял Йорка три боя, одна победа средний урон где то 45К, два раза в порт, один раз 760 хп оставалось, в основном жег линокоры, потомил эсминец и крейсер , танковал мехико и гнейзенау пока миник в торп атаку выходил, в последнем бою связал на себя три линкора и в одно лицо взял точку, за три боя если без према и флажков чистыми заработал 160 К, с премом , флагом и постоянным камо итд раза в 2, 5 больше. Если играешь на первой линии то в плюс выходишь на 7 уровне точно, на восьмом в маленький если играть без перма даже если ты дно. я считаю такой подход честным, игра, да бесплатная, но никто не обещал что на всех уровнях и что будет комфортно, хочешь комфорта или нагибай или плати. Если вы хотите хорошую игру, платите, это справедливо.