Uglyhot

Спасибо всем ответившим. На Хиппер кэпа с Баерна пересаживаю, у меня там инвиз стоял, подумал что хиппера в инвиз полностью точить особо смысла нет, тактически лучше "эльфийские рули" поставить, тогда поставлю пиромана и перезарядку с бб на фугасы.

орлеан меньше 9 км по моему

А где минус? У вас из ссылки нет отчета по расходу средств. Я к примеру не верю что при таком среднем уроне вы ушли за 85 боев в минус на 2,5 ляма. Я тоже играю в РБ на Бисмарке и Баерне и вижу что даже без према если и уходишь в минус но несколько тысяч, а вус получается в среднем бой должен быть примерно минус 30 000, и это с учтом флага на скидку на ремонт.16:39 Добавлено спустя 0 минут В ноль могут или в очень маленький плюс. .

У меня к примеру есть прем корабли на которых не сыграно ни одного боя, и их нет в моей статистике и что это говорит о том что у меня их нет?

Я вообще не получал ни разу ни на один корабль. Взял бы камикадзе и сайпан ,юбари, но ведь не предлагают, потому что всегда дублонов завались. Ну окперестану покупать прем корабли в максимальных наборах, маркетологи думают что они умные, но ничего кроме легкого раздражения от клиента который регулярно донатит они не получили. Вот Юбари из принципа в магазине покупать не буду.

Вас троллит человек который прекрасно понимает о чем идет речь.

Это не глюк железа, это игровой эльфизм, называется инвизный корабль, дальность его стрельбы больше дальности его обнаружения при стрельбе.

Убрал бы "эльфийскиие рули " крейсеров и эсмов для начала. Опрос стоит неправильное кланы и ветки в одну кучу. Я не против кланов, но не вижу смысла в массовом вводе новых веток кораблей при сохранении текущего гемплея. Пусть совершенствуют гемплей и регулируют балланс

Я предлагаю отправить автора в бан, за предложение снижающий онлайн в РБ , тут и так жалуются что по 5 минут ждут. С какого перепуга вы решили, что игра только для таких как вы. Игра сделана для всех и для раков и для папока, и для тех кто под *** заходит и для школоты и для таких как вы. Вы что думаете сливаться будете меньше если раков в рангах не будет? По теории вероятности вам в команду случайным образом попадают и раки и такие игроки как Nomen или Зло.

Потому что для любого военного моряка сравнение с сухопутными сапогами, это оскорбление.

Угу, реальным морякам это скажите, что корабль танкует. Смешно. С другой стороны печально, что как раз вот таким образом, сравнением wows с другими играми, девальвируется ее уникальность и оно превращается в такую же игру как и все остальные, где юниты одинаковые по гемплею и отличаются только внешним видом.

Ну на форуме же постоянно пишут про взводы в кораблях и танкование, так что чел в "эльфийском" тренде.

Кто минусы автору ставит, приведите аргументы. Или трусливо или ума нет, чтоб обосновать свою позицию? Вы реально не понимаете, что полная потеря связи с реальностью и историчностью ( про которую так любят вспоминать разрабы) и уход в эльфизм убивает игру? Вы точно хотите играть и через год и через два?

Автор, разработчикам про это писали, уже не знаю как и только где , эльфизм чистой воды, воообще логики принятия решения нет. А они молчат., просто игнорят этот вопрос. Есть другие варианты повысить привлекательность и выживаемость крейсеров, но пошли по неведомому разумному человеку пути.

Не факт, я первые два с половиной месяца играл на калькуляторе, и когда понял что занес в игру как минимум на два таких калькулятора пошел к дилеру и занес на новый ноут, который в принципе кроме как для wows мне и не нужен., те я понимаю что купил новый ноут специально под одну игру.

Не секрет, что лучшие умы бьются над реальной проблемой умирания крейсеров как класса. Последние предложение в виде "эльфийских рулей" похожи на жест отчаяния. А решение, точнее два решения, есть, и они не нарушают балланс классов, никого не надо нерфить, не нужно эльфизма, наоборот первое гемплейное решение близко к реализму. 1.Итак, нужно резко снизить риск возникновения пожаров на крейсерах практически до нуля в сравнении с линкорами и эсминцами, с точки зрения реализма все ок, надстроек меньше чем у линкора, меньше "адмиральских" яхт и прочих излишеств на палубе, горюче-смазочные материалы защищены лучше чем у эсминцев, значит гореть крейсера должны реже. Выигрыш очевиден, меньше расход ремки, ущерб от пожара не нужно компенсировать хилкой, а тем более у большинства крейсеров ее нет, улучшится выживаемость, когда горящий крейсер с сожженным хп легко добрать. 2. Поднять экономику от игры на крейсере за счет действий по саппорту, сделайте игру на них выгоднее и народ потянется с линкоров и эсмов. Оваций не надо, бонусов за идею тоже не надо, надо гемплей менять чтобы интерсе к игре не пропал. Ставьте лайки кто за.

Автор прав, отказывая в платном камо, который давал бы бонусы за серу или дублоны, игра лишает себя потенциального дохода, а затрат на введение этой фичи ноль, так как не надо ничего рисовать. 13:05 Добавлено спустя 2 минуты Давая право выходит в бой с прем-аккаунтом на АРП корабле вы по сути уже зарабатываете на нем.

Что и требовалась доказать, жалкие попытки оправдаться, Все таки вы фиолетовые которые с ЧВС такие предсказуемые, чуть что сразу про статку. Такие смешные и к месту и чаще не к месту. С точки зрения доната, важнее не сколько ПП, а сколько у вас боев и за какое время, как правило долгоиграющие игроки имею более высокий ПП за счет банально опыта, опыта потому что за 6 тысяч боев даже обезьяна научится играть, поэтому мне надо было правильнее писать про просто ветеранов, а не "папиков" на чью мазоль я наступил. И если вы за такое продолжительное время купили всего два корабля, то такой тип игрока скорее всего уже не купит другие корабли, потому что он либо нищук, либо жмот. Для того чтобы это понять, маркетологу не нужен ваш никому не интересный ваш процент побед. Про сказки, кэп с гнейзенау перекачен со всеми флажками и 200 000 серы на тирпице и ойгене за где то боев 55-60, единственное уточнение кэп 17 перковый, я ошибся у меня второй на баерне 18 перковый он там и оставался для рангов. Статка закрыта не из-за стыда, у меня на аватарке для таких любознательных все написано, мне не стыдно , просто это глупо светить свои показатели (которые кстати не релевантны по текущим показателям) в бою ластомером. 12:34 Добавлено спустя 4 минуты Мои выводы точно такие же как и ваши выводы, основываются не на статистике, а на предположениях и личном опыте. Точный ответ разрабы знают, и я готов поспорить что правильнее сказать ветераны, а не просто "папки" в медиане доната приносят меньше. Кстати вы пишите что донатите понемногу, а я как раз и утверждал что донат у ветеранов уменьшается объективно, что вы и сами доказали на своем примере.

Только что был на Бисмарке в РБ, набил 54К урона ушел в порт, с ПА и флажками, и постоянным камуфляжем плюс 56К , без ПА тоже маленький плюс при том что я был предпоследний по опыту. Даже удивился что я плюсе, Считаю что с линкором Бисмарк на 8 уровне с экономикой скорее ок чем нет.

Еще раз, для тех кто не смог в причинно-следственную связь. Папки объективно донатят меньше так как мотивация ниже чем у только что зашедшего новичка. Премы папки основную массу уже выкупили, понимаете уже, они уже, а не еще могут потрать деньги на пару десятков премов как новичок. Ну и ваше нытье про переобучение многоперковых кэпов я бы еще поверил, если бы сам за пару дней не переобучил 18 перкового кэпа с гнейзенаую на бисмарк на тирпице.

Дорогой друг, не смотря на то, что возможно вы смогли руками в игру ( я статку вашу не глядел, возможно вы и рачелло, и в игру не смогли), в жизни вы точно не смогли головой. И в игре я может и дно, а в жизни нет. А так как поведение людей что в жизни, что в игре подчиняется одним и тем же законам, на основании моего успешного жизненного опыта я могу делать выводы об экономическом поведении людей в игре и их мотивации, так как этим я себе зарабатываю на жизнь. Вы же в защиту своего аргумента ничего не привели, а начали традиционное нытье про статку оппонента которая здесь никакой роли не играет. Ну а с учетом того что мы с вами в одном полку не служили, опускаться на ваш уровень дискуссии, где вы неосомненно профессионал, я извините не буду.

По существу будет что сказать? Нет, тогда давайте до свидания. 10:22 Добавлено спустя 4 минуты И на моем опыте тоже, хотя я игрок уровня дна и играю с июня. Я стал гораздо меньше объективно тратить на игру, дублоны идут только на сброс перков кэпа, проблем с экономикой нет, прем-аккаунт у меня куплен на 219 дней вперед за копейки, но с учетом того что скилл потихоньку растет и я часто играю на прем кораблях потребность в нем не велика, флаги покупаю очень редко, а новичок зашедший в игру и имеющий средства объективно подогреваемый интересом к высокоуровневым кораблям мотивирован тратить больше. И да, все доступные и даже недоступные корабли я так или иначе получил, за исключением совсем уже пару редчайших типа иваки

Я скажу что это на самом деле правильно. Объясню на пальцах, опытный скилловый игрок думаю в текущем моменте донатит меньше чем рак. Почему, по пунктам: 1. Ветки прокачены, точно не будет переводить опыт с прем кораблей за дублоны. 2. Кэпы прокачены, плюс такой шикардос как несколько сотен флагов дракон ( кстати это ошибка была разрабов я считаю) снимают проблемы, опять же мало кто тратит дублоны на переобучение. 3. Прем корабли выкуплены и заработаны, могут покупать только новые и то не факт. 4. Прем-аккаунт? В принципе не особо и нужен, серы несколько десятков миллионов, корабли почти все куплены. 5. Флаги не покупает, достаются за игру, камуфляжи за дублоны тоже не покупаются, зачем ведь они дают опыт кораблю а он нафиг не нужен. И получается игра должна строиться от потребностей раков, чтобы ему было интересно донатить, а ему интересно, чтобы он играл с игроками такого же скилла, чтобы он не испытывал унижение в бою, когда фиолетовый папка в одно лицо разбирает всю команду. C точки зрения развития игры опытные игроки ценны тем что создают онлайн, деньги они несут гораздо меньше.

Вы не понимаете, что это маркетинг и создатели игры прежде всего думают как заработать для себя и это на самом деле нормально? Вот например зачесалось у меня левая нога , захотел я в июле ЗАО и Хиппер когда акции на скидке по покупке была, хотя играл не выше 7 уровня на прокачиваемых японских крейсерах и выкачал их за переведенную свободку. Вас никто не заставляет тратить деньги, не хотите не переводите, если давать возможность ее переводить бесплатно, понизится доход от перевода ее за дублоны. Неужели это непонятно?

Я вот кстати здесь абсолютно на стороне разработчиков. Играть бесплатно можно, хочешь играть с комфортом ? Плати. Разработчики тоже люди, им в семью деньги нести, инвестору нужно вложения отбить, он же рисковал когда игра запускалась , рисковал. Вот это нытье, а дайте то, а дайте се, уже притомило, никто вам здесь ничего не обязан бесплатно делать, хотя по факту делают.