Перейти к содержимому

Uglyhot

Участник
  • Публикации

    7 214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11274
  • Клан

    [WTF]

Все публикации пользователя Uglyhot

  1. Uglyhot

    Вопрос,

    Я ничего не отвечаю у меня на аватарке все написано, я считаю например что рак, днище это оскорбление, а вот например если человек недоразвитый или за что банят, это констатация факта с моей стороны.
  2. Ага счас, Тирпиц с модулем на инвиз и пятым перком всего 12,3 км, какие у Норки 11+. У них разница в засвете стоковая 200 м, 15,9 у немца, и 15,7 у норки,
  3. А тут и подписка есть в виде премэккаунта, только она кривая, я бы сказал недоподписка. Комфортная играя "не думаю об экономике" сейчас будет возможна только на преме и на прем-корабле, но это уже совсем другие деньги. И все равно донатящего игрока будет напрягать выходить на прем-аккаунте с кучей экономических флажков и камуфляжей со скидкой на ремонт и получать минус на хайлевеле.
  4. Вчера также на Соседях отреспило , через 10 секунд после начала движения весь вражеский ордер стрелял по мне, уйти куда то было анреал, разворачиваться тоже успел забрать один крейсер за три залпа пока не сгорел, буквально за пару минут.
  5. Абсолютно справедливо, если бы вещи в производстве стоили одинаково а продавались за разные цены, то можно было бы говорить о несправедливости. Я вам больше скажу, что разница в цене должны быть больше, так на эсминце гораздо меньше мелких деталей и поверхности корпуса проще. Плюс эсминцы продаются в больших количествах. Можно подымать вопрос о вообще ценообразовании, насколько он оправдан, но то что именно разница оправдана это факт. А что-там в танках и как мне вообще не интересно, я вообще только в корабли из игр играю.
  6. Про новую модернизацию на рули я раньше рассуждал с позиции броневанны, стало существенно сложнее попадать в грамотно маневрирующий крейсер, попасть на дистанции свыше 13-14 км просто не реально. Решил посмотреть на это с другой стороны поставил на Принца Ойгена "эльфийские рули", ну что сказать , с точки зрения тактики играть стало гораздо проще уклоняться, это факт, но в голове когнитивный диссонанс от того что большой тяжелый крейсер маневрирует как эсминец 4-5 уровня. Разница между крейсером и эсминцем теперь только в размере, спрашивается зачем. По сути еще один шаг от уникальности игры, мне такая игра и на крейсере не нравиться. С текущей экономикой ЦА и так уйдет в песок, да и такие как я тоже выше 7 уровня из-за рулей играть тоже не будут. Вчера выполняя задание на Кэмпбелтаун взял изоказе, в песке 40% с маркером ранга от 15 и выше, новичков судя по тактике боя практически нет.
  7. Потому что корабли это не танки, все танки по себестоимости производства примерно одинаковы, так как размеры отличаются несильно. А линкор нарисовать в трудо-часах гораздо затратней чем маленький эльфийский юнит.
  8. Простите, что вмешиваюсь, но у вас в никнейме между буквами "n" и "t" буква "a" пропущена наверное. Еще раз извините.
  9. Подтверждаю, не копейки конечно но раз пять-шесть меньше стоимости премов в порту, я уж не говорю про выкаченных ямато, монтан и прочих зао, с кучей флагов, камо за тесты. Причем премы уникальные типа гремящего, арканзаса и иваки.18:04 Добавлено спустя 2 минуты Для меня проблема не в экономике, а в шараханье создателей в поисках путей развития игры и в скатывании в эльфизм. Решение по рулям это чистой воды глупость.
  10. На тирпице стоит идти? Типриц и кэп с Баварии заточен на инвиз, РУОП нафиг не нужен, ПМК тоже прибавка не о чем. А вот от фокуса уходить быстро смысл мне кажется есть, сейчас на Баварии за 1,5 час до 15 ранга быстро качнулся, помогает уход в инвиз из фокуса когда один остаешься. Пошел бы на Бисмарке в ПМК пресете но не выкупил еще два модуля на дальность и скорость хода.
  11. Там же выше рекомендовали, не берите голдовые расходники и все будт тип-топ. Правда как вы тогда так урон набьете и затащите победу?
  12. Камуфляж еще за 50 голды забыли, итого 45+50=95 примерно 17 рублей за бой если дублоны по скидке брать.
  13. Uglyhot

    Рб

    Вы так считаете, а ЦА может считать иначе, судя по действиям многих игроков в РБ им вообще все до фонаря. Имеют полное право.
  14. Uglyhot

    Рб

    Неужели непонятно, что это сделано чтобы выкачали восьмерки в процессе выкачивания и пересаживания кэпов кто то будет дополнительно донатить, плюс на восьмерках экономика суровее, как раз под ранги ввели новую экономику, народ начнет дополнительно покупать флажки и прем-аккаунты, потому что ЦА в рангах будет уходить в минус. На самом деле ничего плохого в том что игра зарабатывает деньги нет, плохо то что эффекта мы как игроки не ощущаем в развитии контента и не понимаем как будет развиваться игра. Еще куча веток кораблей ? Штамповка премов-клонов? Круги на воде? Спасибо не надо.
  15. С эльфийским подходом боюсь фанатов не останется.
  16. Как видно, комьюнити на разных серверах, оценило одинаково достоинства последнего премиального корабля. Апдейт. Кстати тут модно ныть про экономику, вот из только что трех боев на Принце самый эпичный по фарму. Играл как классический рак за гранью синей линии Зао и Шимка с Демонтом страшные звери, участвовал в сжигании бисмарка, один или два раза попал по эсминцу, короче худший по опыту в команде, уже и не припомню когда так донно играл. Все голдовое кроме самолета, жаль не сохранил последнююб выкладку но там почти 130 тысяч на преме с флажком и орловым камуфляжем.
  17. Начну сразу же с объявления, я дно, но если вы научились играть только руками, и даже если у вас статка фиолетовая, то это пост не для вас. Для тех кто смог в жизни головой я продолжу. Картинка первая моя текущая статистика за последние дни: Смотрим ПП за последние дни 40% , я превзошел сам себя до 28 сентября у меня было 48% сейчас уже 47%. Ну бывает что, если новый корабль и все такое, но 25 и 26 это тоже был тот корабль и вооще это тирпиц на котором у меня сыграно больше всего боев. Все внимательно посмотрели на раковые показатели ПП, теперь смотрим на показатели среднего урона это 58 тысяч ( тут 95% боев это тирпиц и чуть чуть шарнхорста), фраги и самолеты, да немного , играю с макисмальной хилкой голдовой ремкой, поэтому выживаемость неплохая, вижу эсминец старяюсь топить его, вижу крейсер стреляю по нему , а потом по линокру, на точки хожу, синию линию не полирую, по деньгам кстати все эти бои 380 кило в сренем по новой экономике , мне норм. Да кстати адепты дамажки ваше мнение не интересно. А теперь смотрим внимательно картинку два. Это статистика сервера 30% лучших игроков на тирпице Смотрим у нас все показатели совпадают урон, фраги, а самолеты еще даже и лучше, но что мы видим у нас разница больше 33% в показателях ПП, как так ведь у нас за три дня 55 боев что достаточно для достоверной выборки и конечно статистическая погрешность может быть достаточно велика порядка 5%, но уж точно не 33% Я подумал, а что же я делал не так в процессе игры, в сравнении с 25-26 сентября когда как мы видим играя на том же тирпице и гнейзенау и урон и фраги такие же , а процент побед существенно выше. Играю в одно и то же время, физическое и эмоциональное состояние такое же, и ничего на ум не приходи кроме как того что стал на форуме критические мысли высказывать, до этого вообще ничего не писал. Постойте а как же шапочка из фольги, я тоже не верю в заговоры, я верю в статистику , но она говорит что так не бывает, ну и напоследок когда я написал вопрос про "эльфийские рули" зашел в клиент пошел в бои, а там опять это : Ну и какие выводы мне делать?
  18. При всем уважении, но статистическая выборка и погрешность это вещи которые определяются не нашим мнением , а сугубо точным расчетом, погрешность в 33% не может быть объективно объяснена. Однако соглашусь с вами что при 300 боях, точность измерения будет выше и погрешность будет еще меньше чем при 55 боях. По поводу вашего случая замечу, что линкор обязан дамажить в отличии и забирать фраги или создавать условия чтобы его добрал другой игрок, в отличии от эсминца который берет точки, светит и создает неявную угрозу для противника своим присутствием в инвизе
  19. Деньги то пойдут не в игру , это будет движение между игроками. Наоборот это вызовет снижение продаж игрового имущества в прем магазине.
  20. Раскройте пожалуйста мысль как увеличатся доходы разработчиков если будет онлай-доска ( биржа) по купле-продаже игрового имущества, чистый минус разрабам? Хотя конечно такие вещи реализованы в CS Go, но я не знаком с их системой монетезации.
  21. Uglyhot

    Морские течения

    Я за. Чем больше в игре реалистичности, а не эльфизма типа рулей или выжигающих ямато эсминцев, тем выше ее уникальность относительно других игр, тем стабильнее будет количество играющих, тем привлекательней будет гемплей и финансовая отдача от игроков.
  22. С точки зрения навыка, игра на одном и том же корабле вы получите лучший результат. Статистика игроков говорит сама за себя. Тем более мне нужно быстро было нафармить на покупку Бисмарка перед рангами, Тирпиц для этого идеален, у меня конечно есть и Ло Янг, но эсминцы это вообще не мое.
  23. Я же предупреждал, пост для тех кто в жизни смог головой, вы явно не из них. "Ваще" судя по вашей лексике вы ни во что не смогли.12:44 Добавлено спустя 1 минуту Человек просто неграмотный и мало того что не разбирается в математике и статистике, но банально не может понять простой текст.
  24. Если уберут ПП из статистики будет неважно.
  25. Я прошу простить комьюнити, что я не задаю "надцатый" вопрос про экономику, потому что лично меня, хоть я и "дно" , этого вообще не парит. Меня интересен более серьезный для долгосрочного развития игры вопрос, а именно про введенные в новом патче "рули" для крейсеров и эсмов старшего уровня. Мое личное мнение , которое может быть ошибочным, что это стратегическая ошибка, которая еще больше лишает игру уникальности, то за что я и еще многие игроки любят нашу игру. Дело в том, что нельзя в попытках изменить баланс между классами, а его необходимо корректировать, идти по пути решений которые превращают игру из интеллектуального развлечения в еще одну банальную аркаду. Мало того, что открыт ящик пандоры с тем что может резко а не постепенно измениться балланс, крейсера в опытных руках становятся неуязвимыми, но еще и возникает когнитивный диссонанс когда крейсер 8 уровня попадая в бой с 6 и 7 уровнем имеет маневренность лучше чем аналогичные младшие классы крейсеров и эсмов. А теперь вопрос , когда разработчики проведут анализ последствий от введения этой модернизации на рули и вынесут эти выводы на суд общественности. А то может мы тут зря вайним я неправ и все будет ок?
×