Uglyhot

А я с вами, не соглашусь, два или три игрока ( даже не в отряде) которые по очереди и по фокусу выносили противника , как правило затаскивали бой, с чем соглашусь , отрядов было мало.

Там много что не продумано, те же точки сброса снаряжения, команда которая респится ближе к хилкам имеет преимущество, дымы и форасж в этом режиме гомеотпатия, ну и понятно дело отряды получают существенней гандикап в сравнении с рандомом. В целом режим вообще лишен какой то логики и не несет никакой смысловой нагрузки, однообразен и выполнялся через "немогу" и то потому что с дуру купил Хилл и надо было добивать до конца, рад что кому то понравилось, но хотелось бы видеть такие режимы как второстепенные и не завязывать на них основные задачи и награды патча. Эффект кмк отрицательный.

Два отрядных Блека это практически ноль шансов для эсмов противника. Вообще говорить о балансе в игре где допустимы отрядные сетапы, которые усиливают возможности кораблей, смешно.

Действительно смешно, но и грустно, потому что такое говорит умелый игрок. Если мы предполагаем игроков равных по скилу на Блеке и Бэнхеме и рассуждаем об игроках которые берут 1 ранг меньше чем за 200 боев, то торпеды Бенхама учитывая их расхождение веера после пуска и маневренность Блека, это вообще не проблема.

Сегодня взял, ну честно говоря я не знаю как вы будете это торпедное чудовище в баланс приводить, на нем фиолет будет от 120K урона начинаться, а уж как противники гореть будут.

Те это точно такой же знак , как выдавался за 12 сезон? Разнообразненько.

Джедай , что то я не понял, ты утверждаешь что в игре нет баланса и z-52 эсминец Х уровня не дотягивает или лишь тень Бенхама эсминца 9 уровня , и который по сути, с твоих слов, получается пэйтувин, ( так как взять без доната могут только люди без обязательств по времени)?

Нет.

У многих есть такой флаг, наверное не очень сложно нарисовать какой то другой новый флаг, для нового задания.

Неинтересно, старо, запутанно, и дорого. Ловите минус от меня.

Это основная морковка , в играх ВГ, именно наличие статы и заставляет людей играть дольше, потому что нет предела совершенства и нет более долгоиграющей цели, чем цифры постоянно улучшающейся статы, для очень многих игроков.

Классика жанра, иду вчера на грозе на точку, точка для грозы крайне неудобная , на карте севере, жму кнопку "прошу поддержки", Союзная монтанта которая сзади на распе пишет в чат, "это не ко мне , это крейсера должны эсминцам помогать", потому пишет "нужна разведка", я ему пишу " свети себе сам". Точку я конечно взял и шиму с точки согнал и тоопеды ее подсветил, но вот такое взаимодействие. Играя на линкоре или крейсере если я не пошел к точке и не помог союзному эму и его там вальнули, и потом страдаю от вражеского эсма, то в большинстве случаев ЯССЗБ, потому что если передо мной в 5-7 км живой союзный эсм, но у меня нет проблем ни с торпедным супом ни с эсмами противника. Все слитые бои на линокре это как правило мой выбор, остаться у линии и аутировать.

Эсминец Saufley ( Fletcher- класс) после войны использовался в 50 и 60-е годы как экспериментальный корабль на флоте США, в ролике 1952 г показаны условия размещения личного состава эсминца на боевых постах и кубриках, как организовано питание и быт, ролик на английском но многое и так понятно и посмотреть как в то время и в каких условиях на кораблях такого класса служили, мне кажется любопытно. .

В 89 и в 91 когда ходил на практику на УK Бородино, нашу роту ( а это 50+ курсантов) размещали в похожем кубрике, у курсантов тоже была бачковая система питания, не такая кстати удобная и продуманная как в ролике , попросторней конечно было, но в некоторых местах шконки были в три яруса и по поводу вентиляции, система централизованного кондиционирования, работала при температуре забортной воды не выше 28, соответственно в Красном море , по вентиляции гоняли просто воздух и ночью мы спали на палубе, потому что если спать при такой температуре и влажности, то постель к утру была полностью мокрая от пота. Держи линкоры, New Jersey тоже 1952 год, смотреть с 5-30 , как они жили на борту, действительно шикарно.

Все бои в рандоме в таком режиме, все турбо , очки капают очень быстро, дамага нет, экономика отрицательная. Думаете интересно в такое играть?

Без ПА и скидки за обслуживание 10% будет даже за такой, даже для фиолета не рядовой бой, почти - 100K

Тут вариант такой, если медианный , не самый худший , но и не самый лучший , а даже чуть выше среднего игрок, играя и оплачивая в месяц эквивалент 550 рублей в месяц, должен еще что доплачивать, что бы играть это как бы не совсем честно. И не надо мне про танки рассказывать как там, абсолютно не интересно.

Годика на три так опоздал, но лучше поздно чем никогда.

Вообще 107k это выше среднестатистического боя на авике 10 уровня и уходить в минус с ПА при таком бое , это неправильно.

Не могу простить , что перед десятым сезоном РБ, заранее не предупреждая перед девятым, взяли и отменили выдачу классического "веселого роджера" за первый раз в первый класс. До сих пор не понимаю логики в этом , классический выстрел в ногу.

Это сарказм? Там как раз чистой воды стадо. Я из-за пассивности и скукоты перестал там играть, бои сводятся к тому кто кого перестреляет или у кого фиолетовей отряд в команде.

Грозовой гнет только в руках опытных эсминцеводов, который может быстро перестраиваться по ходу боя, превращаясь из крейсера в эсминец и обратно, он силен именно комбинированием возможностей. Самые простые и доступные эсмы для новичков это оба японца и гиринг, но уж точно не гроза.

Нет

Влажные истории, в мире РЛС, самолетов и внезапно у команды противника тоже есть такое количество эсмов. С точки зрения эсминца эпицентр, всегда был самый сложный режим

Победа не влияет на заработок кредитов, Скрины бы на грозовой приложили, часто и недавно на нем играл, как раз с ПА и постоянным камуфляжем и без каких либо флажков на фарм и экономию, 50 000 чистого что то мало.