Lockdown88

Уважаемый ТС ! Просто бои на линкорах, напрямую зависят от нескольких факторов как по мне. 1. Выбрать направление, 2. Уровень сближения с противником по мере развития ситуации в ходе боя, 3. Соотношения сил, и конечно везение и удача. Дело не в Вас даже а просто в течение обстоятельств (возможно ) . Мне так же не заходили Колорадо и до сих пор не заходит Нагато. Хотя Норка-Бисмарк и все что выше идет очень даже нечего. Про немецкий линкор 10-уровня я вообше в восторге, идет прям по маслу.. Попробуйте сменить тактику в бою. Попробуйте играть в команде, "Амаги"- прекрасный линкор и глядя на Ваше статистику по другим кораблям, у Вас это просто вызывает временные трудности. Все придет. Я не папка с 67 № процентом побед но все же линкоры мне далеко не чужды. И опять же наверняка Вас сказали до меня, бои в рандоме не гарантируют нечего. с Уважением.

Я Вас умоляю.... берете любого немца выше 4 уровня ( для повышения уровня комфортности ) как в идеале Нюрберг или Кенигсберг и начинаем разминать Омах Фурутак Кливлендов и прочую забугорную технику . Кстати так же для этого подойдут Киров и Шорс и Буденный - как мишени. Если линкор то тут уж извините сам бог велел.. Мексика- Королина и выше с этим проблем не имеют.. На хай левел боях тут уж увольте... главное ракалов ходящих бортами найти )) (задания выполнял 3-4 боя) да где-то не везет... Да и не торопитесь вы ее проходить эту Компанию.. я лично ее прошел за 2 дня (открыл камуфляжи-сам бисмарк меня интересует ибо уже есть) значки собрал без обмена в кол-ве 21 штуки за первые две стадии компании (2 задания с третьей).. Кстати о камуфляже Бисмарка, можно было бы сделать его и поинтересней.. по агрессивней что ли... Бисмарк он же линкор прорыва как и все хайлевел линкоры этой ветки.. Ну да ладно не суть. P/S Худа не брал. 11:25 Добавлено спустя 1 минуту

Худ прекрасно расстреливается ПМК орудиями ( Бисмарк собранный в пмк просто тушит Худа с овощами) Ведя бой вчера на 3 фронта (Шпее-Миоко-Худ) расстреляв с гк Худа с дистанции до 18 км (все вошло как положено куски по 4-7 к отлетают только влет) Причем хотел отметить что в нос ему летит безбожно и в хвост тоже. Итог был таков что Худ просто помер от пмк-Шпее от гк, а Миоко увидев это покончил с собой. Как на мой взгляд линкор хорош как корабль второй линии и не более . Лезть ему вперед - заказано однозначно. Горит отлично-торпеды принимает по полной (ПТЗ у него походу вообше нет) . В умелых руках может себя проявить. Но это случай редкий. Касательно Худа могу добавить что его поворот башен из разряда аля Ворспайт и составляет не менее 60 секунд ... ну так на глаз в сражении прикинул. Когда это корыто стало рули перекладывать. Кстати длинный и узкий корпус ему плюсов не делает ))) эсминцы таких любят. Насчет ПВо сегодня мой товариш на Рейнджере затушил его в ноль (предварительно разведя на заградку)

Да встречал парочку . Одного разбомбили наглухо почти в самом начале . Второго 15 минут назад ,обстреливая с гк снес 47 к причем в ответ получил на 7-8 , линкор он так себе , я бы, его при нынешнем положении линкором не называл бы, а он таковым и не являлся . Ход истории я изменить не хотел , худ (пишу специально с маленькой быквы- до большего он не дорос и не вырастит) отправился туда где ему и место - на дно . Там его ракеты уже ждут Немо и Флиппер. Да и мое мнение,- нечего пытаться сделать из куска железа начала 20 века, нормальный линкор 7 уровня. Да он может навалить по лицу , есть пво . Но его пробиваемость в хвост и в гриву делает его больше похожим на Пенсаколу чем на линкор . Я думаю что те кто его купил в ближайшее время стоит на нем только в порту катать )) Вопрос к разработчикам.; Зачем было делать недочто если можно было бы сделать нормальный крейсер с неплхими характеристиками опираясь банально на того же Гр. Шпее?

Я бы сказал кого тут порезать но промолчу. Это арт эсминец и топовый анигилятор одиноких линкоров и прочих рельсоходов. Его огневая мошь компенсирована громадным для эсминца засветом ( 10 км в стоке !!!) . Маневренность тоже после нерфа не блещит. И бб-шки он ловит на ура за счет своей брони ( хоть мизерной но брони) . Конечно, неприятно когда ВЫ его встречаете где нить на открытой воде будучи одиноким.... но с другой стороны имбой его назвать нельзя. Насколько я знаю шас игрокам предоставили выбор (либо хилка-либо дым) я выбрал первое- что бы потом вайна не было мол сжег с дымов . Его жизнь его динамика и руки капитана. А законтрить его не так уж сложно, почему тут оказался в вопросе Хабаровск а к примеру не его большой иностранный брат с британским флагом с названием Минотавр ???)))) / Извините за офф топ P/S/ по теме скажу что обновление больше косметическое нежели функциональное. насчет Ворспайта не порадуюсь-ибо его нет . За компанию спасибо.

А Вас не смущает что у Де Мойна перезарядка в разы быстрее чем у своих одноклассников... Я согласен что траектория полета снарядов не очень мягко говоря . Но за счет скорострельности эти ребята *жгут по черному * .. Да и как показывает последнее обновление Крейсер это командный игрок и почти 100% сапорт. Будь ты хоть Де Мойн будь ты хоть Роон или Зао получишь 900 кг свинца с ВВ в кол-ве 4-5 штук и отьедишь на дно . У американца 10 и так хорошее пво -хорошая скорострельность -неплохая броня ( не последняя на мой взгляд ) но если ему придать начальную скорость полета снаряда то это мне кажется будет перебор . На фоне линкоров проблема апа данного крейсера не решится. Так что насчет Де Мойна я думаю данная тема не актульна . Насчет Балтики не скажу . Не так часто ее вижу в бою .

Я до сих пор не знаю почему администрация и команда которая отвечает за подобные мероприятия не могут поставить ограничительные рамки. Пример "2 линкора 3 крейсера 2 эсминца ( последние делятся на 2 категории ) торпедное вооружение- арта. Все. Нечего сложного . И тех и других 5 вагонов и тележка. Тазики в виде линкоров не сильно имбят если их не больше 2 . Потому что если их больше 2. То отстрел крейсеров это дело первых 3 минут. Тем более для таких пацанов как Тирпиц и его твердолобой подруги Норки . Это я еше так рассуждаю потому что не встречал еше авиков в рб. Как пару дней назад я встретил на Норке - Лексингтон в рандоме . 3 пожара и 27 к раз и 3 пожара и 26 к два. Торпеды на десерт после прожатой ремки. Так на Норке быстро еше не подыхал не разу. ( извините если последние пару предложений не по теме ) 21:20 Добавлено спустя 2 минуты Голосовой чат тут был бы очень актуален. Но пока с этим беда. Возможно если бы он был ситуация была бы не столь фатальна.

Я сравнительно недавно играю на данном проекте . Примерно год ( +- месяц ) , застал ранговые бои в прошлом сезоне . Знаете что изменилось ?? НЕЧЕГО. Почему ?? Да потому что все будет сводиться к целому скопу нюансов балансировщика а туча местных тролей засрут тему в плоть до закрытия либо автор сам поймет что кому что здесь что-то доказывать просто безтолковое и неблагодарное занятие . 1-ый день рангов этого сезона. Знаете что я вижу ?? 5-5 ЛК! Я тогда думал что не выспался но нет ... 3 Норки - 2 Тирпа у нас и 3 Амаги , 1 Тирпиц и Бисмарк у команды противника. ВЫ поняли чем все закончилось ??? Я думаю ситуация с эсминцами двояка и отрабатывается по схеме прошлых рангов где кроме кучи Маханов никого не было ... потому что Сухаря гнобили на корню ( были исключение но их процент мал ) . Причем гнобили методично по схеме ( как в книжке ). Один светит 2 расстреливают . Итог Рб того сезона закончился для меня на 4 месте ( где было сыграно 100 !!!!! ) боев. Почему ? Да потмоу что куча эсмов просто не давало *** негде . Там торпеды -здесь подожгли-там светят -здесь стреляют.. ЛК гибли от пожаров и затоплений как куча железа . Крейсера сгорали после развода на ремку от фокуса тех же Маханов. Были и Киевы но с его царским засветом как у крейсера я бросил эту гиблую идею брать его в ранг. Тупо пересвечивают и расстреливают. А у него разворот был больше чем ( это только *** надо ) чем у Кливленда с Пенсаколой ! А щас у нас 8 левел . Мегаинвизеры фугасососатели нинзя из Японии (Атаго ) и его недоделанный брат близнец Такао . Быки типа Норки и Бисмарка ( последний очень со злым пмк так к слову ) и конечно донатный Тирпиц со своими торпедами в борт . Ну и как Тс отписал там же Веня Бенис и компания Лоу Янга ( последнего не пробовал но говорят он без 15 перков так себе ) . Так что ТС я тебе ставлю плюс потому что сам когда то так же горел и бомбил. Но как тебе правильно сказали ребята команда решает все .. Если ты один то погибнешь или выживешь но бой будет проигран . Либо ты с командой и ты выиграл . Хотя скажу еше так да бы имеет фраза место . Лучше хороший соперник чем союзник *** . А такое очень часто бывает когда один Тирпиц умственно отсталый кидает мне с 4 км торпеды и орет братуха прости . ( Итог был таков я убил 3 кр. и добивал ихний линкор ) а на выходе пошло так что я не добив их линкор получил торпеды и пошел на дно . А следом этот же тирпиц получает в лицо на 11 к от недобитого Амаги и наш бой ушел в никуда . Найду скрин завтра и залью .

Ростилав Алексеев может и согласился бы с тобой )) но временные рамки появления кораблей с подводными крыльями к сожалению имеют более поздний период появления .А так было что тот же Киев летел бы со скоростью 60-70 узлов ))) пиу пиу пиу -капитан мы горим ... ИМБА А если брать по историчности то Алексеева загнобили свои же( минсудоходного транспорта ) ... ибо его разработка опережала время . Хотя некоторые его разработки мы можем увидеть на свалке или в сухих доках по сей день . 13:34 Добавлено спустя 2 минуты Зачем они тут нужны... тут есть Шимаказ и Фубуки.. наслаждайтесь торпедным рагу с ошметками линкора )

потому что рикошет ))))))) и сломанная ПВошка )

Посмотрю только из за Кейджа и истории о этом крейсере. Мне кажется фильм полон трагизма... посмотрел трейлер -муражки аж побежали ) ... Только прикола с атомной бомбой в начале не понял .

С ихним засветом и размерами.....Гк согласен очень неплохие..Но роль эскорта на сегодняшний день для совестких эсминцев плачевна. Другое дело японец... светит-палит-торпедки грамотно накинет. А совок 2-3 раза пукнит и на пол карты засветился ну а там по шаблону ... там накинут-здесь накинут-там и до порта не далеко

Игра и реальность порой не совместимы . Здесь такой же принцип . Вообще эсминец должен улетать от одного снаряда линкора на луну . А линкор должен тонуть от 2 и более при своем водоизмешении при попадании в машинное отделение и рули . А у нас как обычно все да не так ... Пока что более менее реаличтично тут дело с крейсерами эти огребают как могут .. но насчет позиции эсминцев против линкора я сказал . Арт вооружение это тоже достоинство этого класса и поджоги никто не отменял. и линкор спокойно отхиливает урон от поджога. Спокойно и непринужденно . А имбы в игре не надо.

Тоже верно . По хорошему тут палка с двумя концами... Все больше народу сводятся к реализму урона... но ребят опять же вы за адекватный дамаг... но есть понятие сквозное пробитие ... ( говоря об адекватности дамага -тогда каждый фугас будет давать поджог -если я не совсем забыл принцип его применения .) И тема тут не про пойти навстречу ЛК а про то что кроме торпед по лк нельзя работать эсмам нельзя.... ТС именно так написал. У него горит от фугасов одно место а у меня горит щас от этой бредятины мозг!!!!... Каждый раз одно и тоже.. Нерфите авики-нерфите эсмы-нерфите то нерфите это... Играйте в шахматы в таком случае- там нерфить в случае неудачи придется только мозг. Помогает при игре в кораблики.

А советским эсминца что делать если им еше и пожары уберут ??? дальность хода торпед недостаточна для эффективности поражения цели... Что им тогда делать ??? линкоры должны должны давить линкоры и крейсера-эсминцы сопровождают крупные боевые суда- крейсера и эсминцы в дуете тролят линкоры . Идеальное комбо.. А как пробить линкор эсминцу ??? Да не как . Поэтому жечь и жечь . Говорю за советы так что без криков . Советские эсминцы особенно 7 + дают прямо так сказать линкорам по заду. Особенно с дальностью стрельбы + взрывотехник. В РБ эта тактика не лишена смысла . Да линкор горит-страдает-горит ж о п а и у обладателя линкора . Но ведь линкор одним залпом в состоянии положить все кроме линкора ... в чем проблема ??? Просто есть люди которые тушат один пожар... и не понимают что тот же сгоревший уровень хп спокойно отхиливется .. А разведясь на ремку с одним пожаром и потом плача что ты сгорел -сам виноват.. развелся -сгорел. И не забываем что 20 секунд вас никто не подожгет пока ремка работает. Так что надо уметь применять линкор как тактическую единицу и а не бычить на всех.. Я на ранних этапах игры тоже с криком банзай влетал в толпу ..... кончалось обычно это фугасным из дымов ... Хотя шас как сегодня в РБ спокойно за бой шотнул 3 эсма . Тупо на Мексике 12 стволов и эсминец сразу улетел на Марс... говоря о поджоге вы забываете самое страшное у линкоров когда (идет течь в корпусе) ты ловишь торпеду на фул хп но ремка на откате и ты тонешь тысяч на 20-25... вот это полный бздец ...

Расскажи это советским эсминцам они тебя прям поддержат стоя .. Автор есть такое понятие актуальность . Например советский эсминец что бы подойти на 4 км и сделать сброс торпед по одиночной цели должен иметь немалый запас везения ( светимся мы ого го как далеко ) . А если рядом с линкором крейсер или эсминец то... ну тут все поняли что будет.. Эсминцы японцев имеют все наоборот -отличная маскировка ( но с пушками у них все печально ) я не беру в расчет эсминцы ЯП 8 + . Там да -эти парни работают торпедами и в 95 % только ими . Американцы как золотая середина между СОВ и ЯП имеют и артиллерию и торпеды . А то что поджигают ну извини судьба у бронетазиков такая гореть и тонуть . Помойму крейсера вас жгут лучше чем эсмы ... Последний то попаданием кусает по 300-500-1000 тогда как первый может даже с фугасов навалить по линкору по 3-4-5 к за залп ( например на Йорке )

Русские отдавали Москву ( 1812 г ) и она была могилой оккупантам ( большим горящим погребальным костром ) без еды-без средств обеспечения для содержания армии -без населения . В редких случаях если местные и принимали оккупантов то ночью добрый дедушка Панкрат ( образно ) сдвигал печную заслонку на OFF и к утру все французы в доме + сам отважный дедушка были уже холодные ( в истории это было отображено и применялось не единично ) . Взятие столицы (захват ) имеет моральное значение . Наш народ ( русский ) этого бы не оставил . Не сразу но вернули бы и тогда бы погнали до самой Атлантики как было и всегда ( просто щас средства позволяют гнать хоть на Северный полюс хоть в космос . ) Тогда насчет битвы до последнего я бы сказал что -да . Шас скажу что -нет . Молодежь не та. Идеология не та. Руководство не то . Воспитание не то . Кстати у тех же японцев бусидо требовал: беспрекословной верности феодалу; признания военного дела единственным занятием, достойным самурая; самоуничтожения в случаях, когда опозорена честь самурая; включал запрет лжи и привязанности к деньгам. Так что да- за свои острова они бы крови попили нормального ( бесспорный факт )

В каком из конфликтов за последние 70 лет ??? так вот частично возьмем без полного списка ?? Что там соблюдалось ?? Пан Тортик мне кажется вы слишком оптимистично рассуждаете .

В точку. А вот не которые меняли не поняли . Потому что бомбы были скинуты не в зоне БД . Не на военные подразделения и заводы ( хотя такие могли находиться в черте города -но явно не в таком кол-ве что их надо было АО крыть.

Я не оправдывал японцев . И не писал что ни белые и пушистые . Я написал что атомные бомбы были лишние .. Они были как политический ход но не как не показатель военного превосходства -которое в то время это и так было очевидно . Японцы были очень жестокими в обращении с пленными и сами зная это редко в плен сдавались . Просто тема разговора с военного конфликта ( события ) пошла в другое русло.. Я знаю твердо одно что на войне правил нет . Не было и не будет . ( они должны быть -есть даже в наше определенные документы которые регулируют положение о ведение БД ) Но когда дело доходит до оружия все про это забывали и мы и немцы и японцы и американцы. Исключений не было . Разве нет ?

Намеренно отдать главную базу ВМС Тихоокеанского флота ??? Нет это уже мне кажется перебор даже для америкосов.

По уровню инфраструктуры если брать Сша и Японию.. то первые бы могли примириться с потерями последние нет ( чьи ресурсы и так были на исходе ) .. Кстати а вот авики американские были в Перл-Харборе ??или все таки их заранее увели ?

Полезли потому что США перекрыли им тогда ( в те годы ) поставки нефти . И военная экономика ( в частности обеспечения флота и БТ стала по удар ) Японии пошла наперекосяк . Им больше нечего не оставалось как нанести мощный неожиданный удар.. Меня до сих пор интересует как американцы не могли найти 3 авианесущие группировки войск.. и пустили их к главной тихоокеанской базе фактически в упор.

Хотелось бы еше знать адрес его и номер социального страхования ))) и выражение лица ) Насчет красивого ролика только если твоя команда победила как меня шотает Нагато я уже и так знаю ... ночью взбрыкиваю в кровати с холодным потом на лице и криком ( Старпом -орудия на левый борт -машинное отделение право руля. Просто вот с катился с 4 и до 6 опять ....

Да гори эти рб огнем в аду . Со своими маханами-пососуки-хатсухарами и нагатами...