Lockdown88

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2308429" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>WarXed (06 Июн 2016 - 17:45) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Держи дистанцию - выпиливай эсмов не ближе 8 км. Точки брать только под прикрытием+светом в дымах - заодно анн***ируя эсмов и крейсеров</p> <p>Главное уйти в дым первым на точке, а не после того как махан тебя уже зажег как елку</p> <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">14:46 Добавлено спустя 0 минут</div> <p> </p> Вполне для РБ - просто многие тупят и сливаются.</div> </div> </div> <p> </p> Ну проблема в том у меня что что в чат не могу писать ( забанен ) послал лесом хорошего человека который меня торпедой угостил ( свой к слову ) . Ну и все до 26 июня я в тишине . В итоге на точку прется крейсер ( что с ним там происходит ежу понятно ) . Вообщем я за сегодня много чего увидел . и то что на карте раскол не надо на Б заплывать в эти скал тоже узнал.. там узкоглазый японо-сан сидит уже постоянно со своими торпедами подлым инвизом . А в плане один на один я считаю кто первый движки выбил и заставил притормозить тот и папа ))) В целом в пвп Киев сильно страдает что ему американцы вышибают а все башни ... а без башен он просто хлам ... Точки брать можно ( если команда понимает что это хлам ) . То в полне можно спалить пару линкоров из за острова -закрысить крейсер .

Не я до такого не докатился .

Как написали выше- много решает кто у штурвала ... Позиция игроков -Навык игры - наличие перков в должном так сказать обьеме . А не как шас в РБ.. в стоковых корпусах ходят с нулевым капитанами .

Просто тут Эсекс с Ямато полюбому решили ... но ТС может меня поправить конечно.. ПОтмоу что Эсекс как Мид это ужос ( сколько смотрел стрим про эти два авика это жесть ) бомбы только так влетают.. ( торпеды так для догонки )04:23 Добавлено спустя 0 минут если делать зеркальный баланс то в очереди можно по часику посидеть особенно на топ левелах .

ДА что то не очень как то.. Эсекс + Ямато+Монька ... кхммм.. норм отбалансило. С другой стороны вроде как поровну .. ( как мне обьясняли балансировщик ведет подбор +-2 уровня.) Бомбит??

думаю команда красных ( 2 эсминца ) .Хотя тут Нагато и по крейсерам пик одинаковый .. ..вообше зеленые по все правилам должны навалить по полной тем кто в другом углу )

Просто нет способа синхронизировать действия .. Даже рака можно заставить играть ( подсказать помочь-тупо ткнуть ) .. Радикально сказано .

Японцы меньше светятся но отбиться от советов и амеров не могут ( исключение 8 + ) без варианто на ГК тягаться с советами бред ... а торпеды их тихоходные эсминцу не помеха

3 эсминца с каждой стороны было ( но стал вопрос а что это за эсминцы ) Советские и Американские разбирают японцев в хлам при захвате точек . ( у япошек потенциал не реализуем ( исключение малозаметность и дальность пуска торпед ) А вообше мне кажется что КБ хуже чем рандом ... ума не на грамм . Все куда то ломятся- друг друга не понимают короче 20 боев из них 11 сливов 9 побед .

Сегодня наблюдал абсурдную ситуацию, когда у команды нашей было 3 эсминца . У вражеской было 2 и вот тут вся делема была в том что 2 гремящих + митсуки против 2 миниказе и одного Огневого это пипец . Япошки отлетели в раз от ихний эсмов . Я забрав эсминец и покалечив Варспайт ( оставил 4 кхп с копейками ) тоже отьехал в порт .Так что качество эсминцев тоже важно а не сколько их

Что всем ??? Почему каждый челвоек высказывавший мнение для Вас нытик -рак-************и вообше Вы как никак должны уважать стороннее мнение любого челвоека ( он Вас к нему не принуждает ) Давайте по порядку . 1.Залет авика на цель ( если авиковод не полный ***) 90 процентов летален для линкора . Для крейсера на 60-70 процентов ( маневренность есть хорошее качество ) но минус прочности не радует . Я на немецкой ветке крейсеров ( а она у меня была первая и единственная ибо я уважаю арийскую технику ) вточенной в ПВО по самые уши отлетаю как пробка сбивал до 20 самолетов в соло но отлетал ) . Не потому что я рак и не потому что пинг плохой как обычно говорят а потому что с американских бомберов даже линкор порой отлавливает на 10 к хп ... а тут *** Йорик со своими 33 к хп ... Есть вариант плавать с Амаги + Пепсикола + там Айову ( ну где бы эту *** такую найти что бы такая связка была адекватной и с тобой рядом .. да не где 1-10000 что так будет ( если это не командный бой слаженной команды знающих как механику так и игровую специфику ) . 2.Второй момент я предлагал пофиксить автосброс по дистанции , а не выключить его как некоторые другие говорили ( ибо я это плачь начнется как в холодное лето 53- дайте нищим по горбушке хлеба ) Скажем АЛЬТ сброс будет происходить на дистанции 3 км +-1.5 км .. Ну образно ... 3.Третий момент как и сказали что до 6 уровня там авик особо не пугает . Меня лично больше Хатсухару и Миниказе пугают своими колбасками на 15 к хп в борт с с дымка .. Да и более менее ордер даже в команде с дегенератами совместно помогает отбиться от налета нескольких ави групп. Спасибо заградке . 4. Момент авиковод орут мол вот мы стреляем они лопаются итд итп ибо линкоры и эсминцы это жесть итд.. А они не думают что проташить томуже линкору свое о чк к о через всю карту к авику что бы шотнуть это и з обалсти фантастики если его палят км так за 30 до авика ... что дальше мы все товарищи адмиралы капитаны -за**оты и ковбои клавиатуры прекрасно знаем.. ПОджигаем -торпеды в борт -дальше кто нить догрызет . Хп нет -мы горим -в борту течь . ПВО выбито с 2-3 залпов Могами с инвиза или Пепсиколой выженно напрочь . Там еше Буденный наваливает с Шорсом своими зажигалками с перком на пироманию... 5. Криты и цитадели ну тут я очень поспорю я на Нью Мехико выбивал по 5-6 за бой стабильно ( было и не выбивал ) ... спокойно будучи без флажков и прочей фигни .. У кого да у всех !!!!! у Северной Каролины ( люблю этот сарай ) покупать не буду ибо остановлюсь на 7 уровне и дальше не пойду . Люблю кто по младше )) Нью Йорков-Конго-Фусо косоглазые линкоры меня прям таки радуют своей кривостью стрельбы... Тирпиц прям накладывает обратный эффект но в бубен ловит исправно даже порой под абсурдном углом попадания . 6.Согласен что и авик беззащитен когда к нему подъезжает кто нить из тумана и в наглую с 12 стволами калибра так 203-210 мм . Ну с другой стороны покажите авик в те годы (ВОВ ) который мог бы отбиться от даже эсминца бортовым вооружением .... ну и скажем если авика еше набустить ПМК поднять ему точность и калибр то это еще как то решит проблему но те кто ходит по просторам океана на эсминцах прямо таки будет пылать и бомбить.. С другой стороны у авика и так есть много способов отбиться ... и в нашем случае я здесь не вижу огрехов... Давать Лк ГК линкорам я думаю тоже никто не будет ))) Итог какой ??? Да не будет итога никакого потому что словарный запас лидеров форума слаб и краток и убог ( честно это истинная правда-без обид без личностей ). Большинство те играет *** вообше сюда не заходит а остальные так кто за кто против но админы сделают по своему не забывайте ибо на этом зарабатывают !! Да что то делают но делают исходя из того как это преподнесет отдел отвечающий за данную часть проекта ( скажем отдел иноваций ) У меня все спасибо . Да у меня бомбит я просто высказался . и совсем забыл ..раньше же когда тема АВ поднялась просили просто поправить хайлевел АВ (8+) но не все... поправьте если ошибся ...

Вы в состоянии отвернуть от торпеды брошенных в борт без фатального для Вас исхода ? Будучи побитым примерно на треть ? Можете не отвечать здесь а в пм. Тем более вопрос задан лично Вам? Я такого почти не видел ..Единственно если линкор или КР заранее начал поворот с учетом циркуляции и наличия данной модернизации.Какой урон от одной торпеды ?3-4-5? Сколько их там 10-12-16? я думаю половины Вам хватит за глаза а остальное закончат внимательные тиммейты23:45 Добавлено спустя 3 минуты Когда Вам разнесут ПВО установки а на таких стадионах это делать не сложно . Я думаю он подлетит поближе .... а Вы так не считаете ? Все упирается в одно это ПВО ... или союзник с ПВО.. а нет того и того что будете делать будучи на 60 процентов боеспособным .? Посмотрите как он подлетел к вам и дал в борт и все . Нет шансов уйти без повреждений ( ср-тяж - как повезет ) зависит от групп атакующих корабль .

Задача линкора давить направление. Ведя крейсера за собой + что бы те его поддерживали . Что бы не кр танковали а лк . А про мало кто в рандоме знает и руководствуется . Я отдам свой лк прикрою тот же авик чем побегу за халявой ( если это решит исход боя ) .Смысл игры не в тупом расстреле а тактическом применении боевой единицы . Лк стоит на базе а твои КР убьются об лк противника + направление пробито + фланг упал . Все привет ребята . Здесь будет так на мой взгляд как мне кажется изначально было заложено в игру ( стратегия и мышления а не пиу пиу + ой попал !!) И тогда даже в рандоме ребята смогут быстрее доходить банально до того кого держать и зачем . Скажите много на Вашей памяти было удачных разворотов под фокусом пары кораблей со средней дистанции если по Вам вел огонь лк или пара кр ?? Что лучше было бы если так по честному получить странную торпеду или все таки не поворачивать что бы потом не сгореть или не быть пробитым насквозь ?

Мне не мешает Авиация в бою и АВ. Я за то что бы сделали ограничение на сброс торпед на определенной дистанции и корректировку бомб по мере подлета . И не над переворачивать мною сказанное . Пусть летает пусть бомбит .Пусть кидает торпеды и убивает. Да ради бога . Но что бы у цели был шанс на выживание что бы он знал ( ага 3 км есть успею повернуть или нет ) успеют прикрыть или нет . как подставиться что бы не сильно огрести . А когда тебе в борт 12 штук летит там думать не надо . Притормозил перед торпедами эсма получил торпеды с ав .. Гениально не правд ли ? Вы об этом не знали ?? Прикиньте а я вот знаю.

Как он допустил ? А что он сделает в пылу сражений ??? Да он должен щелкать глазами по миникарте и палить все и вся?- логично . Я так стараюсь делать .Но когда скажем несколько групп кораблей сходятся в бою и линкор плотно завязан ( простите каким образом он должен что то не допустить???) какая альтернатива повернуть уйти подставив борт парочке других лк ??? Видеть как они летят и тупо умереть с фул хп повернувшись носом к основной эскадре.??? Я всегда верил в одно человек рассуждает так как ему это привычно . А нечего то что рельеф береговой линии есть ??? Скала ? Половину пво сбили ? Двигло выбили ? Что Вам еще сказать ? Вы ищете щас повод для того что бы изменить мою позицию на таких же скажем теоритических и практических соображений исходя из собственно опыта . Своего не статистики не гайдов и прочей ериси а как оно на практике . И Вы лучше меня это знаете.

У меня идет утверждение только по теме которая обсуждается -Вы ее переводите в другое русло . Учиться конечно чему то буду чему то нет . Мое право . Утверждение касающиеся моей позиции -однозначно . Механику сброса и уклонения ?? Вполне доходчиво не смотря на отсутвии практических навыков игры на данном типе кораблей не надо на этом делать централизацию. Взгляните на практическое применение торпед в бою . Именно при сбросе в упор ко любому кораблю кроме лк .Что вы видите ?? ну да там с неба все видно логично . А по факту шансов на уклонение нет . притормозишь-получишь леща от крейсера-повернешь там борт линкору подставишь. Остановишь потеряешь уход пропустишь торпеды или повернешь к ним носом ... ну ок только это в большинстве случаев в сильной команде не канает ( потому что получишь в борт , больно и летально с большим процентом ) . Не причитаю как любитель линкоровод . И не жалуюсь . Просто изложил свою позицию. Вы ее критикуете за счет моего практического неумения управлять АВ и палубной авиацией . Я Вас понял товарищь.Завтра Вам приведу парочку игроков с хорошей статой и они вместе со мной составят Вам оппозицию . Там не будет как у меня у насекомого ( по Вашим словам ) 48- там будет 60 + ну чуть меньше чуть больше не суть . Я не поленюсь и найду таких . Чисто из принципа .

Я не имею ничего против. Но пво не спасет от торпед в борт в упор .Даже 3-4 это урон .Существенный урон и порой это решает позиционирования флота в целом во время боя .

Каждый перк несет свой уклон на скажем дальнейшую реализацию в лейте .Компоновка обычно идет однотипная по мере той в которую задался игрок развить навыки экипажа .( пример+ дальность стрельбы ПВО+100% эф ПВО ор. калибра таких то то + там еше на ПВо . + базовые перки которые жизненно необходимы кораблю данного класса). Кто собирается в ПМК кто то в ПВО кто в ХП и незаметность-(Кто то в дальность стрельбы и поджог .) . Авик он именно и отслеживает ... отогнали пацана от обшей кучи( остался без пво ) - эсминец заставил повернуть бортовым сбросом торпед -лети-бомби-торпедируй забирай его . Я не против . Я не против Альт сбрсоа я против в 10 раз повторюсь сброса торпед в упор и коррекции курса по цели в движении..( поставил торпеды под таким углом все будь добр -надо было думать раньше-указал сектор сброса бомб все извини- итд итп..). ну я же на кр свои снаряды не перенавожу после выстрела из орудий ?? Да сравнение так себе но суть к этому сводиться и Вы правильно сказали один налет и ЛК помрет ( тупо сгорит -как обычно это при откате ремки или заградки японца или американца ( соседа ) .22:36 Добавлено спустя 1 минуту Я не утверждаю и не критикую их как класс . Я вынес вопрос о скажем централизации команды ручного сброса без коррекции и сброса торпед в упор . Ав есть и я не против них.

топить эсминцы должны крейсера-у каждого свой хлеб. У вас Лк у них ЭМ.У ЛК все понемногу -но лучше ЛК или тот же КР ( я никогда не брезговал пристрелить ЭМ лично.. потому что знаю что от него больше бед чем от крейсера ( зависит от позиционирвоания ) .Да морская АВ играет значительную роль но данный проект несколько далек от реалии в этом плане . Да и очем гвоорить о каких ордерах и построениях вы говорите если это рандом ???или это игра только для командных боев ?22:26 Добавлено спустя 2 минуты Что бы ПВо себя реализовала . Что бы АВ знали свое место . Что бы каждый корабль выполнял свое назначение в бою . Вот для чего я это пишу . Нет не знаю на данном типе кораблей я не играл.

Хорошо скажите честно дистанция в 3 км2 эскадрилиями торпедоносцев способна потопить Ямато-Айову-Монтану- если тот остался без половины пво и получил средние повреждения ??? Это игра еше раз подчеркну про корабли и боевые действия на море ( а не в воздухе !!) . Авиносец должен отслеживать и убить вражеский корабль тогда когда он это не ждет . Когда тот завяз в бою .И тогда последний без потерь почти выпускает АВ и сажает на торпеды тот же Лк . Кр. Да хоть вражеский АВ . нерфить ПВО не надо и апать тоже .

В моих постах не ультиматума на ап ПВО . Здесь как раз дело в том о чем вы и говорите только с другой стороны. Я говорю про то что АВ будет в начале думать на кого направлять палубную АВ. Здесь игра и будет строиться что напоролся дальше на текущее ПВО потерял полвоину -торпеды скинутые на дистанции с ограничением радиуса сброса сделают это как гарантом что второй раз он 10 раз подумает .. Проще говоря АВ привыкли задавать темп боя и его ход. Многие может не соглсятся но это так . Ведь убитый 1-2 кр 1 лк на одном из Фланге или вообше на базе пока тот АФК ( а такое сплошь и рядом.) Это преимущество . Особенно как я видел на хай левелах ( как зритель ) .Это не битва кораблей это аркада на подобия Супафлекса ( где надо было шариком ест ьточки и убегать от всякой фигни. Я не против бомб и торпед я против расстрела в упор всего !!! Просто и безнаказанно. Когда хочу и где хочу . Вот суть и в чем я пытаюсь битые пару часов здесь убедить хоть кого то. 22:16 Добавлено спустя 1 минуту

Задачи крейсеров это отсрел эсминцем и огневая поддержка разве нет ??? Или вы хотите убивать ?Вам мало целей ??? Вам не хватает терпения -Вам нужна динамика- и я думаю что если данный аспект будет взят на рассмотрение Ваш пыл АВ поубавиться .. Вы не будете орать что я потерял все самолеты на подлете .. вы не будете доминировать изначально а тогда когда ситуацию переломит именно флот (а не бортовая авиация АВ группировок ) . Вот в чем суть . А здесь все наоборот . Авик держит поле все бегут кто куда .Нет не так ?? Или собьются в кучи как бараны где их потом кроют эсминцы. Да в принципе грамотно с точки зрения загонной тактики для эсминцев + АВ . Но такое вызывает только негатив.22:03 Добавлено спустя 1 минуту Воздушное господство .

Знаете , во первых Вы мне не тыкайте. Второе- Я высказываю свое мнение основанное на вполне реальных фактах. Кому не понятно напишу еше раз с запятыми и скобками и пробелами и буквы даже пропускать не буду . Бездарный результат..пффф.. Для меня корабли не главное в жизни. Я здесь играю. Как играю, это моя проблема. Не Вам меня судить. И проблема со сбросом торпед почти в борт как и бомб с коррекцией курса по мере подлета и маневрирования цели актуальна. А статисты с общим показателем в 65 побед для меня не авторитеты .Для меня всегда был авторитетом в любом диалоге-человек умеющий слушать и читать и понимать в чем суть темы . А не тыкать в то что его вообще ни каким местом не касается .Еще раз повторюсь -моя статистика это моя а не Ваша -как играть я решу сам.Все придет с опытом и временем.21:58 Добавлено спустя 3 минуты Эсминец для АВ не приоритет цели . А плавучий сарай Ямато-Монтана-Москва-Изюм-Айова вы и так попадете и выбьете свои 150000 к или 100000. Просто подождать пока тот же Ямато получит в борта пару раз от Цао и лишиться половины ПВО .В это я верю и это так делают. И не надо рассказывать что он ******* на 26 км ( или где то так ) .Выбивают а Линкор без ПВО-это уже Ваш клиент безобидный и мирный . Но Ав всегда хотят сходу решать свои задачи ( доминация или господство ) на поле боя .

Не в одной из цитат, нет оскорбления не лично кого то из игроков не как класса .

не в три км от АВ. А скажем перед целью для атаки. Разные вещи . Цифра взята рандомно ( но скажем она не заоблачная ) .