Lockdown88

Знаюшие люди в курсе что говоря про период 2-ой Мировой боялись на западе на море только подлодок . Но не суть . Другого просто у Германии не было . А линкор Дюнкерк закладывался с учетом именно на ПТЗ . В ушерб как Вы , знающий человек , общему бронированию. Как модератор касательно сути темы не хотите высказаться ??Или как и альфа-бета-гамма тестеры вы можете только рассказывать как заливать картинки правильно ???А вот касательно предложенного варианта есть мнение ???

Тогда я Вам коллега как человеку который хорошо знает мат-часть по данной тематике попрошу написать об этом На сайт по Военной Технике который был в ссылке прикреплен да бы Вы меня поняли правильно . Но вы я так понимаю меня не поняли. Поступим так тогда - вот цитата к которой Вы прям прикипели . ( Конструкторов «Дюнкерка» явно вдохновили британские линейные корабли типа «Нельсон», впервые вооруженные установленными в носовой части трехорудийными башнями с девятью 330-мм орудиями главного калибра и оснащенные башенноподобным мостиком.) Обьясняю . Им понравилась компоновка башен и конструкция . А указание калибра приводится не в сравнение с Нельсоном а относится именно к Дюнкерку . Вдохновил то ГК 406 но поставили они в меру возможностей 330 вот и все . Так понятно ???

Коллега ,я вам ответил что там приводится выражения *линкоры типа-класса Нельсон* но не сам Нельсон непосредственно . Почитайте текст внимательно . Я знаю ТТХ и без Википедии. И второй момент цитирование взятое с оф сайта по военной техники как выдержку из статьи я не могу менять потому что не являюсь автором статьи а лишь копирайтом при создании текста . Никто никого не вводит в заблуждение. И разговор в теме не о ГК корабля а про другое .11:31 Добавлено спустя 2 минутыПросьба администрацию удалить цитаты из обсуждения темы не относящиеся к данной тематике ( сути предложенного в шапке темы ) Заранее спасибо.

Да это так . И в более развернутой статье непосредственно с глобальных ресурсов это ярко описывается . Я не стал уделять данной тематике много времени про его скажем хрупкость я подчеркнул ( что башни отлетать будут ) . Принцип конструкции не был совершенным. И один снаряд в башню мог спокойно положить 4 ствола мертвым грузом

http://kollektsiya.ru/voennie-korabli/304-frantsuzskij-linkor-dyunkerk-vremjon-vtoroj-mirovoj-vojny.html - Информация взята частично отсюда я не придумывал эти цифры . И в данной статье с сайта Военной Техники приводится данное высказывание как сравнение а не как утверждение . То есть французам понравился гк англичан и они решили сделать аналогию но не точную реплику .

Знающие люди по морской тематике в курсе что французы в то время боялись больше немецкие подлодки а не самолеты . Тогда авианосцы еше не приняли такой размах как в в 44-45 годах.

Ссылки на сторонние ресурсы сайт не пускает в редакторе . А так милости прошу Википедия-Военная техника Второй Мировой .Выдержки из военного обозрения и статей я думаю уже не нужно . Информация в свободном доступе . Плагиата тут нет . Я вообше на крейсерах плаваю мне линкоры до одного места . Было время написал статью не более . Пойдет напользу нет мне без разницы но идея показалась интересной .

Собственно выскажусь прямолинейно ибо просто уже нет сил . 1.Что с траекторией полета снарядов??(ББ) - разработчики решили поглумиться над этой и так не слишком хорошей машинкой и сделали траекторию полета снарядов ББ которая известна одному богу . С 7 км *** в линкор попадешь . Хотя фугасы летят на ура аж с 14 км.. 2. Цитадель ??? не не не слышал ... Я конечно понимаю что 27000для 7 крейсера это прямо таки *** + корпус ели поставить еше 5 000... но Йорк их ловит просто -душевно и главное без отказно. От кого ???да от всех и причем по нескольку штук за залп .. от сранной Фурутаки. От Фурутаки Карл !!!!! 5 левел !!! Вы что смеетесь ??? 3. Встретил болеее менее адекватный линкор можно сразу выходить в порт . Да корабль в полне маневренный но его запас прочности да от линокров нижнего уровная 5-6 не как не спасает да что там линкоры там и от эсминцев не спасает . 4. Вчера мини Бенсон - медузу ему в штаны просто тупо с 10 км расстрелял меня в борта пока я топил крейсер и линкор противника. 2 цитадели с 10 км ??? Вы смеетесь ??? 5. Говорить про то что этот Крейсер мягко говоря не соотвествует своему уровню я не буду - это и так я сно и наверно не у меня одного сложилось такое мнение. 6. Планируется ли какая ни будь калибровка параметров этого крейсера ??? Ведь насколько я знаю была тема подобная давно где даже разрабы признавали что Йорк это корабль садомазахистов . С Уважением.

Ямато это линкор 10 уровня . Я про него нечего не говорю - в моем случае с Йорком ситуация другая . Тема была в частности поднята из за выского показателя пробития цитадели- малопригодных ББ снарядов и даже будучи крейсером второй линии ( как указано в профильной теме ) то огребает только так . Я прекрасно понимаю что крейсер не линкор . Но одно дело смирится с текушими недостатками и как высказались выше просто у меня игра не сложилась с ним . Нет я на нем играю посредственно -без лишней агрессии но и не пасивно . Те кто играл на данном крейсере не раз столкнулись с теми недостатками которые были мною описаны в шапке теме . Жду мнения разработчиков . Позицию игроков я понял -как не банально но любая тема находит в данном тематике как и поддержку так и критику . Спорить и препираться не вижу смысла .

ТТХ в в шаблоне и практическое применение крейсера в бою разные веши .

Вы меня конечно извините -я не про игрок . Я не утверждаю что знаю все нюансы игры на этом корабле . В данной теме я поднял все шереховатости его . Да корабль неплохой но нельзя не признать что вышеперечисленные недостатки не являются критическими . Высокая цитадель -отсутсвие эффективного огняя с ГК ББ даже если берешь упреждение как положено . Кол-во ХП просто аж зашкаливает как и броневой пояс.. Можно так припираться до бесконечности10:44 Добавлено спустя 1 минуту Начиная с 16 км вы легкая добыча для Шорса +линкоры первой линии. Там же и Могами ползает . Хотите сравнить Могами и Йорк??? ну я думаю не очень уместно будет .

В данной теме я не сравниваю . Здесь описана конкретно позицию в отношении данного крейсера . Мнение сугубо личное -никому не навязывается

Есть еше одна тактика 1.Быть брошенным своей командой под огнем крейсера и сауцидиться в него с борта всем залпом + таран . 2.Наблюдать как группа линкоров мирно ташит свои *** между островов и забирать там пацанов по кд ( откат пуска торпед ) 3.Попав под обстрел американца проше подорвать самому кораблю ибо уйти под шкавальным обстрелом того же Бенсона не реально ( ну у меня руки до такого не дошли ) -средний вровень игры

12:15 Добавлено спустя 2 минуты Хотел написать неумышленно . Прошу прошения пишу с телефона

Уважаемый Тс . Мне кажется предложенные Вами меры воздействия на данную категорию игроков мягко говоря не эффективны. Ну попадет он скажем в более выокий уровень игроков ( суть та же - если человек *** то это не лечится ) - У меня прям горит не шуточно так же из за подобного поведения/ -Создать отдельную ( Low Priority) категорию и пусть они там бесятся и сажают под хвост друг друга на торпеды -С другой стороны потопить можно как неумышленно так и специально и тут требует отдельное понимание данного момента . Я к тому что до этого меня всем бортом Миниказе посадил на торпеды за то что ему не дали добить Авик. А вчера мой Йорк сам потопил сопартийца торпедами из за того что он банально не смотрит что и куда и плывет. ( вроде ы не специально но факт ) -20000 серебра как штраф это не наказание полностью согласен. Вот 250000 + за каждый повтор накидывать по соточке 350-450-550 итд вот это да . Вообщем по теме +

Если я правильно понял высказывания ТС на отлете он уже нечего не сбивает... потому что пускает пузыри с 4-5 торпед ( если Авик 6-7 левела то верное дело ).Не знаю точно но от себя скажу тот же Вайоминг ташит по левелу вполне неплохо парочку на подлете + 1-2 на отлете .. но это в соло а если звено налетело на 3-4 корабля ( линкоры + корабли поддержки ( класс -крейсер ) то там только обломки улетают)

Да , Вы сударь однако я погляжу прям знаток немецких крейсеров ))) Я шас на Нюрке откатал более 200 боев ( +-10) броней там не пахло и не пахнет. Взять даже вчерашний матч. ( получить на 11 тысяч от эсминца Американского и потом леща от Светы Совесткой на 8 кусков. Причем ЭМ атаковал с предельной дистанции.....Другое дело если брать историческую справку немецкие крейсера так и не дожили до зенита своей славы и могущества. Так же как и линкоры .. банально но 2-ая Мировая закончилась. Так то да немцы знали что делали.. Конструкция в совокупности с превосходной технологической базой и главное немецкой педантичностью строили действительно шикарные веши.

Ребят ( мужчины и кто постарше ) , извините если не в тему . Насчет вышеописанного согласен данный баг присутствует.Незнаю правда баг это или правка в игровом процессе. Носитуация такова .<br> Выплываю из за острова даю залп из ГК ( на крейсере класса Нюрберг) и товариш Вайоминг ловит без попадания в цитадель около 11-12 к хп. Аналогично также и со мной что эсминец мне не критом наваливает под 4-5 к хп с борта ( не торпедами ) . Так разве должно быть ?? Просто актуальность линкоров как раз в командной игре что эти ребята танкуют а крейсера и иэсминцы прикрывают и давят огнем кого выцепили . А по факту -выплыл-получил леща шального прилетевшего из не откуда и потом сидишь за островом с 4-5 к хп оставшимися и не знаешь то ли ***иться в борт кому нить то ли быть добитым в открытом столкновении . Спасибо .