RR_Scorpion

Может, ввести *** "Скрытые манёвры" в качестве рядового режима, как "Кооп" или "рандом"? И не будет там авиков и ПЛ. Всё как кораблеводы мечтают. И нормальные режимы останутся.

Если уж на то пошло, то и самолётам нужно снизить видимость. А то эсминец здоровенный видно с 3 км, а маленький самолётик в небе - с 8 километров. Пусть самолёты будут видны с 2-2,5 км. Вот тогда это будут честные игры в прятки.

1. Сначала порезали урон авикам (так как они занимались не разведкой, а выносом противника) ---> авики стали хреново зарабатывать. 2. Приравняли урон по разведданным к собственноручно нанесённому урону (чтобы поднять заработок). Теперь делается фокус - урон оставлен порезанным, разведка режется сейчас, и авик превращается в корыто. Получается, что: 1. Эсминцы с хорошей ПВО будут выносить эскадрилью, даже не успев засветиться. 2. Видимость самолётов оставили ту же. 3. Исходя из п.п. 1 и 2 эсминец или крейсер, стоящие в дымах, будут невидимы даже в упор, но зато продолжат расстреливать самолёты, просто потому, что их светит какой-нибудь линкор в в 10-11 км от эсминца. 4. Выражения "нужна разведка" и "авик, подсвети", уходят в прошлое и делают наличие авика бесполезным. Теперь все корыта с пушками сами по себе. 5. Отныне не авик помогает команде, а команда должна помогать авику набивать урон, что с учётом порезанного урона выглядит просто смехотворно. 6. Теперь любой эсминец может разбирать любой авик не напрягаясь ни на секунду, ведь авик ему виден с 6 км, а он сам - с 3 км. Даже сейчас построить заход по вертящемуся эсминцу тяжело, а уж с этим обновлением можно даже не пытаться. 7. -35% к подготовке самолётов - хорошо, но... У советских авиков в 90% случаев нет проблем с пополнением ангара. А, значит, единственное послабление для авиков проходит мимо них. И от этого обновления они только в минусе. Ох...уитильно, что сказать. Вернули бы тогда урон авикам, или живучести/скорости самолётам добавили - можно было бы понять. А иначе - *** идея.

Радиус дальней ЗА - 6 км у 95% кораблей. Получается, что ЛК, КР и АВ теперь будут видны одновременно с началом обстрела? А эсминцы с хорошей ПВО будут уничтожать эскадрилью даже не успев засветиться? Вопрос даже не к обнаружению, а к тому, как строить заход, если до начала захода ты даже не видишь положение противника?

Такая проблема. Расписываю по шагам что было: Интернет на компе - с телефона по кабелю. Скорость загрузки - примерно 5 мб/сек. Провайдер - "Билайн". Ранее в этом же году уже скачивал таким образом игру, но на другой компьютер. Скачал лончер, запустил, указал путь установки как D:/Games/wow. "Аваст" работал, не ругался. Лончер установился, началась закачка игры. Не скачалось ничего, выпала ошибка 9006. Запускал несколько раз, перезагружал компьютер, перезапускал соединение - сайты открывает, игра не качается. Перезагружаю компьютер и интернет-соединение, отключаю "Аваст". Та же история - не качается ничего, выпадает, но с новой ошибкой - 2005. Пробую скачать другие игры - та же ошибка. Авторизация в лончере проходит без проблем, интернет работает стабильно. Пробовал на домашнем компьютере, где уже стоял лончер, WoT и другой аккаунт. То же самое. Ошибки 9006, 1016, 2005. Пробовал удалять недокаченную игру, отключать антивирус - бесполезно.

Проблема мелкая, но есть. На кораблях продолжает работать ПВО после их уничтожения. Происходило дважды, когда авиагруппа находилась в зоне действия ПВО, но сам корабль в этот момент был уничтожен союзником. Корабли в обоих случаях разные. Наносит ли в этом случае ПВО урон самолётам - сказать точно не могу. Вроде бы нет, но, так как находился на границе действия ПВО, оно могло просто не попадать.

Мне интересно - если корабль стоит в дымах и я его с самолётов не вижу, то почему он видит меня и продолжает отстреливать самолёты с той же эффективностью? Дымы-то ограничивают и его обзор.

Схожая проблема с кнопками, но на клавиатуре. При попытке нажать Ctrl, чтобы получить свободный курсор, игра вываливается на рабочий стол. При нажатии С (камера торпеды) вообще ничегно не происходит.

Прошёл все авики 4 уровня (кроме британского). И вот что могу сказать по "Комсомольцу" (ниже исключительно личные впечатления без сравнения ТТХ): 1. Урон. Средний урон выходит примерно такой же, как и на других - 40К +\- 1К. Но если на "Хосё" и "Ленгли" удавалось иногда выдавать урон свыше 100К, то на "Комсомольце" это невозможно. Из-за атаки всеми самолётами сразу он позволяет набирать какой-никакой урон даже при очень кривых руках, но там, где другие авики позволяют сделать 2-3-4 захода, здесь у нас принцип "пан или пропал" и в обоих случаях после атаки приходится поднимать новую эскадрилью и долго лететь к цели. 2. Штурмовики. С одной стороны они выстреливают полтора десятка ракет за раз, но с другой - у них очень большая задержка (как у американца и японца), плюс сами ракеты летят ооооочень медленно. Поэтому, чтобы попадать по манёвренной цели, нужно обладать задатками экстрасенса, предугадывая её местоположение через несколько секунд после начала атаки. По линкорам толку от штурмовиков почти нет - целиться приходится в узкую полоску надстроек, но вот крейсеры, эсминцы и особенно медлительные слабо бронированные авианосцы с большим профилем выхватывают 7-9К урона с одного захода. С учётом возможных пожаров от ракет штурмовики можно считать хорошими. 3. Торпедоносцы. Здесь больнее. Всего три торпеды за сброс, средний урон при попадании всеми торпедами - 7-8К. Но ими ещё надо попасть. Промахнулся, не попал всеми торпедами - плачь и трать кучу времени на полёт нового звена. другие авики, даже потеряв половину эскадрильи, наносят торпедами больший урон и позволяют исправлять ошибки и добивать "подранков". Ещё большая проблема - медленная скорость торпед, которые едва обгоняют эсминцы и большая дальность взвода. Всё это требует брать охренительное упреждение, делает сложным атаки из-за острова и даёт возможность даже крейсерам успевать отруливать от "подарков". Торпедоносцы однозначно хуже, чем у одноклассников 4. Бомбардировщики. Бесполезны по линкорам - бомбы-"попрыгушки" не пробивают линкоры в борт, приходится целиться в надстройки, что с учётом их разброса, не даёт большого урона. И если бронебойные бомбы позволяют иногда доставать цитадели, выгрызая хороший урон, то с бомбами "Комсомольца" у нас всё ровно - стабильно и мало. Зато можно заниматься вкусным каннибализмом и даже отоваривать крейсеры и даже эсминцы. Увернуться от бомб как от ракет и торпед они не в состоянии, поэтому рандом тут в помощь. В целом, с учётом возможности сбрасываться издалека, сохраняя самолёты - сойдёт. 5. Артиллерия. Неплохая. Мощность и точность не фонтан, до "Рейна", конечно, далеко, зато, если повернёшься задом к прорвавшемуся эсминцу, можно довольно успешно отстреливаться. Поэтому однозначно поставить здесь "+" или "-" нельзя. 6. ПВО. Можно считать, что его нет. "Лэнгли" и "Рейн" имеют вдвое лучшую ПВО, и даже "Хосё" в состоянии эффективно отбиваться. Но "Комсомолец" начинает отстреливаться не раньше, чем с 4 км, а к этому моменту атакующие самолёты уже заходят в атаку. В дальнейшем, конечно, в дело вступают истребители, но первую атаку мы почти всегда пропускаем в полном объёме. Почему обделили авианосец ПВО - непонятно. Если уж это исторично, то могли бы компенсировать это манёвренностью или скоростью, но нет. 7. Манёвренность и скорость. Это ещё одна боль авианосца. По цифрам он вроде неплох, но на деле это самая неповоротливая калоша из всех одноклассников. Даже старший "Серов" без проблем разворачивается на "пятачке", а вот "Комсомолец" способен заблудиться в двух островах посреди моря. Когда-то в "Ил-2" шутили про "Ме-262", что у него хорошая скорость, но вираж в пол-Германии. Про "Комсомолец" можно сказать всё то же самое, за исключением того, что скорости у него в принципе нет. Уходить от эсминца, менять фланг, бежать из "засвета" - проблема. Поэтому получается авианосец, который в принципе не подходит для новичка из-за того, что требует большого опыта, прямых рук и терпения. Ну, и беречь надо и его, и его хрупкие самолётики, расчитывая свои действия далеко вперёд. Исправить его можно - сделать задержку сброса ракет меньше на 1 секунду, добавить 1 самолёт в эскадрилью торпедоносцев, немного сузить веер для бомб. Ну и поднять манёвренность хотя бы.