Lucky_Den_

Зачем? при 6к боев это все вкачивается без свободки.

У меня 2700+ боев, на аккаунте уже 409000 свободки, при том, что я порядка 200000 потратил во время РБ на прокачку 8ок. Так почему столь ненавистный вам игрок на Миссури за 6000+ боев не мог накопить нужное количество свободки, зачем сразу кричать про "донат" ?!

Логично было бы допустить, что ХП корабля несколько меньше,чем сумма ХП отдельных его частей, которые можно снять ;)

Деда Мороз ! Пусти меня в форт на карте. С БОЛЬШИМИ БОЛЬШИМИ ПУШКАМИ!!!! Всех убью один останусь !!!

Ролик конечно прикольный, но вот сначала акцент на Шарнхорсте, а затем атаки его немецкими же bf109e доставило несказанно, чуть со стула от хохота не грохнулся

Последние 3 дня на вышке было засилье Ташкентов, чуть ли не каждый второй бой

Обошелся без стула, нервы были крепкие..... до последних боев на 3-4, особенно когда свои-же меня торпедами топили, или сокомандников, последние неудачи были уже озвученными и услышанными женой и младшей дочей )) Там уже нервы сдали ))) Особенно припекало, когда карабкаешься вверх, на проигрышах берешь топ и не теряешь звезду. а потом рандом упорно дает слив-команды, да так что даже топ не успеваешь взять )) Как то раз даже увидел типа 4го ранга, с 45% побед общей статы

1й за 525 боев. до 12 пролетел без поблем на Чапае и Ташкенте. Бросил Ташкент из-за постоянных сливов (42%) прокачал Чапая в инвиз и пошел упорно дальше. в районе 5-6 получил ЖУТКИЕ качели, недели 3 там торчал точно. Плюнул, купил, прокачал Бенсона. Качели сменились на 3-6 ) В итоге с 5го до 1 го дошел за три дня меня Чапая и Бенсона, особенно доставляли бои на 2м - его прошел только раз выпав в 3й. а последний бой за крайнюю звезду доставил кайфа в раше на Бенсоне с тыла врага

Нервов 1й съел много своими "качелями". Но вот один из последних боев доставил удовольствия кучу Играли на соседях, снизу, иду на Бенсоне. Прохожу А вверх, чтобы поискать авик, вижу отставший от основной группы Тирпиц, идущий в центр. Ну думаю, ща будет мимо островка перед островом с аэродромом проходить, как раз торпедный прицел, показывает что торпеды выловят его аккурат за островом. Пускаю пару залпов... и... тишина, Тирпиц уходит в дым и на торпеды не попадает.. ну думаю жаль мимо, но в первый раз что-ли... и тут .. БАЦ-БАЦ двойной удар. Два эсминца разом легли на дно )) Учитывая что было по 2 эсма с каждой стороны, бой практически сразу был "сделан" ))

точно такой же субъективный параметр, ничем не лучше % побед, который является интегральным от приведенных Вами. Можно даже не попасть ни разу за бой, но принести гораздо больше пользы тем же светом там где надо и "сделать" бой в свою пользу. Можно набить кучу урона, который те же ЛК потом восстановят, или "убить" кучу кораблей, тупо натыря фраги. Вам ли не знать этого ?!

предложите другой, свой, хотя бы настолько же относительно объективный параметр для оценки игры ?

Нет, что бы реализовать советские эсминцы надо СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ, чем "дымы пыщь-пыщь" и "торпедки из инвиза". Еще раз повторю, какой бы мастер меча (Ташкента) ты бы ни был, такой же "мастер бенсона" все равно тебя уделает. это ОБЪЕКТИВНО. Еще раз сошлюсь на статистику РБ - %% попаданий и Ташкента и Бенсона примерно тот же, 35-36%, средний урон за бой тот же...вот только... Ташкент живет меньше, в силу его особенностей. и это непосредственным образом влияет на результат боя.

на Киеве и Ташкенте на чуть меньше 24к, а не на 28 ;) для сравнения на том же фарагуте 26к, а на махане почти 35к.. разница есть ? Даже на Хатсу, который мне откровенно не зашел (или тупо не везет, уж не знаю) 25к средний урон - больше чем на Ташкенте. На Митсуки 28к. А бенсон... http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/69955423-Lucky_Den_/!/rank/ships/?bestShip=benson устроит 59% ? ;) Это против 42% на Ташкенте http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/69955423-Lucky_Den_/!/rank/ships/?bestShip=tashkent ?

Какой бы имбовый мастер меча ты не был, в поединке против "уравнителя всех времен и народов"-Кольта это тебе мало чем поможет

Так не бывает ;) Характеристики - объективная сторона. Умение - Субъективная. При относительно равной субъективной стороне, объективная "Имбовать" не даст 11:26 Добавлено спустя 1 минуту именно так, найти идущий к тебе под острым курсом корабль и кинуть торпеды, в надежде что тот не отвернет, да и ты на отвороте не успеешь в свет попасть- СКИЛЛ

Ну, чушь не чушь, однозначным критерием, конечно, не является, однако... Я на Махане, Бенсоне гораздо большее влияние на исход боя оказываю, чем на Киеве и тем более Ташкенте. Это конечно ИМХО, но, тем не менее. Амеры, могут и роль торпедиста- спамера выполнять и постановку длинных дымов союзникам и светить точки не хуже японцев и из инвиза артиллерией поддерживать по крейсерам или линкорам. ЧТо могут советы ? только стрелять издалека, в надежде, что на него обращать внимания не будут или противник будет достаточно криворук чтобы по нему с 10-11 км не попасть. В этом вся суть, которая выражается в т.ч и в %% побед.

У этих кораблей не просто "не совсем обычный геймплей эсминца". А совсем не эсминцевый геймплей. Они банально не могут реализовать свое "Лидерство" или качество истребителя эсминцев - без подсветки других они даже напихать не могут никому из вражеских эсмов. Потому что в групповом бою если он подойдет на дистанцию выстрела его сольют помощники врага, да и увидит вражий он только если сам уже как елка светит давно. а 1-1 с теми же кокосами они не факт что перестреляют не смотря на свой "расчудесный ГК". Светить не могут , торпед нет, "имбовый ГК" на поверку - лучше только япов, и то, те по урону редких неповоротливых пушек могут переплевать советов. У меня вон КИев 242 боя - еле к 56% подтянул. А тут недавно сел на Махан - ПЕСНЯ 75% побед. И торпеды из инвиза кидает и засвет 5.8 и маневренность и ГК вполне себе Киева уделывает.

уметь надо в начале боя светить чтобы не огрести ;) Как раз в начале боя посветить - самое ценное, потому что ПОТОМ не факт что удастся.

не факт ! у меня на Кирове 68% побед, а молотова еле на 55% натянул, и то долгое время около 40% щеголял

Энто как-же, вашу мать, извиняюсь, понимать ?! p.s. Модераторы!! Я конечно понимаю, что у вас свербит , но вы хотя-бы с ЛИТЕРАТУРНЫМ ИСТОЧНИКОМ это фразы ознакомьтесь, перед "правкой фразы". СУТЬ цитаты этой пропадает после такой правки http://kiddywood.ru/detskie-skazki/skazka-pro-fedota-streltsa-udalogo-molodtsa.html

во 1х далеко не всегда помогает Во 2х пример: слетаю с 5го лвл, осталось до 4го 1 звезда... одни проигрыши. скатился при этом до 6го Так вот, последние несколько дней победы в обычных боях от 55% до 75%.. ОБщий побед растет. Но когда захожу в ранговые ТОЛЬКО сливы. побед НЕТУ от слова "совсем" - вот такой "Рандом" и "Остановиться" ))) 13:03 Добавлено спустя 2 минуты Занятная фантазия и борт подставляют и тупят и разделяются на разные точки. НИЧЕМ не отличаются

Он в РБ как раз очень и может ролять, особенно когда выбиты эсминцы. Стандартная тактика, сначала просветить точку, если ее берут вражеские эсминцы, и пилить линкоры на отходе. Пинать линкоры постоянно держа в пожаре когда они тебя не видят и оторваться не могут большого стоит. А можно применять и тактику - эсма отвлекая линкор от боя с другими линкорами иногда проявляясь и отвлекая его огонь на себя. Главное только не отхватить таким отвлечением

Попадает то он может быть и реже, но дамаг от его попаданий, чуть ли не в разы больше.

играл до 10го на Ташкненте и Чапаеве. долго подняться выше не мог. поднялся сразу до 6го. %% побед на нем 46% в РБ против 56% Чапаева. Комментарии , думаю излишни, при том что в случайных на Ташкенте те же 56% побед. 11:07 Добавлено спустя 1 минуту Это вы где такого начитались что бенсон с 7-8 ПО ТАШКЕНТУ попасть не может ? )) А особенно понравилась фантазия о том , что Ташкент за ним идет )) Ну да, В РБ то 1 на 1 играемс ))

Вчера тоже одного такого встретил, я на Чапае, он на эсминце, и на точке столкунлись, - я сдаю задом ибо вперед переть выйди на разделку, разворот - таж фигня, а он сзади в дымах стоял. у и пока он выходил из дымов а я назад сдавал столкунлись. Так это чудо давай меня в упор расстреливать. ПОтом вообще торпедами кидаться стал ) Ладно уже бой выигранный по сути был. Но в высшей степени чудной тип был, "обиделся" он видите ли