Lucky_Den_

Запилил картинку на конкурс http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/67891-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%C2%AB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%C2%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82/page__st__20#topmost Апайте Вдруг премию дадут 06:50 Добавлено спустя 2 минуты Это вы сейчас про кого ?!?!?!? p.s. МОжно еще спросить ? ОТКУДА у человека сыгравшего 80+ боев на Янге и НОЛЬ на Ташкенте такие познания о классности последнего ?

Навеяло "Ранговыми боями"... "Ташкент", однако

пардон, не туда

Надоело сливаться аж с 28% побед, после того как стабильно выигрывал получая 62-66% (ну с некоторыми "Неудачными днями" под 47-55%). И ладно бы был один день, так пошло чуть не каждый день такая фигня, что даете команды с "турбосамосливом" Скажите что я вам плохого сделал ?! я так БОЛЬШЕ НЕ БУДУ!!! ЧЕСТНО ЧЕСТНО !!! )) Верните все обратно, ПОЖАЛУЙСТА!!! ))) p.s. Ну вот, вроде попустило... Но если сегодня опять будет тоже самое , продолжу эти "ритуальные танцы с бубном" - обычно после таких танцев "черная полоса" кончается

Душераздирающее зрелище , кашмар !! ))) Прям как у мну сегодня и всю неделю ))

Как это причем ? ))) Вот я сегодня попросил эх ... а они... мало того что %% побед ухудшили, так на крайнем бою еще и диверсию устроили, после убитого вражьего эсма клиент крашнулся, а после захода в игру по-новой вот такая катавасия (миникарта). Ваще зачет ) Кто роме них так может ? ))))) ***

а вот еще на дымы )) Уже ржу не могу... Поставить озвучку "из ежика в тумане" "ёжик думал: как хорошо что мы в месте, .... а еще он думал о лошади... как она там...., в тумане?!" ))

По моему не надо ограничиваться только этими 4мя м/ф. Вот к примеру на включение радара просится из Карлсона "угадай! в каом ухе у меня жужжжжит ?!"

он потому и не играет, нам только в глаза пыль пускает ;))

что могу сказать , - везет меня вот 4ре крейсера накрывают маневрируй не маневрируй Противники видимо крутые попадаются, что даже в движении, в инвизе накрывают )

А теперь тот же "макинтош", что одеваете на других, примерьте на себя , ок ? ;)

Да уж.. Вчера пилил Атаго Чапаем - у того жизни то осталось "кот наплакал", горит, 5 почти полных залпов фугасов с 8 км сожрал и хоть бы хны... как будто вообще урона нет. Перед этим пилил в борт ББ - таже картина. только еще и не горел.. ЖУТЬ ! %) А про Ташкент справедливо ВЕЗДЕ, а не только в рангах

Не претендовал на "тащить" бой. А чтобы иметь "0,7 фрага" и средний 28к, надо "всего лишь" львиную долю играть на сов.эсмах и картонных же сов. крейсерах, на команду а не на фраги и урон.

55% это ИТОГОВЫЕ за 2000+ боев. последний месяц имел 62-66% жаль не могу стату вытащить и носом ткнуть. 06:48 Добавлено спустя 0 минут и то и то есть p.s. Да и вообще, не надо тему воспринимать настолько серьезно ;)

Про клешни это хорошо, но вопрос то был не в том "зачем" А в том "почему". за эти дни, только 2-3 боя было, когда равные команды бились, и я честно могу сказать, что КОМАНДА противника объективно была лучше. Остальные это типа боя, когда всем светишь, берешь точки, а потом сокомандники тупо сливаются за пару минут, хотя до этого имели значительный перевес и лучшую позицию. Ну типа по очереди выходить из-за островов под фокус противника.

для пристрелки ЛЮБОМУ эсминцу нужны не "три выстрела" а банальный ОПЫТ. тогда попадания идут С ПЕРВОГО ЗАЛПА, у любого скилованного игрока. МОжет хорош уже с фантазиями ?!

толку от этой "Баллистики", если даже попадая практически всеми снарядами УРОНУ он наносит меньше, чем эсмы с ХУДШЕЙ баллистикой ?!

Не надо рассказывать про "рукастость". У ничего нет НИКАКИХ преимуществ кроме дальнобойности артиллерии и незначительного преимущество скорости. За то по всем остальным параметрам, в т.ч. по ДПМ, он уступает всем остальных соклассникам. ПОэтому все жажду услышать ЧЕМ он чувствует себя лучше , чем тот же БЕНСОН ?!

ЧЕМ ЛУЧШЕ ?!?! % побед на 5% отстает от СРЕДНЕГО значения по эсминцам 8лвл % попаданий, убито кораблей, нанесено урона отстатет на 18-24% от среднего. он ПО ВСЕМ статистическим результатам находится НА ПОСЛЕДНЕМ месте !!!

он был бы нормальным, если бы урон от снарядов не был бы настолько унылым. Сейчас по всем сстатам боев ташкент на последнем месте среди эсмов 8 лвл. ПО ВСЕМ параметрам, кроме % побед, отставание на 18-24% от среднего для всех значения, %побед чуть меньше отстает.

даже при только модуле на инвиз (без перка), радиус обнаружения у него совпадает с радиусом дествия торпед. Вполне себе на острых углах сближения, пускать торпеды ДО входа цели в радиус обнаружения Ташкента, после чего отваливать. Очень даже торпеды "заходят". Правда нужен неманеврирующих "лапух", либо доля предвидения о том куда попрет цель.

Ну-да ну-да, тянут они, что ни одного эсма одноуровневика в одиночку завалить не могут, со ВСЕМИ статами результатов боев на ПОСЛЕДНЕМ месте.

Хочется задать разработчиками вопрос, да задам его, здесь , а не в спец теме. Поясню почему: 1. Комментарии к теме на сайте отображаются только в одну страницу, без разбивки по страницам. 2. Сначала отображаются более старые комментарии. 3. Чтобы посмотреть новые комментарии, в следствие п.п. 1,2. нужно 100500 раз тыкать "еще сообщения". 4. Из п.3 следует, что большинство новых вопросов вообще не будут просмотрены, что подтверждает статистика плюсов по "новым" вопросам, относительно старых. 5. Из п.4. Следует, что принцип "ответим на 15 самых популярных" не может приводить в выбору 15 РЕАЛЬНО популярных вопросов, а приводит в выбору 15 вопросов, который задали как можно раньше к появлению темы. Вот и хочется задать вопрос: Новая схема обратной связи это: а. Очевидная глупость тех кто ее придумал. б. Намеренная профанация "обратной связи" с целью не отвечать на неугодный вопросы. в. Ваш вариант.

Вопрос не в ноухау. А в том что с текущей схемой, для большинства пользователей, будет работать принцип озвученный мною "будут выбраны не 15 популярных, а 15 находящихся в начале" , по озвученным мною причинам. Это не вопрос "как реализовано технически", а "как реализовано психологически". Можно зафигачить технически продвинутый опрос, но разместить его под никому не заметным спойлером, результат опроса будет сами понимаете какой. Так и тут, идея может быть и красивая и ДАЖЕ, как оказалось, технически позволяет смотреть как хочется. РЕАЛЬНО же, народ, как и я, не будет разбираться в видах сортировки, и в возможностях ее. А тупо проголосует (если захочет) за первые 2-3 "еще сообщения" , а потом тупо забьет.

Спасибо за ответ А не кажется Вам, что все эти "сортировки" и "Переключения в древовидный вид" не очевидны ? Я вот , к примеру, тупо эти переключатели не увидел, думаю и большинство также.