Lucky_Den_

Уже не первый раз наблюдаю. картину, когда кто-то из игроков за мою команду просто катается вдали от фронта не стреляя , не пуская торпеды. При этом, если на него выходит кто-то из противников по такому кадру даже не стреляют. Иногда, в самом конце боя игрок делает пару залпов, и даже слегка попадает по противнику. Видимо для создания имитации того, что в бою таки участвовал. Администрация в курсе проблемы ? Что-то против таких "игроков" принимается ? Крайний пример - эсм T-61 в только что закончившемся бою.

ага, тогда 3 раза, включил задний ход после упирания в остров и снова вылетел :) У меня просто одна запись, которую я и представил, сначала я подобное воспринимал как превратности игры типа "черной линии постоянных проигрышей как не играй". Крайний бой просто послужил спусковым крючком, чтобы написать про неоднократно видимое. ОПисанный мною выше бой (не приложенный реплей) в принципе исключал вылет как причину подобного поведения, тк. в том примере эсм постоянно управлялся. К сожалению про реплеи вспомнил только после напоминания про их существоние. Все-таки 5 лет не играл, не все сразу в памяти всплывает :)

Т-61 вроде начинает бой, потом просто уходит на заднюю линию и катается там взад-вперед 20240731_230657_PGSB206-Mackensen_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

Очень просто, один пример, начинаем бой,. Эсм идет рядом со мной, как встерчается враг, сваливает обратно в угол карты и там катается... не стреляет ничем в принципе. Я мог бы еще не увидеть на другом конце карты, но когда все это происходит рядом СЛОЖНО не заметить.

Есть возможность изменить ? Как ?

Вай пасиб :) а то пальцы все остальное помнять, а вот насчет +- голову продуло :)

Вот любопытно. ХОТЬ КОМУ ТО это , даже не картонное, а из бумаги чудо , у которого пушки стреляют почти как у линкора долго, ничерта не вышибают, далеко светятся, нефига не разгоняются и не тормозят, еле маневрируют, с медленно поворачивающимися пушками и никаким ПВО НРАВИТСЯ ? :) Предлагаю разрабам выдавать награду прошедшим ВСЮ ветку... "За мазохизм".

Без комментариев.

Я прекрасно знаю что не отслеживает балансер :) Ситуация прикольная :))) Хотя конечно тему было бы правильнее назвать "рандом, он такой "Рандом"" :))

Не соблаговолят ли уважаемые разработчики огласить свое мнение о назначении ПВО кораблей в игре. 1. Существуют ли таковые в игре (список, желательно исчерпывающий) 2. Какова роль таковых кораблей в игре если они присутствуют. Или, другими словами, для чего существуют модули и перки капитанов, увеличивающие силу ПВО в игре ? Не в плане "сбивать сильнее", а какую КОНКРЕТНУЮ, ОСМЫСЛЕННУЮ задачу должна решить установка таких модулей на корабли и перков на капитана ?

И Какие корабли и в частности эсмы позволяют такое сделать ? :)))

Не буду, меня интересует именно ПВО, потому что до изменений работы Авиков я получал фан от ПВО кораблей., пусть и редко, после изменения было не до фана , но терпимо на мидл уровнях, с задницей на хае. Сейчас кораблей типа "ПВО" по сути нет, что я и наблюдаю т.сказать на собственной заднице. Что же до 13к боев, то наивно полагать, что количество "старых" боев может как то повлиять на старого бывшего СТ и на наблюдаемую им объективную картину, подкрепленную ТЕКУЩИМ (а не старым) опытом , с проведением тестов и обменом мнениями по состоянию ПВО с профильным авиководом , так же бывшим СТ, из топ40 авиководов сервера :)

Какая разница, если авик может из раза в раз прилетать, и то что он в ОДНОМ типе авиации потерял, пока заходит другими звеньями тупо восстанавливается ? :) Важно что ЗАХОД теперь несет практически гарантированный урон. а то что его авик совершит не "Прям сразу" принципиально ничего не меняет. Он тебя ВСЕ РАВНО утопит. В целом мысль здравая, если бы не одно "Но" :) раньше "средняя температура по больнице", тобишь "сбиваемость" была ОБЪЕКТИВНО ВЫШЕ :)

Т.е. вы не в курсе, что от основной группы нынче при атаке отделяется "атакующая часть" и "Пополняется" при потерях из основной ? :))) и на количество торпед/бомб/ракет в заходе не влияет никак это для вас НОВОСТЬ ? :)))

Ну вы как бы присмотритесь что ли к тому сколько бомб падает с захода и влияет ли на их количество количество крафтов в звене (а не атакующей группе) . Может откроете для себя много нового :) (подсказка, НИКАК) Кличко не стал слабее, просто боксировать перестал ? :)))

и как влияет наличие отсутствие перков на одном из них на эту ситуацию ? :) подсказать ? :)

ФАКТЫ говорят об обратном. Они приведены. Читайте внимательнее

вот оно что, Михалыч!

Приведите свой, со скриншотами, как в описанном примере :) когда до вас "не долетают" :)

Опыт говорит мне об обратном.

Мне не нравится то , что смысл качать корабль в ПВО (в контексте именно ПВО) в настоящий момент отсутствует. На вероятность отправиться в порт от авика оно влияет ... НИКАК. В т.ч. и практически никак по времени. О чем и приведен конкретный пример.

Вы внимательно прочитали описание ситуации ? МНе кажется нет. Ибо каким-то образом пропустили очевидное упоминание о возможностях этого сетапа с таким же авиком ДО КРАЙНИХ ИЗМЕНЕНИЙ в ПВО P.s. Если уж говорить о совсем давних порах, до исторического материализма ( :) ) т.е. до смены механики авиков, то тот же укачанный в ПВО Флинт, аналог Атланты, "давал прикурить" и вполне себе авикам 10кам.

Зачем им чаще стрелять, если на возможность тебя утопить это не влияет РОВНО НИКАКИМ ОБРАЗОМ ? :) "Ряд случаев" наступает с вероятностю, примерно равной вероятности увидеть "падающую звезду" в дневном небе. :) Во всех остальных случаях, на невозможность очередной атаки авианосца на корабль это не влияет ровно никаким образом.

в чем профит ? :))) Не подкрепленное фактами утверждение А вот подкрепленное ФАКТАМИ утверждение : 3 захода и укачаный в ПВО эсм, который раннее (даже до крайних изменений) быстро ликвидировал наступательный пыл авианосца быстрой потерей звеньев, в порту, без сколь-либо значимого урона авиагруппам авианосца. Вопрос: ЗАЧЕМ конкретно этому кораблю модули в ПВО , заградка и капитан с перками в ПВО ? Мало ? могу привести еще вагон примеров по другим кораблям.

Неприемлемый это такой, который не даст атаковать авику, при потере своей авиации значительное время. Вплоть до полной невозможности атаковать. Раньше до радикальных изменений геймплея авиков так мождно было сделать в рамках от "при включенных заградках/перках авиагруппа до корабля не долетает" до "при атаках на ПВО корабль очень быстро самолетов не остается". вот и я про то . ЗАЧЕМ ставить перки на ПВО капитану и модули на корабль, ЧЕМ это поможет игроку, сделавшему это в плане спасения от авианосца ?