Lucky_Den_

Вы меня видимо не очень слышите :) Я описал свое восприятие ситуации игры против этого крейсера, описал почему ситуация мне не нарвится. Кратко: "линкор как более защищенный класс корабля встречает вблизи принципиально более слабый класс корабля и ничего с ним не может сделать". Написал что это(подобные ощущения с игрой против данного крейсера) для меня типичная ситуация. Привел пример только последнего боя, в ответ на просьбу. Т.е. проинформировал разработчиков о своем мнении по этому поводу :) Если им, разработчикам оно нафиг не сдалось - да ради бога , я буду играть и с эсминцами в броней в 400мм и кричать "я в от вас ухожу патамучта ву вас всениправильна" не буду :) Просто мне, старому дядьке, показалось, что мнение игроков, В КАКОЙ ТО МЕРЕ (не как главное) имеет значение :) Простите, если это не так :) Иллюзии они такие, иногда нас не оставляют :)

Уважаемый, я это читал еще будучи супертестером :) Я понимаю что угол встречи снаряда с броней очень влияет на рикошет/пробитие, в школе, понимаете, физику учил неплохо :) Я вам просто предложу в такой же ситуации стрельнуть МЕКЛЕНБУРГУ в его циты с такого же угла и стрельнуть в микелеанжело и сравнить результат. А потом, как и я словить когнитивный диссонанс, когда ЛИНКОР огребает БОЛЬШЕ чем КРЕЙСЕР, который В ПРИНЦИПЕ по классув менее защищенный корабль. Нет, я конечно понимаю, что можно и в эсминец насовать 400мм бортовой брони и обозвать это "игровыми особенностями корабля". НО, подчеркну, ЛИЧНО У МЕНЯ, такой подход вызывает недоумение. При этом я и не позиционирую свое ИМХО как истину в последней инстанции, а пытаюсь обратить внимание на описанное выше мое КМК. ВЫ можете с этим соглашаться, можете НЕ соглашаться, но "приведенная броня и рикошеты" к самой ситуации имеют вполне себе вторичное отношение.

В первое сообщение приложил.

Не, БЫВАЕТ и выбивает но , КМК, ситуация когда в борт в упор 90% = "непробитие" , для КРЕЙСЕРА в принципе ситуация довольно странная.

я конечно не врезался, но сам факт пропажи острова налицо :) МОжет это остров Капитана НЕмо ? По Верну он же от вулкана взорвался и исчез :)

Спасибо, бои прикольные :) Бородино - моделька зачетная. НО... Зачем мне еще один режим "Проклятых боев" когда за 6 боев, как под копируку, топ (как правило 1й) по урону, но каждый раз СЛИВ ? :)))

Уже не первый раз наблюдаю. картину, когда кто-то из игроков за мою команду просто катается вдали от фронта не стреляя , не пуская торпеды. При этом, если на него выходит кто-то из противников по такому кадру даже не стреляют. Иногда, в самом конце боя игрок делает пару залпов, и даже слегка попадает по противнику. Видимо для создания имитации того, что в бою таки участвовал. Администрация в курсе проблемы ? Что-то против таких "игроков" принимается ? Крайний пример - эсм T-61 в только что закончившемся бою.

ага, тогда 3 раза, включил задний ход после упирания в остров и снова вылетел :) У меня просто одна запись, которую я и представил, сначала я подобное воспринимал как превратности игры типа "черной линии постоянных проигрышей как не играй". Крайний бой просто послужил спусковым крючком, чтобы написать про неоднократно видимое. ОПисанный мною выше бой (не приложенный реплей) в принципе исключал вылет как причину подобного поведения, тк. в том примере эсм постоянно управлялся. К сожалению про реплеи вспомнил только после напоминания про их существоние. Все-таки 5 лет не играл, не все сразу в памяти всплывает :)

Т-61 вроде начинает бой, потом просто уходит на заднюю линию и катается там взад-вперед 20240731_230657_PGSB206-Mackensen_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

Очень просто, один пример, начинаем бой,. Эсм идет рядом со мной, как встерчается враг, сваливает обратно в угол карты и там катается... не стреляет ничем в принципе. Я мог бы еще не увидеть на другом конце карты, но когда все это происходит рядом СЛОЖНО не заметить.

Есть возможность изменить ? Как ?

Вай пасиб :) а то пальцы все остальное помнять, а вот насчет +- голову продуло :)

Вот любопытно. ХОТЬ КОМУ ТО это , даже не картонное, а из бумаги чудо , у которого пушки стреляют почти как у линкора долго, ничерта не вышибают, далеко светятся, нефига не разгоняются и не тормозят, еле маневрируют, с медленно поворачивающимися пушками и никаким ПВО НРАВИТСЯ ? :) Предлагаю разрабам выдавать награду прошедшим ВСЮ ветку... "За мазохизм".

Без комментариев.

Я прекрасно знаю что не отслеживает балансер :) Ситуация прикольная :))) Хотя конечно тему было бы правильнее назвать "рандом, он такой "Рандом"" :))

Не соблаговолят ли уважаемые разработчики огласить свое мнение о назначении ПВО кораблей в игре. 1. Существуют ли таковые в игре (список, желательно исчерпывающий) 2. Какова роль таковых кораблей в игре если они присутствуют. Или, другими словами, для чего существуют модули и перки капитанов, увеличивающие силу ПВО в игре ? Не в плане "сбивать сильнее", а какую КОНКРЕТНУЮ, ОСМЫСЛЕННУЮ задачу должна решить установка таких модулей на корабли и перков на капитана ?

И Какие корабли и в частности эсмы позволяют такое сделать ? :)))

Не буду, меня интересует именно ПВО, потому что до изменений работы Авиков я получал фан от ПВО кораблей., пусть и редко, после изменения было не до фана , но терпимо на мидл уровнях, с задницей на хае. Сейчас кораблей типа "ПВО" по сути нет, что я и наблюдаю т.сказать на собственной заднице. Что же до 13к боев, то наивно полагать, что количество "старых" боев может как то повлиять на старого бывшего СТ и на наблюдаемую им объективную картину, подкрепленную ТЕКУЩИМ (а не старым) опытом , с проведением тестов и обменом мнениями по состоянию ПВО с профильным авиководом , так же бывшим СТ, из топ40 авиководов сервера :)

Какая разница, если авик может из раза в раз прилетать, и то что он в ОДНОМ типе авиации потерял, пока заходит другими звеньями тупо восстанавливается ? :) Важно что ЗАХОД теперь несет практически гарантированный урон. а то что его авик совершит не "Прям сразу" принципиально ничего не меняет. Он тебя ВСЕ РАВНО утопит. В целом мысль здравая, если бы не одно "Но" :) раньше "средняя температура по больнице", тобишь "сбиваемость" была ОБЪЕКТИВНО ВЫШЕ :)

Т.е. вы не в курсе, что от основной группы нынче при атаке отделяется "атакующая часть" и "Пополняется" при потерях из основной ? :))) и на количество торпед/бомб/ракет в заходе не влияет никак это для вас НОВОСТЬ ? :)))

Ну вы как бы присмотритесь что ли к тому сколько бомб падает с захода и влияет ли на их количество количество крафтов в звене (а не атакующей группе) . Может откроете для себя много нового :) (подсказка, НИКАК) Кличко не стал слабее, просто боксировать перестал ? :)))

и как влияет наличие отсутствие перков на одном из них на эту ситуацию ? :) подсказать ? :)

ФАКТЫ говорят об обратном. Они приведены. Читайте внимательнее

вот оно что, Михалыч!

Приведите свой, со скриншотами, как в описанном примере :) когда до вас "не долетают" :)