Lucky_Den_

с его то баллистикой ?!

ну да ну да, если только считать, что в засвет ты никогда не попадаешь :)

Единственная серия эсминцев - бритнацы, где лично я себя чувствую как на линкоре - плюнул в эсм, а снаряды легли ВОКРУГ цели :))) Джервис не исключение. Если что, на нем у меня 43+ % попаданий :)

По большому счету Ташкент и Хабаровск по геймплею близнецы братья. Отличие в том , что ХАба маневреннее, с большим ХП, бустро стреляющим, быстрее поворачивающимся ГК. Преимущества Ташика - бОльшая дальность ГК и торпед. По сути Ташкент - тренировка перед Хабарем, с большими "послаблениями" - На Хабе тактика хилка+работа ГК на максимуме дальности БОЛЕЕ ОПАСНА, за счет того, что "работать" приходится ближе к противнику, приходиться больше играть в маневр, но и отдача выше. Т.е. на Хабе надо развивать навыки изначально полученные на Ташкенте. Если вам Ташкент не зашел, или вы играли от дыма и НЕ на максимуме дальности ГК, то Хабаровск вам не зайдет. Если же вы "раскусили" суть Ташкента, то Хабаровск-лесопилка зайдет вам "на ура".

да на Хабе такая тактика тоже проходит :) Вот только извечный вопрос: "А что если тот кто стреляет знает об этой тактике" :) И "а что если тот по кому стреляют, знает , что тот кто стреляет знает об этой тактике" ... и т.д. :)))

ее нельзя убрать, применение заградки , на сумму затрат не влияет НИКАК :)

зато корректировщик, ястреб с какого нить крейсера или ЛК, быстро светить перестанет ;) а это часто немаловажно. Особенно когда торпеды хочешь не просто пустить, а чтобы они еще и ПОПАЛИ :)

А. понял, прошу пардону ! :)

Советы и так самые меткие в принципе из эсмов. и тот модуль грозовому добавляет.... ничего :) а учитывая, что у грозового есть несменяемая ни что другое заградка, по моему можно с трех раз догадаться какой ставить модуль :)

т.е. это я чужие слова про средние 100к дамажки на хабе процитировал ? :)

меткость то зачем ? :)

если только вы играете от дистанции+ дымы. Иначе - нафиг надо , ИМХО.

53743 хм... :)

В плане настрела изменилось очень даже, хотя тут не к картам претензии. в борта перестали выниматься циты с того же демойна или ЗАО, которые еще не сталь давно выбивались на раз. С того же демойна выбить циту уже нельзя даже практически в упор.

ну 17 боев все -же не показатель. хотя и подобные ситуации тоже не редкость в этом сезоне РБ я на хабе начал с 4 сливов подряд. Хорошо хоть каждый раз с сохраненной с ООООГРОМНЫМ отрывом от остальных звездой ))

да я бы так не сказал , тактика применения одинакова, вот влияние на исход боя меньше - то да, по причине описанной мною выше :) А ближние бои - это чунгму :) Z ки, с оговоркой :) ну и отдельный фан - флетчер в ПВО :)

В том то и дело, что в РБ, из-за банально меньшего числа кораблей в команде, ЛИЧНОЕ умение отдельного игрока, играть на своем корабле значительно больше влияет, чем в рандоме. Если в рандоме "Команда вывозит" или "команда тянет на дно" сглаживая пиковые значения ПП, до "среднего", то в РБ умение отражается на ПП гораздо сильнее. не знаю джедая. не вижу его стату, судить не могу.

ПП говорит об обратном :) Не переубедишь :)

На этой карте 3 варианта для хабы, два из них без непосредственного прикрытия точки. поймите, наконец, это не задача хабаровска. НУ НЕЛЬЗЯ ему попадать в позицию , когда на него будет фокус с минимальными шансами ухода. НЕЛЬЗЯ И ТОЧКА. Тут либо выход на точку (А-Б) под остров с последующим ВОЗМОЖНЫМ уходом (при опыте подобных действий, иначе все кончится быстро и больно), либо глубокие обходы по флангу. только тогда вы принесете команде существенную пользу. Идти в начале боя в лоб - ПРОТИВОПОКАЗАНО. и я про то же что ДЛЯ КАЖДОГО эсма есть СВОЯ правильная тактика, лезть на хабе в ближний бой у точки начале боя противопоказано. Есть пара исключений. но не более. Говорить что "Хаба плох" только потому что вы играете так, что ему противопоказано - неверно :)

Ну нужно хабе "незаметно подъехать на точку". Более того, в большинстве случаев это Хабе ПРОТИВОПОКАЗАНО. Это неверно, как и мнение о том что в начале захват точек просто необходим. Особенно, в условиях наличия/засилия РЛС в РБ. P.s. неожиданностью подобная встреча не будет, при правильной тактике, что же до подобных встречь, хаба против эсм+кр. достаточно часто их встречал, причем умудрялся утопить эсм (разные от шимы до того же хабаря) и уйти о кр., как и убить ОБОИХ противников. p.p.s. Про "на деле же у тебя"... Львиная доля моих Хабаровских похождения - КБ. :) Насколько я там бесполезен можете поспрашивать у моих сосквадников :)

Ну и , наконец, поскольку дошло обсуждение и до этого Рандом Хабаровск: Kyojiarra Lucky_Den_ боев: 341 117 средний урон: 78622 59643 ПП: 61,58 61,54 кораблей: 1,26 0,82 РБ Хабаровск: Kyojiarra Lucky_Den_ боев: 62 104 средний урон: 47777 50829 ПП: 56% 64% кораблей: 0,65 0,85 И хочется задать вопрос: КУДА делись выдающиеся результаты из рандома, у господина Kyojiarra в РБ ?! почему ВСЕ его достижения упали в РБ ? По уничтоженным кораблям на бой, аж в два раза ? :) Наверное в этом виноваты "сокомандники" мои, набившие мне урон и утопившие корабли для меня , ведь " в соло я не умею" ? :)

а смысл ПРЯТАТЬ ? :)))) Мы говорим за Соло, или все таки обсуждаем РБ ? :) Ну и, наконец, я крайне не согласен насчет вашего отношения к влиянию Хабаровска на исход боя. Насчет влияния приведу вам простой пример, это кстати и ответ господину Kyojiarra на его вопрос "как". Есть 2 группы по 7 "крупняков", переплевывающихся друг с другом и дающих друг дружке примерно равный дамаг. и тут 1 назойливая дрянь, с фланга или тыла, начинает упорно и занудно жечь одного из них. Естественно, все у кого в доступности эта "муха" разворачивают дула на муху и пытаются его утопить. Что при этом происходит ? А происходит то, что Крупняк противника НЕ НАНОСИТ УРОНА БОЛЕЕ ДАМАЖНЫМ КОРАБЛЯМ, при этом продолжая урон от них ВПИТЫВАТЬ. Если при этому "муха" умудряется урон не впитывать - то прямой профит. Даже спрятавшись, отсветившись, "муха" задерживает выдачу урона противником как минимум на время разворота пушек на себя и потом разворота пушек на возврат. Так что, мне кажется, вы на бои смотрите , мягко говоря, очень упрощенно :)

Многоуважаемый сэр не подскажет почему его статистика скрыта от глаз народа ? :) Т.е. вы считаете, что на победу влияет только дамаг ? :)

Ну то что ты За него написал, это конечно хорошо, но я все-таки ждал ответ от него :) А теперь ключевой вопрос: Если человек год назад играл на 57% ПП, то это значит он НА ВСЮ ЖИЗНЬ к этому проценту привязан ? ;)))) Второй ключевой вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ я должен командой попадать в РБ, причем гарантированно за одну сторону, чтобы это имело значение ? :))) И, наконец, третий ключевой вопрос: Если человек, после того как научился играть на Хабе, играет на нем только в команде ( в соло на Хабе не ходит) то это автоматом значит что его ПП, только от команды ? :)))) Ну и, если уж на то пошло, что вы можете сказать и чем доказать, неправильность сказаннонго мною по тактике Хабы ? :) p.s. Да, и давно зеленая статка стала "хуже чем даже средняя по серваку" ? :)

ииии ? :)