Lucky_Den_

Это они просто стрелять не умели, я вчера, как раз на мусаши, почти Хабу завалил, если бы ему ЛК и 2 КР на фланге не помогали, точно бы утопил :)

А-6 С-9 E-5 D-2 G-6

Ну я то смотрел, и не только смотрел но и играл в рангах :) ;)

как это стыкуется с Вашим Вы , как это говорится, определитесь, умный вы или красивый. ;)

Мой любимый корабль Хабаровск, вообще то :) И на нем я играю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с АТ, по приведенной выше причине. Потому что ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО, когда по тебе прилетает пак с Какой нить "Монтаны" с другого фланга, когда ты от ВИДИМЫХ кораблей залпов не увидал и снимает Хорошо если всего ПолХП МОжет в том и причина, что у вас на Ташкенте и Хабе, такой небольшой ПП, что вы на них играете без АТ ?

Зачем вам "КР который будет стоять и ждать". Корабли не ходят по рельсам и не развернуты к вам носом 99% времени. нужно уметь ВЫБРАТЬ ПОЗИЦИЮ и ВЫБРАТЬ ВРЕМЯ для стрельбы, а не просто лупить по первой увиденной доступной цели и все будет хорошо :) И новички тут не при чем. Точно он попадает по чему угодно, потому что у него МАЛЫЙ РАЗБРОС и "прямая" траектория, что не зависит от расположения корпуса противника ну просто никак. :) И то что ДАЖЕ У ВАС он попадет в ~40% случаев, не значит, что ДРУГИЕ не могут попадать в 53% случаев, но значит что вы стреляете несколько хуже, меньше понимая как это надо делать. Несмотря на большее число пушек у подвойского скорострельность у Гремки больше, как и большая дальность и большая начальная скорость снаряда, что непосредственно влияет на бронепробитие. Про маневр я вам уже сказал. Меневрировать надо ПРАВИЛЬНО, преимущественно двигателем. Либо уклоняясь от торпед. И то что ПРИ МАНЕВРЕ Гремка не успевает свестись, больше не недостаток башен, а достоинство его МАНЕВРЕННОСТИ :) Ну давайте сравним теперь с Акастой. ДПМ у последнего меньше, то же число орудий, но меньший калибр, и большой разброс при такой же скорострельности. Вообще, я более косых эсмов, чем британские не видал. можно в упор вылупить по цели и попасть как линкор на 20км - снаряды упадут вокруг цели, но это частности, и как ни странно, не подтверждающиеся цифрами разброса снарядов, видимо это мне так "везет". начальная скорость, а следовательно и бронепробитие НИЖЕ и ниже существенно. Акаста его банально не перестреляет, НИКАК. Если только Гремящий с дуру не начнет маневрировать, вместо того чтобы стрелять. Единственное ради чего Гремка может начать маневрировать - пуск торпед акастой, И ТО это сильно временно, только увернуться, что проще сделать просто резко сбросив скорость. Вот тут МИрныйТрактор про Николаса заметил что он перестреляет Гремку ! С ЧЕГО ?! Пушек одинаково. ДАМАГ у снарядов Николаса как и у Акасты МЕНЬШЕ чем у Гремки А стреляет Николас на 30% РЕЖЕ чем Гремка. С ЧЕГО он его перестреляет то ? И это при том, что Гремящий лучше забронирован чем оба противника, а Акаста даже уступает ему в ХП ??!?! Господа, о чем вы ? Гремка не уделывает по ДПМ только одного - ОХОТНИКА :)

дану ?! :)) Чет я такого не заметил ни в рандоме ни в РБ. Поддержка конечно "козырь", но оно козырь для ЛЮБОГО эсма :) А если в РБ "нет вменяемых", то их тогда НИГДЕ нет :)

Нужна, чтобы знать что по тебе пальнул кто то третий (четвертый, пятый и т.д.) Когда 1 на 1 то конечно не нужна :)

Гремящий неэффективен в рангах, только в одном случае: если в него играть как в японца. Прелести Гремящего. ЗЛЕЙШЕЕ ГК - уносит любой эсминец в любой дистанции, ОЧЕНЬ точно попадает. И не надо говорить про "неээфективный огонь на встречном курсе", его ГК ПОПАДАЕТ в отличие от кучи снарядов развернувшегося противника. И попадает БОЛЬНО. ББ выносят цитадели в борт ЛЮБОМУ КР одноуровневику, если такой *** встретится. длинные торпеды Вы очень верно подметили. Чуть больший засвет не проблема с его скоростью - фазу "тебя видят, а ты не видешь" он пролетает МАХОМ. Единственный его "недостаток" - медленные башни, недостатком по большому счету НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, просто не надо нервничать по этому поводу, а стрелять, стрелять и стрелять, особо не маневрируя. Гремящему, с его профилем, это не особенно и страшно. БОльше работать скоростью надо, он весьма динамичный, и все будет в ажуре. Это не "Лучший саппорт" на уровне, это ЛУЧШИЙ ЭСМИНЕЦ на уровне и, я бы даже сказал на 6 тоже.

Зачем на Гремке играть в японский эсминец ?! ЗАЧЕМ ?! В чем проблема с Гремящим в рангах ?! https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/69955423-Lucky_Den_/!/rank/ships/?bestShip=gremyashchy

с его то баллистикой ?!

ну да ну да, если только считать, что в засвет ты никогда не попадаешь :)

Единственная серия эсминцев - бритнацы, где лично я себя чувствую как на линкоре - плюнул в эсм, а снаряды легли ВОКРУГ цели :))) Джервис не исключение. Если что, на нем у меня 43+ % попаданий :)

По большому счету Ташкент и Хабаровск по геймплею близнецы братья. Отличие в том , что ХАба маневреннее, с большим ХП, бустро стреляющим, быстрее поворачивающимся ГК. Преимущества Ташика - бОльшая дальность ГК и торпед. По сути Ташкент - тренировка перед Хабарем, с большими "послаблениями" - На Хабе тактика хилка+работа ГК на максимуме дальности БОЛЕЕ ОПАСНА, за счет того, что "работать" приходится ближе к противнику, приходиться больше играть в маневр, но и отдача выше. Т.е. на Хабе надо развивать навыки изначально полученные на Ташкенте. Если вам Ташкент не зашел, или вы играли от дыма и НЕ на максимуме дальности ГК, то Хабаровск вам не зайдет. Если же вы "раскусили" суть Ташкента, то Хабаровск-лесопилка зайдет вам "на ура".

да на Хабе такая тактика тоже проходит :) Вот только извечный вопрос: "А что если тот кто стреляет знает об этой тактике" :) И "а что если тот по кому стреляют, знает , что тот кто стреляет знает об этой тактике" ... и т.д. :)))

ее нельзя убрать, применение заградки , на сумму затрат не влияет НИКАК :)

зато корректировщик, ястреб с какого нить крейсера или ЛК, быстро светить перестанет ;) а это часто немаловажно. Особенно когда торпеды хочешь не просто пустить, а чтобы они еще и ПОПАЛИ :)

А. понял, прошу пардону ! :)

Советы и так самые меткие в принципе из эсмов. и тот модуль грозовому добавляет.... ничего :) а учитывая, что у грозового есть несменяемая ни что другое заградка, по моему можно с трех раз догадаться какой ставить модуль :)

т.е. это я чужие слова про средние 100к дамажки на хабе процитировал ? :)

меткость то зачем ? :)

если только вы играете от дистанции+ дымы. Иначе - нафиг надо , ИМХО.

53743 хм... :)

В плане настрела изменилось очень даже, хотя тут не к картам претензии. в борта перестали выниматься циты с того же демойна или ЗАО, которые еще не сталь давно выбивались на раз. С того же демойна выбить циту уже нельзя даже практически в упор.

ну 17 боев все -же не показатель. хотя и подобные ситуации тоже не редкость в этом сезоне РБ я на хабе начал с 4 сливов подряд. Хорошо хоть каждый раз с сохраненной с ООООГРОМНЫМ отрывом от остальных звездой ))