Перейти к содержимому

Lucky_Den_

Участник
  • Публикации

    668
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    27391
  • Клан

    [MERC]

Все публикации пользователя Lucky_Den_

  1. да я бы так не сказал , тактика применения одинакова, вот влияние на исход боя меньше - то да, по причине описанной мною выше :) А ближние бои - это чунгму :) Z ки, с оговоркой :) ну и отдельный фан - флетчер в ПВО :)
  2. В том то и дело, что в РБ, из-за банально меньшего числа кораблей в команде, ЛИЧНОЕ умение отдельного игрока, играть на своем корабле значительно больше влияет, чем в рандоме. Если в рандоме "Команда вывозит" или "команда тянет на дно" сглаживая пиковые значения ПП, до "среднего", то в РБ умение отражается на ПП гораздо сильнее. не знаю джедая. не вижу его стату, судить не могу.
  3. ПП говорит об обратном :) Не переубедишь :)
  4. На этой карте 3 варианта для хабы, два из них без непосредственного прикрытия точки. поймите, наконец, это не задача хабаровска. НУ НЕЛЬЗЯ ему попадать в позицию , когда на него будет фокус с минимальными шансами ухода. НЕЛЬЗЯ И ТОЧКА. Тут либо выход на точку (А-Б) под остров с последующим ВОЗМОЖНЫМ уходом (при опыте подобных действий, иначе все кончится быстро и больно), либо глубокие обходы по флангу. только тогда вы принесете команде существенную пользу. Идти в начале боя в лоб - ПРОТИВОПОКАЗАНО. и я про то же что ДЛЯ КАЖДОГО эсма есть СВОЯ правильная тактика, лезть на хабе в ближний бой у точки начале боя противопоказано. Есть пара исключений. но не более. Говорить что "Хаба плох" только потому что вы играете так, что ему противопоказано - неверно :)
  5. Ну нужно хабе "незаметно подъехать на точку". Более того, в большинстве случаев это Хабе ПРОТИВОПОКАЗАНО. Это неверно, как и мнение о том что в начале захват точек просто необходим. Особенно, в условиях наличия/засилия РЛС в РБ. P.s. неожиданностью подобная встреча не будет, при правильной тактике, что же до подобных встречь, хаба против эсм+кр. достаточно часто их встречал, причем умудрялся утопить эсм (разные от шимы до того же хабаря) и уйти о кр., как и убить ОБОИХ противников. p.p.s. Про "на деле же у тебя"... Львиная доля моих Хабаровских похождения - КБ. :) Насколько я там бесполезен можете поспрашивать у моих сосквадников :)
  6. Ну и , наконец, поскольку дошло обсуждение и до этого Рандом Хабаровск: Kyojiarra Lucky_Den_ боев: 341 117 средний урон: 78622 59643 ПП: 61,58 61,54 кораблей: 1,26 0,82 РБ Хабаровск: Kyojiarra Lucky_Den_ боев: 62 104 средний урон: 47777 50829 ПП: 56% 64% кораблей: 0,65 0,85 И хочется задать вопрос: КУДА делись выдающиеся результаты из рандома, у господина Kyojiarra в РБ ?! почему ВСЕ его достижения упали в РБ ? По уничтоженным кораблям на бой, аж в два раза ? :) Наверное в этом виноваты "сокомандники" мои, набившие мне урон и утопившие корабли для меня , ведь " в соло я не умею" ? :)
  7. а смысл ПРЯТАТЬ ? :)))) Мы говорим за Соло, или все таки обсуждаем РБ ? :) Ну и, наконец, я крайне не согласен насчет вашего отношения к влиянию Хабаровска на исход боя. Насчет влияния приведу вам простой пример, это кстати и ответ господину Kyojiarra на его вопрос "как". Есть 2 группы по 7 "крупняков", переплевывающихся друг с другом и дающих друг дружке примерно равный дамаг. и тут 1 назойливая дрянь, с фланга или тыла, начинает упорно и занудно жечь одного из них. Естественно, все у кого в доступности эта "муха" разворачивают дула на муху и пытаются его утопить. Что при этом происходит ? А происходит то, что Крупняк противника НЕ НАНОСИТ УРОНА БОЛЕЕ ДАМАЖНЫМ КОРАБЛЯМ, при этом продолжая урон от них ВПИТЫВАТЬ. Если при этому "муха" умудряется урон не впитывать - то прямой профит. Даже спрятавшись, отсветившись, "муха" задерживает выдачу урона противником как минимум на время разворота пушек на себя и потом разворота пушек на возврат. Так что, мне кажется, вы на бои смотрите , мягко говоря, очень упрощенно :)
  8. Многоуважаемый сэр не подскажет почему его статистика скрыта от глаз народа ? :) Т.е. вы считаете, что на победу влияет только дамаг ? :)
  9. Ну то что ты За него написал, это конечно хорошо, но я все-таки ждал ответ от него :) А теперь ключевой вопрос: Если человек год назад играл на 57% ПП, то это значит он НА ВСЮ ЖИЗНЬ к этому проценту привязан ? ;)))) Второй ключевой вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ я должен командой попадать в РБ, причем гарантированно за одну сторону, чтобы это имело значение ? :))) И, наконец, третий ключевой вопрос: Если человек, после того как научился играть на Хабе, играет на нем только в команде ( в соло на Хабе не ходит) то это автоматом значит что его ПП, только от команды ? :)))) Ну и, если уж на то пошло, что вы можете сказать и чем доказать, неправильность сказаннонго мною по тактике Хабы ? :) p.s. Да, и давно зеленая статка стала "хуже чем даже средняя по серваку" ? :)
  10. мы про одни и те-же показатели говорим ? про ПОБЕДЫ ? :)))
  11. Я для того вам и пишу что ваше мнение о хабаровске неверное, как и его применение. При правильной тактике и средний игрок будет иметь на нем ЛУЧШИЕ результаты. Потому и рассказываю вам как лучше на нем играть. Я тоже не "Папка" по общей стате :) Просто на Хабе "собаку съел" ;)
  12. Если просто идти то конечно прилетает, при умном маневрировании прилетает минимум. Ну вот самое простое: предположим пушки ЛК развернуты не на тебя, начал лупить - ЛК сагрился, разворачивает на тебя пушки, как ты думаешь, когда он сделает залп по тебе ? в 99% случаев СРАЗУ как только пушки встанут "прямо на тебя", поэтому имеет смысл начать тормозить чуть заранее этого момента, итог - залп весь мимо. А стреляют побашенно, чтобы этот маневр не прошел - единицы. опять же, это только один из примеров. Во вторых, как только на тебя фокусятся, или агрятся имеет смысл просто прекратить стрелять, чтобы ответиться, или вообще свалить. Повторю: если при этом пушки ЛК и крейсеров отвернули от ВАШИХ ЛК и крейсеров, то свою задачу залпами вы УЖЕ сделали, "набивать урон" нет необходимости. и чем дальше вы орудия противника отвернули от своих тем лучше. А прекращать огонь можно и ДО того как по вам начнут лупить ;) супермодернизация на хабаровск вредна. преимуществ +1.5 км особенных не дает, зато эсминец резко теряет в ближнем бою. против эсминцев.
  13. Душенька, 64% вы видимо путаете с размером дамага :) 64% говорят о том что в т.ч из-за моих действий, мои сокомандники (если попадают в мою команду) ТОЖЕ ПОБЕЖДАЮТ в 64% случаев :) Это НАИЛУЧШИМ образом говорит о том какая тактика на хабаровске правильная в РБ :)
  14. Я вам вообще то свою стату привел в РБ :) Так что выбирайте, либо ваше "нуну" и 52% ПП, либо от дистанции и 64% побед на хабе :)
  15. Само попадание в такую ситуацию говорит о неверно выбранной тактике. Самое лучшее для хабы - открытая вода. В острова лезть практически противопоказано, разве что в ОПРЕДЕЛЕННЫХ случаях, и то , когда вы ТОЧНО знаете 1. Для чего вы пошли туда и что эта задача выполнима с высокой степенью вероятности. 2. Знаете КТО из противников там рядом. 3. Знаете как уйдете оттуда "если что", исходя из информации из п.2.
  16. Как правило, пеленгация дает мало преимущества Хабе. Сама по себе торпеды она не светит, а где и куда кинут торпеды в принципе понятно и без этого, хабе вредно сближаться с противником, разве что когда это шотный противник без поддержки, главное - ИГРА ОТ ДИСТАНЦИИ. А для эффективности подобной игры надо больше ХП (в т.ч. на восстановление), более частая стрельба, увеличение дальности ГК. Поэтому перки дающие эти вещи гораздо важнее и на пеленгацию свободных банально не остается.
  17. Просто вы не умеете играть на Хабе. Ему противопоказаны прятки за островами, а свет эсма, хоть и желателен, но не не обходим. Просто чтобы не быть голословным https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/69955423-Lucky_Den_/!/rank/ships/?bestShip=khabarovsk его главная игра в маневр "на фланге" , задача разворачивать пушки больших кораблей противника на себя и уклонение от залпов противника в маневре. Умеете играть на краю дальности своего ГК, выбирать правильно позицию, ВОВРЕМЯ отходить. Играйте на Хабе в РБ. Не умеете - результат будет "Не фонтан", мягко говоря.
  18. Хабаровск :) а что такое "нет альтернативы" ? :)
  19. это у грозового то "самые короткие торпеды на уровне" ? :)))) ТОЧНО ? :)
  20. У вас с математикой было плохо в школе ? :) Стас, ну валяй, расскажи чем ты показатель скила мерять собираешься :) и , интересно, чем его меряет Муфф СЕЙЧАС :)
  21. Муфф, а мозги включить ? НЕ БУДЕТ "и все". ну вот собрал ты в "Одной лиге" 45% игроков и что ? они будут играть с себе подобными и их ПП станет 50% точно также в "Другой лиге" ты собрал скажем 55% они будут играть с себе подобными и их ПП опуститься до 50% в итоге опять ВСЕ ТЕЖЕ РАНЕЕ РАЗДЕЛЕННЫЕ будут играть вместе в одной лиге 50%%х так РАДИ ЧЕГО делать столько работы, если итоговый результат будет ТОТ ЖЕ САМЫЙ ?!
  22. Чеж это мне такое выдали, аж в количестве 2х штук ? :)
  23. Ну вот, расстроил меня, а я то думал какой то невидимое. неведанное чудо подарили, чо даже администрации неведомо... ибо СЕКРЕТ ! :)
  24. Также как можно иметь ПП 36.6% за 60 боев на Эдинбурге, имея средуху 50,5 :))) ПРи этом имея на Такао, Кливленде, Шарле Мартеле 49к, 41л и 41.5к средухи и 51.3, 62.22(!!!!) и 62.1(!!!) ПП соответственно. :)
×