Lucky_Den_

СЛЕДОВАТЕЛЬНО "Эсмы" в "турбобоях" НЕ ВИНОВАТЫ :) Ч. И. Т. Д.

Ну так вы тогда определитесь умный вы или красивый :) Либо эсм БОЛЕЕ живучий чем ЛК - следовательно бой с эсмами идет ДОЛЬШЕ, Либо эсм МЕНЕЕ живучий чем ЛК - Следовательно бой с эсмами идет МЕНЬШЕ :)

Видимо да :) Или это (процитированное) Пушкин А.С, написал ? :)

Давай разберем :) Какой тебе "выхлоп", если ТВОИ напарники умрут быстро от СВОИХ неэффективных действий ? :) Причем тут "несгораемый", "бедствие" и т.д. если БЫСТРАЯ СМЕРТЬ ТВОИХ НАПАРНИКОВ не даст тебе все эти "плюхи" набрать ? :) Тем более что ПО ТВОИМ ЖЕ СЛОВАМ эсминец убить гораздо сложнее чем ЛК ? :))

Спасибо, поржал :)

:) как у тебя увеличится "выхлоп" если та команда что была эсмами, а станет ЛК, также быстро сольется из-за своей тупости, которая от класса корабля не меняется ?:)

какая разница турбо или не турбо, если результат итоговый ТОТ ЖЕ ? :)

Неверное мнение, просто ЭСМ и КР убиваются БАНАЛЬНО БЫСТРЕЕ и в бой попадают РАНЬШЕ. Поэтому ОШИБКИ дают негативный результат БЫСТРЕЕ. Тоже отношение между КР и ЭСМ. От того и "Неверные действия эсмов" вызывают больше критики. Просто эти неверные действия ПРОЯВЛЯЮТСЯ РАНЬШЕ. Еще раз повторю, убери эсмы и КР НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, кроме того что "На эсмы" косить будет банально невозможно за отсутствием последних.

С вашим мнением отправляю вас тудаже :)

ОБ интеллекте я сужу по высказываниям человека, а стата лишь частное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ моего мнения, о чем я и сказал. ТО что вы не поняли сказанное лишний раз убеждает меня в ВЕРНОСТИ составленного мною мнения.

я где-то хоть словом упомянул ПП, уважаемый сэр ? :)

Нуну, я как раз наблюдаю по изложенному Вами мнению, активность шевеления этими самыми извилинами в Вашей голове :) И результат меня, мягко говоря, не восхищает, что весьма и весьма подтверждается статистикой :)

Спасибо. Ценность Вашего мнения я вижу по Вашей статистике :)

Не больше чем у всех остальных.

ЗАЧЕМ? Если проблема не в классе, а в прокладке ? :))) ну вот вам бой, как у ТС - "все слились в 5 минут"? Кого нерфить "Бенсона", меня ? или проблема НЕ В КЛАССЕ, А В ПРОКЛАДКАХ, которые позволили себе глупые ошибки ? Так их НА ЧТО НЕ ПОСАДИ, РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ТОТ ЖЕ!!!

Вы просто не умеете стрелять. Если с вайоминга не попадаете по эсмам. Если же это у вас был "Междусобойчик", что бы поменяло , если бы это был "междусобойчик" тяжелых сил, если результат все равно был тот же ? Значит дело не в "эсмах", а в ПРОКЛАДКАХ.

Применимо к писанной ситуации, ЛК противника все то, что не успели сделать ЛК ТСа сделать УСПЕЛИ. Этим все сказано о ЛК ТСа

Кончено надо, им и показали их "утопившиеся в 5 минут эсмы и крейсера", а вот то что они БЕЗ ТОЛКУ утопились , большая вина лежит на ЛК. которые. скорее всего , в это время и занимались набитием дамажки по вражеским ЛК. Игнорируя более актуальные цели. вижу такое РЕГУЛЯРНО :)

Странно, а линки противника УСПЕЛИ ? :) И, открою вам ЕЩЕ одну "страшную тайну", таранить эсминцы не надо, их легко догонят ваши снаряды :) p.s. Спасибо за день сделанный вами :) Человек сыгравший на линкорах ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ БОЕВ (вообще) ноет о засилии эсминцев :))) кино :)))

Я вам открою СТРАШНУЮ тайну !!!! Линки должны не "стреляться с линками противника", а уничтожать крейсера/эсминцы противника В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ :) Вот если бы ВАШИ линкоры это бы знали, то не остались одни когда "крейсера и эсминцы наши слились в первые 5 минут".

я его на хабу не сажал :) ПП не очень высок для такого количества боев :)

Удивительный вы человек, индикатор постоянно на одном месте мешает, а осматриваться всю карту на предмет выпущенных по вам залпам время находится :) Ну да ладно, каждый сам себе мастер, у каждого свои особенности восприятия, да и ваша статистика на Хабе в РБ весьма представляет, что ВАШ вариант ВАМ заходит вполне :) Скажу только что МНЕ больше заходит лампа и тот сет перков капитана, что я нарисовал :)

Ну статистика то у Вас СКРЫТА, батенька :) А у нас джентельменам на слово верить не принято ;) Без взрывотехника Хаба прекрасно жжет, проверял вчера в РБ, да и по опыту РБ КБ - отсутствие взрывотехника не особенно мешает. 3500 это ДАЛЕКО не один снаряд на отходе :) и тем более в бою с эсминцами , где КАЖДЫЕ 200-300 ХП иной раз очень даже "решают" , давая возможность отойти и отлечить ХП. Даже ОДИН полный залп, во многих случаях означает ЖИЗНЬ :) А учитывая всяких монтан и ямат , иной раз попадающих "белке в глаз на пол ХП" с забугорной дистанции, отсутствие индикации о залпе очень вполне себе приводит к неприятным последствиям. Простой пример, тебя светят. Из-за леса из за гор, в тебя дает залп монтана, а тот кого ты видишь в тебя не стреляет. Увернешься ? :)

Ужас какой. Променять 3.5к ХП на перки не дающие бою почти ничего, особенно убыстренная смена типа снаряда при 3.5 с перезарядки ГК ?! Батенька , вы похоже знаете толк в извращениях :) ;)

Нефига не соглашусь. На Хабе нужно очень четко акцентировать внимание на любых действиях, особенно в активном бою. Дополнительно высматривать когда противник делает залп, особенно когда ведешь бой с эсмом, а ему помогает ЛК или КР, или уходишь из под фокуса 2+ кораблей лампа ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА. Иначе внимание уходит вместо боя на высматривание когда в тебя пойдет залп от крупняка. А ситуации 1-1 где лампа не важна. больше РЕДКОСТЬ чем правило. Лампа нужна ИМЕННО для уворота от ДАЛЬНИХ залпов КРУПНОГО противника, во время активно идущего ближнего боя и ухода от крупного противника 2+ числом. p.s. А я то думаю , чего я большинство хаб перестреливаю ? :) Да они просто уворачиваться не умеют :)