Lucky_Den_

ЗАЧЕМ сливать бой и сообщать другой команде о том куда и когда пускать торпеды ? :) Кстати, а на торпедах было написано что пустили их соклановцы тех что были в вашей команде ? :))

На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, проблема связана с работой/визуализацией мелких предметов - снарядов, торпед и т.д. что , в свою очередь видимо как то связано со сменой визуализации их (дымный след, трассер) Что меня заставляет так думать ? 1. Глюки совпали с вводом новых следов волн/торпедного следа трассеров 2. Глубина фризов и падения производительности в бою напрямую корреллирует с попаданием в "тежелые" ситуации, когда по вам многие стреляют и вы находителсь в гуще событий. 3. Общая глубина фризов и падения производительности в целом напрямую коррелирует с частотой попадания в ситуации, когда по вам стреляют и вы находитесь в гуще событий, т.е. чем ЧАЩЕ вы попадали в такие ситуации, тем резче, быстрее и при меньшем числе объектов проявляются фризы и падения ФПС. Скорее всего, объекты создаваемые при визаулизации этих эффектов не уничтожаются полностью и висят нагрузкой для обработки, хоть и не отображаются.

Доброе слово и боту приятно :)

Странно, а мне бретань "Зашла" еще со времен теста :) Как ты думаешь , с 66% ПП на нем, 48к среднего урона я часто на нем в топ-3 ? ;) Или это мне так просто везет ? :)

Поверь мне, давно имеющего 19 перков командира на ХАБе, огонек не нужен, как и пеленгатор :) гораздо полезнее чем огонек взять инерционник и взять лишнюю лечилку чем эти бесполезные перки :)

Валерьянки с корвалолом Два стакана пропустил.. Надо было "жахнуть" раньше... Пока мышку не разбил :)

:) Просто собственная статистика, сезона, для меня, пройденного хуже чем предыдущий. Третий ранг взят за примерно 270 боев , а первый получен за 441 бой. Итого 171 бой заняло прохождение ДВЕНАДЦАТИ "победных" боев до 1го ранга. Чай пить проще, чем нервы убивать, однозначно :)

я бы поставил на гораздо больше 500, при его "базовом" 51% ПП. учитывая что в рангах он меньше чем рандомовский.

Вы вроде бы говорите все правильно. Однако аспект "рулетки" тут весьма силен. Ну вот я , к примеру застрял на 3-4 хотя спокойно откатал 3 предыдущих сезона до 1го ранга. спокойно относительно дошел до этого рубикона и .... подряд серии сливов. когда то в команду попадает спящий авик, то свои торпедируют своих и то еще какая -нить ерунда, которая никак не дает пройти вперед :)) Так что, ИМХО что-то все таки "Не так" тут, Непосредственно к "скилу" и "ошибкам" отношение не имеющее. Лично для меня совершенно очевидно, хотя и субъективно, что "линии" проигрышей и выигрышей каким то образом коррелируются от способа сбора команд. Особенно когда одни и те-же "скиловые" (или наоборот) игроки постоянно попадают в одну и ту же сторону на следующий бой. ИМХО это связано с тем, что балансер "Быстро" собирает группы из тех кто только что вышел из боя и нажал снова "в бой". Те кто умирал в бою раньше оказываются на одной стороне, поскольку копились в очереди ожидания, а те кто "выиграл" на другой, из за того что "в бой" нажимают почти одновременно. Естественно следующий бой практически повторяет предыдущий результат.

а если у людей с шимаказами нет других кораблей, им что делать ? :) ;)

А вы не допускаете что эти фугасы были с инерционниками ? ;)

нууууу..... все верно :)))

никаких "И", некто утверждал что Маска государство не субсидирует :) Это НЕВЕРНО :)

ТО что государственное субсидировние Маска ЕСТЬ :)

ДА хоть косвенное хоть прямое. эту СУБСИДИРОВАНИЕ :))

Лучше ? :))) Да "Либералы" тут же бы побежали "Путин тратит народные миллиарды на своих друзей" :)))) Это ТОлько в США "либералов" нету :))))

Речь шла о субсидиях Маску :)

и насколько пространство - время искривляется, что яблоко вниз летит ? :)))) А что , НЕ ПЛАВИТСЯ ? :)) Я вот каждый раз наблюдаю таянье снега под бульдзером :)) Чудасатый у нас мир ? :) Какие у нас нафиг "Технологии" когда у народа нагрева от трения "нету" :))) Я уж про "плоскую землю" вообще молчу :)))

Эк вы количество вариантов сузили до возврата в каменный век :) Между "почесать репу" и "расколбасить всю черепушку с мозгом на стенку" очень много градаций :))) Человек не может жить без своей биологической среды - чем "тоньше", меньше эта среда, тем человек как существование вида все более уязвим. Отбор солнечнной энергии от биосферы в промышленных масштабах подобно производству "биотоплива". Потому что ради производства "биотоплива" прямо отнимается пища для других человеческих индивидуумов, ради БОЛЬШЕГО "кормления" других индивидуумов, владеющих большими ресурсами и возможностями по отбору ресурсов у первых :)

Да конечно ЗЕМЛЯ не остынет. "Остынут" трупы тех кому эта энергия не достанется, потому что ее человек забрал на свои нужды ;) Редкий случай, когда ОБА спорящих не правы :)

Причем тут обугливаться ? :) просто нагреваться :) И гравитация есть и она очень даже чувствуется, когда яблочко на репу упадет :) Можешь говорить что не сильно :)

ну если докапываться до закона сохранения, то не может энергия в работу тратиться:) При "работе" она либо должна преобразовываться в потенциальную. энергию либо в кинетическую. А потом тратиться, например на тепловую, из-за трения при перемещении, чтобы перемещаемый предмет остановился :) Правда и тут есть один маааааахонький ньюанс :) Надо бы определить как и чем передается энергия при гравитационном взаимодействии :) А то получается некоторая фигня с "Потенциальной" энергией :)

http://www.zr.ru/content/news/788297-elon-mask-poluchil-ot-vlastej-ssha-5-mlrd-dollarov/ Вот она избирательность зрения "верующих" :) А что, уже серийные грузовики у Маска есть ? :)

ВОт просто стало любопытно. В КАКИХ ОБЛАСТЯХ она такая "самая передовая" ? :)) Производством батарей много кто занимается и что ?

"ездить" и "перевозить на нужные расстояния" несколько разные вещи. И если емкость аккумулятора не известна, то и потенциальный километраж ТОЖЕ :) А если говорят километраж, а с емкостью финтят, то что то тут не чисто :)