Lucky_Den_

радуйтесь :) А мне уже не раз попадались такие самонадеянные типы, что не пытались удрать от хабы :)

Чушь . Анри 4 и Демойн не выживут при грамотном капитане Хабары 1 на 1 - быстрое сближение, ББ в борт+ торпеды шанса им не оставят. "Контркласс" для Хабары только Гинденбург и Зао. Слишком больно и метко бьют. Причем с ЗАо еще можно побадаться. Гинденбург - боль.

Ну я имел в виду фиолетовые команды :) но так и так смыл ответа не теряется ;)

Неужели и среди фиолетов есть адекваты ? ;)

Да ну ! :) вкусны команды с одним эсмом, когда у тебя Хабар и Юянг ;)

если против тебя играют раки, то против них да, пригождаются ;)

Ну так, нефиг в дымах прятаться :)

Суть в том, что на Хабе не желательно ходить в одиночку. В паре же Хабов это уже смерть всему вокруг, при умелой игре. Его задача в том чтобы отвлекать на себя все что может стрелять, гадить когда на него не повернуты пушки, чтобы когда его возьмут в фокус отсветиться и отойти. Для этого надо либо понимающую задачу хабы команду, либо личного персонального помощника (например того же Хабу). Парой хаб получается идеальная картина - к группе врага выбирается цель, которую до посинения заливают фугасами обас разных сторон, по очереди отсвечиаваясь, когда одного из напарников пытаются взять в фокус. Еще раз - хаба отличный КОМАНДНЫЙ корабль, но никак не "в одно рыло всех порву".

Для того чтобы "стать рачиной" нужно всего лишь чтобы хаба понял что "там" есть шима, и шиму не прыкрывала толпа. В бою 1-1 шиму не спесет НИЧЕГО, если только на хабе не будет "рачина". Зачем ему торпеды вообще ? :)

ЗАЧЕМ сливать бой и сообщать другой команде о том куда и когда пускать торпеды ? :) Кстати, а на торпедах было написано что пустили их соклановцы тех что были в вашей команде ? :))

На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, проблема связана с работой/визуализацией мелких предметов - снарядов, торпед и т.д. что , в свою очередь видимо как то связано со сменой визуализации их (дымный след, трассер) Что меня заставляет так думать ? 1. Глюки совпали с вводом новых следов волн/торпедного следа трассеров 2. Глубина фризов и падения производительности в бою напрямую корреллирует с попаданием в "тежелые" ситуации, когда по вам многие стреляют и вы находителсь в гуще событий. 3. Общая глубина фризов и падения производительности в целом напрямую коррелирует с частотой попадания в ситуации, когда по вам стреляют и вы находитесь в гуще событий, т.е. чем ЧАЩЕ вы попадали в такие ситуации, тем резче, быстрее и при меньшем числе объектов проявляются фризы и падения ФПС. Скорее всего, объекты создаваемые при визаулизации этих эффектов не уничтожаются полностью и висят нагрузкой для обработки, хоть и не отображаются.

Доброе слово и боту приятно :)

Странно, а мне бретань "Зашла" еще со времен теста :) Как ты думаешь , с 66% ПП на нем, 48к среднего урона я часто на нем в топ-3 ? ;) Или это мне так просто везет ? :)

Поверь мне, давно имеющего 19 перков командира на ХАБе, огонек не нужен, как и пеленгатор :) гораздо полезнее чем огонек взять инерционник и взять лишнюю лечилку чем эти бесполезные перки :)

Валерьянки с корвалолом Два стакана пропустил.. Надо было "жахнуть" раньше... Пока мышку не разбил :)

:) Просто собственная статистика, сезона, для меня, пройденного хуже чем предыдущий. Третий ранг взят за примерно 270 боев , а первый получен за 441 бой. Итого 171 бой заняло прохождение ДВЕНАДЦАТИ "победных" боев до 1го ранга. Чай пить проще, чем нервы убивать, однозначно :)

я бы поставил на гораздо больше 500, при его "базовом" 51% ПП. учитывая что в рангах он меньше чем рандомовский.

Вы вроде бы говорите все правильно. Однако аспект "рулетки" тут весьма силен. Ну вот я , к примеру застрял на 3-4 хотя спокойно откатал 3 предыдущих сезона до 1го ранга. спокойно относительно дошел до этого рубикона и .... подряд серии сливов. когда то в команду попадает спящий авик, то свои торпедируют своих и то еще какая -нить ерунда, которая никак не дает пройти вперед :)) Так что, ИМХО что-то все таки "Не так" тут, Непосредственно к "скилу" и "ошибкам" отношение не имеющее. Лично для меня совершенно очевидно, хотя и субъективно, что "линии" проигрышей и выигрышей каким то образом коррелируются от способа сбора команд. Особенно когда одни и те-же "скиловые" (или наоборот) игроки постоянно попадают в одну и ту же сторону на следующий бой. ИМХО это связано с тем, что балансер "Быстро" собирает группы из тех кто только что вышел из боя и нажал снова "в бой". Те кто умирал в бою раньше оказываются на одной стороне, поскольку копились в очереди ожидания, а те кто "выиграл" на другой, из за того что "в бой" нажимают почти одновременно. Естественно следующий бой практически повторяет предыдущий результат.

а если у людей с шимаказами нет других кораблей, им что делать ? :) ;)

А вы не допускаете что эти фугасы были с инерционниками ? ;)

нууууу..... все верно :)))

никаких "И", некто утверждал что Маска государство не субсидирует :) Это НЕВЕРНО :)

ТО что государственное субсидировние Маска ЕСТЬ :)

ДА хоть косвенное хоть прямое. эту СУБСИДИРОВАНИЕ :))

Лучше ? :))) Да "Либералы" тут же бы побежали "Путин тратит народные миллиарды на своих друзей" :)))) Это ТОлько в США "либералов" нету :))))