Lucky_Den_

Я конечно понимаю, есть уже подобная тема но все-же.... Жил да был чел. Как увидел кораблики - прибежал, шибко игра понравилась и давай играть. Играл-играл, опыта набирался. Набрался чуть больше среднего... Но настала пора уйти из игры... обстоятельства разные рабочие напали.. А тут в июле пришло письмо от Кораблекомпании - Вертайся, говорят, взад - много тебе плюшек разных насыпем, кайф от игры ловить будешь, вспомня былое. Так просили, так просили, уломали ! Вернулся. ПОнятно навыки то подрастерял. Но постепенно восстановил и даже лучше играть стал... Все бывало, и периоды удач и периоды неудачной игры. НО как-то компенсировали друг дружку. Ведь сказали мудрецы: "Если не прет, отдохни, сбей черную полосу - все придет в норму". А более другие мудрецы всегда говорили: "что там 2-3 эпизоды , они не показатель общей динамики - вот набири статистику 100(1000,1000...) боев , тогда и выводы делай!" Но случилось страшное - пришла вторая половина ноября и все рухнуло, все что нажито непосильным трудом - три магнитофона импортных... тьху, куда то победы пропали ! Как отрезало ! такие дни стали типичнымиб системными И задался чел вопросом: " а где и когда мне на голову прилетел такой кирпич, который меня резко отучил играть?!" ВОпрос этот был видимо риторическим, ибо МУДРЕЦЫ (см сверху) по этому поводу "всё сказали". И авторитет их незыблем. ПОнятно же что игра(и его сборщик команд) - "Наше все" и косяков там быть не может! Конец истории. Остался только один простой вопрос: Если при "полосе неудач" надо "отложить игру", то НА СКОЛЬКО?! И, может того, вообще зря звали, еще не настал тот великий момент когда "уже можно нормально поиграть" ?

Уточните пжалста, "точка зрения статистики" когда УЖЕ наступает , со 100 боев, с 1000, с 1000000 ? Если последнее - я столько не протяну :( :)

Да ради бога, че я против ? :)) ТАк и "Нагибаторские" ЛК у которых у меня ~60% Побед тоже превратились в "сливленды", несмотря на рост урона и убивств :))) Я на итальянцев и пошел, только чтобы "сменить тренд" :))

Вопрос не в разнице с 2020 годом. вопрос в разнице ДО половины ноября >56% и ПОСЛЕ - декабрь 48% ИМЕННО !! :) ВОпрос же прост как 3 копейки ! Если игра МЕТОДИЧНО И ПОСТОЯННО отбивает желание играть - зачем в нее играть ?! Зачем зазывают "золотыми горами" туды ?! :) Вот сижу и чешу репу - я НАСТОЛЬКО мазохист чтобы это терпеть ради "Будущих" побед ?! :))) ИЛи надо внять настойчивому убеждению игры и забанить к чертям все банеры и письма от лесты " во избержание рецидивов" ? :)

.. Можно попасть по давно не видимому эсминцу, не находящемуся в засвете ? (смотреть конец боя) Или просто я в упор слепой и не увидел что свечусь ?! 20241122_120723_PZSD508-LoYang_56_Kamchatka.wowsreplay

Ну в общем то 1 авианесущий vs 3 авианесущих = конец эсмам в начале боя, по закономерным причинам. Не кажется ли вам что это "не очень" ?

Совершенно соглашусь :) Потому и сказал что не претендую на асболютную истину своего мнения. Но, согласитесь теперь и вы, на то он и форум , чтобы свое мнение высказывать :) В конце-концов и администрация всякие опросы проводит , в т.ч. и по "очучениям от боя".

Господа разработчики, а не кажется ли вам, что с броней Микелеанжело вы , мягко говоря, несколько переборщили? уже который раз лупя в борт сему созданию (например с Мекленбурга). с расстояния в 1 кл на карте я получаю типа 6 непробитий и 1 сквозняк на 940 хп... Как то не нормально это КМК. С ЛК в таких же ситуациях сильно больше вылетает p.s посмотрел схему бронирования борта цитадели... не кажется вам что 400(ПТС)+75(цита) суммарной брони для КРЕЙСЕРА это перебор ?! Тогда как ЛИНЕЙНЫЙ Мекленбург тот же имеет 2х33 бортовой брони циты ?! p.s. поправка, не 6 , а 5 И не непробитий, а рикошетов. но имхо 4км хоть и угол, но это с такого расстояния ДЛЯ КРЕЙСЕРА имхо перебор. реплей прилагаю 20241114_110807_PGSB610-Mecklenburg_20_NE_two_brothers.wowsreplay

Вы меня видимо не очень слышите :) Я описал свое восприятие ситуации игры против этого крейсера, описал почему ситуация мне не нарвится. Кратко: "линкор как более защищенный класс корабля встречает вблизи принципиально более слабый класс корабля и ничего с ним не может сделать". Написал что это(подобные ощущения с игрой против данного крейсера) для меня типичная ситуация. Привел пример только последнего боя, в ответ на просьбу. Т.е. проинформировал разработчиков о своем мнении по этому поводу :) Если им, разработчикам оно нафиг не сдалось - да ради бога , я буду играть и с эсминцами в броней в 400мм и кричать "я в от вас ухожу патамучта ву вас всениправильна" не буду :) Просто мне, старому дядьке, показалось, что мнение игроков, В КАКОЙ ТО МЕРЕ (не как главное) имеет значение :) Простите, если это не так :) Иллюзии они такие, иногда нас не оставляют :)

Уважаемый, я это читал еще будучи супертестером :) Я понимаю что угол встречи снаряда с броней очень влияет на рикошет/пробитие, в школе, понимаете, физику учил неплохо :) Я вам просто предложу в такой же ситуации стрельнуть МЕКЛЕНБУРГУ в его циты с такого же угла и стрельнуть в микелеанжело и сравнить результат. А потом, как и я словить когнитивный диссонанс, когда ЛИНКОР огребает БОЛЬШЕ чем КРЕЙСЕР, который В ПРИНЦИПЕ по классув менее защищенный корабль. Нет, я конечно понимаю, что можно и в эсминец насовать 400мм бортовой брони и обозвать это "игровыми особенностями корабля". НО, подчеркну, ЛИЧНО У МЕНЯ, такой подход вызывает недоумение. При этом я и не позиционирую свое ИМХО как истину в последней инстанции, а пытаюсь обратить внимание на описанное выше мое КМК. ВЫ можете с этим соглашаться, можете НЕ соглашаться, но "приведенная броня и рикошеты" к самой ситуации имеют вполне себе вторичное отношение.

В первое сообщение приложил.

Не, БЫВАЕТ и выбивает но , КМК, ситуация когда в борт в упор 90% = "непробитие" , для КРЕЙСЕРА в принципе ситуация довольно странная.

я конечно не врезался, но сам факт пропажи острова налицо :) МОжет это остров Капитана НЕмо ? По Верну он же от вулкана взорвался и исчез :)

Спасибо, бои прикольные :) Бородино - моделька зачетная. НО... Зачем мне еще один режим "Проклятых боев" когда за 6 боев, как под копируку, топ (как правило 1й) по урону, но каждый раз СЛИВ ? :)))

Уже не первый раз наблюдаю. картину, когда кто-то из игроков за мою команду просто катается вдали от фронта не стреляя , не пуская торпеды. При этом, если на него выходит кто-то из противников по такому кадру даже не стреляют. Иногда, в самом конце боя игрок делает пару залпов, и даже слегка попадает по противнику. Видимо для создания имитации того, что в бою таки участвовал. Администрация в курсе проблемы ? Что-то против таких "игроков" принимается ? Крайний пример - эсм T-61 в только что закончившемся бою.

ага, тогда 3 раза, включил задний ход после упирания в остров и снова вылетел :) У меня просто одна запись, которую я и представил, сначала я подобное воспринимал как превратности игры типа "черной линии постоянных проигрышей как не играй". Крайний бой просто послужил спусковым крючком, чтобы написать про неоднократно видимое. ОПисанный мною выше бой (не приложенный реплей) в принципе исключал вылет как причину подобного поведения, тк. в том примере эсм постоянно управлялся. К сожалению про реплеи вспомнил только после напоминания про их существоние. Все-таки 5 лет не играл, не все сразу в памяти всплывает :)

Т-61 вроде начинает бой, потом просто уходит на заднюю линию и катается там взад-вперед 20240731_230657_PGSB206-Mackensen_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

Очень просто, один пример, начинаем бой,. Эсм идет рядом со мной, как встерчается враг, сваливает обратно в угол карты и там катается... не стреляет ничем в принципе. Я мог бы еще не увидеть на другом конце карты, но когда все это происходит рядом СЛОЖНО не заметить.

Есть возможность изменить ? Как ?

Вай пасиб :) а то пальцы все остальное помнять, а вот насчет +- голову продуло :)

Вот любопытно. ХОТЬ КОМУ ТО это , даже не картонное, а из бумаги чудо , у которого пушки стреляют почти как у линкора долго, ничерта не вышибают, далеко светятся, нефига не разгоняются и не тормозят, еле маневрируют, с медленно поворачивающимися пушками и никаким ПВО НРАВИТСЯ ? :) Предлагаю разрабам выдавать награду прошедшим ВСЮ ветку... "За мазохизм".

Без комментариев.

Я прекрасно знаю что не отслеживает балансер :) Ситуация прикольная :))) Хотя конечно тему было бы правильнее назвать "рандом, он такой "Рандом"" :))

Не соблаговолят ли уважаемые разработчики огласить свое мнение о назначении ПВО кораблей в игре. 1. Существуют ли таковые в игре (список, желательно исчерпывающий) 2. Какова роль таковых кораблей в игре если они присутствуют. Или, другими словами, для чего существуют модули и перки капитанов, увеличивающие силу ПВО в игре ? Не в плане "сбивать сильнее", а какую КОНКРЕТНУЮ, ОСМЫСЛЕННУЮ задачу должна решить установка таких модулей на корабли и перков на капитана ?

И Какие корабли и в частности эсмы позволяют такое сделать ? :)))