iuo

Абсолютно новый корабль. Под спойлером картинки про ГК с Дюнкерка и сабжа. Расположение башен и все такое прочее - не копирование :)

Ты вложил в игру денег на 9800 дублонов, тебе дали товар на 19к примерно. В два раза больше. Ок. Я с этим спорю? Нет. Это факт. Еще один факт - это не подарок, ты его купил. Зачем-то ты привязал к возможностям корабля скидки-прохождение и получение всяких ништяков. Ну норм. А в итоге - подарочный кораблик не танкует и представляет из себя типа Дюнкерка на 7 лвл =)

У вас в клане так положено? Ну вы держитесь там, всего вам хорошего. Чего я не понимаю, как твои слова о покупке бесплатного корабля (это мудрое решение, да) и прочая ересь увязывается вообще с темой про сабж?

А это чьи слова? Если хотел рассказать о бонусе, то не забывай, что этот "подарок" за твои реальные деньги, которые ты тратишь на игру. Ты не получаешь бесплатно что-то, ты вводишь денег в игру и не выводишь их. Называй вещи своими именами - ты тратишь денег и получаешь за них бонус, только и всего.

Можно просто по твоему же акку посмотреть, чтобы не выдумывать, кто крепче, Страсбург или Владивосток. У первого потенциалка 83к, у второго 120к. Но это какбэ 7 и 8 лвл, если сравнить одноклассников - у тебя все равно Страсбург ниже всех по танкованию, лидирует Колорадо 121к.

В ранговых норм, если адекватные люди попадаются. Если есть хотя бы мысль о том, что надо помочь Бургуни, то все норм, а если как обычно - стоят за островами и по кд стреляют (в то время, как 2 точки уже у красных), то надо стоять на краю карты и пулять фугасами.

Будем честны, линкоры с форсажем используют этот самый форсаж для прорыва очень редки, чаще всего это форсаж для сваливания подальше. Хоть сабж, хоть жан-бар, хоть джорджия - редко кто реально вваливает и продавливает фланг, поэтому и никто особо не ожидает этакого. Тут, конечно, можно по разному думать - можно фугасить с 20+км или въехать убить Курфюста, отогнать Смоленска и эсма пмк. Сам утонул, но направление продавил, союзники дальше порешали. В целом это вопрос по подходу, мне больше агрессивно играть нравится и Бургунь это позволяет.

Если противник один и не слишком быстрый, бургунь может этого противника обрулить и накидать с расходником кучу дамага, а потом уехать за остров. Это довольно весело, на самом деле, когда тушка лк с динамикой крейсера крутится и накидывает урон. В целом, есть вероятность получить в бортину, конечно, от красного, стоящего в тылу. Но мне играть от обычной позиции лк не нравится, хоть бургунь, хоть жб вполне себе могут по флангу пройти и резко изменить положение дел на карте.

Уровень троллинга - божественный :)

Советские рули - самые лучшие рули в мире! :) Лучше нинада (с) Кстати, Рига после Таллина - божественная вимана бога разрушения. Даже полностью на стоке и с 10перковым кэпом.

Мне осталось 9к до Риги, больше грызть этот кактус не очень хочется =) А уж тратить свободку хочется еще меньше. Пройти и забыть/забить.

Мало того, с хилкой (не конской, но около того) вполне способен он получить на половину морды, отойти, отхилиться и с повышенной скоростью кд гк от отчаянного вернуться и еще раз навалять красным.

Загляни в тему Кутузова, например :)

Тут все неправильно написано. Таллин нагибает всех! Скрин ниже в доказательство (легко в топ выйти). (под картинкой пояснения :) ) Для нагиба сабжу надо несколько маленьких условий: 1-Таллин должен быть в топе, с преобладанием в команде 6 лвл (авик тоже 6 лвл) 2-Число игроков команд должно быть урезано, чтобы по сабжу одновременно не могли стрелять больше 1 корабля 3-Красные должны выходить по одному из-за камней, желательно стреляя по стоящему линкору, а не по Таллину 4-Точки должны быть взяты союзниками, чтобы можно было неспеша настреливать урон по кд. И все. Э-ле-мен-тар-но!! Ах, да. Еще 19 перковый капитан на Таллине нужен, иначе все будет сложно. (я задолбался его проходить, мало того, что у меня не получается на нем что-то сделать, так еще и к командам кидает не самым лучшим)

Никто никого не ждет =) Это уже есть.

12км поток пуль от фриса будут лететь больше 12 секунд (825м/с скорость), предугадать положение эсминца маневрирующего невозможно за такое время. Даже по крейсерам тяжелым или лк сложновато будет попадать. Я пробовал его в максимальную дальность 18+км вроде было, ну чсв только радует, а практического смысла маловато, разве что по всяким американцам за островами стоящими можно накидывать. Но опять же, в том редком случае, когда их кто-то будет любезно светить. Сейчас дальность 14 км поставил, кд 1.6, по ближним эсминцам попадает, дальность позволяет за пределами рлс самых длинных стоять, плюс можно с центра сбивать захват крайних точек. Универсальный такой кораблик получился.

Уворачиваться надо, именно об этом и писал я. Едешь бортом по прямой - вот и получаешь на 99% хп с залпа. На лк или шпее если дистанция больше 12 км, а крейсер активно маневрирует... ну вот ты сам часто попадал по убегающему крейсеру с тяжа? Хоть на нижних уровнях, хоть на десятых. Тяж скорее забьет на крейсера и отойдет, чем будет упорно его догонять. Картинка вот эта весьма забавная, кстати. В полтора раза больше бб, а дамага от них больше на сколько? 10к фугасных повреждений, 7к пожаров и 22 к от бб повреждений -итого: 17к повреждений от 60 фугасов и 22 к от 90 бб. Что результативнее в итоге? И, теоретически, если ты продолжил бы стрелять фугасами, то нанес бы еще в полтора раза больше повреждений от фугасов и пожаров с этого лк, тем более, я не понимаю, почему ты стрелял по одному лк только? В идеале стрелять надо по 2-3 целям, поджигаешь одного, второго, первый тушится, его переподжигаешь и далее по циклу. Еще момент есть, не чем стрелять, а куда стрелять. Если поменять тип снаряда и целиться в борт, то довольно сложно цель поджечь будет. Глянь реплей, если есть, куда попадания приходились. Рассуждения о том, как в реальности крейсера против линкоров сражались бы тут вообще не к месту. Смоделировать полноценный бой это не задача для ЦА, реалистичность для этого слишком сложна и варианты "этот кр не провел очистку корпуса от заросших ракушек, а лк заклепал клапана", и поэтому лк бежит со скоростью +2 узла к расчетной, а кр ползет с -1.5 узла к максимальной оставим для альтернативной истории. за 18 минут боя проехал ты 82 км, я за 9 минут проехал 39 км и бой кончился. Сколько бы я проехал за 18 минут? Задача для 3-4 класса школы, вроде :)

А обратная ситуация, когда приглашают в клан играть в кб-мс-отрядах, а игроки в основной своей массе забивают болт на эту всю активность? Играют основные 5-7 человек, остальные не могут писать в клановый чат в игре, в дискорд и т.п. Клан афк или игроки афк?

Где-то неделю назад смотрел стрим чей-то (маньякпро? не помню название канала) с названием анти-авик чегототам. Отряд из авика и 2 лк в рандоме как раз в первые несколько минут веселились - отрядный авик летел светить красного авика, а лк с корректировщиком этого авика хлопали. Вполне себе рабочий метод, в начале боя авик точно такой подставы не ждет, и сделать он против такой фигни особо и не может ничего. Можно возразить, типа на токсичного авика нужно 2-3 человека, чтобы его ухлопать, но ведь и на любой вообще токсичный корабль, занявший удобное положение для стрельбы, тоже 2-3 надо человек, чтобы его победить без суицида. Кстати, вчера забавный случай был - я на Таллине пару раз засветил фиолетового эсма на точке (он с отчаянным упорством пытался точку взять, хз зачем), а я его светил рлской и сбивал захват. На третьей рлске моей его таки убил наш эсм, после чего куча *** в чатике образовалась в стиле "*** таллин, сын **** отца и **** мать", ну и все такое. Стоит ли ждать тему "РЛС токсичные, надо их вырезать из игры, сделать одну РЛС на бой длительностью не более 2 секунд и радиусом 500 метров? :) Ведь 60% + винрейтовый эсм с папкой за рулем был убит из-за этой рлски, скилловые игроки страдают и все такое.

Имхо, ИВ лучше брать на частостреляющие корабли, а для 10+ сек на выстрел лучше на пожары ориентироваться, они больше приносят радости.

Условно говоря, нечто подобное было в кб последних- 10 лвл, баланс не зеркальный. Команды могли выбирать 2лк или 1 лк-1 ав. На том уровне, где я катался - то был авик, то не был. А вот играли команды в топовой лиге без авиков или нет? Те стримы, которые смотрел - всегда там ав присутствовал, тем самым показывая ценность и важность авика. Но это опять же только к тем авиководам относится, которые понимают, как на нем играть. Я пробовал летать - откровенная *** получалась (и сейчас тож самое), прохожу их только для выполнения бз. Винрейт около 40% (немцы, амеры, японцы- одинаково не умею). Ценность моя, как авиковода для команды выражается в отрицательных цифрах, значит (вы слабое звено, вы тянете команду на дно и все такое). Ценность на другом корабле - уже в плюс идет (относительно моей же ценности на авиков). Стоит ли мне говорить, что авики зло и их надо нерфить? Стоит ли другому, который не умеет в линкоры, например, говорить о том, что линкоры зло и надо им птз урезать, а то он не может евроэсмами с одной торпеды топить их? Говорить-то стоит, а смысла в этих разговорах нетути :)

Цитки это такой бонус, приятный и не очень частый, он часто ведет к размену цитадель на цитадель, что для кр какбэ портом заканчивается, особенно на пистолетной дистанции. Я так делаю только в случае слива тотального, когда вопрос стоит только о том, сколько дамага ты с собой унести сможешь.

Ну вот картинка ниже. 6-7 ллв были. На сабже капитан с Алжира (не переучивал, т.е. перки не работали). 80 попаданий фугасами - 5 пожаров с 12к дамага при общем 45к. 40 к от фугасов и почти треть от этого пожары. Прибавим 1-2 пожара от флажков и перков, если настреливать только фугасами - сколько будет в плюс? Даже с 8 лвл ничего не мешает пожары навешивать этому французу. Два эсма хлопнуть - 20к дамаги будет примерно. Два фрага и 20к дамага при полностью слитом бое уже неплохо. А сабж сможет уехать от точки, если чутка подумать заранее при подъезде к этой самой точке о том, как оттуда убегать. Это сейчас рассматривается случай с открытым морем, когда вообще нет островов и все светятся постоянно? На картинке показан потенциальный урон - 700к. Какбэ рули и вот это вот все увертывание никто не запрещает поставить. Кстати, в данном бою я как раз увертывался плохо, ибо не был задействован перк арттревога, получал пару раз от кр и пару раз от шпее. Выжил. Вопросы, комментарии? пысы - а бой этот для меня ниже среднего получился, если по дамагу смотреть.

Статистика смоланда и шимы сравниваются. На первых катаются более скилловые игроки. Чего тут непонятного то? И европейские эсмы посложнее, чем связка инвиз+торпеды, говоря о прокачиваемых европейских эсмах. "То есть имея преимущество - большая часть игроков все же проигрывает. " - имея преимущество, большая часть игроков на шиме менее умела, чем большинство игроков на смолланде, поэтому проигрывает.

У шимки и смоланда разные водители. Первого берут все, второй доступен только тем, кто может 2кк свободки вложить. Процент побед на смоланде и будет выше 50, ведь в большинстве своем на нем катают те, кто уже взял мусаши-миссури-джорджию, стальные корабли и может вложить опыта, достаточного для открытия минимум одной ветки (я точно не помню, а то и две ветки), в один эсм.