KutuzovAFK

Смоленск. В 6 боях подряд 1-е же попадание в носовую или кормовую часть снаряда 200+ не важно ОФ или ББ убивало минимум 1 башню в крест . а 2 раза и обе башни . перк и мод на живучесть вооружения установлены . я понимаю , что такое может быть , но 6 раз подряд ….. не слишком ли грубо этот самый ВБР работает ?))))

была просто описана ситуация и не более . "плачь" это уже ваша фантазия . а уж "Плачь Ярославны" …. простите , но сильно сомневаюсь , что вы читали "Слово о полку Игореве" и понимаете о чем говорите . Не в обиду сказано будет .

попробую , но в этом бою около 80% урона пожарами сделал Ибуки в одно лицо . Я с ним списался , он ответил , что дал по мне пожарами 58к.

верю , обидно . но когда это происходит время от времени , то как то сглаживается негатив , а вот когда необъяснимой серией - озадачивает . сильно .

так в этом непонятка и была . до патча башни на Смоле критовались только и то не часто . Скатал еще несколько боев после этой серии - и снова нет такого , даже под более плотным огнем . и что это было - не совсем понятно . Вопрос был именно в непонятной серии таких событий . Напомнило подобные серии на Гиндене , когда практически любое попадание в корму вышибало рули . ни до , ни после такого не было и в помине . Год назад была серия из 4 боев на Курфе ему крестили башни ЛК8 . Выводы , конечно делать нельзя , но определенные сомнения в том , что результат каждого попадания это 100% независимое и РАССЧИТЫВАЕМОЕ событие появляются. Это больше похоже на событие НАЗНАЧАЕМОЕ. Кстати Хабар перестал катать не только потому , что ему занерфили торпеды , ГК и рули и он стал унылым бревном , но больше потому , что порядка 80% попаданий вышибают ему то рули то двигло , то оба сразу .

башни выбивают совсем . пусть уж лучще циту , чем без половины ГК остаться .

Если раньше от ОФ играли Бриты и ситуативно Французы и Янки , то сейчас постоянно вижу игру именно от ОФ не только вышеназванных но также и Немцев и Япов . Не сразу понял почему. Покатал сам все Лк исключительно от ББ и заметил одну штуку - ЛК периодически попадают в серию из 6-7 боев , когда от ББ идут сплошные рикошеты не пробития и сквозные. Апофеозом стала серия из 147 попаданий ББ Миссури в 3 боях они легли так 1. Рикошет - 41 2. Не пробитие - 37 3. Сквозняк - 20 4. Пробитие - 49 как видим около 50% попаданий прошли вообще без урона , еще значительная часть нанесла минимум урона и в итоге 69 результативных попаданий принесли 98к урона ….. далее катанул того же Миссури исключительно от ОФ и сильно удивился - 58 попаданий дали ,включая пожары, 112к урона . и получается , что эффективность ОФ ЛК более чем в 3 раза выше . Курфюст и Ямато на ОФ это зрелище непривычное , но очень часто значительно более эффективное чем они же на ББ. а зачем такие расклады.?? Кстати , уже видел и 2 Кремля в режиме фугасоплюя . трэш просто .

неверный формат кода

спасибо . просто никогда не пользовался кодами - бонусами . ну и тогда последний вопрос - я правильно понял , что начинать надо было прямо 4 мая ? потому как прилетел только контейнер с 5-го кода . и 6 код с закрытого видео выложите пожалуйста . подписчики Трубы - к вам обращение ))

спасибо и еще вопрос а как увидеть результат применения бонус-кода ?? после активации было написано " Зайдите в игру и посмотрите ….." зашел и ничего нового не обнаружил .

А где эти коды активировать ?? вот хоть убей не нашел ( а ролики хорошие . жаль ветеранов все меньше и меньше (

Уважаемый Седой выдал прописные истины и закрыл тему . Неудобная тема что ли ?? С тем , что ББ сложнее в применении разве кто то спорит ?? Надо учитывать схемы бронирования ?? Надо конечно . Только покажите мне игрока на стандартном клиенте , который с того же Ямато на 22км может уверенно выцеливать нужную часть корабля . Я бы с удовольствием посмотрел на это )) Безусловно ББ 400+ калибра могут карать и делают это , но также часто идеальный залп в борт на 4-6 попаданий дает просто пшик . Казалось бы что 5 попаданий Тундры в прямой борт Салема с 10км должны гарантировано если не убить его то точно сделать инвалидом , а по факту он только почесался и немного удивился "кто здесь?")))

очевидное тут в том , что для ОФ нужно только уметь стрелять и урон /фраги будут капать не столь быстро но стабильно и неотвратимо , а для ББ есть очень много всяких "если". для любых целей , любых проекций , любых частей корабля . тут в бою вражий Курф писал нашему , что тот типа фугасный трус ну и отъехал в порт в прямой дуэли снеся чуть больше трети нашему. наглядно и вполне очевидно ))

глубокомысленный экзерсис ни о чем . перечитайте еще раз о чем изначально была речь. еще раз тему прошу закрыть .

а что даст точная статистика ?? вы же сразу потом попросите подтверждение реплеями , а как уже сказал оратор выше "видос это не статистика" замкнутый круг . ушли окончательно от обсуждаемого вопроса . Модератору - прошу закрыть тему . путного уже ничего не будет .

а при чем тут рост показатели ?? я проверял несколько раз , я могу выдавать показатели лучше где-то на 12-15% , но это требует усилий , которые , на мой взгляд , неадекватны удовлетворения контентом. это уже работа , а не игра будет . я не играю на полном расслабоне , но и напрягаться не считаю нужным. так что это стабильный уровень , отвечающий прилагаемым усилиям . 75- 85%

ну это уже совсем смешно только из боя на Ямато 1. Зао , прямой борт , 17 км . 4 попадания - ривошет и 3 ПТЗ . урона 0. 2. Кремль , уходящий под углом 65, 14 км . . 9 попаданий - 5 не пробитий , 4 рикошета . урона 0. 3. Москва , ромб. 14 км - 8 попадании , только 1 результативное - 1.5к урона . курам на смех.((( А с это и начиналась исходная тема . С того , что в большинстве ситуаций ОФ ЛК ( не только Бритов) значительно эффективнее ББ. Курфюст и Ямато на ОФ на постоянной основе еще год назад использовали только большие оригиналы , а теперь я это чуть ли в каждом бою вижу .

так то конечно , стреляю ближе к носу вылетают сквозняки - ну так типа попал куда и целился , а там брони нет вот и результат. Стреляю в центр борта и опа , рассинхрон , типа в корму попал , а там опять брони нет ))) "рассинхрон" ," не повезло" "попал не туда , куда видел" и тому подобное могут оправдывать любую ситуацию .)) тут походу был неправ , они с ББ через казематы урон вливают. а Именно об этом речь и идет . У ББ слишком много всяких оправданий , почему он не дамажит . ОФ надежнее. Потому то многие игроки , даже баклажаны ЛК основным боеприпасом их и делают . Именно ОСНОВНЫМ , а вот ББ ставят по ситуации. Вот только сегодня союзный Курф исключительно на ОФ разобрал Яму и Голиафа , а попутно еще и Гиндена калекой сделал. Попадать он умеет . и применение ОФ процентов на 90% обеспечили ему этот результат , а вот ББ было бы фифти-фифти . Если повезет . ББ МОГУТ наносить потенциально больше урона , а вот ОФ Гарантированно НАНОСЯТ этот урон. и то , что в рэндоме все чаще вижу фугасные ЛК , причем всех наций , говорит о том , что я не одинок в своем мнении.

1. 3 попадания легли аккурат по центру борта , чуть выше ватерлинии , где в общем то должна быть цитадель , но нет , ВБР решил , что будет сквозняк . 2. с 6-7км ББ от Харугумо или Даринга шьют этот борт на раз-два , хотя даже по 1/4 пробития от калибра этого они сделать не могут . Попробуйте .

5 именно попаданий а как результат - 9к урона. Для Салема с его то хилкой это копейки.

в текущих реалия отхиливать пожары адекватно успевает только Конь, остальные догорают , тратят хилки и отворачивают , выключаясь из боя . Простой пример - Курф противника поддавливает фланг , получает 20к от ББ Монтаны . Что он делает ?? При прочих равных условиях . Правильно , он доворачивает к Монтане носом и продолжает давить , выполняя свою задачу . А теперь ситуация та же - он от Коня выхватывает 15к и пару пожаров . Что он делает ? Правильно в 90% случаев отворачивает и пытается отсветится , фактически выходя из боя . Потому как у него нет другого выбора . точнее есть - порт . а вообще - разговор немого с глухим . я вам про одно толкую , а вы мне совсем про другое ))

Почему бы не ввести аренду на 2-3 дня предполагаемого к покупке за ресурсы или дублоны или свободку корабля что бы можно было оценить насколько он игроку нужен ?? Цифры ТТХ дают далеко не полное представление о корабле .

вот еще пример из свеженького - 32 попадания ББ Тундры по Смоле Демону и Бургундии - выдали 51к урона . Всего . 457-м калибром то . Сминусуем 14к от циты по Бургуни и получится , что остальные 31 попадание вообще дали крохи . И я больще чем уверен , что с ОФ все трое стали бы инвалидами . Сейчас проверю .)))

опять свернули не в ту сторону ((( попробуем по другому . "Практика - критерий истины" (К.Маркс) с этим спорить не будете ? Беру Тундру ( на твинке ) . Тактика - игра на дистанции 15-18 км. Стрельба по всему что в зоне поражения . 5 боев на ББ принесли 2 фрага , средний урон за бой 98к , 2 победы. 5 боев на ОФ - 8 фрагов , 136к среднего , 4 победы. Вывод однозначен. Количество Тирпицев , Бисмарков , Ямато , Курфюстов , которые так же в основе применяют ОФ говори о том , что они пришли к тому же выводу.

вот только не надо переводить стрелки с именно урона на общую полезность . рассматривалась именно огневая эффективность. и , кстати , больше урона хоть и не всегда , но очень часто приводит к большему количеству фрагов , что ведет к ослаблению команды противника . а чем противник слабее , тем больше вероятность его победить . а вот еще из свеженького - 18 попаданий ББ Тундры с 15км в почти прямой борт Сталя дали менее 10к урона , а затем 12 фугасов дали почти 20к и еще 3 пожара. вот и заставляет задуматься а нафига ББ вообще ?? ОФ наносят гарантированный и довольно чувствительный урон , а ББ - чистый рэндом , иногда пол-лица отрывают , но чаще просто щекотка.