KutuzovAFK

слишком аккуратно на нем играть надо ….. отсутствие дымов остро показывает недостаток скорости и маневренности. там где Клебер удерет , отманеврирует , будет стрелять с 16 км и может на форсаже рвануть в торпедное пике там Хал может только спамить торпедами или постреливать из-за острова . ДД , Анри , Венеция его просто догоняют . Играть можно , но 3-4 узла и чутка маневра не помешало бы . тогда можно реально фаново играть.

Сбросил ветку ЭМ Японии . Я правильно понимаю , что бы получить очки исследования надо снова выкачать Шиму , выйти на ней в бой и победить ??

В принципе мне особо ни тот ни другой особо не подходят . Я играю ( ну в меру сил )))) на всех классах , однако комфортнее всего мне на КР. Играю на них с разным успехом , но мне интересно играть на любом . Однако периодически хочется чего то нового . Свободку добиваю на Смаланд и Аляску. За очки исследования думаю взять …. ну да этого еще далеко. А вот за уголь - Марсо или Тундра. Моя манера игры значения не имеет . Мне интересны ваши аргументы. Спасибо.

Боты противника *** но меткие , верткие , всезнающие и поджигающие. Союзные боты - просто ***. Говорят , что этот режим позволяет чему то научиться . брехня . можно только не торопясь подкачивать технику и кэпов. а вот если ботам прибавить интеллекта , убрать всезнайство и привести в норму точность и жгучесть , то кооп станет несколько более похожим на рэндом и действительно там можно будет понять возможности новой техники .

ну вот к примеру я не выхожу в рэндом на стоковых шипах и не прокачиваюсь за свободку . каждый новый шип я оцениваю в коопе . если более менее зашел - вывожу там в топ и ай-да в рэндом, если нет - то там и остается , прокачивается только то , что позволяет следующий уровень взять .

действительно , про Бисмарк погорячился .

Исторично ?? а как же ЛК Германии ? Они , начиная с Кайзера, в том числе и Бисмарк имели ТА , причем не палубные а подводные . Как тут насчет историчности ?? или вам конкретно на эм Европы историчность ну просто жизненно необходима , а на остальных кораблях она побоку ?? смешно. )) а учитывая , что многие шипы маде ин КБ имени Картошки , смешно вдвойне )

а зачем мне на шведе австрияк ? ну хотя бы его , трудно нарисовать что ли ? ну пусть глубометы , если они не используются - зачем лишние пиксели ? посмотрите на любое действительно боевое оружие , начиная с холодного - ни одного не функционального элемента .

Вопрос №1 Почему , если выбраны под этот флаг эм Швеции , за прохождение кампании дается кэп польской национальности ?? ТреКрунурного нетути ни одного ?? ну хотя бы кэпа того КР , который на Бисмарка настучал. Вопрос № 2 если не планируется давать им ракетное оружие - то зачем эта ракетная бижутерия ?? Историчность , что ли ?? То есть тут рисуем как было , но , так для души . а там не рисуем вообще , несмотря на то что это было и реально использовалось на практике .

Вопрос №1 Почему , если выбраны под этот флаг эм Швеции , за прохождение кампании дается кэп польской национальности ?? Вопрос № 2 если не планируется давать им ракетное оружие - то зачем эта ракетная бижутерия ?? Историчность , что ли ?? а смысл ??

да мне вообще по барабану - все УМ уже есть . просто сам подход таков , что их получать теперь и смысла нет . вот и спрашивается - на **** козе баян ? да еще такой ценой ?))) главный негатив в игре приносит матч-мэйкер , для которого раскидать команды на более - менее равные составы непосильная задача. об этом сказано игроками бесчисленное количество раз. но разработчик забил на это большой болт . ну тут я его понимаю . когда проект все еще приносит расчетную норму прибыли, можно заниматься тем , что самим интересно и что проще . клепать фенечки и мулечки , реагируя на просьбы игроков по остаточному принципу или не реагируя вообще. но тут ничего личного , это просто бизнес.

снова всех на******ли )) абсолютное большинство УМ - бесполезный хлам . а на таких условиях они вообще нафиг не ус*****лись )) а еще руко****е АВ насосали очередной нерф Кремля по части ПВО )))

Трудно объяснимо , но имеет место быть . При прокачке кораблей , которые что называется "не зашли" мало того , что сам им сделать немного можешь , так еще и команду собирает из таких же криворуких ))) бросил бы их (не любимые корабли) но делать все равно больше нечего )))

солидарен

Кремль все еще вполне играется , но уверенно идет по пути Хабаровска . Потом еще доберутся до Москвы и 10-ки советов можно будет совсем не катать .

Раньше мне как то было все равно на вывод "нечетных" АВ из игры , но вот от нечего делать занялся прокачкой АВ …. 4 прошел нормально , 6 качал в операциях , а вот с 8 - проблема . потому как 1. 1 случай из 10 - по 2 восьмых АВ на команду 6-7 . тут трэш для остальных участников боя, на них налетают непрерывно и делают , что хотят. 2. 1-2 случая из 10 - попадает с 8-ми и это уже равная борьба. 3. ну а 7-8 каток с 9-10-ми и тут уже вообще сделать ничего не можешь . бобры - даже зайти не успевают , торпедоносцы и штурмовики - максимум 1 заход с потерей 80% группы. остается или только светляком работать , или уже на 6-8 минуте с пустой палубой сидеть.

нормальный Владик , можно играть .

бери Жабу , это такой своеобразный КР - переросток . Быстрый , с хорошим КД , точный, хорошо играется от ОФ …. в нем + гораздо больше чем -.

конечно брать . Смола очень комфортна в игре . К слову сказать не только на ОФ . ББ на дистанции 10-12 км ох как можно огорчить если не ЛК то любой ЛКР и многие ТКР.

1. поиграйте , поймете ) 2. в любую проекцию , кроме ромба на отходе. там шанс отскочить по минималке еще есть . 1 реплей ?? 10-15 штук могут на что то претендовать . 1 не говорит вообще ни о чем .

ну не надо делать вид , что вы не поняли , о чем идет речь)) вот только у тех же Демона , Гиндена , ЗАО , Вустера есть хороший шанс на то , что не все что попало нанесет максимальный урон . А Гульфик с вероятностью 90% поймает максимум урона . да за те несколько боев , что скатал на нем регулярно в ромб влетало по 25-38к, ну разве что Смола и Минотварь получали такие плюхи столь же регулярно. ну так они на то и ЛКР. говоря языком автомобилистов - с активной безопасностью - довольно средненько , а вот с пассивной и вовсе плоховато.

о как )) то есть по вашему Голиаф в состоянии противостоять практически любому ЛК и КР в рэндоме ? то то их прямо кучи в рэндом то выходят , а уж в РБ ну просто не протолкнуться . аж даже захотелось с вами в треню сходить , Демоном например и глянуть на результат. Что то мне подсказывает , что даже моя криворукость Гульфику не поможет . по поводу ЛК - Монтана , Ямато/Мусаши , Кремль шьют его в нос , в носовой ромб как картонку . Проверено. С любой дистанции. Танкануть их есть шанс только ромбом на отходе . Чуть получше может стоять против Репы и Курфа. но именно стоять ,а не ПРОТИВОСТОЯТЬ. по КР - на дистанции 13-15км ( средний бой ) - баллистика Гульки да еще помноженная на 18 сек КД позволяет расстреливать его , попутно уворачиваясь от его залпов , даже не превентивным маневром , а по факту залпа. Интересно было бы глянуть чей ни будь мастер-класс , где Гуля не просто накидывает 120-150к , ( это как раз делается не столь трудно ) , а "агрессивно " вступает в бой на средней дистанции , раз за разом уничтожая противника в равных условиях.

"Крейсер для агрессивной игры на средней дистанции, его цели — другие крейсера и линкоры." этот что ли ?? Претендует на истину в последней инстанции ?? Шутить изволите ))) любой ЛК в любую проекцию схлопнет Голю за 2 залпа. Смола , Вустер , Минотавр , Демон заплевывают без вариантов , ЗАО и Гинден перестреливают элементарно , при этом все выше перечисленное имеет лучшую маневренность

вот сбылась мечта идиота - выкачан Голиаф . по цифрам вполне себе ничего корабль , но я не нашел его нишу ? что он может лучше чем другие ?? только хилится ? зачем нужен миниКонь , когда есть Конь нормальный ? в ближний бой ему нельзя - слишком большое КД , фугасоплюи а и арт ЭМ разбирают его только в путь. в средний - проблематично - КД и плохая маневренность , ЗАО и Гиндер его просто перестреливают. под островом стоять ? да это опять таки скороплюи лучше делают. остается бой на предельной дальности , но там есть Москва , Анри, Иоша , Сталь которые делают это значительно лучше . получился шип крайне средненький.

баланс по силе игроков есть , только судя по количеству боев в "одну калитку" работает он по принципу "умных к умным , ну а нас к вам" у меня таких каток около 80% . то нас гнут , то мы . Просмотр статистики игроков после такого "боя" показывает , что одна команда имеет показатели выкаченной на бой техники , равные или выше средне-серверных , а вторая в подавляющем большинстве ниже , и причем существенно.