KutuzovAFK

был в тиме с ТС . с места начал командовать , потом отплыл подальше и продолжил выдавать ЦУ. в итоге на Норке не набрал и 350 очков . хотя может это и случайность )

Вроде как обещали , что команды будут респится на одинаковых расстояниях от точек. Однако это либо не совсем корректно сделано , либо не сделано вообще , ну или я чего то не понимаю. В случайных боях регулярно вижу , что на точке первым оказывается более медленный корабль одной из команд , но не сильно придавал этому значения. Однако на прошлой неделе было начало боя , которое заставило сильно задуматься о равных условиях респа команд. Карта с тремя точками , одна находится под самым носом у команды , вторая теоретически должна находиться на равном удалении от обоих команд . Вышел на Фантастике , повесив флажок на скорость , по 1 ЭМ в командах, и увидев , что у противника Акизуки , быстро под форсажем рванул на нейтральную точку , зашел на нее и ……….. через 4-5 сек точка была заблокирована этим самым Акизуки . 54 узла против максимум 37 узлов. 17 узлов разницы и всего дали 5 сек ? Более того , сек через 10 там еще и Балтимор нарисовался . В общем пришлось валить от туда , потому как единственный козырь Фантастика результатов не дал от слова совсем. Жаль нет оперативного отображения пройденного кораблем расстояния , можно было бы математически прикинуть , на сколько Акизуки был ближе к точке/либо должен был появиться позднее. Возможно я что то не учел … но хотелось бы знать что ??

ну так модер уверял , что баланс по рангам есть . хотя в теме указано что именно РБ спринт .

вопросы тактики отложим , вопрос в том, как при разнице в скорости в 17узлов он оказался на точке почти одновременно с Фатастиком ?

дело не в "плохих союзниках" дело в том , что в подавляющем количестве боев одна команда понимает что надо делать , а вторая почти поголовно - нет . Причина турбо-боев и боев в одну калитку именно в этом. С одной сторны играют , с другой жестко тупят. И таких каток ой как много ((( У меня был день , 38 боев , и ни в одном из ЭМ одной из команд не доживали ( а как правило было их 3-4) до 6 минуты . тупо перли вперед , на 4-х противников , на РЛС ….. меня такая игра раздражает , даже ечли это были ЭМ противника . Садишься поиграть в удовольствие , а катку боем то назвать нельзя , избиение с ясным результатом уже к 7-й минуте .

отнюдь , пресловутый скилл , а также пруху никто не отменял . Пример тому - 1ранг у таварисча со средним опытом в РБ - 312. это о прухе . Примеров мастерства - значительно больше .

Подобраны по рангам ? Правда ? Как тогда понять что одна команда имеет в своем составе более половины 4 ранг , а вторая почти вся это 8 ранговики ? Это не говорит о силе игроков , но баланса по рангам нет и в помине как минимум в половине боев . Вот только утром 10-7-8-8-3-4-4 играли против 2-2-3-3-8-4-6 . Баланс по рангу говорите ?

в принципе согласен , но нет ли какого либо "уравнивания" шансов команд ? в данном случае по скорости ? и Акизуки действительно был ближе к точке , чем Фантастик ? Что наталкивает на данную мысль ? Наблюдения за респом . Например у меня почти всегда дальлнобойные Москва , Гинден , Анри респятся чуть впереди ЛК , а вот Вустер , Зао , Де Мойн - сразу позади ЭМ. Анологично с ЛК - Репа почти всегда будет позади команды , а Курфюст - впереди всех ЛК .

то есть вышеперечисленные ораторы однозначно указывают на невозможность такого поворота событий ? действительно жаль , но не пишу их . но когда еще записывал их , замечал , что то , что показывает картинка реплея не всегда на 100% тождественно тому , что было на картинке клиента . Из моих лично примеров - в клиенте отображались глубокие торпеды , а в реплее - нормальные, по реплею был Миссури , а по клиенту отображалось - Айова. В принципе не сильно критично , возможно был какой то глюк , но это имеет место быть .

2-3 -4 ? да вы счастливчик …… а как вам 10 боев за 1час ? все с разгромным счетом без вариантов для одной из команд ? да , 6 из этих боев были победными , но кому нужны такие победы ?? Почти бросил играть …...

Хорошо , что 3 ранг уже взял , а то 7!!!! раз подряд в команде ВСЕ ЭМ (18 тел) были Гуеперды - и ни один не дожил до 5 минуты и не сделал ни одного фрага .. Более беспонтового ЭМ на 6 лвл нет , а народец его в рангах качает . Потому , как в операции Ньюпорт он может принести пользу только в очень хороших руках .

форсаж, дымы и торпеды были козырями ЭМ . в игре потом появились ЭМ без форсажа, потом без дымов , теперь , хоть и в единственном экземпляре есть ЭМ без торпед. ЛК с торпедами были исторически , в игре есть ЛК с форсажем...…… ждем ЛК с дымами и ЛК без ГК ?? А давайте , вместо клепания новых шипов просто сделаем конструктор для каждого корабля ? В разумных пределах конечно ))) Например ЛК давать возможность обмена брони на скорость и наоборот , варьировать точность скорострельность и дальность ГК . КР и ЭМ варьировать вооружение и снаряжение ну и далее ... Вот будет настоящий квест , когда от любого корабля фиг знает чего ожидать )))) Представляете Курфюст с уменьшенной броней , скоростью 35 узлов без ПМК и вместо кормовых башен штук 6 от Смоленска или Вустера ?)))

мне редко попадались АВ ….. проходил на КР , только один раз видел сетап с 3 КР , все остальное - 1к и треуголки с ЛК в различных комбинациях. АВ на маленькой карте и с маленькой командой сильно влияет на бой , При сильном АВ с одной стороны и слабеньком с другой первая команда должна быть в полном составе рукож***ой , что бы проиграть

Чутка подрезать ему шанс пожара , а то просто выжигает , смотрел за другом - он из под острова постоянно держал в огне 3 ЛК , а всего за бой - 472 попадания ОФ и 31!!!! пожар. Не знаю , может ВБР помог , но мне обычно обратно попадает - серии без пожаров - 318 на Хабе , 162 на Донском , 98!!!! на Коне . а вообще не совсем здоровая тенденция фугасоплюев штамповать .

из премов активно юзаю Миссури и Шарх . и если к первому вообще вопросов нет , то второй неприятно удивил стабильным попападанием к 9-кам . Нет , играть конечно можно , но ЛК он там пробивает слабо, а по КР , даже тяжелым неожиданно часто сквозит . Фармит вполне норм , но играть не очень комфортно , уж больно хорошо горит .

Кэп легко переучивается за элитный опыт командиров , Нельсон и Шарх фармят будьте-нате ….. не ищите легких путей ))))

Единственная сложная операция - Ньюпорт. Но почему то именно на эту операцию в 8 случаях из 10 собираются игроки , не способные дожить не то что бы до главной атаки , а даже до 3 волны. В чем прикол ? Зачем они приходят ?

В теории - да , но на практике часто пол команды и 400 очков набрать не может .. где прокачка то ? иди в КООП - там быстрее значительно .))

дак в том и дело - пришел в сценарий и быстро бесплатно сдох . ))))

их долбили ЛК , долбили КР , долбили АВ , долбили ЭМ ….. они только плавали как оно в проруби и все

набирать опыт на уже выведенном в топ корабле - нормально. а вот выводить в бой полуфабрикат , да еще такой беспонтовый , как Гуеперд - это подставлять команду.

1. ограничить количество кораблей одного класса - не более 3. 2. не сохранять звезду лидеру проигравшей команды , если он не набрал 1000 очков 3. не давать звезду последнему в победившей команде , если он не набрал 900 очков 4. утонувшим отключать боевой чат ( как это было в Диком бою) , потому как конструктива там обычно менее 5% , остальное - простите , *** выливается .

довольно часто на ЛК или КР получаю от его штурмовиков более 10к урона с захода , сам же больше 6к нанести не могу , пробовал и в КООПЕ и в Трене. Профи , поделитесь , что делаю не так ?? в последнем бою Конь от попадания 52 ракет получил всего 8к ((

тоже вариант, причем хороший вариант .

это заставит больше суетится , а не просто отбывать номер . в среду был бой , когда все 3 наших ЭМ слились за 4 мин , союзный Мусяка настрелял 100к и решил , что звезда у него в кармане и бороться больше ненужно. отвалил за остров и все. Правда далее бой повернулся так , что 1 место у него отняли, и до победы всего 8 очков недотянули . а так человек играл на звездочку , а в итоге и бой проиграл и звезду , и команду подвел . Я знаю игроков , которые взяли 1 ранг имея средний опыт по бою менее 500 очков, то есть их все время тащили другие. То , что кому то прет почти всегда попадать в более сильную команду не должно приносить им дивиденды.