KutuzovAFK

да то , что рэндом это понятно , но шанс на пожег в 60% по любому , при случайном распределении , должен давать лучший результат , нежели шанс 40% кстати заметил , что 9 из 10 ЛК Франции играют от фугасов теперь почти на постоянной основе , даже Репа ….. чего еще зимой отродясь не бывало

Последний сезон оставил двоякое впечатление - игрался тяжело , но было довольно много содержательных боев. Но часто командный результат вызывал недоумение. Шима с 4 трупами , 2 точками и 150к урона и бивщийся до конца боя , проигрывал по опыту Минотавру , который сдох на 6 минуте , взяв точку и сбив 22 самолетика. Это то , что было видно . Но может он еще что то такое экстаординарное соверщил ? Было бы правильно в командной таблице делать ссылку на полную боевую статистику каждого участника . А в РБ спринт надо запретить пускать прем корабли , которые не имеют прокачиваемых аналогов .

последние 100 боев , вроде как результат есть , 52% ПП ( для меня это сильно ) , а вот содержания нет . 22 боя были закончены с сухим счетом 10-0 , 11-0 , 12-0. в еще в 51 бое результат был ясен к 6-7 минуте , 25 боев были решены к 10 минуте , и только в 2 боях все решалось на последних минутах .боев фактически нет , есть избиение .

вообще клиент не запускается ошибок нет,, все рекомендации цпп выполнил , все переустановил , права проверил, модов нет, брэндмауэр отключил.

неудачный день сегодня выдался , даже на 40% не вытянул ... но в принципе оправдано , сам хорошо отыграл только 8 боев, остальное подтупливал , но не об этом вопрос . в 9 боях подряд ЭМ одной из команд не доживали до 6 минуты , ни один , а общим числом 28. причем 19 из них были убиты в дуэли 1 на 1. думаю многие такое наблюдали неоднократно. я решил полазить по статистике игроков и обнаружил интересную штуку - в одной команде ЭМ были в среднем более 1.2к среднего опыта , 45+к среднего урона и 1+ фрага за бой а в другой - 0.4 -0.5к , 20к и менее 0.5 соответственно. интересный расклад .... 1-2 раза случайность , а 9 уже тенденция. получается , что с завидной регулярностью в одну команду попадают нормальные ЭМ а в другую ... ээээ крабы что ли ))

да , иногда кораблик дергается , но дергается все и ход и рулежка и наводка и стрельба , а вот когда ход и наводка реагирует на команды абсолютно нормально , бинокль , чат фурычат без задержек , а рулежка и стрельба не реагируют вообще , то не в связи дело.

а 13 марта и все 200 есть ))) даже если по 5 мин , то это почти 17 часов . горит в игре просто , наверное спит немного , а вот ест ли , и по надобности выходит ли непонятно даже )) скорее всего там он не один на акке , вот и рулят посменно )))

72 ? вы точно туда смотрели ? у меня же тут публикуется , что Овер 19к боев то . а до ПП …. ну играю как могу , я уже выяснил , что при определенных усилиях могу держать 52-54% . вот только не вижу особого смысла эти услия прикладывать . я не цыферки играю , а в удовольствие , а вот его то все меньше и меньше. может кому то покажусь мазохистом , но для меня трудовое поражение значительно интереснее турбовина . еще 2 года назад я плавал с ластомером и ВСЕГДА одну команду собирало значительно сильнее другой , если в одну тиму 4 сильных , 5 средних и 3 рака , то в другую пару середняков , а остальное рачье . разумеется это не всегда гарантировало победу более "цветастой" команды , только на 99%.

попробую сделать , но определенно дело не в связи , ведь некоторые команды проходят и выполняются нормально , только поворот и стрельба "залипают" https://share.pingplotter.com/eLi5DrmzWeB WoWS_report.wgc

и еще , невнимательно читаете ? или не понимаете разницы ? было сказано не про полную длительность боя , а про то время , за которое исход боя был решен . все индивидуально , но я все чаще стал играть на 7-8 , когда собирается равный уровню корабля уровень боя , а не закидывает к 9-10 - то реально интересных боев куда больше . Просто много играю на КР , а для них 8 уровень от 9 отличает отсутствие хилки , что очень существенно.

первое абсолютно верное понимание вопроса ))) спс ))) но пусть пишут , ведь возможно они действительно не поняли суть вопроса .

где сказано про угнетатель ? и не больше половины , а 98% . играю с 9 до 18 , 9-10 лвл , иногда 8. речь идет неинтересном содержании . смысл отводить 20 мин на бой , когда почти всегда к 10 , максимум к 12 минуте уже все понятно .? вот только что провел еще 2 боя . Первый игрался до 19 минуты , но на 9 минуте мы вели 8-2. все бой был уже решен. Второй бой длился 10мин 36 сек . на 5 минуте были закончены все 4 наших ЭМ, к 8 минуте противник отминусовал еще 5 наших , итого на 9 минуте 9-1 в пользу противника. бой решен .

ну а вот вас турбонатянулово вполне устраивает ? по остроумию - зачет )))

ну и шли бы мимо . вам неинтересно ? тогда какой смысл комменты ни о чем оставлять ?

а я вот Маасов ваншотил Нельсоном с 9-10 км , Фиджи и Йорки цитаделил фугасами , а ББ тоже ваншотил. оно конечно все от команды зависит , но Нелька играется легко и комфортно.

4.8 с не очень скорострельно как то , а накладывая отвратительную баллистику , можно только из-за острова стрелять ….. с другой стороны возможно вы и правы , но от ГК играть на это советы есть ) наверно неплохой кораблик но мне лично не зашел абсолютно.

а простите как играть от торпед , когда они ходят меньше чем заметность ? как проехать 1 км , чтоб топоры то пустить ?

а еще РБ спринт - точно что то подкручивают ))) Шарх в рэндоме - по ЭМ попадает , КР калечит , Лк - пробивает , а в РБ - нифига ))) перехожу в рэндом - все ок , снова в РБ - опять фигня .

1 ранг и был легко взят на ИМБЕ Нельсоне , а до этого долго зависал на 5 и 3 рангах . А насчет "выйгралось как-то" - язвить можете хоть до посинения )) Нельсон , которым раньше не играл вообще , легко выдал результат , существенно лучший , чем Шарнхорст , которым играю давно и который мне нравится . Просто дайте себе труд сравнить совокупность параметров ЛК7 и поймете , что Нельсону противостоять на равных может только КГ5 , потому как + у них одинаковые , но у КГ5 ББ попроще будут .

Нельсон , даже в моих кривых руках попазал в рангах 100% результат . а вы невнимательно читаете . выше была информация , что есть он у меня . Блондинка что ли ? Или прикидываешься ? нет у меня проблем то , писалось уже. Тема не интересна - иди мимо., но нет же , читаешь , писькаешь не по делу …… противоречивый ты наш .

когда кажется - креститься надо )) нет у меня проблем , уважаемый. тыкать статкой - это когда сказать нечего.

может быть , но вот только из боя - Синоп за 4 залпа мне в ромб нанес 6к урона всего , сам сгорел как свечка .

может и погорячился )) Речь в общем то о Нельсоне шла , он явный ИМБА на 7 лвл . Полжалуй только КГ5 составляет конкуренцию . Почему так думаю ? да просто на нем ( совсем не имея практики ) легко втащил 3 ранговых боев подряд. Причем 2 втащил практически в одно лицо. Также неоднократно видел как именно Нельсоны решали , кто победит . было несколько боев где 2 Нельсона шли как нож по маслу , тупо выжигая все , что встретится . 1. Хорошие ББ 2. Чумовые ОФ 3. Отличное бронирование , в Ромб больно пробивает только Колорадо. 4. Бешенная хилка. Итого на 10 км - ББ почти не боимся , ОФ - легко отхиливаются . При этом сами можем стоять только на ОФ и ими - ваншотить ЭМ , цитаделить КР и сжигать ЛК.

от нечего делать покатал операцию База Ньюпорт. очевидно , что отсутствие какой либо награды не стимулирует игроков к хоть сколько то грамотной игре . не совсем понятно , для чего основная масса туда при приходит. если есть ЭМ - то они дохнут на первой же волне. если есть ЛК - то они лезут вперед и дохнут под фокусом второй волны . а уже при минус 2 в команде просто не хватает ДМП удержать ботов . а ведь если включить мозги , то операция не сложная то ))

Только вот Москва накидывает стабильный урон с дистанции , на которую данный ЛК даже доплюнуть не может )) ___________________________________________________________________________________________________________________________ меня как то сразу насторожило , что одной из главных фишек заявляется просто "невпупенная" точность на средних и близких дистанциях. ах да , эту "фишку" уже имеют ЛК США . Айова\Миссури легко укладывают по 5-7 попаданий в ЭМ с 8-9 км . куда уж невпупеннее ?