KutuzovAFK

у меня сегодня ранги начались хорошо , за 2 первых боя АВ не утопили вообще никого , да и напрягали не особо , а потом началось ……. АВ начали забирать от 2 и до 4 кораблика , в одно лицо убирая от половины до 3\4 команды противника, правда после 5 боев этот трэш прекратился , а еще одной серии рукастых Ав я дождаться не стал .

5-7 уровни хоть и тоже дрянь , но там можно играть , там еще достаточно много новичков , которые до этих уровне доскакали за 7-10 дней , а вот Влад , СС и Кремль - это мальчики для битья . ни один из встреченных мной ЛК советов 8-10 лвл не смог оказать хоть сколько нибудь внятного сопротивления Миссури , Курфу , Репе . Не говоря уже про Ямато , который с 20км парням в скулу цитадели накидывает .

не знаю у кого как , но я просто ржу в нечетных моих боях у нас по 4 аренды а четных - у противника )) догадаться кто в каких боях побеждает - не трудно ))

1. почему когда у меня система 64 гейм центр запускает клиент 32 ? 2. в РБ что , очки соревнования команд не зарабатываются ? потопил 4 тела о очков 0.

и так конечно не редко бывает , но выводы делать неправильно )) вот у меня был бой с 2 АВ на Петре 6 фрагов первое место . на втором тоже Петька , как у противника , а АВ обоих команд заняли последние места . получается Петр крутой решала и у АВ6 против него шансов нет . частные случаи.

с затопления штука вообще интересная , теперь их может быть 2 одновременно , зато с "понерфленным" уроном однако Курфюст у меня от 2 хатоплений отхватил 39к урона , потому как АВ прилетел сразу после тушения 3 пожаров .))

а знаешь , ты прав , я попробую и на этом аккаунте играть "по строже" , и сделаю еще аккаунт на котором попробую играть "правильно". правда тут есть одна засада , то что я умею сейчас это близко к моему пределу , если обучаться только соло . я знаю многие свои ошибки , некоторые удалось преодолеть , некоторые купировать …. но совершенно точно есть еще что то , что я упускаю. многое можно было бы понять поиграв КБ , но для меня они идут в самое неудобное время , когда копм недоступен.

проблема в том , что мы тут делаем теоретические выкладки "за" или "против" каждый со своей колокольни а как оно будет на самом деле можно только попробовав . вы даже представить себе не можете сколько теоретических просчетов выявляется на стадии моделирования , опытных образцов и даже пилотных серий.

тут к сожалению вы правы , энтузиастов практически не осталось , а улучшать продукт который "пипл хавает" и так никто не будет . хотя у меня есть друг , программист высочайшего уровня , работающий только на заказ . он всегда писал к программам дополнительные модули , которые не предусматривались ТЗ. при этом он совсем не ждал , что их приобретет текущий заказчик . Вроде бы делал лишнюю работу , за которую ему не платили , но почти все эти наработки монетизировались познее , позволяя делать похожие заказы не только богаче по функционалу , но и гораздо быстрее . но он сам себе директор , а крупную корпорацию парочка немонетизированных проектов может пустить по ветру )) я плачу (( только что в 2 боях подряд союзный АВ дох на 3 минуте пытаясь захватить точку. ((

решил сегодня Петю покатать , что бы завтра Измаил открыть . был 3 раза утоплен ЭМ по одной и той же схеме - пикированием с 15 КМ )) вот он тупо прет даже не маневрируя , а ты ему ничего сделать не можешь ) причем один мелкий мерзавец еще и поглумился - подошел на 2 км и демонстративно пустил веер мне за корму , потом не спеша развернулся другим бортом , получив с 2 попаданий аж 1300 урона , подождал еще 20 сек и только тогда пустил топоры на поражение . Большего унижения я не испытывал тут никогда.

да абсолютного баланса и быть не может , это понятно . но надо попробовать пропасть сократить. я не говорю , что у всех так , но по моим боям ММ собирает команды так - если одна команда фиолетово-бирюзово-зеленая +2-3 непонятных довеска , то вторая будет в лучшем случае зелено-желто-белая . конечно первая команда побеждает не всегда , а только в 99% случаев ))

понимаю , но принять не хочу . ну почему бы не попробовать что то изменить ? будет плохо - всегда можно откатить .

уже хорошо .

сам то понял , чего начирикал то ? если бы это было так , то не было бы 80% боев в режиме турбо

Сейчас на Пете перестреливался с Синопом на 15км . по моему все остальные замерли и ржали над этой дуэлью ))) с каждой стороны было сделано по 6 полных залпов , всего было выпущено 48+54= 102 снаряда , в цель попало по 1 с каждой стороны .)) это в линкорью тушу то )) перестрелка Бисмарков (который тоже сильно косой) с 20 км дает куда лучший результат , раз этак в 10 .

ну вот сразу виден СТАТИЗДД )) сразу с места в карьер "Я Дратанян , а вы ****" вам не понять , что цифирьки , которые на 80% зарабатываюся в турбаках мне и нафиг не у****сь

сообщения и были пустыми , я просто информировал тебя о том , что прочитал их. вот можешь же вполне нормально разговаривать . где ты увидел , что я прошу "дайте мне побед"? я имею ровно то , на что играю . для меня имеют значения не столько циферки сколько обстоятельства . Поражение , но упорное , трудовое , где шла равная борьба но противник оказался чуть точнее и удачливее , то есть когда бой выиграл именно противник , а не про*****ли союзники для меня гораздо интереснее , чем победный турбак , даже если я там и настрелял 300к+

золотые слова . но для этого надо иметь приблизительно равные составы . только вот статизды категорически против , ведь им придется чаше играть друг против друга , а не против желторотиков. боятся видать , что некоторые могут оказаться не столь круты .

нет.

в общем ЛК , которые способны наносить урон только с 10к - это бред сивой кобылы , особенно учитывая параметры КД и поворота башен.

простите это не вам было . поправил . насчет уважения вы чутка попутали , тут идет обсуждение определенных вопросов и мне только хотелось бы не видеть тут хамства , к тому же уводящего от темы . переход на личности означает полное отсутствие аргументов в поддержку своей точки зрения .