KutuzovAFK

после того как из 5 каток целых 2 были содержательными уже почти был готов взять свои слова обратно .... но потом понеслась серия , где все решалось в первые 5 минут ......

вот тут бы я поспорил . что касается именно ПП , то после определенного количества боев ( порядка 3.5-4к) поднять его на 3-5% крайне сложно .Играя либо грамотным отрядом , а если соло - то это уже не игра а работа будет . Но самая интересная штука в том , что уронить на те же самые 3-5% в принципе реально , но еще более сложно . Как бы плохо ты не играл , при подходе к определенной черте значительно чаще начинает тащить команда .

именно так и было - все 3 их ЭМ и 2 КР кончились быстрее 3 минут не успев даже "ква" сказать .... я на Гиндере , которого не ругает только ленивый успел за 3 мин двоих ушатать в ноль и одного полным калекой сделать ))

Господа присутствующие , как говорил К.Маркс - "практика это критерий истины" (С) поэтому я предлагаю все провести простой эксперимент : сыграйте хотя бы 300 каток в рэндоме и зафиксируйте количество боев , результат которых был определен к 6-7 минуте. Многое сразу станет понятнее . Меня , как и уважаемого Вельветового Кролика , тоже куда больше радует именно содержание боя , а не его результат . Только что из катки длительностью 5 мин 14 сек . Противник в полном составе не знал что ему делать 8-0 сухая победа . Радости никакой , просто избили стариков и детей (ну так это выглядело ) да ладно ))) у меня были катки где я делал Кракен , но толку от это было ноль, потому как вся остальная команда бесплатно отлетала в порт . по статистике команда в которой минусуют 7-8 игроков по 1-2 корабля значительно чаще побеждает ту , в которой минусуют 2 игрока пусть и по 5 кораблей

именно так . и это не просто ощущение , а кропотливый анализ профилей игроков .(именно на той технике, которая была в бою) еще ни одному игроку или двоим не удавалось перебить всю команду противника ))

слишком торопитесь судить , уважаемый . начиная со второй тысячи каток в рэндоме все результаты обрабатываются и фиксируются. я трачу на это значительно больше времени , чем собственно на игру . Почему ? да потому что это куда интереснее . ))

весь вопрос именно в этом - а почему собственно в одной команде даже не больше половины а 3/4 это 42-49 % а в другой 3/4 от 52% и выше ? ПП правда далеко не всегда отражает умение играть . Моя первая десятка был Гинденбург и мои средние показатели на нем были на 30% выше средне-серверных но он с большим трудом балансировал на 50% пп , потом я его все таки вытащил на 56% ( это когда еще не было такого обилия разных наций ) сейчас я его по прежнему люблю , но и стата просела и не везет ему просто фантастически . А есть у меня корабли на которых практически ничего делать не надо а ПП 55% будет все равно . А как то давно , в одном из ранговых сезонов я видел Шиму со средним опытом в РБ чуть больше 350 , но первый ранг он взял по моему за 40 каток или чуть больше .

абсолютно верно . проблема именно в том что ММ в подавляющем большинстве каток собирает абсолютно не равные по силам команды . Почти всегда получается что Реал (Мадрид) играет со Светлячком ( деревня Гадюкино) простой просмотр статистики участников катки показывает , что минимум 3/4 одной команды имеет показатели выше средне-серверных а в другой 3/4 ниже средне - серверных. Наиболее ярко это проявляется в распределении ЭМ . Если в катку попали 4 кибер-котлеты и 4 белых ходока , то распределение 2-2 в одну команду будет в 1-2% , 3-1 - приблизительно 17% , а все остальное будет 4-0. и как итог к 5-6 минуте у одной из команд ЭМ нет совсем , а другая теряет максимум 1. Я рад за тех игроков , у которых катки в одну калитку составляют не более 20-25 % , вот только у меня это более 95% , реально боев в которых не ясен результат как минимум до 15-17 минуты не более 5 из 100. Я не говорю , что это постоянно турбины быстрее 10 минут , но как правило итог катки ясен максимум к 7-8 минуте , поскольку одна из команд к этому времени имеет -5 и более . Остальные могут еще бегать , огрызаться и даже минусовать , но на итог катки это уже не влияет. ТС плохо играет ? Ну скажем не очень хорошо . Но почему то почти всегда по итогам катки редко опускаюсь ниже 5 места в команде . Причем это происходит почти всегда в победных катках , в проигранных редко выпадаю из первой тройки , ну только тогда когда беру либо ЭМ либо АВ ( эти классы периодически пытаюсь , но как то не заходят они , АВ от слова совсем ). Я не кибер-котлета и в победном бою далеко не всегда успеваю настрелять /разведать итд , идешь на фланге а там уже ЭМ все порешали и стрелять то и не в кого, а в проигранном ситуация обратная - противник на твоем фланге уже оформил всех союзников и остается либо удирать либо отлетать быстро в порт . При текущем подходе к комплектации команд я не вижу особого стимула повышать качество своей игры. Только мне кажется странным , что 48% рак оказывается одним из лучших в команде ?

на 9-10 уровне засилье ПЛ , при этом некоторые КР (Невский , Смола , Шредер , Гинденбург , Минотавр....... ) лишены авиаудара и фактически ПЛ ничего противопоставить не могут , это не верткие и быстроходные ЭМ , они не могут ни увернуться , ни уйти , ни догнать ПЛ . дайте уже всем КР авиаудар 8 км . а то ПЛ как видят кого либо из выше названных так просто наглеют от безнаказанности. любой корабль должен иметь шансы против любого корабля.

Авианесущие ЛК и КР надо выделять в отдельные классы . сегодня были две катки без АВ , но в команде противника было 4 ЛК и 2 КР с штурмовиками а у нас ни одного подобного корабля . противник видел всю карту , а мы нет .

совершенно верно , на всех других кораблях это нормальные 50-50 . более того у меня есть несколько кораблей , на которых и вовсе можно АФК стоять , но ПП у них будет 50+ . из старичков ни ЗАО , ни Москва , ни Анри подобных проблем не имеют . статистика игрока на конкретном корабле при выборке более 300 боев показывает умение данного игрока владеть именно этим , конкретным кораблем . это и есть скилл. а если нет , то что есть скилл тогда ? каждый отдельный параметр статистики мало о чем говорит , но вот все они вместе дают практически полное представление о том сможет ли игрок выполнять функцию класса , который он выкатил в бой . потому что фиолетовая кибер котлета может быть топ-1 на АВ , но на ЭМ быть полным дном .

Вы внимательно читаете ??? хотя бы последние 3 страницы ? 1. В том то и дело , что на сервере информация вся есть , но ММ ее не учитывает .( есть сильное подозрение , что все таки учитывает , но странным образом ) 2. Шим было по 4 , и дело не в названии , а в том , что ВСЕ 4 ЭМ противника были фиолетовые волки , а ВСЕ 4 союзных ЭМ просто ходячими трупами . 3. А Гиндер тут при том , что это единственный из боле чем 40 катаемых кораблей , кто с вероятностью минимум 75 % попадает в заведомо сливную команду. у меня был ПП на нем 59% , а чем дальше играешь , тем именно он побеждает все реже и реже . сейчас у меня вообще эксперимент идет , сможет ли он упасть до 45% . при том , что я всячески буду этому сопротивляться похоже с Гиндером надо ставить точку и вечный прикол к стенке . как это ни жаль . раньше его можно было подтянуть в длинных сериях , но вот уже пятая серия показывает , что чем дальше , тем лучше играю я и тем хуже команда ..... ни один другой корабль не испытывает подобных проблем с союзниками .

Сервер знает статистику каждого корабля у каждого игрока , в чем проблема пары кораблей с сопоставимой статистикой раскидывать по разным командам ???? знаете когда в одной команде 3/4 игроков имеют стату ощутимо выше средне-серверной , а в другой значительно ниже , то результат почти всегда предсказуем . У меня самый показательный пример был когда в катке было по 4 Шимы с каждой стороны , у противника ВСЕ со средним уроном более 100к и выживаемостью более 40% , а у нас с уроном не более 25К и выживаемостью менее 10% . а почему собственно ММ решил их сложить именно так ? почему не по 2 сильных и 2 слабых на команду то ??

многие "старичи" сейчас успешно следуют пути Хабаровска , которого занерфили в хлам . а вообще главная проблема игры в том , что ММ не в состоянии на постоянной основе собирать более-менее равные команды, а когда одна команда тупо льет другую , то будь ты хоть кибер-котлетой на лютой имбе , ты все равно не в состоянии в одно лицо утопить 12 противников. вот опять ММ собрал в союзники стадо рукосуев - 6 минут , в команде -9 бой закончен . кому это интересно то ??

разговор немого с глухим (

уважаемый модератор . ни один корабль в 99% не может затащить бой , когда к 6-й минуте он остается один , против 7-8 противников . кроме отсутствия авиаудара меня в Гинденбурге все устраивает . да , он из КР давления превратился в КР саппорта , но что делать , когда к середине боя уже некого поддерживать ?? еще раз повторю - это единственный из постоянно катаемых мной кораблей , который1 постоянно попадает в команду , в которой минимум 3/4 состава может только бесплатно отлетать в порт .

Ранги и рэндом немного разные вещи . и похоже вы невнимательно читали . у меня речь идет о среднем уроне с попадания , а не об суммарном уроне за бой . да я и в общем играю хреново ( но одинаково хреново как на Курфе так и на Пруссии ) и ЛК не особо люблю но почему более крупный калибр наносит меньше урона за попадание для меня загадка .)))

ВБР батенька , вам на пруссаке прет , а мне совсем наоборот .))) а вообще - каждый делает выводы из того что видит сам . вот что вижу я : средний урон с одного попадания ( пробитие , не пробитие , сквозняк , рикошет , ПТЗ ) на Курфе 406 - 1900 , Курфе 420 - 2050 , на Прусаке - 1370!!!! Хотя судя по тому , что часто в катке я единственный ЛК на ББ , а все остальные поливают фугасами ( при чем независимо от нации ) с ББ на ЛК стало что то не так .

именно так , я почти всегда на Гиндере в первой тройке , но команда упорно не хочет жить и побеждать . На нем больше всего турбо-сливов . Из анализа статистики : (причем именно за сессию а не за день) 1. один бой за сессию - 98% поражение 2. два боя за сессию - 2 победы - 0% , 2 поражения - 70% 3. три боя за сессию - 2 победы - 28% , 1 победа - 21% , 3 победы , как и следует из п.2 - 0% и.т.д. более менее ситуация выправляется только в сериях от 12 боев там либо 6-6 , либо 7-5 в нашу пользу , какой либо другой результат крайне редок . но у меня крайне редко есть время на такое количество боев за сессию. типовой сценарий боя на Гиндере - ЭМ летят в перед и дохнут , ЛК жмутся далеко сзади . АВ и ПЛ за редким исключением вообще играть не умеют или стоят АФК . так и обсуждается корабль , только не его ТТХ и применение а его крайне странную "невезучесть" с командой . думаю у многих есть такие корабли , играть на которых нравится , они часто дают очень хороший результат , но не побеждают . так же у меня есть несколько кораблей , на которых можно вообще ничего не делать в бою , но ПП у них будет больше 55% вот еще 5 каток и 5 сливов . 4 вообще без альтернативы , в 1 могли побороться , но катку запорол АФК АВ . вопрос в том , почему почти все катаемые корабли довольно часто попадают в команду , которая реально тащит , и только Гиндер все время играет с клешнеруками ??

а зачем вообще в текущей мете камуфляжи ?

Уважаемые разработчики , вы со страшной скоростью штампуете новые корабли . А нельзя ли для каждого корабля сразу создавать страничку в отделе разработки ? что бы можно было там следить за изменениями ТТХ и вообще получить представление о корабле ? а не тыкатся по разным новостям ??

а вот еще про ПЛ - опять свежая катка - наш ПЛ бросил фланг и вражеское Елбао утопило на нем 2 ЛК и КР . при этом ни разу не засветившись а вообще , не много не по теме , но так сказать в текущей мете . я стал намного меньше проводить боев в рэндоме , и виной тому не ПЛ , не АВ да и вообще не кораблях дело , а потому что стало абсолютно неинтересно . почему ? потому что в почти 90% каток с одной стороны абсолютно беспомощное стадо , которое умеет только дохнуть максимум к середине катки . и с какой бы стороны ты не был это неинтересно абсолютно . правда сегодня случилось счастливое событие - равный бой , 19-32 по таймингу , 3 корабля с одной стороны остались и 1 с другой , весы качались вплоть до 17-й минуты . и сам неплохо сыграл и мастер класс получил как от союзников , так и от противников . получил реальное удовольствие от грамотной игры . жаль , что в этом году такой бой ( именно бой , а катка !)) всего только второй. кто бы что не говорил , в ММ упорно собирает абсолютно не равные по силам команды .

справедливо , только из катки, из 8 ЛК , среди которых не было британцев я один на Патре был на ББ , все остальные , в том числе и 2 Ямато были на ОФ )))) капец .

Нет , не дажеть , тем же Гинденбургом сложновато пулять от острова , он играется довольно агрессивно , но тут появляется ПГ на фланге и все , приходится уходить , потому как она тебя дамажит а ты ее нет , даже если уидел ГАПом , пока эти 5-6 км до нее ехать будешь , так 100% не доедешь , даже если другие противники помогать не будут . Сходил с сыном в треню , он весьма неплохо играет , но в 10 катках он на Гиндере , я на ПЛ счет 9-1 в мою пользу . При том что я на ПЛ играю крайне посредственно , что бы не сказать больше ))

1. 4 катки подряд по 3 пл на команду . они как тот суслик , их не видно а они есть )) 2. я не люблю ПЛ и играть *** не умею от слова совсем , но любой КР без авиаудара я топлю в 80% . и конкретно что могут ? если на ПЛ не *** и просто с 5-6км их расстреливает ? потому ка даже если ты ПЛ обнаружил , но она не поражается из твоего ГК , то результат предсказуем . оно конечно , игра типа командная , прибегут союзники и закидают ))) но во-первых не прибегут , а во вторых ты то сам ничего и не можешь все равно .