KutuzovAFK

Авианесущие ЛК и КР надо выделять в отдельные классы . сегодня были две катки без АВ , но в команде противника было 4 ЛК и 2 КР с штурмовиками а у нас ни одного подобного корабля . противник видел всю карту , а мы нет .

совершенно верно , на всех других кораблях это нормальные 50-50 . более того у меня есть несколько кораблей , на которых и вовсе можно АФК стоять , но ПП у них будет 50+ . из старичков ни ЗАО , ни Москва , ни Анри подобных проблем не имеют . статистика игрока на конкретном корабле при выборке более 300 боев показывает умение данного игрока владеть именно этим , конкретным кораблем . это и есть скилл. а если нет , то что есть скилл тогда ? каждый отдельный параметр статистики мало о чем говорит , но вот все они вместе дают практически полное представление о том сможет ли игрок выполнять функцию класса , который он выкатил в бой . потому что фиолетовая кибер котлета может быть топ-1 на АВ , но на ЭМ быть полным дном .

Вы внимательно читаете ??? хотя бы последние 3 страницы ? 1. В том то и дело , что на сервере информация вся есть , но ММ ее не учитывает .( есть сильное подозрение , что все таки учитывает , но странным образом ) 2. Шим было по 4 , и дело не в названии , а в том , что ВСЕ 4 ЭМ противника были фиолетовые волки , а ВСЕ 4 союзных ЭМ просто ходячими трупами . 3. А Гиндер тут при том , что это единственный из боле чем 40 катаемых кораблей , кто с вероятностью минимум 75 % попадает в заведомо сливную команду. у меня был ПП на нем 59% , а чем дальше играешь , тем именно он побеждает все реже и реже . сейчас у меня вообще эксперимент идет , сможет ли он упасть до 45% . при том , что я всячески буду этому сопротивляться похоже с Гиндером надо ставить точку и вечный прикол к стенке . как это ни жаль . раньше его можно было подтянуть в длинных сериях , но вот уже пятая серия показывает , что чем дальше , тем лучше играю я и тем хуже команда ..... ни один другой корабль не испытывает подобных проблем с союзниками .

Сервер знает статистику каждого корабля у каждого игрока , в чем проблема пары кораблей с сопоставимой статистикой раскидывать по разным командам ???? знаете когда в одной команде 3/4 игроков имеют стату ощутимо выше средне-серверной , а в другой значительно ниже , то результат почти всегда предсказуем . У меня самый показательный пример был когда в катке было по 4 Шимы с каждой стороны , у противника ВСЕ со средним уроном более 100к и выживаемостью более 40% , а у нас с уроном не более 25К и выживаемостью менее 10% . а почему собственно ММ решил их сложить именно так ? почему не по 2 сильных и 2 слабых на команду то ??

многие "старичи" сейчас успешно следуют пути Хабаровска , которого занерфили в хлам . а вообще главная проблема игры в том , что ММ не в состоянии на постоянной основе собирать более-менее равные команды, а когда одна команда тупо льет другую , то будь ты хоть кибер-котлетой на лютой имбе , ты все равно не в состоянии в одно лицо утопить 12 противников. вот опять ММ собрал в союзники стадо рукосуев - 6 минут , в команде -9 бой закончен . кому это интересно то ??

разговор немого с глухим (

уважаемый модератор . ни один корабль в 99% не может затащить бой , когда к 6-й минуте он остается один , против 7-8 противников . кроме отсутствия авиаудара меня в Гинденбурге все устраивает . да , он из КР давления превратился в КР саппорта , но что делать , когда к середине боя уже некого поддерживать ?? еще раз повторю - это единственный из постоянно катаемых мной кораблей , который1 постоянно попадает в команду , в которой минимум 3/4 состава может только бесплатно отлетать в порт .

Ранги и рэндом немного разные вещи . и похоже вы невнимательно читали . у меня речь идет о среднем уроне с попадания , а не об суммарном уроне за бой . да я и в общем играю хреново ( но одинаково хреново как на Курфе так и на Пруссии ) и ЛК не особо люблю но почему более крупный калибр наносит меньше урона за попадание для меня загадка .)))

ВБР батенька , вам на пруссаке прет , а мне совсем наоборот .))) а вообще - каждый делает выводы из того что видит сам . вот что вижу я : средний урон с одного попадания ( пробитие , не пробитие , сквозняк , рикошет , ПТЗ ) на Курфе 406 - 1900 , Курфе 420 - 2050 , на Прусаке - 1370!!!! Хотя судя по тому , что часто в катке я единственный ЛК на ББ , а все остальные поливают фугасами ( при чем независимо от нации ) с ББ на ЛК стало что то не так .

именно так , я почти всегда на Гиндере в первой тройке , но команда упорно не хочет жить и побеждать . На нем больше всего турбо-сливов . Из анализа статистики : (причем именно за сессию а не за день) 1. один бой за сессию - 98% поражение 2. два боя за сессию - 2 победы - 0% , 2 поражения - 70% 3. три боя за сессию - 2 победы - 28% , 1 победа - 21% , 3 победы , как и следует из п.2 - 0% и.т.д. более менее ситуация выправляется только в сериях от 12 боев там либо 6-6 , либо 7-5 в нашу пользу , какой либо другой результат крайне редок . но у меня крайне редко есть время на такое количество боев за сессию. типовой сценарий боя на Гиндере - ЭМ летят в перед и дохнут , ЛК жмутся далеко сзади . АВ и ПЛ за редким исключением вообще играть не умеют или стоят АФК . так и обсуждается корабль , только не его ТТХ и применение а его крайне странную "невезучесть" с командой . думаю у многих есть такие корабли , играть на которых нравится , они часто дают очень хороший результат , но не побеждают . так же у меня есть несколько кораблей , на которых можно вообще ничего не делать в бою , но ПП у них будет больше 55% вот еще 5 каток и 5 сливов . 4 вообще без альтернативы , в 1 могли побороться , но катку запорол АФК АВ . вопрос в том , почему почти все катаемые корабли довольно часто попадают в команду , которая реально тащит , и только Гиндер все время играет с клешнеруками ??

а зачем вообще в текущей мете камуфляжи ?

Уважаемые разработчики , вы со страшной скоростью штампуете новые корабли . А нельзя ли для каждого корабля сразу создавать страничку в отделе разработки ? что бы можно было там следить за изменениями ТТХ и вообще получить представление о корабле ? а не тыкатся по разным новостям ??

а вот еще про ПЛ - опять свежая катка - наш ПЛ бросил фланг и вражеское Елбао утопило на нем 2 ЛК и КР . при этом ни разу не засветившись а вообще , не много не по теме , но так сказать в текущей мете . я стал намного меньше проводить боев в рэндоме , и виной тому не ПЛ , не АВ да и вообще не кораблях дело , а потому что стало абсолютно неинтересно . почему ? потому что в почти 90% каток с одной стороны абсолютно беспомощное стадо , которое умеет только дохнуть максимум к середине катки . и с какой бы стороны ты не был это неинтересно абсолютно . правда сегодня случилось счастливое событие - равный бой , 19-32 по таймингу , 3 корабля с одной стороны остались и 1 с другой , весы качались вплоть до 17-й минуты . и сам неплохо сыграл и мастер класс получил как от союзников , так и от противников . получил реальное удовольствие от грамотной игры . жаль , что в этом году такой бой ( именно бой , а катка !)) всего только второй. кто бы что не говорил , в ММ упорно собирает абсолютно не равные по силам команды .

справедливо , только из катки, из 8 ЛК , среди которых не было британцев я один на Патре был на ББ , все остальные , в том числе и 2 Ямато были на ОФ )))) капец .

Нет , не дажеть , тем же Гинденбургом сложновато пулять от острова , он играется довольно агрессивно , но тут появляется ПГ на фланге и все , приходится уходить , потому как она тебя дамажит а ты ее нет , даже если уидел ГАПом , пока эти 5-6 км до нее ехать будешь , так 100% не доедешь , даже если другие противники помогать не будут . Сходил с сыном в треню , он весьма неплохо играет , но в 10 катках он на Гиндере , я на ПЛ счет 9-1 в мою пользу . При том что я на ПЛ играю крайне посредственно , что бы не сказать больше ))

1. 4 катки подряд по 3 пл на команду . они как тот суслик , их не видно а они есть )) 2. я не люблю ПЛ и играть *** не умею от слова совсем , но любой КР без авиаудара я топлю в 80% . и конкретно что могут ? если на ПЛ не *** и просто с 5-6км их расстреливает ? потому ка даже если ты ПЛ обнаружил , но она не поражается из твоего ГК , то результат предсказуем . оно конечно , игра типа командная , прибегут союзники и закидают ))) но во-первых не прибегут , а во вторых ты то сам ничего и не можешь все равно .

6 боев и нет вопросов , 6 раз стадо *************в. команда дохнет уже к 6 минуте )))

а начать надо с того , что всем КР выдать авиаудар , что бы они не были просто жертвой для ПЛ .

эксперимент продолжается ))) еще 3 поражения в 3 боях . В первом 3!!!! союзных тела даже с респа не сошли , во втором отряд из 2 ЭМ и 1КР сразу уплыл за остров на фланге , да там и простоял . )))) Третий - традиционно команда кончилась за 7 минут 32 сек .)) А вообще , поднял статистику и понял , что конкретно у меня бесполезно пытаться вытащить его в 50+% . Просто на каждые 50 каток приходится 22 безальтернативных поражения , 15 побед , так же в одни ворота , и 13 каток приблизительно с шансом 60% на нашу победу , + / - . ну раз не получается вверх - надо попробовать просадить его вниз , для начала до 45% . а вот если и это не получится , то будет очень занятно ))

точность стрельбы к винрейту относится очень слабо . читайте выше . когда команда хочет сдохнуть , она сдохнет . помешать этому может разве только отряд кибер-котлет , да и то не всегда . а насчет 17 км и картона - Йошино вчера выхватил два залпа на 15к , Петропавловск получил 12-14-12 к ..... если ВБР решил , что урон должен быть - он будет .)))) точность стрельбы к винрейту относится очень слабо . читайте выше . когда команда хочет сдохнуть , она сдохнет . помешать этому может разве только отряд кибер-котлет , да и то не всегда . а насчет 17 км и картона - Йошино вчера выхватил два залпа на 15к , Петропавловск получил 12-14-12 к ..... если ВБР решил , что урон должен быть - он будет .)))) но вот к слову о винрейте - еще 3 катки и 3 сборища полных УО . вообще без вариантов , как ни играй , команда к 7-й минуте кончается )))) катаю Гиндена исключительно из интереса , будет ли у него серия адекватных команд или нет )

в общем это Иллиноис с еще одной башней. такой своеобразный конструктор пошел . я давно это предлагал . в принципе было бы неплохо , если бы каждый КР и ЛК имели по 2-3 варианта ГК , что бы сразу по раскладу трудно было понять , чего ожидать )) а то сейчас действия каждого КР и ЛК часто предсказуемы ))))

горящий ЛК ушел на отхил ? значит на какое то время вышел из боя . бесполезен против ЭМ ? по чужому засвету я легко попадаю с 15к по любому ЭМ , баллистика позволяет . про ПЛ и АВ согласен , но все хорошо быть не может , лютая имба никому не нужна . нет нормальных ББ ? вы ими пользоваться не умеете ))) с тех же 15-17к может сильно огорчить в борт практически любой КР , да и многие ЛК тоже . Кроме того , что нет авиаудара у него нет откровенно слабых мест . капец )))) еще 3 боя - 3 поражения . 2 без вариантов вообще , в третьем могли победить , но мне на последней минуте прилетел блайнд-шот от Североморска с 22 км он в полу ромб достал 4 цитадели ! при том , что он потом мне написал , что стрелял не прицельно поскольку меня не видел , а просто в район откуда мои снаряды летели ))) корабль реально на моем аккаунте дико не везучий . ему уже просто по сетапу почти всегда достаются очень средненькие АВ и совсем клешнерукие ЭМ и ПЛ

в принципе отличный КР , особенно из старичков. только лично у меня ему дико не везет с командой . последние 12 каток - 12 поражений , при этом я всегда в первой тройке . но ничего не возможно сделать , когда команда дохнет к 7-й минуте.)) уже нервный смех ))))) еще 2 боя - 2 поражения , без вариантов , на 6-й минуте минус 7 в команде ))

У меня года 4 назад был бой на Курфе - рашил по флангу , ЭМ топил детонацией с ПМК , с ГК оформил больше 25 цитаделей , а сам не пробивался и не горел . Потом каток 10 , ничего не пробивал , горел от любого плевка .... в результате пришел к среднему по больнице ))) баланс , б.....

Поставил опять на прикол . По любой цели , с любой дистанции - либо не попадает вообще , либо свозняк на 1500 ...... смысл с таким калибром кататься , если Курф даже на 406 выдает урона в 2-3 раза больше ))))