KutuzovAFK

Решил покатать Ямато и получить на нем спецмод и начался дурдом ))) из 40 боев в 32 !!!!!! союзные эсминцы , числом от 2 до 5 на бой не доживали до 6-й минуты боя , еще в 2-х боях - до 10-й минуты , и вот как после этого играть на ЛК ? ))))))

есть такое дело , я тут я Ямы 4 раза накрыл Чапая но из каждого накрытия только по 1 попаданию и каждое по 1.5к всего . тут помимо рикошетов и не пробитий есть еще один интересный аспект - чем больше боев на одном ЛК в день - тем хуже становится % попаданий , эксперимент пока еще не завершен , но вот на Ямато первые боя 3-4 идет стабильно около 30% ( при том , что я если вижу ЭМ стараюсь долбануть по нему ) а к 7-8 бою он опускается до 20-21% даже при стрельбе только по ЛК , накрытия по прежнему идут , а вот попадания резко падают .

а вот тут вопрос интересный , мне сын несколько раз показывал , как Шима в арт-билде на отходе Хабара разбирает чисто с ГК , особенно если тот на дымах а не на хилке .))

вот именно по этому я редко играю на эсминах , ну за исключением Хаба . потому , что в 95% идешь на точку и там вражеский ЭМ обязательно в компании КР , а союзные КР как приткнулись за островки , так и стоят там ))) теперь если вижу , что поддержки нет останавливаюсь нафиг и пусть сами точку забирают ))

е..... и чего раньше не написал ))) эсмы стали и жить и фражить ))) правда пока только в одном бою ….. поглядим до вечера ))

а постоянные вылеты ??

я в принципе больше всего люблю КР и Арт ЭМ , на ЛК катаю немного , в основном если этого требует какое либо задание , но тут проиграл спор и вынужден был катать в основном ЛК и более того катать активно идя вперед. заметил странную штуку - в 8 случаях из 10 при встрече двух равных групп ( 1ЛК+2КР или 2ЛК +2КР с одной стороны и таких же с другой ) КР одной из сторон бросают свой ЛК на растерзание а сами уносят ноги кто куда , в 1 случае завязывается хаотичный бой и только в 1 случае одна из команд ( и куда реже обе ))) действуют правильно , убирая по фокусу сперва 1 а потом и 2-й КР противника , и только потом наваливаясь на ЛК . это же аксиома , что работать надо именно так ))) но нет , почти всегда для КР важнее собственная шкура ))

ну трындеть ни очем у вас время есть , почему бы не провести небольшой ликбез ? а то попадем еще вдруг в одну команду а пол команды чего им делать не знает )))

да вы и так бешенный походу . а вместо многозначительных "уж я бы вам...……". сказал , показал , ну и далее по вкусу …… ну ка приведи пример , как играть одинокому ЛК при почти полных составах команд ? слабо ? только не в стиле "есть много вариантов" а один из этих вариантов поконкретнее ))

вот это дело … единственный КР , который говорит , что он ( КР имеется ввиду , а не женский ник ) топит ЛК на раз-два . остальные КР судя и по словам и по поведению явно очкуют )))

ну не отирать же всю игру линию , если пара иди...…. деби……. , ой , простите , конечно же самых умных решила либо поперек карты поездить , либо постоять , посмотреть что в мире делается . да , я хожу один , в надежде на размен ну а совсем на край так и на таран , но когда один идешь - это твой выбор и несколько проще играть , чем когда тебя просто без борьбы кладут шпалой .

золотые слова !! но при одном НО - не надо потом орать , что типа ЛК не хотят вперед идти ))

когда аргументов нет , а на заданный вопрос ответить нечем , то начинаются попытки переходить на личность . в вашем случае довольно жалкие)) но да оставим это , обратимся к истории - вы никогда не давали себе труд подумать , почему ЭМ и даже КР подставляли свои борта торпедам ради спасения ЛК ?

ну тут разговор немого с глухим )) или каждый кулик свое болото наяривает )) но критику наводить , да еще и зачастую прикидываясь при этом УО , много ума не нужно . но вот , уважаемые КР - скажите , как на ваш взгляд ситуация , когда в 5 боях 18 из 22 утопленных ЭМ были утоплены ЛК , это по вашему нормально ? а почему ЛК стреляют по ЭМ ? да потому , что КР фугасят ЛК через полкарты , хотя должны вырезать ЭМов )))

Читая форум и наблюдая за кораблями в игре периодически посещает мысль - а в одну и ту же игру мы все играем ? или таки рандомайзер прикручен к каждому аккаунту и работает персонально с разными параметрами . Про то , что признанные зажигалки у меня на одном акке ведут себя стабильно , а на другом могут месяцами почти ничего не поджигать - про это я уже писал. (только ради Бога , не плетите сюда "теорию заговора" "шапочки из фольги" и прочую конспирологию.) Тут наверное нужно подождать и они начнут пожарить адово , ну что бы выйти на "среднюю по больнице ") То, что корабли куда чаще закидывают на неподходящую им карту - объяснимо , возможно таким образом нас учат играть в максимально неподходящих условиях и повышать свое мастерство. циклон всегда запиливает , когда корабль максимально не приспособлен для ближнего боя . (конкретно у меня это с 90% вероятностью , когда я выйду или на Москве или на Ямато ) - но это тоже учит играть несколько в другой манере . Но вот один момент , про который я тоже уже писал , я все таки понять не могу. Вопрос - будет АВ в бою или нет ?? Я могу ответить на него с достаточной точностью ))) потому как 1. 300 боев на Миссури , Монтане , Минотавре и Де Мойне - АВ были в 18 боях. 2. 300 боев на Москве , ЗАО , Курфюсте …. и др кораблях со слабым ПВО - АВ были 192 боях. почувствуйте разницу однако …… то есть берешь ПВО , а оно тебе и нафиг ненадо в бою . Ну а нет ПВО и тебя уже летят отправлять в порт. конечно , когда нет ПВО у самого , то надо держаться рядом с тем у кого оно есть , и отбиться то можно , но сам факт такого распределения немного странен. вот сегодня , например - Миссури 2 боя , Монтана 2 боя, Де Мойн 1 бой - АВ не было и в помине . затем 4 боя на Курфюсте - и все 4 раза АВ был .

походу ты не прикидываешься )))) ты совершенно искренне не понимаешь о чем речь )))

а , то есть при первом выстреле противника , даже когда он стреляет не по тебе , надо без боя развернуться и удрать ? тогда зачем вообще идти вперед ? сманеврируй , укройся за ЛК , сбивай фокус противнику , но не бросай ордер , когда ситуация еще неясная , кто кого продавит .

каждый стреляет куда в самом начале был повернут ГК , развороты бортом в попытке кинуть торпеды на ход и тд ……. ну и уж не тебе объяснять , что в 99% одинокий ЛК для 2 КР это просто кусок мяса ))))

для тех , кто старается казаться глупее , чем есть на самом деле - танкует ЛК , от КР нужен саппорт разобрать КР противника , но вместо этого почти всегда имеется банальный дрищ ))

простите , уважаемый , но ваши бро в канаве лошадь доедают ))) с какого перепуга вы решили что мне вас надо в чем то уверять ?? приведена банальная статистика . и не более того .

в принципе вопрос даже не в том , сколько опыта за самолетик , сколько за обнаружение итд , вопрос стоит так - за полностью идентичные показатели в бою 2 КР одного уровня , ну например Гинденбург и Де Мойн , получат одинаковое количество ЧИСТОГО опыта ? почему возник вопрос ? да просто сегодня был бой у меня на Москве - 4 фрага , 4.1 ПУК, 180к урона , 900К оттанкованного урона , взятая точка . я только четвертый , впереди 2 Демона без точек и фрагов и Ибуки с 1 фрагом , точкой и 2 самолетиками . ну Ибуки ладно , но что Демоны должны были сделать ?

ну просил же по нормальному - не лезть с таким писульками ))) но нет , неймется )) про песок речи не идет , только про 9-10 лвл .

о как … а вот многие с вами не согласны , и утверждают , что за полностью идентичные действия корабли одного класса и уровня опыта получат абсолютно одинаково. и кто же прав таки ?

а вот про Эльзас - тема интересная . такое чувство что мы играем в разные версии игры - у меня он на 18км очень кучно кладет , особенно из носовых , а по броне-пробитию так я и Курфюста огорчал на 15К+ и даже в нос Курфу или ямато по 8к заходило . да и на ОФ он неплохо играется , немногим хуже бритов. есть … точно есть персонализация в игре ))

согласен . но не совсем , у меня был период больше месяца , когда после 3-4 поражений я выходил из игры , но для меня это был тупик , я ни в одном дне не мог больше 20% сделать )))