Перейти к содержимому

KutuzovAFK

Участник
  • Публикации

    1 480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    42503
  • Клан

    [_BMC_]

Все публикации пользователя KutuzovAFK

  1. согласен . просто удивило , что самолеты 10 косит неплохо даже на автомате , а 8 ку пропустил все , что налетело .
  2. была ошибка , согласен . но 1 самолетик всего с лучшего ПВО корабля игры …….. походу и правда шутки ВБР ……. уж с 7.2 км должен был на подлете хотя бы 5-6 штук завалить .
  3. реплея к сожалению нет , но в этом вопрос то и был - Мидуэя я ополовинил , а Лексом был забран с одного захода и практически без потерь с его стороны …. ну не считать же потерей 1 самолетик )) Кстати , только что из боя с Мидуэем - 42 сбитых и я жив .
  4. заграда не было в обоих случаях , приоритет выставлялся .
  5. Прошу простить , что сразу не указал - в обоих случаях был абсолютно целый , ПВО было в полном составе , были 3-4 минута боя .
  6. чем больше катаю советов , тем больше мне кажется что 9-ки у них как минимум не менее комфортны , чем 10, а то даже и получше будут. попробуем сравнить Плюсы Хабаровска перед Ташкентом 1. +2 ствола ГК 2. скорость (незначительно ) 3. ХП ( незначительно ) + порезанная маневренность заставляет однозначно отказаться от маскировки в пользу рулей , а это значит , что светится Хабар почти как Мойка , Заяц , Минотавр или Конь . Теперь + Ташкента 1. дальность ГК 2. Маневренность 3. Торпеды 8 км , ими уже вполне можно пользоваться 4. КД торпед . + более широкое тактическое применение , потому как комбинаций полезных модов больше . Москва 1.конское ХП 2.Конская дальность ГК никакой универсальности в силу высокого засвета и слабой маневренности играется только как ЛК. Донской 1. Скорость 2. Маневренность 3.12 стволов ( что для зажигалки актуальнее , чем увеличение калибра ) 4. Кучность ГК 5. Торпеды 8 км . универсальность на уровне Ибуки и Роона. да , броня не очень , но носом ББ даже Демона вполне выдерживает. Грозового пока нет , но многие знакомые после Грозы возвращаются на Удалого со словами "баржа" , "грузовой" … маневренность хуже да еще и в сочетании с меньшей дальностью ГК . правда топоры длиннее и и ГК скорострельнее но явного превосходства то нет . есть сомнение , что я что то упускаю. но вот что ? обсудим ??
  7. KutuzovAFK

    Советы 9 vs 10 .

    да , у Бисмарка очень ситуативный ГК ((( у меня был бой , где из 11!!!!!! залпов по СТОЯЩЕМУ Ибуки с 13 км попало только 2 снаряда . остальные 42 ушли в недолет-перелет . а вот на след день в Норку с 16км зашли 7 снарядов с залпа , да еще и 3 в цитадель . то есть - полетел ГК у Биси - это адова машина , а вот не полетел - бесполезный кусок мяса .
  8. понятно , что почти у всех они неоднократно пройдены на 5 звезд , но СБ надоели , РБ надоели просто своими качелями , вот и решил пойти Операцию покатать , подкачать некоторые 7-ки . Был слегка ошарашен , тем с каким пониманием поставленной задачи туда приходит народ . то ли боты , то ли просто на пиу-пиу ))) думать не хочет никто ))) из 8 попыток 7 были вообще провалены , 1 пройдена на 4 звезды , но и то подоз0реваю исключительно потому что я на Гадской Маде 11 кораблей утопил и тупо не об кого было сливаться ))) однако 3 тела и тут справились с отправкой в порт ))) может надо как то призы обновить ? или добавить новые оперы , эти уже с закрытими глазами можно проходить ))
  9. с каждым заходом в игру ловлю себя на мысли - а дальше то что ??\ АВ - совсем не мое , торпедные эсминцы идут неважно , то есть КР и ЛК - вот мое направление . но КР10 уже все есть , почти на всех за 1.5кк опыта и куда его девать неясно. ЛК10 только Республику осталось , но и она уже близко. фармить бешенные сотни миллионов кредитов и миллионы свободки ? а для чего ? остается играть на повышение ПП ( хреновый он у меня , честно скажем)) но при 13к боев это мало реально в обозримом будующем до 50% дотянуть.
  10. KutuzovAFK

    Мысли вслух . часть 100501 ))

    ну да , наверное буду пытаться торпердунами учиться играть ))) АВ - это совсем не мое )) у каждого есть свой потолок , когда учиться уже бесполезно )))
  11. ну как минимум , я бы согласился с тем , что первому в проигравшей команде и набравшему 1300 опыта давать звезду , реально товарищ тащит , а последнему в победившей и с опытом меньше 600 - не давать. вот тут у меня был бой - АВ попер танком вперед и слился ничего не сделав , бой мы все таки затащили но этому раку за что звезду то ?
  12. то , что они зеркальные - хорошо , но может сделать не более 3 кораблей одного типа ? сегодня 4 !! раза наблюдал тимы из 5 ЭМ и 2 ЛК, так последние либо дохнут моментально , либо болтаются как вот оно в проруби. ну еще если на одном фланге то хоть друг по другу пострелять , а если на разные ? )))
  13. KutuzovAFK

    Операции недели )))

    да иди ты ? уже пробовал ? получилось ? ))
  14. а вот еще два комента к странным финалам боев . в одном случае мы выиграли , во втором проиграли но ошибка была одна и та же 1. противник ведет по очкам , 2 точки у него , так же у них 3 Симы , 1 почти шотная и 2 с 50% хп , у нас Гиринг с 30% хп . до окончания боя чу3ть более 2 мин . что должны были сделать ЭМ противника ? правильно , шотный спрятаться , два других дефить точку , а что они сделали ? полезли добивать нашего Гирю и как результат - 1 был пойман на топоры , шотный был потоплен блайнд-шотом , а последняя Сима противника детонацию словил слов нет . 2. почти то же , но ситуация зеркальная 2 наших Симы ( одна почти полная , у второй 50% хп ) остались против 1 Симы противника с 30% хп . и опять , вместо того , что бы абсолютно без всякого риска отойти и победить , они полезли добивать бедолагу . а он возь ми да посади фулового на топоры , а второго переиграл маневром и перестрелял. и снова слов нет . прямо примеры для пособия "как просерить уже выигранный бой"))
  15. не знаю как у других но на одном из моих аккаунтов лично мне вещи не совсем понятные происходят)) 1. Москва , Хабаровск, ЗАО и Де Мойн - не поджигают , от слова совсем . 1-2 пожара на 100 попаданий ОФ . в СБ стабильно выдают по 6-7 минимум . 2. Неожиданно начинает жечь Гинденбург - до 8 пожаров на 100 попаданий . в СБ редко более 3-4. 3. Шима уделывает чисто с ГК Грозового и Гиринга в 8 стычках из 10 , и вполне тягается на ГК с Хабаровском . 4. Конь жгет просто адово - 15 пожаров за бой это практически норма , по 2 пожара за залп вешает чуть ли не каждым вторым . 5. много боев с плохо объяснимым финалом , то относится к обоим командам - в команде которая солидно выигрывает начинают творится чудеса, то стрельба по своим , то герои вместо того , что бы жить лезут под фокус и сливаются .
  16. сказано " с ГК разобрали …." при чем тут торпеды ? тупо расстреляли и все
  17. а вот еще из свежего , я вообще в шоке . лоханулся и улетел в порт , ну и наблюдаю за командой . остались у нас Гиря , Репаблик и ФУЛОВЫЙ Гинденбург , а у противника 3 Симы , так вот дин у них светил , а два других за минуту с ГК Гиндена разобрали , он даже развернуть оглобли не успел, может оно конечно и балансные соображения , но это как то ненормально - у торпердуна-невидимки еще и ГК убойный . Это типа все что отпилили у Хабара сасунули в Симу что ли ?
  18. сам был удивлен , но там , где Хаб сносил Шиме по 1.5 к за залп , Шима отвечал 3.5к-4к с залпа . вот такая вот непонятка
  19. отсчет пошел со 2 октября прошлого года и вот сегодня был открыт 600-й контейнер , из которых 250 было на удачу - и ни одного , даже самого завалящего Супер-Контейнера . немного напрягает уже , они вообще еще остались , а то порезали их тихой сапой ))
  20. открывая ТТХ видим , что у ветки советов макс. урон ОФ 1900 против 1800 у всех остальных 130мм эсминов. значит по небронированной цели они должны наносить урона больше . но что тут не стыкуется - либо заявленный урон, скажем так , не совсем правда , либо япы и бундесы аномально устойчивы именно к фугасам советов . после нескольких десятков боев , в которых Хаб на Шиму тратил более 40 попаданий , а на Цетки и до 50 доходило решил поставить эксперимент . дуэлянты делали по 1000 попаданий , далее выводилось среднее с округлением до целого . цель стоит под 45 углом. схема такая стрелок - мишень - средний урон за попадание. 1.Хабаровск - Шимаказе - 410 2. Хабаровск - Z-52 - 401 3. Хабаровск - Хабаровск - 540 это по броне то ))) 4. Шимаказе - Хабаровск - 562 5. Шимаказе - Z-52 - 510 6. Шмаказе - Шимаказе - 502. немцев пока не вкачал , данные будут позже . получается , что советы более менее долбят своих и амеров , а вот по япам и немцам урон с попадания резко снижается .
  21. KutuzovAFK

    ОФ эсминцев.

    зашел , проверил ……. при 1 на 1 и стрельбе с 5.5 км за 32 попадания снес 17302 , итого по 540 за попадание ( там немного подгорел он еще )) зашел с другом , он светил я стрелял с 9.5-10 км - 17400 было снесено за 40 попаданий - итого по 435 за попадание . да , по счетчику отлетает и 627 и 1254 … типа как 1 и 2 попадания …. но потом открываешь подробности - и видишь вышеописанное. если одни попадания наносят по 627 , то другие - существенно меньше . и это треня против бота а вот ни в реальном бою , ни в трене против игрока средуха выше 420-440 ни разу не выходила .
  22. KutuzovAFK

    ОФ эсминцев.

    а что может гореть на главном бронепоясе ? это как спичку кидать в кучу чистого гранита - не загорится никогда ))
  23. KutuzovAFK

    ОФ эсминцев.

    …. и стоящей строго бортом в 2 км ?
  24. KutuzovAFK

    ОФ эсминцев.

    вот это утверждение тоже проверки требует , у меня были бои , когда ОФ с Хабара или Удалого , попадая ВИЗУАЛЬНО в ГБС ЛК не только поджигал его , но еше и урон шел . от разработчика нужно вести в подробности боя , не только "попал 168 раз урон 43к" рикошетов 12. а куда попал , что пробил , какой урон . нужно детализировать статистику. ))) а может и ненужно )) все равно всему есть оправдание из 3 фраз - "вам повезло", "вам не повезло" , "баг отображения" )) внимательно читаем топ. только потом -задаем вопросы ))))
  25. KutuzovAFK

    ОФ эсминцев.

    настреливалось равномерно , залп в нос, залп в середину , залп в корму . прицел брался по борту и по палубе . это только начало "большого пути"))) выложусь еще после 1к боев (по 500 на советах и япах ))
×