KutuzovAFK

ну как минимум , я бы согласился с тем , что первому в проигравшей команде и набравшему 1300 опыта давать звезду , реально товарищ тащит , а последнему в победившей и с опытом меньше 600 - не давать. вот тут у меня был бой - АВ попер танком вперед и слился ничего не сделав , бой мы все таки затащили но этому раку за что звезду то ?

то , что они зеркальные - хорошо , но может сделать не более 3 кораблей одного типа ? сегодня 4 !! раза наблюдал тимы из 5 ЭМ и 2 ЛК, так последние либо дохнут моментально , либо болтаются как вот оно в проруби. ну еще если на одном фланге то хоть друг по другу пострелять , а если на разные ? )))

да иди ты ? уже пробовал ? получилось ? ))

а вот еще два комента к странным финалам боев . в одном случае мы выиграли , во втором проиграли но ошибка была одна и та же 1. противник ведет по очкам , 2 точки у него , так же у них 3 Симы , 1 почти шотная и 2 с 50% хп , у нас Гиринг с 30% хп . до окончания боя чу3ть более 2 мин . что должны были сделать ЭМ противника ? правильно , шотный спрятаться , два других дефить точку , а что они сделали ? полезли добивать нашего Гирю и как результат - 1 был пойман на топоры , шотный был потоплен блайнд-шотом , а последняя Сима противника детонацию словил слов нет . 2. почти то же , но ситуация зеркальная 2 наших Симы ( одна почти полная , у второй 50% хп ) остались против 1 Симы противника с 30% хп . и опять , вместо того , что бы абсолютно без всякого риска отойти и победить , они полезли добивать бедолагу . а он возь ми да посади фулового на топоры , а второго переиграл маневром и перестрелял. и снова слов нет . прямо примеры для пособия "как просерить уже выигранный бой"))

не знаю как у других но на одном из моих аккаунтов лично мне вещи не совсем понятные происходят)) 1. Москва , Хабаровск, ЗАО и Де Мойн - не поджигают , от слова совсем . 1-2 пожара на 100 попаданий ОФ . в СБ стабильно выдают по 6-7 минимум . 2. Неожиданно начинает жечь Гинденбург - до 8 пожаров на 100 попаданий . в СБ редко более 3-4. 3. Шима уделывает чисто с ГК Грозового и Гиринга в 8 стычках из 10 , и вполне тягается на ГК с Хабаровском . 4. Конь жгет просто адово - 15 пожаров за бой это практически норма , по 2 пожара за залп вешает чуть ли не каждым вторым . 5. много боев с плохо объяснимым финалом , то относится к обоим командам - в команде которая солидно выигрывает начинают творится чудеса, то стрельба по своим , то герои вместо того , что бы жить лезут под фокус и сливаются .

сказано " с ГК разобрали …." при чем тут торпеды ? тупо расстреляли и все

а вот еще из свежего , я вообще в шоке . лоханулся и улетел в порт , ну и наблюдаю за командой . остались у нас Гиря , Репаблик и ФУЛОВЫЙ Гинденбург , а у противника 3 Симы , так вот дин у них светил , а два других за минуту с ГК Гиндена разобрали , он даже развернуть оглобли не успел, может оно конечно и балансные соображения , но это как то ненормально - у торпердуна-невидимки еще и ГК убойный . Это типа все что отпилили у Хабара сасунули в Симу что ли ?

сам был удивлен , но там , где Хаб сносил Шиме по 1.5 к за залп , Шима отвечал 3.5к-4к с залпа . вот такая вот непонятка

отсчет пошел со 2 октября прошлого года и вот сегодня был открыт 600-й контейнер , из которых 250 было на удачу - и ни одного , даже самого завалящего Супер-Контейнера . немного напрягает уже , они вообще еще остались , а то порезали их тихой сапой ))

открывая ТТХ видим , что у ветки советов макс. урон ОФ 1900 против 1800 у всех остальных 130мм эсминов. значит по небронированной цели они должны наносить урона больше . но что тут не стыкуется - либо заявленный урон, скажем так , не совсем правда , либо япы и бундесы аномально устойчивы именно к фугасам советов . после нескольких десятков боев , в которых Хаб на Шиму тратил более 40 попаданий , а на Цетки и до 50 доходило решил поставить эксперимент . дуэлянты делали по 1000 попаданий , далее выводилось среднее с округлением до целого . цель стоит под 45 углом. схема такая стрелок - мишень - средний урон за попадание. 1.Хабаровск - Шимаказе - 410 2. Хабаровск - Z-52 - 401 3. Хабаровск - Хабаровск - 540 это по броне то ))) 4. Шимаказе - Хабаровск - 562 5. Шимаказе - Z-52 - 510 6. Шмаказе - Шимаказе - 502. немцев пока не вкачал , данные будут позже . получается , что советы более менее долбят своих и амеров , а вот по япам и немцам урон с попадания резко снижается .

зашел , проверил ……. при 1 на 1 и стрельбе с 5.5 км за 32 попадания снес 17302 , итого по 540 за попадание ( там немного подгорел он еще )) зашел с другом , он светил я стрелял с 9.5-10 км - 17400 было снесено за 40 попаданий - итого по 435 за попадание . да , по счетчику отлетает и 627 и 1254 … типа как 1 и 2 попадания …. но потом открываешь подробности - и видишь вышеописанное. если одни попадания наносят по 627 , то другие - существенно меньше . и это треня против бота а вот ни в реальном бою , ни в трене против игрока средуха выше 420-440 ни разу не выходила .

а что может гореть на главном бронепоясе ? это как спичку кидать в кучу чистого гранита - не загорится никогда ))

…. и стоящей строго бортом в 2 км ?

вот это утверждение тоже проверки требует , у меня были бои , когда ОФ с Хабара или Удалого , попадая ВИЗУАЛЬНО в ГБС ЛК не только поджигал его , но еше и урон шел . от разработчика нужно вести в подробности боя , не только "попал 168 раз урон 43к" рикошетов 12. а куда попал , что пробил , какой урон . нужно детализировать статистику. ))) а может и ненужно )) все равно всему есть оправдание из 3 фраз - "вам повезло", "вам не повезло" , "баг отображения" )) внимательно читаем топ. только потом -задаем вопросы ))))

настреливалось равномерно , залп в нос, залп в середину , залп в корму . прицел брался по борту и по палубе . это только начало "большого пути"))) выложусь еще после 1к боев (по 500 на советах и япах ))

запятые то везде правильно поставлены ?)))

это понятно , на 10км летит приблизительно у всех ЭМ (кроме амер) почти одинаково и однако у Шимы разовый урон получается больше , чем у Хаба , и если Хаб за счет большего ХП и количества стволов Шиму почти всегда перестреливает ( 99%) то Удалого Шима с ГК разбирает на раз-два.

а смысл ? с амерами и советами вроде адекватно все , Хаб-Хаб приведен как точка отсчета

оно конечно , я только 1 бой на нем скатал , но из 200к урона ПМК 52к пожарами накидал ……

Самый незаметный - Шима , но тоже замечал 2 странности 1. оппонент на той же Шиме засвечивает на 2-3 сек раньше . 2. немцы и амеры тоже периодически засвечивают раньше. железо нормальное , нет тоже .

те , кто будет заявлять "ну ты в корабли не смог, ты дно , рак и тд" даже спорить не буду , но попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято. итак уже более 9к боев ПП у меня колеблется в очень узком диапазоне от 48.3% до 48.5% . хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему я не могу играть хуже чем 48.3%? даже прикладывая к этому определенные усилия ? ( ну только что по своим не долблю) стоит подобраться к верхней вилке как следует череда поражений независимо от стиля игры , типа корабля и всего прочего , стоит подойти к нижнему пределу - и серии побед , довольно часто, кстати плохо объяснимых . получается , что в одном случае начинает значительно чаще закидывать в заведомо более сильную команду , а в другом только к такому же рачью как и я сам . если это чистый рэндом - то получается , что рэндом абсолютно предсказуем . необычное определение однако . если это не случайно , то совершенно непонятно зачем . но это факт , как не крути . играю только соло . это что намек , что пора начинать играть отрядом ?

когда кажется - крестится надо . твинк неинтересен в принципе .

спасибо за развернутое предложение . в принципе все по делу . только вот корабли , которыми играю плохо ..... хуже всего играю на яп-эсмах , однако на них овер 55% , лучше всего играю на ЗАО , Гиндене , Москве - но там вообще 45% (((

ну о том , что бы ЛК разрывал ЭМ 2-3 попаданиями речи конечно не идет , "игровые особенности" однако . но некоторые моменты все таки нуждаются в объяснениях. 1. 12 попаданий с Коня по Удалому фугасами на 10км - 13к повреждений и Удалец уплыл себе . 2. 4 попадания с Ямато ББ по Югумо - урона 0 , поврежден!! торпедный аппарат . даже не уничтожен !!! эсминец оттанковал 4тонны железа безо всяких для себя последствий. 3. а вот это самое непонятное - 3 попадания с того же Ямато по Шиме , который захватывал точку и ........ урона 0 , поврежденных модулей 0, только 3 ленточки "Защитил" это вообще как ? ни тебе рикошета ни тебе сквозняка ..... захват правда сбросился ))

конечно , мне тут на Шиме Курфюст с 6 км засандалил 9 попаданий , а снял всего 12.5к хп , стоит ли говорить , что с 8 ответных торпед он отправился в порт ? это по вашему нормально ? напомню , что если брать исторический аспект , то более 30% торпед по разным причинам не наносили урон по цели - по вине движителя они не доплывали , рикошетили , не взодился взрыватель , да и много чего , скажем так - из за разных неполадок .. а тут они всегда идут на свою дистанцию , всегда наносят урон , детонируют при любом соприкосновении