KutuzovAFK

опять невнимательность ((( речь шла не о случайности , а том что в 1-1 тоже есть тактика ) и занимает она одно из первых мест )) спасибо за инфу , все выше перечисленное было испробовано .

ну такой то бред зачем нести ? ))))

всем спасибо , жаль , что крайне мало информационных постов , но это следовало и ожидать . Модераторам - просьба тему закрыть .

пробовал , неоднократно , не помогает . еще мысли есть ?

предсказуемая случайность ? смешно . почему тогда есть аккаунты с 42% ПП ?

всего с 4 аккаунтов ( помогали друзья и сын ) было проведено ровно 800 боев . от простого стояния на респе , до выката под фокус противника . все 4 аккаунта закончили этот эксперимент ровно с тем же ПП как и начинали . у кго был 48 остался 48 , у кого 56 остался 56 .

с этим можно поспорить , если поставщик сделал монеты у которых орел тяжелее решки , то о 50% можно забыть )) более очевидный пример - когда самая тяжелая грань игральной кости это 1 , то 6 будет выпадать почти с 99% вероятностью ))

да кто ж спорит то ? несмотря на то , что выживаемость растет , дамаг растет , опыт средний растет .... вы очередной не очень внимательный писатель .)) уже определись , что условно говоря верхний предел скила достигнут , да он донный , но какой уж есть . вы определяете умение играть именно ПП , говорите что скилл надо ростить , и некоторые рекомендации уже тут приведены . тут есть определенность . но если задача не "отрастить" скил" а деградировать его? иными словами - как ПП уронить ?

об этом и было сказано в топ-старте . совсем непонятно ваше рвение доказывать то , с чем не спорят .))

5 баллов , вы видите то , чего нет . вы настоящий профи .

ТС собственно задал один вопрос . если он был не совсем понятен , то давайте перефразирую - что нужно сделать , кроме прямого урона по союзникам и помех им в игре , что бы уронить ПП с 48,3% до хотя бы 48,29% ? вопрос зачем - давайте оставим в покое .

молодец , ЧСВ засчитан ))) но вот чет сомневаюсь однако ))

вот те на . для юриста вы весьма быстро пришли в раздражение )) нет тактики 1 на 1 ? видимо вы крайне далеки от ЕДИНОБОРСТВ , например бокса . вам , кстати , не говорили , что много капсить - это дурной тон ? )

вопрос по потолку меня мало волнует , вопрос в том , что я не могу упасть ниже . перепробовано было все , кроме прямого ущерба по союзникам .

и на машинке еще , и вышивать умею ))) интересно , а хоть что то вы умеете крайне плохо ? )

а не задумывались над тем , что готовить умеют очень многие , а вот выдающихся поваров - крайне мало ? . так же как есть Паганини , а есть скрипач заштатного оркестра , а ведь оба музыканты .

это замечание здравое. есть такое. просто катаю технику не только ту, которую люблю , но и ту что незашла , часто от слова совсем , ловлю себя на том , что после тех же Минотавра и Демона начинаю не попадать на Москве и Гиндене . и потом наоборот . сужать разнообразие - скучновато . за конструктив - спасибо .

простите , ваш пост это не более чем плевок на ботинок , а никак не вразумительный ответ ))

а вот это вопрос куда как спорный ))) исходя из твоей логики то в дуэли 1 на 1 ты должен минимум в 95 случаев из 100 рвать меня на куски без каких либо шансов с моей стороны . уверен , что так оно и будет ?

ни о чем не говорит - там где я давал себе труд сперва подумать а потом делать , тима просто лезла вперед под фокус и сливалась с непостижимой скоростью )))

про тактику - бесусловно согласен , но в большей степени решает именно подбор команд , причем именно обеих . если обе команды состоят из папиков , середнячков и простите баранов в равных соотношениях - по победит тот , кто лучше смог организовать свои действия , создать преимущество на локальном участке и не дать сделать того же противнику в другом месте , реже вытягивает индивидуальный героизм . простой пример - 1 папка + 11 баранов в большинстве случаев победят 12 баранов , но проиграют 12 середнячкам.

мысль здравая , но я не статист , меня эти циферки интересую только в смысле математических вероятностей .

как ту выразилась один оратор , я вполне возможно "баржа" и не более . вопрос то в этом и был - что чем больше туплю и лагаю сам - тем лучше подбирается тима , а стоит пару Кракенов заделать , и зарешать несколько боев практически в одно лицо , пусть даже и не по личному умению а по кретинизму противника - так тима все хуже и хуже , тубосливалова все больше и больше. типа команда внезапно решает " будем парню помагать!!!" - и пошел % вверх , а затем "ну нет , напомогались уже , пойдем по другую сторону ")))

ну ведь по хорошему просил - "хомячкам" - не беспокоиться ))

и к чему это было ?