KutuzovAFK

запятые то везде правильно поставлены ?)))

это понятно , на 10км летит приблизительно у всех ЭМ (кроме амер) почти одинаково и однако у Шимы разовый урон получается больше , чем у Хаба , и если Хаб за счет большего ХП и количества стволов Шиму почти всегда перестреливает ( 99%) то Удалого Шима с ГК разбирает на раз-два.

а смысл ? с амерами и советами вроде адекватно все , Хаб-Хаб приведен как точка отсчета

оно конечно , я только 1 бой на нем скатал , но из 200к урона ПМК 52к пожарами накидал ……

Самый незаметный - Шима , но тоже замечал 2 странности 1. оппонент на той же Шиме засвечивает на 2-3 сек раньше . 2. немцы и амеры тоже периодически засвечивают раньше. железо нормальное , нет тоже .

те , кто будет заявлять "ну ты в корабли не смог, ты дно , рак и тд" даже спорить не буду , но попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято. итак уже более 9к боев ПП у меня колеблется в очень узком диапазоне от 48.3% до 48.5% . хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему я не могу играть хуже чем 48.3%? даже прикладывая к этому определенные усилия ? ( ну только что по своим не долблю) стоит подобраться к верхней вилке как следует череда поражений независимо от стиля игры , типа корабля и всего прочего , стоит подойти к нижнему пределу - и серии побед , довольно часто, кстати плохо объяснимых . получается , что в одном случае начинает значительно чаще закидывать в заведомо более сильную команду , а в другом только к такому же рачью как и я сам . если это чистый рэндом - то получается , что рэндом абсолютно предсказуем . необычное определение однако . если это не случайно , то совершенно непонятно зачем . но это факт , как не крути . играю только соло . это что намек , что пора начинать играть отрядом ?

когда кажется - крестится надо . твинк неинтересен в принципе .

спасибо за развернутое предложение . в принципе все по делу . только вот корабли , которыми играю плохо ..... хуже всего играю на яп-эсмах , однако на них овер 55% , лучше всего играю на ЗАО , Гиндене , Москве - но там вообще 45% (((

ну о том , что бы ЛК разрывал ЭМ 2-3 попаданиями речи конечно не идет , "игровые особенности" однако . но некоторые моменты все таки нуждаются в объяснениях. 1. 12 попаданий с Коня по Удалому фугасами на 10км - 13к повреждений и Удалец уплыл себе . 2. 4 попадания с Ямато ББ по Югумо - урона 0 , поврежден!! торпедный аппарат . даже не уничтожен !!! эсминец оттанковал 4тонны железа безо всяких для себя последствий. 3. а вот это самое непонятное - 3 попадания с того же Ямато по Шиме , который захватывал точку и ........ урона 0 , поврежденных модулей 0, только 3 ленточки "Защитил" это вообще как ? ни тебе рикошета ни тебе сквозняка ..... захват правда сбросился ))

конечно , мне тут на Шиме Курфюст с 6 км засандалил 9 попаданий , а снял всего 12.5к хп , стоит ли говорить , что с 8 ответных торпед он отправился в порт ? это по вашему нормально ? напомню , что если брать исторический аспект , то более 30% торпед по разным причинам не наносили урон по цели - по вине движителя они не доплывали , рикошетили , не взодился взрыватель , да и много чего , скажем так - из за разных неполадок .. а тут они всегда идут на свою дистанцию , всегда наносят урон , детонируют при любом соприкосновении

опять невнимательность ((( речь шла не о случайности , а том что в 1-1 тоже есть тактика ) и занимает она одно из первых мест )) спасибо за инфу , все выше перечисленное было испробовано .

ну такой то бред зачем нести ? ))))

всем спасибо , жаль , что крайне мало информационных постов , но это следовало и ожидать . Модераторам - просьба тему закрыть .

пробовал , неоднократно , не помогает . еще мысли есть ?

предсказуемая случайность ? смешно . почему тогда есть аккаунты с 42% ПП ?

всего с 4 аккаунтов ( помогали друзья и сын ) было проведено ровно 800 боев . от простого стояния на респе , до выката под фокус противника . все 4 аккаунта закончили этот эксперимент ровно с тем же ПП как и начинали . у кго был 48 остался 48 , у кого 56 остался 56 .

с этим можно поспорить , если поставщик сделал монеты у которых орел тяжелее решки , то о 50% можно забыть )) более очевидный пример - когда самая тяжелая грань игральной кости это 1 , то 6 будет выпадать почти с 99% вероятностью ))

да кто ж спорит то ? несмотря на то , что выживаемость растет , дамаг растет , опыт средний растет .... вы очередной не очень внимательный писатель .)) уже определись , что условно говоря верхний предел скила достигнут , да он донный , но какой уж есть . вы определяете умение играть именно ПП , говорите что скилл надо ростить , и некоторые рекомендации уже тут приведены . тут есть определенность . но если задача не "отрастить" скил" а деградировать его? иными словами - как ПП уронить ?

об этом и было сказано в топ-старте . совсем непонятно ваше рвение доказывать то , с чем не спорят .))

5 баллов , вы видите то , чего нет . вы настоящий профи .

ТС собственно задал один вопрос . если он был не совсем понятен , то давайте перефразирую - что нужно сделать , кроме прямого урона по союзникам и помех им в игре , что бы уронить ПП с 48,3% до хотя бы 48,29% ? вопрос зачем - давайте оставим в покое .

молодец , ЧСВ засчитан ))) но вот чет сомневаюсь однако ))

вот те на . для юриста вы весьма быстро пришли в раздражение )) нет тактики 1 на 1 ? видимо вы крайне далеки от ЕДИНОБОРСТВ , например бокса . вам , кстати , не говорили , что много капсить - это дурной тон ? )

вопрос по потолку меня мало волнует , вопрос в том , что я не могу упасть ниже . перепробовано было все , кроме прямого ущерба по союзникам .

и на машинке еще , и вышивать умею ))) интересно , а хоть что то вы умеете крайне плохо ? )