Перейти к содержимому

KutuzovAFK

Участник
  • Публикации

    1 505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    44849
  • Клан

    [_BMC_]

Все публикации пользователя KutuzovAFK

  1. KutuzovAFK

    14 поражений подряд с альфой 2000

    2 - ну еще может быть , хоть и притянуто , а вот по поводу 1 - что "скилованность" определяется одним перком - противопожарка ? то есть "скиловики" есть только от Кенига до Москвы ? а вот от Москвы до Владика их нет совсем ? забавно ))))
  2. KutuzovAFK

    14 поражений подряд с альфой 2000

    поражения , победы ...... тут о причинах можно рассуждать до посинения , но вот кто ответит , почему Хабаровск утром и днем исправно выдает по 6-7 пожаров на 100 попаданий , а после 19-00 с большим трудом 3 пожара на 100 попаданий ? пресеты идентичны , различие в целях - незначительны . на дня вообще был шедевр - под 2-мя флажками на 246 попаданий выдало ОДИН !!! пожар . оно то конечно рэндом он рэндом и есть ... однако рэндом по расписанию перестает быть таковым .))
  3. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    Модераторам - прошу закрыть тему .
  4. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    а можно ли в настройки клиента внести установку увеличения прицела , которая будет использоваться всегда по умолчанию ? у меня постоянно при переходе в прицел втыкается максимальное увеличение , что крайне неудобно для стрельбы , особенно на близкой дистанции.
  5. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    спс ... оперативки 16 гектар ))
  6. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    честно говоря сам удивился и не понял , что это было . а памяти видео или ОЗУ ?
  7. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    он , оно как , Михалыч ... перещелкнул ДиректХ с 9 на 11, перегрузил , потом вернул на 9 , перегрузил - все встало на место . спс все , кто откликнулся позитивно )) Модераторам - тему прошу закрыть .
  8. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    чистая установка на 2 машины - нет фиксации . проверка была . походу не системный дефект , только куда рыть - непонятно . зашел с третьей машины на твинка - там все как и описывалось вами - выбрал один раз на бой и все ОК.
  9. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    для тех , кто в танке , повторю еще раз - зум НЕ ФИКСИРУЕТСЯ , невнимательный вы наш . каждый раз все заново , общий вид - прицел - колесиком выставление зума -общий вид - прицел- и снова выставление ......
  10. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    да ближе то как раз и не надо ))
  11. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    а это и есть залп неожиданно выскочившего из-за острова противника )) сам Демоном с залпа отрывал от борта Москвы 30к. в подобной ситуации
  12. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    вот было бы хорошо, кабы так . возможно у меня это глюк , но на 2 машинах была сделана "чистая" переустановка клиента .и в обоих случаях увеличение не фиксируется .
  13. KutuzovAFK

    ZOOM в прицеле

    оно то конечно , но пока его крутанешь - пол лица оторвать могут )) если бы это надо было сделать только один раз в бою , выставил в самом начале и катайся себе , но у меня КАЖДЫЙ переход в прицел - это максимальное увеличение . попробуйте как ни будь хотя бы в 8-ми кратный бинокль последить за движущимся объектов в 10 метрах от вас , вот у меня приблизительно так .)))
  14. 1. по эсминцам в режиме превосходство - их должно быть а. поровну б. лидер против лидера , а не так , что в одну команду 2 Ташкента и Киев , а в другую Симу и пару Флетчей . 2. а лично меня больше интересует другой момент - покатался пару недель с "ластомером" и ВСЕГДА у одной из команд средний винрейт на 5-6% выше ( не на 1-2% , что в принципе нормально) и именно эта команда и побеждает в 90% случаев я согласен подождать пару мин и провести потом интересный бой , а не моментально попасть в турбо-натянулово , победа 10-0 на 6 минуте так же не приносит удовольствия от игры , как и аналогичное поражение. какой интерес бить противника , который и не сопротивляется ?
  15. согласен с предидущим оратором )) попадание от ЛК в любую проекцию выносит пол - лица , на Мартеле 60% в сквозняк шло , только что строго в носовую проекцию выхватил 2 залпа подряд с 20 км - от Амаги на 26к и от Тирпица следом на 22к )) походу надо приноравливаться как то, Мартель вертелся как чертик , а тут уже сложновато ...... баллистика и ОФ - хороши ., КД можно 8.8 сделать - тоже неплохо . Однако среди 9-к /РООН пожалуй лучше всех сбалансирован . Луису походу надо сразу корпус топовый брать и там смотреть .
  16. спасибо за развернутый ответ . но как тогда понять урон по Хабу от Симы , с попадания по 1200-1300 ? а сам я в выходные с Югумы влепил Хабу с 4 попаданий 5к урона . в принципе ВБР он ВБР и есть , но механика странновата все таки .
  17. меня вопрос такой интересует - при каких условиях ОФ наносит максимальный заявленный урон ? вполне логично было бы предположить - что при попадании в минимально бронированную цель , например надстройку КР или ЛК или в эсминец . однако неоднократно замечал , что по тому же Симакадзе урон с Хаба идет по 400-500 с выстрела ( а Сима , кстати отвечает полновесными 1к-1,3к ) ну думаю , ладно , может это фича такая . но вот сегодня валил Огневого ..... и опять похожий результат )) как видим из скрина 9400/22= 430 за выстрел ( с округлением ) а по "отлетающим" значениям мгновенного урона ни разу не было более 600 ..... вопрос , а где заявленные 1900 то? по 1.2к только в ЛК в надстройки заходило
  18. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    ну откуда то для той же своей ВИКИ разработчики взяли данные по проектам Н 42-44 а ? они хотя бы в набросках существовали )) и у всех была архитектура ГК 4х2 , и калибр был заложен 480 - 508 ( 510) основополагающие моменты были известны . да , реализовать эти проекты в металле у Германии не было ни ресурсов ни времени , но ОКР то был проведен . тут глянь хотя бы )) http://germanfleet.narod.ru/html/hiotiplinkor42.htm
  19. Господа разработчики . 1.Скажите пожалуйста , что подвигло вас на создание этого , чисто ВАШЕГО ВЫМЫСЛА, уродца ? были же проекты 43-44 ? пусть и нереализованные, но общие черты то были понятны ))) Немцы никогда !! не делали 3-х орудийные башни для ЛК . а вы их зачем то наклепали ((( изменена тема , потому как почти все поперли "не в ту степь" , а значительно больше , чем игровые условности интересует именно оставленный вопрос ..
  20. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    Изменил тему )) может все таки кто попытается дать свою версию оставленного вопроса ? и желательно кто то из работчиков )
  21. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    Бисмарк исторично тут реализован ? ок как , Михалыч ))) Линкор , обладающий одним из самых точных ГК того времени ( между прочим , именно ради точности на нем был установлен 380 а не 406 калибр ) тут на фоне одноклассников палит очень ситуативно , и зачастую мимо кассы ..... 4 попаданий с носа Норки - это почти норма, а даже 2 попадания с носа Биси на дистанции 15+ это фантастика ))
  22. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    как забавно )) почти все "упоролись" просто дополнительные вопросы , но ни один даже близко не дал свое видение по вопросу 1 в теме ))) впрочем вполне ожидаемо , думать мало кому охота , а вот тиснуть что нить "по-бырому" это завсегда ))) .
  23. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    Шарх и Шпее - это мутанты , которые имели совсем не Линкоровский калибр .
  24. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    если сделают заметность ЭМ , как в реале , более 20 миль на чистой воде , а также то , что на 20км торпеды ходили максимум ходом в 40 узлов а никак не в 70 .. , а также убрать у ЭМ бесконечный запас торпед а у КР такой же запас снарядов - то вполне ))
  25. KutuzovAFK

    Курфюст ..... и еще чутка не по теме ))

    а чего подробнее ? сами не замечали никогда ? а у меня в субботу был бой - 5 клановых бойцов в нашей команде и 1 у противника и судя по тому как наши ПРЕВЕНТИВНО контрили направления атак противника , а наш АВ прямым ходом полетел бомбить АВ противника - у них была детальная инфа о местоположении и перемещениях всех корабликов противника противника . как ? да по /Скайпу же . и нетрудно понять кто сливал ))) но вы упоролись в "НЕ тематические вопросы" а лучше бы по теме )
×