KutuzovAFK

спасибо за развернутый ответ . но как тогда понять урон по Хабу от Симы , с попадания по 1200-1300 ? а сам я в выходные с Югумы влепил Хабу с 4 попаданий 5к урона . в принципе ВБР он ВБР и есть , но механика странновата все таки .

меня вопрос такой интересует - при каких условиях ОФ наносит максимальный заявленный урон ? вполне логично было бы предположить - что при попадании в минимально бронированную цель , например надстройку КР или ЛК или в эсминец . однако неоднократно замечал , что по тому же Симакадзе урон с Хаба идет по 400-500 с выстрела ( а Сима , кстати отвечает полновесными 1к-1,3к ) ну думаю , ладно , может это фича такая . но вот сегодня валил Огневого ..... и опять похожий результат )) как видим из скрина 9400/22= 430 за выстрел ( с округлением ) а по "отлетающим" значениям мгновенного урона ни разу не было более 600 ..... вопрос , а где заявленные 1900 то? по 1.2к только в ЛК в надстройки заходило

ну откуда то для той же своей ВИКИ разработчики взяли данные по проектам Н 42-44 а ? они хотя бы в набросках существовали )) и у всех была архитектура ГК 4х2 , и калибр был заложен 480 - 508 ( 510) основополагающие моменты были известны . да , реализовать эти проекты в металле у Германии не было ни ресурсов ни времени , но ОКР то был проведен . тут глянь хотя бы )) http://germanfleet.narod.ru/html/hiotiplinkor42.htm

Господа разработчики . 1.Скажите пожалуйста , что подвигло вас на создание этого , чисто ВАШЕГО ВЫМЫСЛА, уродца ? были же проекты 43-44 ? пусть и нереализованные, но общие черты то были понятны ))) Немцы никогда !! не делали 3-х орудийные башни для ЛК . а вы их зачем то наклепали ((( изменена тема , потому как почти все поперли "не в ту степь" , а значительно больше , чем игровые условности интересует именно оставленный вопрос ..

Изменил тему )) может все таки кто попытается дать свою версию оставленного вопроса ? и желательно кто то из работчиков )

Бисмарк исторично тут реализован ? ок как , Михалыч ))) Линкор , обладающий одним из самых точных ГК того времени ( между прочим , именно ради точности на нем был установлен 380 а не 406 калибр ) тут на фоне одноклассников палит очень ситуативно , и зачастую мимо кассы ..... 4 попаданий с носа Норки - это почти норма, а даже 2 попадания с носа Биси на дистанции 15+ это фантастика ))

как забавно )) почти все "упоролись" просто дополнительные вопросы , но ни один даже близко не дал свое видение по вопросу 1 в теме ))) впрочем вполне ожидаемо , думать мало кому охота , а вот тиснуть что нить "по-бырому" это завсегда ))) .

Шарх и Шпее - это мутанты , которые имели совсем не Линкоровский калибр .

если сделают заметность ЭМ , как в реале , более 20 миль на чистой воде , а также то , что на 20км торпеды ходили максимум ходом в 40 узлов а никак не в 70 .. , а также убрать у ЭМ бесконечный запас торпед а у КР такой же запас снарядов - то вполне ))

а чего подробнее ? сами не замечали никогда ? а у меня в субботу был бой - 5 клановых бойцов в нашей команде и 1 у противника и судя по тому как наши ПРЕВЕНТИВНО контрили направления атак противника , а наш АВ прямым ходом полетел бомбить АВ противника - у них была детальная инфа о местоположении и перемещениях всех корабликов противника противника . как ? да по /Скайпу же . и нетрудно понять кто сливал ))) но вы упоролись в "НЕ тематические вопросы" а лучше бы по теме )

5 попаданий , а хрена ли толку ? когда урона меньше чем на 4 к )) а далее ваша писанина - чистый бред .... вопрос был в том, зачем был ВЫСОСАН из пальца этот ЛК , когда можно было использовать реальные проектные наработки ? и ничего , что почти все игровые механики используют вполне реальные реальные законы той же физики ?)))

а бундесов в расчет не берете ? Роон а тем более Гинденбург , да еще и вточенные в скорострельность .... у меня с Гиндена с 10км Хабар накрывался с 2-х залпов либо в порт либо становился полным инвалидом и мин 5 его вообще никто не видел ))) даже свои ))))

мое мнение ( частное ) если хочешь нервы поберечь - то в лидерах катай Киев и Ташкент , а еще лучше - выкачай Удалого ( Грузовой бери только тогда , когда совсем делать нечего будет ))

я тебе уже сказал , что все перекопирую сюда и смысла переходить в личку - не вижу . хотя ...... что значит "пиши в личку"? перекопировать пост отсюда в личку ? вопрос был задан . хочешь ответить в личку? вэлкам . не хочешь, или нечего сказать ? да и не надо, допытываться, что из этого - не буду. в принципе ответ от тебя не нужен , нужен только скрин , желательно несколько , с уроном меньше 30к. они должны быть , чисто математически должны. выложи , не боись , ярлыки типа " ацкий ногебатыр" или "клешнерукий джо" навешивать ? я уже вырос из этого возраста .

1. вопрос интересен не мне одному , потому все равно из лички все сюда перекопирую 2. не надо держать других глупее себя . внимательно и правильно все прочитано . и , хочу заметить , что другим одноклассникам это удается прекрасно , а японским еще и без особых усилий , особенно когда АВ в бою нет . 3. нужен просто скрин боя с уроном, скажем в районе 30к . а как его оценить - позвольте решить самому. глумиться точно не буду )) если только самую малость )) ( шутка )

ну то , что когда урона нет , то это не потому что "не смог", а потому что "не надо было" и "не играю в дамаг" это понятно уже . просто, если есть бой в котором ЗНАЧИТЕЛЬНО ( а тут почти в 3 раза) превышен урон от среднего по кораблю , то чисто математически должны быть и бои , в которых урон ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже . Логично ? Причем прошу заметить - это не наезд , это математика . вот по вашему примеру сессии - 4 боя , средняя 101к , пик 145к , всего значит в данной сессии было 404к урона - 145к ( со скрина) = 259к даже если тупо поделить на 3 - то выйдет 86к . цифра хорошая , но уже не такая страшная , как 101к и уж тем более 145к. )) двинемся далее , средняя по Хабару у вас 57к , то есть , несколько упрощая , за 10 боев вы наносите 570к урона . минусуем отсюда 404к за 4 боя с вашего примера , и получаем что на 6 боев осталось 166к . тупо делим на 6 и получаем - 28к на бой ( с округлением ) . выходит , что на 4 хороших ( а местами даже эпичных боя ) у вас приходится 6 боев , в которых вы даже собственное ХП отработали с большим трудом. как вариант - ваши результаты довольно сильно зависят не только от вашего "скилла" , но и от того, как вам позволил играть соперник. это только вариант , однако он почти все объясняет. приведите пример , где вы именно не фигачили ( потому как тут есть "мутная" составляющая - толи вы ас, прямо и гордо в 1 лицо перемалываете ЛК и пару КР и мастерски рулите от фокуса 4-5 кораблей , то ли до вас просто никому дела не было и вы накидывали спокойно , как в тире) а совершали другие полезные действия для команды . чисто из любопытства .

а номера постов можно ? а то тут уже более 700 нафигачили ))) и что должен "подсказывать" ник ? Голиаф Фобос - страшная кликуха такая , а носил ее Чихуа-Хуа . ну это так , к примеру , без аналогий .

хорошая , "белая" зависть . 5 баллов !! так держать .

перки правильно стоят , все на пожар. и флажки висят. да вот в этом и прикол , имею еще 1 акк - там Заяц жжет вообще адово , Москва тоже палит знатно . а тут - как то плохонько с этим , может еще время не пришло , но вчера с Москвы по Чапаю дал 36 попаданий и он утоп , но так и не загорелся. )) одно время в качестве эксперимента катал ИВ на Москве при замене его на Взрывотехника , да , стало пожарить побольше , но не так что бы прямо "ах" , как правило урон от пожара не более 20-25% хотя в свое время на том же Чапае и до 40% доходило )) в принципе у меня уже давно перестало "подгорать" , стало просто интересно попытаться вывести какие либо связи и закономерности. пока с помощью группы профессионалов ( математиков и программеров) удалось вывести цикличность побед/поражений на акке )) так что я , я c вероятностью 91 % еще до боя знаю что будет )) предвосхищая вопрос - когда вероятность достигнет 95% тогда опубликую .))

неплохо , спору нет . публикуешь урон 140к , средний 101к за сессию . а средний по кораблю 57к? значит были и бои по 0-20к где - то . причем похоже, что немало ( не в упрек) а можно с них тоже скрины ? тоже скрины пособираю , уже интересно стало . потому как у меня обычно с 300-350 попаданий 5-6 костров максимум , а тут 11-16 .... все перки и флажки на пожар - в наличии . но вот больше 10 костров я у себя наблюдал только два раза на Чапае ( урон 250к+ в том бою был ) и на Зайце ( урон 300к+) а у них шанс пожара почти в 3 раза больше . Пы.Сы. прошу воздержаться от советов куда надо стрелять ))

да оно то все как всегда , только одно но - Хабар окончательно перестал быть эсминцем , а супер - легким КР так и не стал .... дальность ГК подвела . а кроме того , его продолжают фокусить в первую очередь , а увернуться как раньше уже рули не позволяют . уверенно накрывать Хаб на 12-13км не могут только Бриты и Амеры . ДД , Москва, ЗАЯЦ и Гинденбург - проделывают это играючи . его из соло кораблика медленно , но верно превращают в узкоспециализированный саппорт .)) Раньше между великолепными Киевом и Хабаровском откровенным бревном стоял Ташкент. Теперь , в полном соответствии с законом сохранения всего и вся , по принципу "если что то , где то прибыло , то значит в где то что то убыло" Ташкент апнули , Хабаровск соответственно покоцали . а про скрытые нерфы трудно что либо сказать , вот только я нигде не нашел информацию , что теперь при маневре Хабар теряет в скорости на 1.5 узла больше , чем раньше.

разговор немого с глухим ..... ну просто , для интереса - 15-20 скринов с результатами , а не только эпический вин , а ? я верю , что ты крут , как яйца у Чака Норриса , но один только вопрос , который кстати задавался ранее - если уж у вас Хаб это прям ИМБИЩЕ , то почему у вас стата на нем ниже среднего по серверу ? ПП учитывать не будем , только опыт ну и + уничтоженные эсминцы . мало у кого бьет дальше 10км ? улыбнуло . у всех немцев бьет на 11.6 км с 8 лвл . у Изумо и Ямы тоже дальше 10 км , только у амеров меньше )) а учитывая , что бундесов и япов в ПВО качать почти бесполезно , то только ПМК и остается )

место дается по опыту , опыт завит не только от дамажки . Охотится на эсминцы говорите ? ну если только 1 на 1 , да и тут вопросы есть. точки Хаб брать не может , в 1 лицо может ходить только против АВ. типовая ситуация на точке - Хаб +2КР с одной стороны и Сима +2КР с другой . Что произойдет ? Правильно , Сима засветит Хаба , и плюнет ему на ход 1 веер , КР противника оба также будут Хаба фокусить , в то время как союзные КР будут вынуждены стрелять только по КР противника ( и хорошо если ума хватит бить по оному , а не каждый по тому кто ближе )) . Что останется делать Хабу под фокусом 2-х КР ? только тикать , потому как маневрировать на нем уже проблематично . "попер на 2 ЛК" ? свезло и не более того . 2 нормальных ЛК-вода взяли бы в ПМК фокус а потом и ГК максимум 2-м залпом в порт . У меня перестало быть проблемой попасть по Хабу с 11-12 км даже с косо...х немцев , а уж амеры и япы если не ваншотят с залпа , то 17-18к отрывают как нечего делать. то , что Хабу сперва отрезали дальность ГК - так это было даже правильно . но вот то , что его лишили маневренности , а для арт-эсминца это читай жизнь , и лишили торпед это перебор . да , он все еще может настреливать , но его полностью лишили вариативности , как по набору модов , так и по тактике .

ПП - это не тенденция , это вообще вопрос спорный . у меня Кагеро , которым я играть вообще не умею имеет 61% , а Гинденбург , который зашел на ура - 47% . речь не про ПП шла , и даже не про урон , а про место в рейтинге команды .

Жедайку понесло )) на команде дятлов можно и 200к+ и 7-8 фрагов сделать . 1 скрин это круто , но может он такой 1 из 100? попробуй по 10 в день выклавывать просто что бы тенденция ясна была .