KutuzovAFK

как уже советовали - играйте в свое удовольствие . ищите во всем положительную сторону . вот я игрок очень даже посредственный , но видя что вытворяют некоторые индивидуумы в рангах , а себя часто в первой тройке по команде , понимаю , что не все так плохо )) а уж на Базе Ньюпорт я уже на второй волне , видя 3-4 вылезших вперед и слившихся в лучшем случае "в размен" начинаю улыбаться ))

не показатель )) если у вас тут больше друзей , знакомых .... или просто я кому то мозоль отдавил , то это мало о чем говорит .

Где вам там привиделась длинна корабля ? Но если вы не прикидываетесь , а реально не понимаете то давайте остановимся подробнее на этом вопросе указанный разработчиком максимальный разлет снарядов ГК для немецких ЛК 8-10 уровня - 295м ( разлет , а не длина корабля , к которой вы почему то прицепились ))) для ГК японских и американских ЛК - 275м и это на максимальной дистанции стрельбы . разница в указанном разлете составляет 295-275= 20м , что составляет меньше ширины того же Курфюста и на дистанции стрельбы в 20км - эта разница вообще не должна быть существенной. однако на практике в игре все совсем не так - попробуйте в ТК поставить любой ЛК бортом , отойти на дистанцию 16-18 км , встать носом к цели и взять прицел точно в середину корабля . вы заметите , что Монтана будет давать разлет по горизонтали, причем так , что бы с носового залпа часть снарядов упала перед носом цели а часть за кормой будет просто редчайшим случаем , а разброс по вертикали ( недолет -перелет ) будет вообще минимален . Ямато - наоборот, горизонтальный сектор разлета будет уже , но больше вертикальный . А вот Курфюст в одном залпе легко раскладывает снаряды и перед носом и за кормой и по бортам , то есть прекрасно совмещает в своем ГК все недостатки. )) правда в этом есть и определенная пикантность - мне доводилось попадать и даже топить корабли , которых я вообще не видел , а стрелял по другой цели )) жаль только что очень редко такое ))

вы так же , прочитайте ВЕСЬ пост , и если Вам невдомек содержание - то пойдите в другую тему .

и какой же ЛК имеет 20м в длину ? если на нем будет хотя бы 2 орудия 420мм - то дайте мне 2!))

знаете , цензурных слов просто нет .... каждый день в 3-4 боях на 15-20 сек отказывают рули . разгон , торможение , прицел , смена вооружения , стрельба - все это работает , а рули нет .!! проверка клиента , установка его по новой - эффекта не дает . 3 разных компа , 3 разных провайдера и везде одно и тоже .

окукуеть .... спасибо за совет , попробую Q E - там лишние телодвижения делать надо : поворот - возврат ... в маневренном бою не совсем удобно (

система избегания - отключена , Q и E так же не реагируют . залипают ? на трех клавах одни и те же кнопы ... маловероятно , 2 клавы абсолютно новые , а проблема не сегодня началась . все боевые кнопки - стандартные .

мне вообще СК - пофиг )) в ноябре прошлого года пришло сразу 2 подряд по 50к свободки - и больше ни одного с тех пор ))) лотерея ))

похоже , что тут по факту жалобы " некорректное поведение в чате" проверяется только одно - писал игрок в чат или не писал , и все . и если писал - то БЧ идет автоматом , лично я получал за "Шимпанзе" и "Три-перца" ))) сколько уже говорилось , что при БЧ в личку на форуме приходило сообщение за что собственно , с цитатой оригинала из чата .

мнда ... надо было первую часть немного завуалированно изложить )) но кто читал , в большинстве своем поняли о чем речь . а на последний вопрос , что же собственно интересовало ТС ? ТС интересовало почему , если игрок не отрядный и не мега тащун , то от его действий доход, опыт , урон , фраги ( в среднем ) - изменяются и зависят от стиля игры , а вот ПП практически нет ? при том , что первые 4 параметра менялись в ооочень широких пределах. Напрашивается вывод , что именно ПП в значительной степени регулируется подбором команды. как дополняющий эту версию аргумент - использовал "ластомер" в 82 боях и правильно предсказал итог 76 из них )) 92% однако , явно за пределами простой угадайки .

все бывает , НО - я не супер- игрок , но меня на Чапае , Хиппере , Могами Ореан валил только в двух случаях - либо добивал уже шотного , либо когда на мне висело несколько , 1 в 1 не проиграл ни одного противостояния с ним , хотя таких чистых дуэлей было не много , всего 21 для окончательных выводов данных мало , но тенденция выражена довольно четко.

честно говоря - Орлеан это худшая 8-ка , а учитывая , что его еще и с завидным постоянством заносит к 10-ам , то вообще ппц. реально хороша только маневренность , ББ вроде хороши но действительно шьют только на 10 км максимум . на нем можно , только : 1. прятаться за ЛК , ждать когда они пройдут давить ну когда они вошли уже почти в клинч накидывать ОФ противнику ( да и то , если про тебя забыли )) 2. подкрадываемся при циклоне к противнику , которого светит наш эсм , заходим ему с борта и заряжаем ему ББ . 3. поскольку ГК типа "миномет" , то можно накидывать парашюты из-за островов . полноценный ПВО - саппорт может оказать только АВ-7 д, да и то с трудом . эсминов может эффективно отстреливать только на 6-7км , но тут нехватает КД у ГК. если сравнивать с одноклассниками - то Могами его забивает ОФ и жжет , Чапай - жжет и расстреливает с дистанции , Хиппер - забивает с дистанции и может смело идти в клинч и брать в топоры. более менее играть можно только на фланге нет ЛК противника и только по тактике - плюнул один залп и тут же финтить и уходить в инвиз. Пенса то же та еще штучка , но ее куда реже заносит к 9-кам . и на 6-7 лв все таки много бортоходов , которым циты пощипать можно . а вот Орел и Балтика - это швах полный . по крайней мере одноклассникам они могут быть опасны только при грубой ошибке , при которой амер может выйти "в борт" на дистанции 7-8 км.

есть 3 аккаунта , на каждом есть Москва с 18 пековым кэпом , взяты ИВ и + к поджогу + 2 флага = 18% шанса на пожар . ради эксперимента катал только ОФ и старался вести огонь по похожим целям . проведено по 30 боев . в каждом бою 100 - 130 попаданий. результат несколько удивил на 2-х аккаунтах - от 10 до 14 пожаров за бой , средний - 11%. а вот на третьем - больше 3 пожаров за бой не было НИКОГДА . средний - 2.2% . оставим "теорию заговора" , давайте попробуем найти , что могло повлиять на систематическую 5-кратную !! разницу ?

аналогично , с 26 ноября прошлого года СК не наблюдалось ))

спс , попробую .

ну , вот , можешь же пальцовки общаться )) мысль интересная , надо будет попробовать , с этого боку еще не заходил ))

не буду говорить , что это все общая тенденция , но вот например у меня - японские эсминцы , которыми я вообще не умею играть , и редко за 20к урона настукиваю - имеют более 50% ПП , Кагеро вон вообше 62% , а Заяц и Гинденбург при 92к среднего настрела - 42% , следуя вашей логике - дамажить и топить - это команде вредить ? ( простите за каламбур ))

тема , скучна , ни о чем .... а ты тут как тут )) время девать некуда ? про нагиб "коллег" уже забыл ? хорошо , задам вопрос как говорится "в лоб" - в соло - безусловно , грамотные действия , игра именно на результат очевидно приводит к росту ПП , у кого до 45% у кого до 75% , вопрос был не в этом . Вопрос был в том - почему бездействие не приводит к уменьшению ПП ? это что получается , что безграмотные действия и НОЛЬ полезности значит компенсирует ударной игрой команда , так ? а хорошие действия она же частенько компенсирует , но со знаком "минус" ?

молоток )) ляпнул клише , сделал вид , что круто подначил и типа на продолжение развел)) ну давай поп.......м отвлеченно .....)) время есть . а ты почитай конечно . почитай и пукни что ни будь в ответ )) ( так она и продолжалась "Сказка про белого бычка" )) а тему про между тем тупо за......ли , как и большинство .)))

вы....лся ? вые......он засчитан )) а почему именно 47 %? почему не 42% к примеру ? но какое это отношение к теме ? ну выбыла из боя 1/12 команды , так это критично менее чем в 1% боев . да и по стате , ну чего ты там хочешь увидеть ? ну , да , рак и ? простой вывод из вашего сообщения - конструктива ноль , а вот орало раскрыть - пожалуйста ))

про истину в последней инстанции и речи не было . однако есть прогресс - намечается переход от " полная ......... я , ерунда и иже с ними " к "субъективное мнение" ... именно так и есть . почти каждое мнение субъективно . кто то принимает , кто то оспаривает , ну а кто то пытается сообщить , что "я капитан , а остальные все ***" (с) и к сожалению последних все больше .

еще раз повторю , для тупых - "рация на бронепоезде")) тфу .... - если по существу сказать нечего , то надо искать до чего до.....ться )) удачи . ваше мнение очень важно . надеюсь .....

а кто спорит то ? если подходить к данному заявлению с юридической точки зрения - то данная формулировка означает , что , да , когда бой начат - то тот , кто лучше сможет реализовать командную игру с личным мастерством и тактической грамотностью тот и победит . но распределение команд происходит ДО боя , и видя в режиме Превосходство 3 Ташкента с одной стороны и Симу +2 Флетча + Югуму с другой как то понимаешь , что не все так гладко как пишется )) не факт конечно , что тима с 4 ЧИСТЫМИ эсмами победит , но на точки она заточена на порядок лучше чем противник .

привет , Озя . очередную косточку тебе кинул . уже даже волноваться начал , но нет - вот оно , тут . знал , что мимо пройти ЧСВ тебе не позволит ) на меня агришся , бедолага , ну так прочти , что другие пишут , особенно о том , что для соло - ПП не является определяющим )) а так - бесконечно рад видеть )))