KutuzovAFK

спс , попробую .

ну , вот , можешь же пальцовки общаться )) мысль интересная , надо будет попробовать , с этого боку еще не заходил ))

не буду говорить , что это все общая тенденция , но вот например у меня - японские эсминцы , которыми я вообще не умею играть , и редко за 20к урона настукиваю - имеют более 50% ПП , Кагеро вон вообше 62% , а Заяц и Гинденбург при 92к среднего настрела - 42% , следуя вашей логике - дамажить и топить - это команде вредить ? ( простите за каламбур ))

тема , скучна , ни о чем .... а ты тут как тут )) время девать некуда ? про нагиб "коллег" уже забыл ? хорошо , задам вопрос как говорится "в лоб" - в соло - безусловно , грамотные действия , игра именно на результат очевидно приводит к росту ПП , у кого до 45% у кого до 75% , вопрос был не в этом . Вопрос был в том - почему бездействие не приводит к уменьшению ПП ? это что получается , что безграмотные действия и НОЛЬ полезности значит компенсирует ударной игрой команда , так ? а хорошие действия она же частенько компенсирует , но со знаком "минус" ?

молоток )) ляпнул клише , сделал вид , что круто подначил и типа на продолжение развел)) ну давай поп.......м отвлеченно .....)) время есть . а ты почитай конечно . почитай и пукни что ни будь в ответ )) ( так она и продолжалась "Сказка про белого бычка" )) а тему про между тем тупо за......ли , как и большинство .)))

вы....лся ? вые......он засчитан )) а почему именно 47 %? почему не 42% к примеру ? но какое это отношение к теме ? ну выбыла из боя 1/12 команды , так это критично менее чем в 1% боев . да и по стате , ну чего ты там хочешь увидеть ? ну , да , рак и ? простой вывод из вашего сообщения - конструктива ноль , а вот орало раскрыть - пожалуйста ))

про истину в последней инстанции и речи не было . однако есть прогресс - намечается переход от " полная ......... я , ерунда и иже с ними " к "субъективное мнение" ... именно так и есть . почти каждое мнение субъективно . кто то принимает , кто то оспаривает , ну а кто то пытается сообщить , что "я капитан , а остальные все ***" (с) и к сожалению последних все больше .

еще раз повторю , для тупых - "рация на бронепоезде")) тфу .... - если по существу сказать нечего , то надо искать до чего до.....ться )) удачи . ваше мнение очень важно . надеюсь .....

а кто спорит то ? если подходить к данному заявлению с юридической точки зрения - то данная формулировка означает , что , да , когда бой начат - то тот , кто лучше сможет реализовать командную игру с личным мастерством и тактической грамотностью тот и победит . но распределение команд происходит ДО боя , и видя в режиме Превосходство 3 Ташкента с одной стороны и Симу +2 Флетча + Югуму с другой как то понимаешь , что не все так гладко как пишется )) не факт конечно , что тима с 4 ЧИСТЫМИ эсмами победит , но на точки она заточена на порядок лучше чем противник .

привет , Озя . очередную косточку тебе кинул . уже даже волноваться начал , но нет - вот оно , тут . знал , что мимо пройти ЧСВ тебе не позволит ) на меня агришся , бедолага , ну так прочти , что другие пишут , особенно о том , что для соло - ПП не является определяющим )) а так - бесконечно рад видеть )))

да вот прикинь да )) вот пока мне до него дела не было совершенно )) нет что бы по делу чего сказать )) а лыбиться много ума не надо благодарю

одно из немногих конструктивных сообщений . спасибо. а можно подробнее о про-альфе ? как он формируется и что это вообще такое ? если не трудно то может ссылку дадите ? в принципе , я знаю , что далеко не всегда играю правильно , но с ПП это никак не коррелируется хоть умри . очень часто играть по-уму ну тупо скучно ))

в курсе )) даже не столько про 37 и 50 , сколько в том, что теоретически эффекта почти быть не должно ( конкретно для Москвы ) но проверить то надо ))

о , Сивый !! ой , простите Седой - и вам здравствуйте !! теперь еще одного завсегдатая дождаться и можно будет закрыть )) и завидуйте молча )

пример вопроса - в студию !!! "От чего зависит жжет 10-ка или не жжет ? и почему жжет по разному ?" так что ли ? примеры ответов : различные варианты " ООО!!! чел докачался до 10 ( да и то сомнительно) и нифига в игре не понимает , пусть идет учить ТТХ" поверь уж , что "вброс" дает значительно больше информации ( да еще к тому же и не только игровой ) чем вопрос ) неужели есть надежда , что вот прямо вместо флудерастов в теме придут отвечать реально желающие помочь ? и не совсем согласен - значит ваши шаги и утверждения - ни причем , а мои причем ? например , если вам скажут, что Ниссан GTR проходит Нордшляйфе за 7 минут вы ответите 1. круто !! 2. серийный или тюнинговый ? 3. хочется бы подтверждения , типа официального хронометража и непрерывного видео , официального разумеется. 4. да ни в жисть . эта тема вам не близка ? не буду настаивать , аналогию то вы наверное поймете .

вот , уже юмор пошел ( это про ладошку )) теперь сделаем еще один шаг - согласны ли вы , с утверждением , что если вы лично с чем то не сталкивались , то этого и в природе не может быть ? никогда . ни при каких условиях ?

трудно пока сказать определенно , не уверен , но бывает что по 10к с фугасного залпа на 15км снимет , редко конечно но бывает, до Зайца все равно далеко . без ИВ типовой урон ОФ по ТРК и ЛК может и 570 быть , а ним - значительно чаще 1-2.5к , можно и без пожаров с дальняка 100к накидать . а вот из последнего - 4 попадания ОФ по Шиме - засчитано 4 ленты защиты , но !!! ни повреждения модулей , ни урона нет. ВБР рулит по полной . но в принципе если бы все было однозначно - было бы скучно .

что , переходим в область психологии? тогда есть встречный вопрос - по вашему утверждению тема ни о чем , брехня , троллинг и иже с ними , в общем абсолютно внимания не стоит , так ? однако вы с завидным упорством пишите комменты , тратите время ...... что это - вам скучно и нечего делать ? или непреодолимое желание "поставить на место" ? или что то еще ( свой вариант)? если "религия не позволяет" пройти мимо - то могли бы просто сделать предположение , что двое бьют по надстройкам а третий лупит в главный броне-пояс, и во втором случае просто гореть не чему )) вариант? вариант)) Оз и ПашаСенх мне понятны , а вот вашу мотивацию пока однозначно определить не могу ))

определенный резон есть, согласен. спасибо . и возможно это именно "непер" пошел и это временно )) почти разобрались , еще бы парочку предположений и можно было закрыть тему .

90 скринов ? ну можно конечно было бы , но только я это давно уже проходил, чел авторитетно заявил , что всё "отфотошоплено" )) это раз. далее , после скринов вы ( ну не лично вы , а критиканы) упрутся в то , что где доказательства , что бои шли подряд , а не выборка неудачных из скажем 1000 боев . и т д . брякнуть " не может быть" гораздо проще , чем подумать почему это может таки произойти . отчасти некоторые тут правы , когда мне скучно я иду на форум , но все темы имеют реальное основание что бы кто не думал. да и проще это - найти жемчужинки среди навоза , чем метать бисер перед ....... надеюсь понятно о чем речь .

если отталкиваться именно от ТВ , то все правильно. вопрос то в этом и состоял , почему одни могут навешивать по 2 пожара каждым залпом , а другие , на таком же корабле - с 10 залпов не всегда пожар вешают. чисто в теории - можно при 50% шансе поджога и за 10к попаданий ни одного пожара сделать , крайне маловероятно , но возможно же .

вывод неверный )) играют 3 разных человека . просто можем наблюдать за игрой друг -друга ( есть такая штука - Radmin в режиме наблюдения ) ну и если вас это утешит - нехватка пожаров наблюдается не у меня )) "неполные 40" ))) пацан совсем еще )))

так именно это и вызывает вопросы , с Чапаем , Донским - вопросов нет , а Москва периодически отказывается поджигать и все тут. и вот , пошла таки инфа , спасибо , а то создавалось впечатление , что из правил ведения диалога многие усвоили только одно - когда нечего сказать , надо до чего ни будь до......ся))

а что смущает ? или во всей игре трех ТКР Москва не найдется ? торопитесь делать выводы , юноша .

да и ты не изменился - суешь нос везде , а конструктива - НОЛЬ. да просто предположи , что ситуация гипотетическая , и попытайся найти объяснение ) но видать интеллекта только на критиканство и хватает. прийми дружеский совет - иди лесом пожалуйста .))