Перейти к содержимому

KutuzovAFK

Участник
  • Публикации

    1 505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    44849
  • Клан

    [_BMC_]

Все публикации пользователя KutuzovAFK

  1. да вот прикинь да )) вот пока мне до него дела не было совершенно )) нет что бы по делу чего сказать )) а лыбиться много ума не надо благодарю
  2. одно из немногих конструктивных сообщений . спасибо. а можно подробнее о про-альфе ? как он формируется и что это вообще такое ? если не трудно то может ссылку дадите ? в принципе , я знаю , что далеко не всегда играю правильно , но с ПП это никак не коррелируется хоть умри . очень часто играть по-уму ну тупо скучно ))
  3. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    в курсе )) даже не столько про 37 и 50 , сколько в том, что теоретически эффекта почти быть не должно ( конкретно для Москвы ) но проверить то надо ))
  4. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    о , Сивый !! ой , простите Седой - и вам здравствуйте !! теперь еще одного завсегдатая дождаться и можно будет закрыть )) и завидуйте молча )
  5. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    пример вопроса - в студию !!! "От чего зависит жжет 10-ка или не жжет ? и почему жжет по разному ?" так что ли ? примеры ответов : различные варианты " ООО!!! чел докачался до 10 ( да и то сомнительно) и нифига в игре не понимает , пусть идет учить ТТХ" поверь уж , что "вброс" дает значительно больше информации ( да еще к тому же и не только игровой ) чем вопрос ) неужели есть надежда , что вот прямо вместо флудерастов в теме придут отвечать реально желающие помочь ? и не совсем согласен - значит ваши шаги и утверждения - ни причем , а мои причем ? например , если вам скажут, что Ниссан GTR проходит Нордшляйфе за 7 минут вы ответите 1. круто !! 2. серийный или тюнинговый ? 3. хочется бы подтверждения , типа официального хронометража и непрерывного видео , официального разумеется. 4. да ни в жисть . эта тема вам не близка ? не буду настаивать , аналогию то вы наверное поймете .
  6. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    вот , уже юмор пошел ( это про ладошку )) теперь сделаем еще один шаг - согласны ли вы , с утверждением , что если вы лично с чем то не сталкивались , то этого и в природе не может быть ? никогда . ни при каких условиях ?
  7. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    трудно пока сказать определенно , не уверен , но бывает что по 10к с фугасного залпа на 15км снимет , редко конечно но бывает, до Зайца все равно далеко . без ИВ типовой урон ОФ по ТРК и ЛК может и 570 быть , а ним - значительно чаще 1-2.5к , можно и без пожаров с дальняка 100к накидать . а вот из последнего - 4 попадания ОФ по Шиме - засчитано 4 ленты защиты , но !!! ни повреждения модулей , ни урона нет. ВБР рулит по полной . но в принципе если бы все было однозначно - было бы скучно .
  8. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    что , переходим в область психологии? тогда есть встречный вопрос - по вашему утверждению тема ни о чем , брехня , троллинг и иже с ними , в общем абсолютно внимания не стоит , так ? однако вы с завидным упорством пишите комменты , тратите время ...... что это - вам скучно и нечего делать ? или непреодолимое желание "поставить на место" ? или что то еще ( свой вариант)? если "религия не позволяет" пройти мимо - то могли бы просто сделать предположение , что двое бьют по надстройкам а третий лупит в главный броне-пояс, и во втором случае просто гореть не чему )) вариант? вариант)) Оз и ПашаСенх мне понятны , а вот вашу мотивацию пока однозначно определить не могу ))
  9. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    определенный резон есть, согласен. спасибо . и возможно это именно "непер" пошел и это временно )) почти разобрались , еще бы парочку предположений и можно было закрыть тему .
  10. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    90 скринов ? ну можно конечно было бы , но только я это давно уже проходил, чел авторитетно заявил , что всё "отфотошоплено" )) это раз. далее , после скринов вы ( ну не лично вы , а критиканы) упрутся в то , что где доказательства , что бои шли подряд , а не выборка неудачных из скажем 1000 боев . и т д . брякнуть " не может быть" гораздо проще , чем подумать почему это может таки произойти . отчасти некоторые тут правы , когда мне скучно я иду на форум , но все темы имеют реальное основание что бы кто не думал. да и проще это - найти жемчужинки среди навоза , чем метать бисер перед ....... надеюсь понятно о чем речь .
  11. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    если отталкиваться именно от ТВ , то все правильно. вопрос то в этом и состоял , почему одни могут навешивать по 2 пожара каждым залпом , а другие , на таком же корабле - с 10 залпов не всегда пожар вешают. чисто в теории - можно при 50% шансе поджога и за 10к попаданий ни одного пожара сделать , крайне маловероятно , но возможно же .
  12. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    вывод неверный )) играют 3 разных человека . просто можем наблюдать за игрой друг -друга ( есть такая штука - Radmin в режиме наблюдения ) ну и если вас это утешит - нехватка пожаров наблюдается не у меня )) "неполные 40" ))) пацан совсем еще )))
  13. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    так именно это и вызывает вопросы , с Чапаем , Донским - вопросов нет , а Москва периодически отказывается поджигать и все тут. и вот , пошла таки инфа , спасибо , а то создавалось впечатление , что из правил ведения диалога многие усвоили только одно - когда нечего сказать , надо до чего ни будь до......ся))
  14. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    а что смущает ? или во всей игре трех ТКР Москва не найдется ? торопитесь делать выводы , юноша .
  15. KutuzovAFK

    непонятки с пожарами ...

    да и ты не изменился - суешь нос везде , а конструктива - НОЛЬ. да просто предположи , что ситуация гипотетическая , и попытайся найти объяснение ) но видать интеллекта только на критиканство и хватает. прийми дружеский совет - иди лесом пожалуйста .))
  16. то что уже произошло , произошло не сегодня , но вот грядет "опускание цитадели" на амер - ЛК , и хоть это реально невозможно конструктивно , но да ладно , это усиление корабля , повышающее комфорт игры на нем . нерф некоторых кораблей 4-8 уровня ну еще тоже можно понять , в конце концов их можно пройти дальше . А вот нерф топ-техники и премов , причем такой , что убивает основную фичу корабля , вот это зачем ? так например топ-ТКР ЗАО и премиум ЭМ Блыскавица ( арт эсминец между прочим ) подавляющим большинством прокачивались/покупались для возможности противостоять одноклассникам именно "инвизной стрельбой" это было фишкой кораблика , такой же как безумное ПВО и КД ГК у Демойна , дикая дальность стрельбы и баллистика Москвы , чумовые ББ, скорость башен Гинденбурга. Хабаровску сперва зарезали дальность стрельбы , затем еще и рули . теперь его маневренность как у Москвы ( и циркуляция и реакция на рули ) Лидер имеет маневренность ТКР )) и совершенно лишился вариативности модернизаций - только рули и только хилка . теперь Ташкент ( ступенька ниже . между прочим ) вполне может Хаба перестрелять !!. и вот теперь Амер-ЛК , у которых лучшая маневренность , лучшее ПВО , хороший ГК ( кучно и больно ) еще и защиту укрепляют . На основе простой ли статистики ? что типа эти ЛК имеют показатели хуже немцев и япов . скорее "наныл" кто то )) а давайте тогда немцам ЛК разброс ГК уменьшим , а ? а то неумение правильно прицелится - это лечится тренировками при желании , а вот на решение ВБР попадешь ты или нет повлиять сложно . )))
  17. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    ну уел , уел , прошаренный ты наш )) был инвиз, признаю . ты так завелся "ставить на место" , что было интересно дожмешь или нет ))) а про кучность и точность ? . тоже с циферками желательно . касательно Бисмарка - правильно ли я понял , что не только точкой наведения, но разлет снарядов определяете лично вы , своими руками ? то есть имеете возможность влиять на сигму ГК , которую заложили разработчики ? если силой мысли , то это вообще ппц как круто , ну а если на программном уровне - то это тоже круто , но и повод для разбирательства )) но ты не боись - разрабы тут редко бывают , игроки закладывать не будут. ( потому как заложили уже )) ну на посошок : 1. Что является определяющим для Москвы - дальность ГК или Инвиз ? 2. если на Фланге оказывались раньше Москва и ЗАО , то кто от кого бегал ? а теперь ? почуйте разницу - у одного отобрали главную фичу а у другого бонус , который далеко не все юзали .
  18. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    точность у кучность - это тоже понятия разные )) вижу у вас с этим проблемы , все пытаетесь одно выдать за другое )) Москва с инвиз билдом - приколист вы батенька ))) не , оно конечно , можно и Бисмарку сборку в торпеды сделать , не вопрос)) но даже при полной прокачке в незаметность Москва никогда не имела инвизного коридора стрельбы , так что тут вы , как говорится в лужу ........ ( сели или чего другое - на ваш выбор ) к модератору - прошу закрыть тему . как обычно опять пошли посты ради постов ))
  19. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    память вам сильно изменяет , последним относительно косоглазым был Нью-Йорк , а начиная с Мексики - лучшая кучность . если приноровится к баллистике то даже эсмы огребают по полной с приличной дистанции .
  20. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    вот насмешил так насмешил ))) если для вас "стрельба с дальней дистанции" и "стрельба из невидимости" это понятия синонимы то мы очень далеко зайдем ))
  21. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    из чего вывод , что нравилось ? речь больше о том , с чего бы это одним слабые места убирают а другим нет ? почему тому же Бисмарку не игрок решает попадет он по оппоненту или нет а ВБР ? да у всех по разному , но вот например когда я его проходил , я именно проходил а не играл , потому как в одном бою он укладывал почти все куда надо , а в другом - все мимо . и это заметим при правильно взятом упреждении ? когда залп за залпом по рельсоходу раскидывался в недолет-перелет .
  22. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    к чему сравнение ЭМ 8 и КР10 ? и если считать инвизом коридор в 200м , то вы выступили очень круто , лучше припомните ка , кто еще , кроме ЗАО и Блыски имел коридор почти в 3км ? это зона комфорта , позволяющая маневрировать стреляя и не мониторить дистанцию каждые 0.1 сек )) так что можете сами натягивать глобус на свою уникальность .
  23. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    да , амеры пробиватся в борт на ура , но превосходная кучность стрельбы дает им возможность бортом не ходить , там где Бисмарк просто вынужден доворачивать под залп кормовыми башнями для попытка реализовать качество через количество тот же Миссури тупо "с носа" ввалит как минимум не меньше , далее у Биси - половина ГК в корме , а у Мисски только треть , и поворот бортом на амере ( ну кроме Монтаны ) это банальный недочет игрока , желающего стрельнуть еще 3 орудиями , это нужно делать только для добивания , а никак не для того , что по фуловому немцу еще разок стрельнуть))
  24. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    попробую зайти с другой стороны . дело не в том , что убрали инвиз как таковой , а в том , что убрали уникальную фишку именно этого корабля . давайте тогда уменьшим дальность ГК Москвы , уберем дымы у Минотавра , увеличим КД ГК Де Мойна , давайте вообще уберем различия между нациями и просто сделаем усредненный и полностью вымышленный корабль , что техника была у всех одинаковая )) и будет всем польза . и грать проще станет , клиент похудеет , обновы запиливать не так часто надо будет )))
  25. KutuzovAFK

    смена правил по ходу пьесы ))

    а не задумывались над тем , почему , когда по тебе палят из инвиза , то единицы лезут вперед , искать источник , а у остальных срабатывает шаблон - удрать ? ))
×