KutuzovAFK

то что уже произошло , произошло не сегодня , но вот грядет "опускание цитадели" на амер - ЛК , и хоть это реально невозможно конструктивно , но да ладно , это усиление корабля , повышающее комфорт игры на нем . нерф некоторых кораблей 4-8 уровня ну еще тоже можно понять , в конце концов их можно пройти дальше . А вот нерф топ-техники и премов , причем такой , что убивает основную фичу корабля , вот это зачем ? так например топ-ТКР ЗАО и премиум ЭМ Блыскавица ( арт эсминец между прочим ) подавляющим большинством прокачивались/покупались для возможности противостоять одноклассникам именно "инвизной стрельбой" это было фишкой кораблика , такой же как безумное ПВО и КД ГК у Демойна , дикая дальность стрельбы и баллистика Москвы , чумовые ББ, скорость башен Гинденбурга. Хабаровску сперва зарезали дальность стрельбы , затем еще и рули . теперь его маневренность как у Москвы ( и циркуляция и реакция на рули ) Лидер имеет маневренность ТКР )) и совершенно лишился вариативности модернизаций - только рули и только хилка . теперь Ташкент ( ступенька ниже . между прочим ) вполне может Хаба перестрелять !!. и вот теперь Амер-ЛК , у которых лучшая маневренность , лучшее ПВО , хороший ГК ( кучно и больно ) еще и защиту укрепляют . На основе простой ли статистики ? что типа эти ЛК имеют показатели хуже немцев и япов . скорее "наныл" кто то )) а давайте тогда немцам ЛК разброс ГК уменьшим , а ? а то неумение правильно прицелится - это лечится тренировками при желании , а вот на решение ВБР попадешь ты или нет повлиять сложно . )))

ну уел , уел , прошаренный ты наш )) был инвиз, признаю . ты так завелся "ставить на место" , что было интересно дожмешь или нет ))) а про кучность и точность ? . тоже с циферками желательно . касательно Бисмарка - правильно ли я понял , что не только точкой наведения, но разлет снарядов определяете лично вы , своими руками ? то есть имеете возможность влиять на сигму ГК , которую заложили разработчики ? если силой мысли , то это вообще ппц как круто , ну а если на программном уровне - то это тоже круто , но и повод для разбирательства )) но ты не боись - разрабы тут редко бывают , игроки закладывать не будут. ( потому как заложили уже )) ну на посошок : 1. Что является определяющим для Москвы - дальность ГК или Инвиз ? 2. если на Фланге оказывались раньше Москва и ЗАО , то кто от кого бегал ? а теперь ? почуйте разницу - у одного отобрали главную фичу а у другого бонус , который далеко не все юзали .

точность у кучность - это тоже понятия разные )) вижу у вас с этим проблемы , все пытаетесь одно выдать за другое )) Москва с инвиз билдом - приколист вы батенька ))) не , оно конечно , можно и Бисмарку сборку в торпеды сделать , не вопрос)) но даже при полной прокачке в незаметность Москва никогда не имела инвизного коридора стрельбы , так что тут вы , как говорится в лужу ........ ( сели или чего другое - на ваш выбор ) к модератору - прошу закрыть тему . как обычно опять пошли посты ради постов ))

память вам сильно изменяет , последним относительно косоглазым был Нью-Йорк , а начиная с Мексики - лучшая кучность . если приноровится к баллистике то даже эсмы огребают по полной с приличной дистанции .

вот насмешил так насмешил ))) если для вас "стрельба с дальней дистанции" и "стрельба из невидимости" это понятия синонимы то мы очень далеко зайдем ))

из чего вывод , что нравилось ? речь больше о том , с чего бы это одним слабые места убирают а другим нет ? почему тому же Бисмарку не игрок решает попадет он по оппоненту или нет а ВБР ? да у всех по разному , но вот например когда я его проходил , я именно проходил а не играл , потому как в одном бою он укладывал почти все куда надо , а в другом - все мимо . и это заметим при правильно взятом упреждении ? когда залп за залпом по рельсоходу раскидывался в недолет-перелет .

к чему сравнение ЭМ 8 и КР10 ? и если считать инвизом коридор в 200м , то вы выступили очень круто , лучше припомните ка , кто еще , кроме ЗАО и Блыски имел коридор почти в 3км ? это зона комфорта , позволяющая маневрировать стреляя и не мониторить дистанцию каждые 0.1 сек )) так что можете сами натягивать глобус на свою уникальность .

да , амеры пробиватся в борт на ура , но превосходная кучность стрельбы дает им возможность бортом не ходить , там где Бисмарк просто вынужден доворачивать под залп кормовыми башнями для попытка реализовать качество через количество тот же Миссури тупо "с носа" ввалит как минимум не меньше , далее у Биси - половина ГК в корме , а у Мисски только треть , и поворот бортом на амере ( ну кроме Монтаны ) это банальный недочет игрока , желающего стрельнуть еще 3 орудиями , это нужно делать только для добивания , а никак не для того , что по фуловому немцу еще разок стрельнуть))

попробую зайти с другой стороны . дело не в том , что убрали инвиз как таковой , а в том , что убрали уникальную фишку именно этого корабля . давайте тогда уменьшим дальность ГК Москвы , уберем дымы у Минотавра , увеличим КД ГК Де Мойна , давайте вообще уберем различия между нациями и просто сделаем усредненный и полностью вымышленный корабль , что техника была у всех одинаковая )) и будет всем польза . и грать проще станет , клиент похудеет , обновы запиливать не так часто надо будет )))

а не задумывались над тем , почему , когда по тебе палят из инвиза , то единицы лезут вперед , искать источник , а у остальных срабатывает шаблон - удрать ? ))

ну лады , топоры пускать по тем же ЛК и КР из сумрака пускать можно а стрелять нет ? почему бы это ? если соотносить с реалиями , то если Эсм видит свою цель с дистанции пуска торпед , то поверьте , его тоже прекрасно видно )) на море маленькую яхту видно легко за 15 миль ))

как всегда пошло стебалово и флудерастово , к модераторам - прошу тему закрыть .

а простой вариант , что супостата светит Ав , и можно пострелять по нему "из сумрака" ?

каким боком ты в ранги уперся ? причем тут криворукий ты и АВ-ас ДКД ? 10 АВ только ПВО - соединение может противостоять , 1 в 1 ему никто не помеха

за дым - денег не дают . но если цель - спрятаться , то да , это тема )) торпердун получается выгоднее арта , потому как может дамажить незаметно )) того же япа сперва увидеть надо , стрелять в слепую куда труднее , чем спамить топорами , особенно видя противника .

Монтана , в отличии от многих кораблей , которые тут реализованы только по чертежам а то и наброскам , была таки заложена , хоть и не достроена и ее броневая коробка (читай цитадель ) с огромным трудом вмещала в себя ходовые машины ...... все таки многие моменты при реализации нам заявляют , что дескать исторически было именно так ( хотя тот же Кайзер имел в реале ТК , а тут их нет ) а тут раз , и мы опустим все на пару метров , но вот осадку оставим той же ..... американские конструкторы сильно бы удивились , что так возможно ))

и как мне теперь жить то ..... даже не знаю ))) незнакомый колллекционер минус поставил , да еще и процитировал явно не то , на что хотел ответить ) и ТРИ - это ты пытался новый Боинг по цене колбасы за 2.20 купить ? хорошо себя чувствуешь то ? ( надеюсь , что будет так же непонятно ))))

возможно залили криво ))) а возможно это персонально вам не заметно . а вот лично мне заметно - за пол дня только 8 цитаделий из них вынул , а обычно по 15-20 к этому моменту бывало ... ну да спишем это пока на случайность , поглядим как оно дальше повернется )

невнимательно читаете топ , уважаемый . попробуйте еще разок . и встречный вопрос нос в нос сколько попадет Монтана по Курфюсту и наоборот ? ББ Монтану в нос Курфом тоже не пробить , но янкер тут же переходит на ОФ и даже с 21км ( куда Курф дострелить даже не может ) вполне себе по 4 попадания с новых башен делает. Курф тоже переходит на ОФ , но вот же б......я , попасть не может )) а шотят ее в борт - ну так не торгуй бортом то ))

да )

да ну ? и как Блыска обладая засветом в 7.2 км может светить япа с 5.5 км ? торпеды это тоже не ее сильная сторона , получается что надо ГК работать , но тут же попадаешь в засвет и особенно совковый КР тебя тут же схлопнет и с 13км , не проблема . Ямато тоже имба , но что то не спешат его нерфить , а он на минуточку с 30 км может с залпа 6 попаданий ввалить и стрелять себе совершенно безнаказанно .

1. Играть надо на чем больше всего нравится . я сам - КР-вод , но все КР уже 10 и скучно . 2. Надо пробовать постепенно новое , даже если оно идет плохо . можно всегда отложить и вернуться потом . касательно немецких ЛК . Имея уже Курфюста , вернулся к Бисмарку и мне даже стал нравится совершенно дикий разлет его ГК . уже в нескольких боях топил не те корабли по которым стрелял )) в одном бою на 17км бил по Ибуки ... 9 залпов , всего 1!!!! попадание и при этом 2 потопленных эсминца , которых я даже не видел ))) а в другом бою был хет-трик одним залпом . Шотный Миоко заходил в дым , пальнул по нему , попал таки оним снарядом , но еще 2 попали в Кагеро ( там тоже ХП мало было ) а еще 1 влетел в фуловый Эдинбург и сдетонировал его .)) конечно , ситуации нетривиальные и это был банальный ВБР , мало зависящий от умения стрелять , но всеж порадовало ))

интересно , почему столько народу упоролось именно в донат ? проходите всю компанию , собираете сундуки . далее открываете их . отсчет идет с момента получения первого герба . за 9 мин открыть и обменять дубликаты не то что возможно , а даже долго это .))

интересная штука насчет доходности - ЛК и ЭМ получают нормально . а вот КР - с воробей написал . Шпее - 96к урона , 6 трупов - 21к и это не чистыми на руки , это тупо начислено . Конго - 44к урона , 2 трупа - 64к . своих эсмов нет , но встреченные говорили что 40к за 2 трупа как нефиг делать , вот тут мне и стало понятно , почему эсмы сразу пикируют , отбрасываюся топорами и в порт , они серу получили а дальше пофиг .

ваш комментарий удален модератором ....... понимаю . наверное даже статья какая то там есть , что типа ай-яй -яй .... .но это суровая правда жизни ))