KutuzovAFK

возможно не конкретного игрока , а многих , которые не донатят от слова совсем. и не гнобят , а ненавязчиво подталкивают к определенному решению, предлагая нехитрый выбор плати-мумукайся так - уходи. Кстати у моего друга ( который мне Блыску подарил ) много прем кораблей и он постоянно на прем аккаунте и дела у него значительно лучше , хотя играем мы приблизительно на равных ( только не спрашивайте как мы это выяснили , попробуйте догадаться сами )) возможно это и случайность . когда решу , что этот проект стоит вложений попробую проверить на себе

При чем тут угнетение ? у меня больше 3к боев и никогда не было серий больше 7-8 побед/поражений подряд , а тут выходит обновление - и такая серия , да еще почти 3/5 - это турбосливы. причем обидно то , что я сам играл в общем то довольно прилично. по сообщениям на форуме можно увидеть , что с 5.12 значительно увеличилось количество турбобоев . при правильно работающем балансере турбобой в принципе маловозможен. поверьте меня так же удивило бы 50 побед подряд в боях где лично я не сделал бы ничего . ну балансер у Лесты не получился, понаблюдайте сами . он умеет только количество АВ равным делать . количество КР ,ЛК,ЭМ может быть разным. далее , если в выборке на бой есть 2 игрока с высоким рангом (допустим ранг 2) то почти всегда они будут в одной команде , хотя ВСЕГДА должны быть в разных. далее - совершенно не учитывается прокачка кораблей, а это очень существенно , а для некоторых кораблей - жизненно важно. вчера был в бою , где это произошло с максимальной наглядностью - в командах было по 2 Фусо (редчайший случай) и так произошло , что я с обоими нашими Фусо вышел на фланг где оказались оба Фусо противника. Наши уже встали полу-бортом и вовсю дубасят , а в ответ тишина и только когда наши влепили по 3 залпа полетело в ответ . а ларчик просто открывался ОБА наших были в топ прокачке а ОБА противника в стоке. почему было не раскидать по 1 фулу и 1 стоку в каждую команду ? Нет , я не хочу сказать , что такой перекос отбивает желание играть вообще , но негатив дает . Лажанул и проиграл - нет проблем , сам виноват. Все делали правильно , сражались и проиграли - нет проблем противник оказался сильнее или чуть удачливее. Пол - команды ботов , АВ прущий на захват точки , 2ЛК гоняющихся за 1 ЭМ , пуляющие торпами со 2 линии ЭМ . - вот от этого чутка плющит)) 07:41 Добавлено спустя 1 минуту.... и не подскажите - у многих в подписи картинка со статкой , а где ее берут ?))

по существу сказать нечего? и ты уверен в том , что тут тиснул ? счас же снова прибежишь доказывать , что только ты тут Драчиян ))) так что поторопился ты попрощаться ,

​слишком категорично ))) позвольте не согласится. даже внутри класса надо иметь несколько различающиеся навыки например Колорадо и Гнейзенау имеют очень различный геймплей . Мне например из всех линкоров до 8 лвл зашли только Фусо и Гнейзенау а с остальными мучался)) эсминцы не зашли ни один , только Молнию катаю , да и ту подарили , жалко без дела держать. Условно говоря это как стрельба из лука или винтовки . принцип один - целься и стреляй . а навыки нужны совершенно разные . 17:02 Добавлено спустя 3 минуты ​очень здравая мысль . остальные докопались абсолютно не до того , до чего надо. всех почему то задела специальность , сути которй многие не поняли ))))

забавно , как можно считать невозможным , то чему был свидетелем ? вы чего там себе напридумывали , что я чего там решил? . вопрос был ПОЧЕМУ ? а не МОЖЕТ или НЕТ? ну да ладно, я не тороплюсь выкладывать подтверждение и по отпискам многих ( втч и вас ) - я - врун,тролль и *** . вы однако , вместо объяснения приведенных вами цифр пустились в разглагольствование. очевидно обосновать не можете , значит вы - лгун, тролль и *** . тогда , простите , но куда вы лезете с поучениями ? на вопрос "Тебя зовут Вася?" есть только 2 вразумительных ответа ДА и НЕТ . вероятно , возможно , может быть , не знаю - не подходят))

кое что познавательно , однако 0,05 , 0,009 , 0,002 приведены по ощущениям ? то есть от балды ? вы полезли учить математике и ТВ . это точные науки однако . "весьма вероятно" несколько странно звучит в этом контексте. а и снаряд в одну воронку частенько падает , мне дед рассказывал сколько пацанов погибло так .

и так можно здорово ошибиться ))) вполне возможно , что у человека 1к боев на ЛК , в которых он не шарит и 200 боев на КР , а вот тут он бог. и вот вы , видя по цыферкам оленя , радостно прете на этот КР ))) да так почти все становится ясно к 3-4 минуте , особенно про своих)

вот в своем "ПыСы" вы задали интересный вопрос )) 1 раз упадет - это непер , а вот 47 раз - это система .)) или вы , не дай бог , думаете иначе ? почитайте еще 64 и 65 вопрос был именно в этом , а не в том вероятно это или нет . и е-7=0,001 (ну с округлением ) поясните уж как вы пришли к такому выводу ? почему не е-6 или е-8 ? цифра 7 нравится ? раз сказал А то скажи и Б

вот только что - еще бой , 11 минута счет 9 - 1 )) не в нашу пользу . причем - 1 это мой )) с Нагато с 11км умудрился Эм притопить )) случайно конечно во многом , но остальные то что вообще?))) Но не в этом дело . Понятно , что чем лучше игрок играет , тем больше у него возможности повлиять на исход боя , тем чаще он тащит бой и как следствие - большее количество побед . Вопрос в том и стоит , почему почти всегда в одной команде 2-3 таких игрока , а в другой ни одного?

.....и еще , господа , если бы это были поражения в равном бою , с минимальным перевесом - вопросов бы не было , "ну не шмогла" )) а так почти все это были турбосливы , когда уже после 8-10 минут шансов нет никаких , только если противник сам себя перетопит.)) вопрос был в том , что расклад " асы - раки" встречается ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще , чем "асы-асы" , "раки-раки" или "асы+раки - асы+раки"

Тут респект. грамотное понимание вопроса . ++ 09:07 Добавлено спустя 4 минуты присоединяюсь . расчеты в студию пожалуйста))

То , что сперва кажется глупым , смешным и очевидным почти всегда таким не оказывается. (С)

P.S. и где же это я прокололся по ТВ то ? просвятите уж пожалуйста .

накипело , выплеснул , успокоился . заодно порадовало ЧСВ некоторых авторов. но вот хоть убейте не могу понять , как одна команда выигрывает , ведет дело к победе , а потом , бац, и за 1.5 - 2 минуты теряет 5-6 кораблей и сливается ? А еще вчера прикол был - что бы забрать себе фраг , в виде почти задолбанного мной ЛК , союзный КР мне в борт 6 торпед влепил ))) правда от таких фортелей уже не подгорает , это уже просто веселит.

тоже здравая мысль , но вы невнимательны . да , где то в 5-6 боях я сливался , не успев толком ничего сделать (10-15к настрела и все ) и тут можно сказать , что подвел команду , но в остальных 40 боях это команда меня мучала)))

может быть тролль ? )) да и почему же не очень то ? вона сколько народу . и агрились , и дело советовали , ну и муйню несли конечно )) я развлекся , а вы ?

Оз , ты бредишь ? если ты непонял , эти скрины - поражения. и см. выше для кого они выкладывались)) и тебе советую наморщить лобик почему радикал )) если допрешь - милости просим , а нет - то "*** конфетку , детка" ( известная присказка , ничего личного ) 07:28 Добавлено спустя 2 минуты Первая мысль ? ну ты же сам сообразил , что она неверна ))) интересно вторую мысль было бы узнать.

да дело то в том , что у меня , хоть и не супер , но игра идет . вопрос в том , почему меня 80% боев команда поддержать не может ? если верить теории вероятностей то должно быть фифти-фифти.07:12 Добавлено спустя 1 минуту включи мозг и попробуй додуматься почему именно так , а не иначе . додумаешься - сообщи ))07:15 Добавлено спустя 4 минуты спасибо , попробовал . помогло. 07:20 Добавлено спустя 9 минут а ты посмотри , сколько живых у нас и у них . я ничего не хочу сказать , хорошо человек сыграл , только я своего утопил 1 против 4. а вот он 2 из 3 фрагов сделал уже когда у них перевес был подавляющий. и вообще , картинка была для чела , который заявил , что может 100% сказать реальная она или липа. так что зря надрывался острить )

расходись ))

http://s017.radikal.ru/i426/1611/82/e54f274c9cce.png еще картинка для специалиста по вранью . ну и как ? заключение последует ? или так просто трепался ?

​смею предположить , что если вы и знакомы с технологиями сбора и анализа информации , то крайне поверхностно, но нарываетесь красиво. Очевидно прекрасно зная, что ничего я тут про вас выкладывать не буду)) Почему ?Первая причина очевидна и ежу - это запрет на сбор и распространение РЕАЛЬНЫХ личных данных об игроке , что преследуется абсолютно всеми производителями он-лайн игр и прописывается в пользовательском соглашении. Вторая не столь очевидна , но вы и правда уверены , что мне интересно знать о вас что то , кроме того , что вы "зелененький Могами за островом на правом фланге " . А, впрочем суть не в этом , если вы хотите дать непонятно кому частичку информации о себе самостоятельно то флаг в руки . я нехочу.

http://s018.radikal.ru/i521/1611/b5/f5483d3e21a0.jpg ну вот вам картинка, которая , дает представление об упомятых боях , все остальное - вариации от 2 до 6 места . что скажите ? реальный скрин или обработанный ?) 14:53 Добавлено спустя 4 минуты а интересуют всякие кракены и медальки ? а то,что они добываются на сопернике , который толком не сопротивляется а то и вовсе АФК стоит это знаете как Тайсона в молодые годы на ринг против мужичка с пивным животиком пустить . в чем интерес ?

ну во все посвящать не буду , но грамотный аналитик узнает - работаете или учитесь , регион проживания, семейное положение .... и это самое безобидное))13:48 Добавлено спустя 2 минуты более того , это не очень интересно и тем кто победит , если только в меркантильном плане , но ни как не по геймплею

я не собираюсь ничего доказывать . скажите , вы специалист по компьютерным изображениям ? у меня коллега нарисует любой скрин за 15 минут.))

торопишься очень судить и рядить .внимательно прочитай вопрос .))