KutuzovAFK

Стандартные формулировки бана игрового чата со ссылками на пункты правил крайне неинформативны . Хорошо было бы к подобному сообщению пристегивать скрин конкретного сообщения , которое по мнению модератора нарушает правила . Особенно радует формулировка "завуалированный мат" , сюда вообще можно подогнать почти все , что угодно ))) Например Куяча и Куякла это село на Алтае и река в Свердловской области , а совсем не то , что многие из вас подумали ))

и Вам доброго . статьи эти я читал . пытаться обжаловать бан - бессмысленно , как и обращаться в ЦПП . я просто хочу знать , за что конкретно выписано наказание и по моему мнению гораздо проще сразу к наказанию указывать его источник . а то "вам штраф от ГИБДД за превышение скорости ! срочно оплатить!!" , когда , где ? ..... "Информация не загружается, срочно оплатить! " и начинаются многодневные разбирательства ,.... а когда сразу прикладываются данные видеофиксации , то почти никогда вопросов нет .

каким образом корабли из события Ваффентра..... не к ночи будет помянуто попадают в рэндом ???

забавно , как много писателей , которые вместо того , что бы либо ответить на вопрос , либо пройти мимо , предпочитают оставить ехидный и несущий ноль информации коммент )) тем кто ответил на вопрос - отдельное спасибо , мир не без нормальных людей )

пытаюсь освоить ПЛ , получается пока не очень , но похоже я не с тех ПЛ начал ....... (бундесы и советы , без суперов ) . Кто разбирается подскажите какая ПЛ самая комфортная по игре ??

Вместо того , что бы перманентно клепать новые лодки , которые уже не помещаются в порт предлагаю 1. Дать абсолютно всем кораблям как минимум два варианта ГК ( как на Могами и Курфюсте ) один поменьше и более скорострельный , второй побольше и дальнобойнее . У Курфюста не сильно поведение в бою меняется , но все же разнообразие , а вот Могами играется совершенно по-разному . 2. сделать возможным установку ТА на любой корабль , с уменьшением его других характеристик , скажем ДМП ГК , скорости , брони , ПВО . Ну и вообще приложить к лодкам дополнительную индивидуальную систему настроек . Скажем + скорость но - маневренность , - скорость но + броня ...... то есть , если где то добавляешь допустим 5% то где то эти же 5% должны убывать)) Таким образом каждую лодку можно сделать способной удивлять )

Сперва думал , что показалось , но поскольку происходит это довольно часто , то убедился , что нет , не глюки . Реплей показывает несколько другую картину того , что транслировалось в бою.. И похоже запись показывает правильно , хотя в катке видно другое . Вот три основных не совпадения . 1. Вместо Миссури показывается Айова . а потом Бац ! РЛС !. смотришь составы команд а там нет никакой Айвы , а есть Миска . ( что интересно Демона и Сало не путает никогда )) 2. Вместо обычных торпед показываются ГБ торпеды 3. Не все торпеды веера видны даже по ГАП , регулярна не видна как минимум одна торпеда веера , которая появляется уже прямо под бортом без шанса увернуться . В принципе особо играть не мешает , но хотелось бы понять , в чем могут быть причины такого явления .

внимательно перечитайте еще раз . То , что транслировалось в бою не должно было 1. иметь РЛС 2. не наносить урон ЭМ а наносило по факту . 3. невидимые торпеды комментировать не надо . так доходчиво ?

сегодня решил попробовать катать Гиндер первым , не уронив до этого 6-7 поражений . Тут же попал в серию стремительно дохнущих команд )) как все предсказуемо ....... и как следствие все менее и менее интересно . сегодня из 4 каток 3 в составах меньше 10-10 . онлайн зашкаливает просто ) дополнение от 02.10 - продолжен эксперимент . если Гиндера катать первым в сессии ( то есть не сделав перед этим 4-5 сливов на других лодках) - то без вариантов это 4 поражения из 5 каток . самое примечательное , что команды не криворукие а именно безмозглые . более 80% игрецов команды не понимают как применять ту технику , на которой они поплыли в катку . еще печальнее то , что у этих игрецов и статистика соответствующая , то есть они так плавают всегда . вопрос остается открытым - почему именно Гинденбург почти всегда попадает в так сказать "команду" , которая в принципе не может играть на победу ???

1. поиграйте по 200 каток на Могами с разным ГК и поймете насколько по разному он играется . 2. А если посчитать , сколько тут лодок от КБ им . Лесты ?? да и реально существовавшими кораблями далеко не так просто , везде ТТХ допилены от исторических )) а вообще просто стало скучно , когда от состава команд более чем на 80% понимаешь , кто от чего будет играть . Тактических вариантов мало. У КР без торпед , пусть и коротких , по большому счету вариант игры - либо настрел с предельной дистанции , либо ( если КР миномет) то наброс от острова ) и все .

Гиндер - это единственный из активно катаемых кораблей , который не может выйти за рамки 47-49% . ну допустим вверх можно сказать криворукость не пускает , но вниз то что мешает ???? Москва , ЗАО , Анри ..... легко катаются в вилке 45-55% и опускал и поднимал их не раз , а вот этот немец , как проклятый . ни вниз ни вверх . ))) вот или затащу и буду радоваться ))))

да скучно , есть только одна цель - вытащить Гиндер в 51 % , а остальное ***. Просто Гиндер , ЕДИНСТВЕННЫЙ корабль , который жестко выбивается из средне - математической модели , и не в лучшую сторону . Пытаюсь поломать систему ))) Все траблы конкретно Гиндера описаны выше . Каждая по отдельности - не более чем неприятность , но вот все вмести не могут быть случайностью ))) что бы там не говорили "знающие товарисчи"))))

неожиданно найдена вполне рабочая тактика по подтягиванию именно Гиндера к 50% и выше .))) Для того , что бы сделать на нем +1 победы в день нужно : 3-4 лодки просадить на 3-5 поражений за сессию потом брать Гиндера и катить его в бой ))) 90% что это будет победа . и в любом случае катать только 1 бой за сессию . у меня работает уже 11 дней - 10побед и только 1 поражение . Правда просаживается стата в целом , но на это уже давно пофиг . в Игре осталась только одна цель - вытащить Гиндер на 51% .

так фигня именно в том , что такое только с Гиндером происходит . Все остальные катаемые лодки вполне себе следуют средне-математическому распределению . Только Гиндер : 1. имеет вероятность победы в первой катке за сессию менее , чем в 2% 2. НИКОГДА не выигрывает серии из 5-7-9 каток ( или 3 или более 11 каток ) 3. НИКОГДА не побеждает более двух раз подряд. 4. Только он выдает серии из более чем 5 поражений подряд с пугающей регулярностью .

не играл пару недель в рэндоме и был неприятно удивлен опять таки Гиндером . ко всему прочему у него сильно вырос процент каток , где он вообще мало что может . ОФ не роняет и не поджигает , ББ нет пробитий почти совсем - рик , сквозняк . Зато сам получает максимальный урон от любого попадания и горит от плевка на другом краю карты ((( ну и продолжает с с завидным постоянством попадать в тупо тонущее стадо (((( вопрос - а за что , собственно ??? СВО идет ? ну так пин-досов и бритов нерфить надо )))

да тряска черт бы с ним . почему "боевой эксперт" не могут включить в клиент программы ? это единственно реально полезный мод , а не приблуда . и при каждом обновлении он не работает . причем теперь и мод - пак ваш , и его там можно включить/выключить .... только нет его в игре ни так ни так ))) это тайный умысел такой ? ну так раскройте тайну ) или это руки ..... ну вы понимаете что дальше )

О как , Севастополь с 16 км Гиндеру в нос 2 циты вынес . не знал , что так тоже можно ))

Все кораблики проигрывают , но на всех катаемых кораблях обстоятельства поражения приблизительно в такой пропорции 20% собственные ошибки , 30% общая клешне-рукость команды , 50% - не повезло , не дожали ... в общем могли и победить . И только Гиндер имеет около 70% поражений именно из-за команды вообще неспособной играть на победу . ))) Хороший в общем то корабль , без явных фишек , но и без откровенно слабых мест , но не везучий просто фатально )))

ГК ущербный совершенно . Будь КД 3 -3.5 сек еще ничего бы было а 5.5 сек для 128 калибра это много . Стрелять на 16 км с открытой воды легко ? не смешите мой тапки . при нормальном светляке вас с 18-20 км разберут как два пальца . Мне тут повезло Линчем против Фреи оказаться ))) АВ его аккуратно светил а я тупо глумился над ним )) он бы и рад был ответить , да достать не мог . и убежать тоже не мог ))) впрочем корабли вполне себе играются , хоть и вторичны . У меня еще сильные сомнения по корпусу ..... заявлено , что он от Ойгена / Хиппера однако удар держит значительно хуже оных .

не совсем понятна сама причина ввода этой ветки ведь есть уже КР Пан-азии с аналогичным функционалом . Они немного уступают немцам в баллистике , но выигрывают практически во всем остальном )) а еще непонятно , почему 128мм автоматы имеют ту же скорость перезарядки что и 150мм на Майнце . Из тех же операций Херта с трудом вывозит 250к урона , Майнц легко делает 320к+

хм .... низкая заметность торпед . похоже либо у меня притормаживает отображение ( что вряд ли ) либо она прямо таки супер-низкая . только от этого ЭМ торпеды появляются прямо под бортом .

похоже Гинденбург надо ставить на прикол (((. Клозевитц мне удалось подтащить с 46% на 50% и теперь Гиндер остался единственным из боле чем 20 катаемых кораблей , который ну не побеждает и все тут ...... минусует и 3 и 4 и 5 противников , но команда совершенно не хочет этим воспользоваться . может потом к нему вернусь , КР действительно неплохой , но пока для того что бы выйти за сессию в + 1 победу нужно не менее 19 каток ..... тяжело это ))) Правда тут есть один непонятный момент ...... что ниже 46% он тоже не падает , как хреново на нем не играй. и вверх и вниз идти реально мешает команда ))) как только подбираешься к 48% - команда все сливает , а как только падаешь до на 46.5% - начинает вдруг побеждать.......

самое смешное , что я уже несколько раз встречал что реплей показывает несколько не то , что было на картинке в бою )) наиболее частое что в катке были видны глубоководные торпеды а на реплее обычные , в катке показывался Айова , а на реплее это был Миссури . Реплей показывал правильную картину, все по факту , но в катке то было другое . ))) Про отделение одного снаряда ЛК и одной торпеды от ЭМ - это вообще регулярно , весь залп проходит мимо , а вот это одно отделившееся прилетает в цитадель , причем через нос , а торпеда , попавшая визуально в носовую часть выносит рули , двигло и затопление вешает . Это из серии как было у Ямато , что цитадель вынималась из трубы ...... только эти баги не пофиксили . ))

покатал немного . по факту функции именно ЭМ - светить и точки брать , он выполнять может с большим трудом . потому как нет хилки , нет дымов , нет скорости / форсажа . не слишком ли это большая расплата за отличный ГК ?? при засвете на дистанции менее 10км это гарантированный труп . а вот бесить противника , поливая его с 17-18 км практически безнаказанно это да )))

когда систематически попадаешь в команду , которая может только дохнуть , не поможет никакой скилл/импакт ))) при чем , как и написано выше все начинается по достижении 48% ПП . если следовать вашей логике , что я полный ноль , то 1. когда ПП падает до 46% я вдруг резко начинаю играть весьма неплохо , победы то идут , а к 48% опять превращаюсь в овощ ? 2. если я ничего не могу повлиять на бой , то почему так же ничего не могут и остальные 11 игроков команды ? 3. сильно делать выводы не имея даже 500 каток . Если вы дадите себе труд проанализировать порядка 5000 каток изучая профили игроков , бывших в бою , то увидите , что более чем в 95% случаем одна команда значительнее сильнее индивидуально . У меня более 40 регулярно катаемых кораблей , преимущественно КР , и все , кроме Клозе и Гиндера в нормальную /слабую команду попадают 50/50 . только этим двум не везет именно с командой . есть и наоборот , корабли , на которых можно вообще АФК стоять , а ПП будет больше 55% , а на некоторых и больше 60% . По странному стечению обстоятельств это в основном корабли, на которых мен играть не нравится . глобальные выводы ,конечно , делать нельзя , но только Клозе и Гиндер на моем аккаунте не могут выдать победные серии более 3-х побед подряд . чем длиннее серия на этих кораблях , тем больше поражений .