Open_Deer

В общем, идите-ка в игнор. Вы не хотите дать ни грана информации. Но на ваш вопрос отвечу. Да, я хочу более внимательного и точного баланса. И в это понятие входит следующее: А) При наличии РЛС с одной стороны, наличие РЛС и с другой. При этом, не важно количество кораблей с РЛС, важно, что РЛС есть у обеих сторон. Без РЛС гандикап в одну сторону слишком велик. Пусть с одной стороны будет две-три РЛС, с другой один корабль с РЛС, но будет, и это будет заметно интереснее. Даст больше практических тактических вариантов. Вот примерно так я понимаю равное. Равное не значит зеркальное. Но вы продолжайте заблуждаться в том, что как вам кажется, следует из моих слов. В игнор отправляю за ваше хамство к моему соклану. Вам так как вы, не хамил никто из нашего клана.

Там другая ситуация. :) Просто смешная. Персонаж заявил о... скажем так, "недалёких любителях дымов", и немедля вытолкал ЭМ из дымов, но и сам в них не остался. Противник с короткими торпедами, мои 12 его порубят "по-храньцузски - в винегрет", да и по течению боя туда шло минима трое, можно было испугать, а то и огорчить. Но вместо этого беготня от союзника на два уровня выше. Так-то ерунда. Но смешно.

Невнятным ушатом помоев обычно кончается бой-поражение. Иногда, когда их много подряд, не всем хватает характера сказать - да ну нафиг. И тогда виноватыми становятся все, особенно если слился топ команды. Виноваты и быстро утонувшие ЭМ, и феерично тупящие ЛК, и КР неизвестно что околачивающие за островами. И только архитектор этого фонтана слов чист, бел и пушист. Правда, только в своих глазах. Тут недавно был бой, с которого невозможно зажигательно не поржать. Благо после первых матерных слов забанил игрока в чате. ну и узнал, насколько ... эээ... тупы ЭМ с короткими торпедами ставящие дымы там, где по мнению этого гражданина дымов быть не должно. В общем, вместо нормальной веселой драки с противником, было преследование моего ЭМ "Охотник" союзным КР "Helena" :) Хорошо хоть не стрелял :) Перечитал. Не нахожу противоречий.

тот самый момент, когда практически орёшь некоторым авикам не светиться в проливе, а они безумно отважно убиваются там об норку, а потом на форуме от ЛК-вода читаешь, что так и надо

Не, несколько больше. :) Может процентов 7. Мне как-то с авиком везёт :) Светит, дамажит, топит, что ещё нужно в команде?

Ага, лучший способ попытаться унизить, при отсутствии аргументов, докопаться до орфографии. 1. Это было давно. 2. Завидно работала команда, не отряд, а такой же "случайный" набор как с нашей стороны. Но они, в отличии от нашей "команды" сработали грамотно, и таки посмотреть было приятно. Вообще мне несложно вспомнить грамотную работу своей команды, и неграмотную противника. В турбосливах бывал с обеих сторон. И со стороны проигравших, и на стороне победителей. Мне всегда приятно независимо от результата видеть хорошую работу. Красиво.

Да, мне, в целом, всё равно. Давно прошедшее время. Когда я ещё реагировал на поражение или победу. Но когда фиолета валят недобитки, причём организованно это было приятно посмотреть. Даже со стороны команды принимающей поражение. Отличный результат при шансах утонуть всем :) добротная работа :) жаль, не в моей команде. Больше бесили авики упарывающиеся в один пароход. И не могущие его утопить. А уж про то, чтобы дать свет, упарываясь в пароход, ну не знаю даже что зашкварнее.

А если этот чудовищный дамаг потенциальный? У меня был бой на старой убер Минеказе. Один против 2 Кр и 2 ЛК. Меня начали ловить(!!!) только после того, как я утопил авик... И не осилили поймать, Кр я утопил, а ЛК не взяли точек. Всё. А сам был на одно попадание ПМК... Другой бы стал возражать. Не буду. Я видел как фиолет просто сливает бой. Стреляя по целям попадание в которые весьма сомнительны. И игнорируя шотные пароходы, в итоге задолбавшие его.

Дык мёртвый фиолет, как было выше упомянуто, увы не стреляет... Мог быть союзником, но перестал им быть пойдя ко дну. И отлично может добавить дисбаланса в команду начиная их обзывать словами из набора инвективной лексики.

Факт. Но даже таких банальный совет в чате, иногда заставляет делать что нужно. Вместо слабоумия и отваги.

Их тут вообще нет. Любой живой союзник ценнее мёртвого фиолета.

я бы попытался понять подобное, если вы сыграли с этим авиком хотя бы пяток боёв.

Играть можно сильно по-разному. Можно слабоумно и отважно свалить всем на фланг на котором стреляют меньше. И бросить советские ЭМ и КР против 4 ЛК. И давать наимудрейшие советы с другого конца карты что им делать. А потом, не менее отважно и слабоумно выходить по одному из-за острова и попадать под фокус. А можно прислать ЛК-другой и таки удержать фланг. Можно просто подождать, спокойно наблюдая как в радиусе действия твоего ГК топят твою команду. Это видимо крайне веселит стоящие союзные ЛК. А можно вдумчивее работать :) не забывая что команда действует на победу всем. Но это, похоже, уходящий принцип.

я так не думаю. мне просто интересно.

Интересно, система шнорхель/шноркель будет? И будет ли работать на перископной глубине?