XMeNN

С такой логикой, любой крейсер обязан танковать калибр линкора.

Затем, чтобы продлить жизнь этой слабой материнке.

Если материнка слабая, то лучше не разгонять вообще. Озу подразогнать и уже хорошо.

Я из тех, кто играет сам.

Фх как бы по шине гонят... ну да ладно. Я уже писал в личке, повторюсь еще раз, разгони память, станет гораздо лучше.

То есть это недоработка и вы это признаёте?

Игра "развивается".

Подтверждаю, башни выбивают... частенько. Причём от любого чиха.

На этом форуме тебя скорее затроллят, и скажут, что это ты виноват\стрелять не умеешь\позиционировать себя, чем что-то дельное скажут. Первые три коммента, как раз из этой категории.

На форум кораблей еще как-то заходит, на форум танков нет.

И это не всегда работало, быстрее сгоришь от пожаров, чем довернёшь.

Мне тоже нравитсялся ямато, получил уникалку, плюсов не ощутил, а минуууус очень даже.

Нет контента, нет нагиба.

Нужны "Сказал\Написал- Сделал", гарантированно! Смысл понятен?

Они всегда знали, что хотят игроки.

Там не интересно.

В танках с механикой тарана всё гораздо лучше.... там решает и скорость таранщика, и масса его танка, и наличие перка. Для примера, на е-50 можно влёгкую затаранить ис-7 с 1,2к хп, с минимальным для себя уроном.

Ты уйдёшь с игры, не вкачав 10 уровень. Знаешь почему? Потому что, игра более медленная, нудная, некоторые классы имбуют в песочке, горишь от всего этого долго,а из-за незнания "механик" тлеет филейная часть на протяжении всего времяпровождения в игре.

Да, нет хп в надстройках, нет урона.

Объективно, у вас, с игрой всё хорошо... мнения совершенно иные на этот счёт.

всё верно?

Это значит можно стоят бортом ко всем что ли? Не заговорщиков, а кривую механику.

Просто в нулину слили... вот что означает разраб в команде, на будущей имбочке.

Нет, я хотел каждый патч аниме-контент. Конечно, только вот бисмарк, последователь фугасного аутирования.