nimx3

На точность поставил, а у Поммерна на ПМК. Пока пробую. Я не ЛКвод. Простите.. рак, просто чуть потолще многих. С перезарядкой должно быть все более Азумевей. - но это не точно.

Вот сейчас только из боя: кинул первыми двумя башнями в одного - пожар, тут же кинул двумя вторыми в другого. Оба горят. Подкрутили? 36% с ОФ. У Поммерна 34%. Только вот еще белый. У кирзача больше выходит, причем заметно. 5700 против 4400. По пробитию ОФ там.. 68мм против 95мм - лучше Поммерн, но при оверпробитии - разницы уже нет, да и оба бронепояс не берут. перезарядка +/- в чуть пользу Поммерна. Добавлю пожалуй о бронировании. . - оно странное. Я не знаю, но вот пока танкует как-то оверКалибры.. - палубой наверное. Урон принимает, но не прям так чтоб заплакать.

Чисто для прикола. Этакий ноу-хау. Этот... фан. Разнообразие. Как пример я вообще Авики - не очень.. все - завтра-завтра. А тут тебе и ЛК + недо Авик. Как итог.. - норм.

Не умею так. Те..корабль может не только на одних ОФ, но и на одних ББ, если есть скилл ..

Не согласен в корне.. извини. Для меня это Азума №2. Штурмовиками разминает, ОФами ГК делает 2й пожар. Ну.. или наоборот. РЛСить в ближний как Монтана - свят-свят - ни в какой части боя.. На пожары от эсмов. Эти еще ПББ в надстройку.. - уйти уже не дадут..

Думаешь зря взял отчаянного? Поменять на основы борьбы за живучесть? А рули на систему борьбы за живучесть? Понимаешь логику? От чего страдать? Либо в борт ББ ловить, либо гореть. Потому как всеми ГК стрелять, коих 12 шт, приходится борт подставлять. Что страшнее? Фобии.. или добить ПП(так сойдетЬ)? Не-е я конечно верю, но дублонов жалко.. сама концепция корабля.. ? и его применение. Рулями можно успеть от Ямато отвернуть или торпед, а вот живучесть качать - это смело идти грудью на торпеды.. когда фокусят ОФ Вообще смысл это делать на полуавике? В начале боя можно побыстрее подгореть там где-то на отчаянного, а потом .. просто саппортить издали и все. А как?

Я не очень хорошо стреляю. Не отвлекает. Скорострельность позволяет - 36с. Фиолетово веришь? Чисто саппорт. Один и другой на ОФ в концепции. Плюс оба премы. Ну не с Авиком же сравнивать? Гы-гы-гы. . Прости. Я вот честно частенько поглядываю твои ваши стримы - подробненько и четенько . Но пока вам его еще "покатать". По перкам буду ждать.. - со всем к ВАМ уважением. М-м? Все бы хорошо.. хочется подробнее. Как-то. Хорошее ПВО и ПМК - бросить? Профилактика Наводчик(редкий+25) Отчаянный Маскировка //пока так (кеп свеженький 12перковый) Особых унижений от пожаров пока не испытывал. Малокатал(не попали, не догнали, не нашли, не сожгли, потушился, отремался, спрятался).

В эсминец ими(штурмовиками) попадать - такое себе. А вот по ЛК самое оно то. )) Только самолетиком ЛК жег + 8к белым, он потух.. и тутЖЕ ему уже ОФы с ГК белым + еще 8к и - ГОРИМ))))!!! Это .. По мне .. поджигалка не хуже Азумы, а по живучести даже лучше. Уже попробовали меня и ППБ и ОФами.. - их ожидания не оправдались: https://replayswows.ru/replay/52948#stats Норм, я доволен приобретением. В реплее меня их авик решил догнать(по тихому изнасиловать).. бха-ха-ха!!! Не ожидал, что я тоже могу, как он. Нет.. Это именно оружие №2, причем похлеще иных торпед, на тех же ЛК, если рассматривать его в комплексе с ГК. Плюс это не хуже того же РЛС, если в общем.

НэбЭри. Сапоги не для ближнего боя. А в дальний он тоже может ОФами пожечь не хуже Азумы с учетом бронепробития и шансов на поджог. Встанет за остров и будет тебя самолетиками терроризировать. А так - то.. - толпой любого запинать можно. ОФы, если сравнивать с Азумой 9стволов 20с 5100/27%/52мм 836м/с, .. самому интересно.. Kearsarge 12стволов 36с 5700/36%/68мм 820 м/с . Чисто по ДПМ может и проиграет, а вот на вес залпа.. - будет очень больно . Короче ..залповый офник. ББ 406 - чисто на средние и ближние в борт ..какого Васю в борт удивить-подловить, так как 701 м/с .. это уже

228 000 угля или 3033р

Армада: Спасибо Olga_Odessa Растерялся как-то даже. Утро обещало стать томным. Почти накопил угля на Неустрашимого. А тут .. - короче взял Кирзачи. Уже успел попробовать. По перкам много вопросов, уже успел проверить несколько билдов. Штурмовики не плохие - из Джорджии 7к белым уроном + пожар. Баловство? .. - да нет, основная сила этих самолетиков - банальная разведка(саппорт). Две минуты на перезарядку. Волнении по по поводу сарая - не оправдались. Палуба 38мм - как-то кроет. Маскировка - 13.3 с кораблей в раскаче, что очень не плохо. Горит... - ПП походу обязателен - надо разбирать. Не горел - меня не видели)), в смысле не фокусили. ПВО - не плохое ПМК 21мм - шикарное(чисто на глаз, в плане изначальной точности). Можно раскачать до 10км на дальность.. - НО качать его смысл не большой, если взять только один перк на дальность - 8.8км будет. ГК выбивают - .. пришлось брать кепа с +25% на поворот башен, и *** ему профилактику. Итог: 406мм 36с поворот и 36с перезарядка 12стволов. С учетом модек и редкого кепа на поворот башен: ББ летят долго очень долго. Вся сила в ОФ походу...? Бронирование странное. Хоть погреба и на уровне ватерлинии -... от греха взял мод. на погреба боеприпасов. Может и зря.. По перкам .. - вопросы, вопросы, вопросы. Видео от MorfVKorfVK MorfVK

Прошу прощения. Все это хорошо, но на пряники закатывать много попросили - не смог. А по теме боев... в-ф-ф. Пошловато вышло. Нет-нет я поясню, на пальцах. Берем Атаго. Плывем на точку под ГАПом и выносим с ходу эсм ОФ сразу(прям сходу) , линкор следом торпедами, ну и .. крейсер цепляем, в итоге у противника крейсер покоцанный остался. Вот пару десятков раз повторил - стошнило. М-м в чем причина то? А все просто.. нужно нарисовать на лбу знак восходящего солнца. А если серьезно бои то ближние получились: время мало, точка то одна-две в центре - и все там.. кучненько - торпед просят и ГАП. Балансер.. эсм или авик одна штука, Крейсер - тоже одЫн, и ЛК, которых все хотят скатать. НО! Есть одно но. Не каждый ЛК способен, вот так сходу в ближний. Разменяться. В смысле технически не способен. Как пример Тирпитц. Разменивается с Атаго 1:1 торпедами. НО, нет у него ГАПа. Атаго перед этим еще эсм успеет вынести. Вот, если бы в блице было бы два ЛК и один крейсер и один эсм. И ДА! Карты .. более менее, а не ЭТО

Так-то да. Трудно не согласится - с ГАПом перк Бдительность более уместен. Но ... имеем то что имеем(без ГАПа). Можно вопрос? Я всегда ищу какой-то подвох. Простите, немного не по теме: - перк Бдительность, хоть это и не заявлено, но он помогает обнаруживать ПЛ(в подводном положении)? Извините, что отвлекся. Просто вопрос возник неожиданно. По торпедам хочу заметить, что и без ГАПа именно усиленный от редкого кепа перк полезен именно на этом корабле. Корабле которому напророчили бои в ближних дистанциях. Просто часто бывает, что в схождениях, рулит тот, кто раньше заметил торпеды. Очень важно - замечу. Буквально доли секунды могут зарешать. И часто бывает, что противник вдруг не один. А торпеды бывают разные, от какой урон смешной, а от какой можно получить взрыв погребов. Причем от одной единственной. Еще раз простите - есть печальный опыт на Тирпице. Наверное будет также неприятно, когда от одной торпеды кому-то сразу в порт. Когда никакие сборки на ГК и ПМК - не помогли. Фульный корабль - и в порт. Единичные случай? Я не знаю - флажки там закончились. Я просто спрашиваю. Извините за назойливость. Перк не такой уж и дорогой. Редкий кеп - может быть.. - просто хочу обратить внимание на какие-то упущения и неточности. Если бы да кабы, это был бы корабль для каких-то перестрелок и не на первой линии - я бы просто мимо прошел. А вот на первой линии сейчас по 4 эсминца, теперь еще и ПЛ, а ведь и у крейсеров никуда торпеды не делись. Да и у других ЛК могут быть торпеды. А там еще и авик торпед подбросит. Без перка порт у Брандербурга гораздо ближе. В подводном положении. Да даже и без ГАП + на 7% к ПТЗ точно дальше, а уж как играть там - с хилкой и от бдительной маневренности(кораблик вроде как более менее "барражирует" на фоне других ихтиандров ЛК), может проживет и на все 100%(подольше). /Со всем уважением... к вашему мастерству и к вашим трудам на форуме, а также к другим игрокам, которые поддерживают игру свободным рублем, через покупку этого Брандербурга.

Что там не так с ПМК Мод1 в третьем слоте? О чем там говорить? Кто вам сказал, что ПМК должно не промахиваться? +/- от Тирпица. С ИВ модификацией +30к к урону, без нее +20к в среднем(с пожарами). Так, что ПМК за нас тут играть будет, но не сильно. Если не заметил, я не о ПМК вообще. А о общей концепции. )) Если говорить о пельменях.. - да не против. При всем уважении.. возьму на себя смелость заметить.. тов Ferrus - что капитан с 35% на "Бдительность".. - в сближениях более уместен. И не только на Тирпице. Советовал бы его качать в первую очередь. Да-да, знаю, что есть торпеды, с очень высокой незаметностью. Но перк еще и ПТЗ теперь повышает на 7%. И в совокупе это очень неплохой буст не только к выживанию в кривых руках, но и в умелых должно давать хороший профит. Там чуть успел(увернуться), тут чуть выжил, глядишь и победил? Хотя побеждать, кто умеет, можно и без перков вообще, но с ними все ж лучше.

Биссмарк есть, Тирпиц есть, Поммерн с Кютфурстом тоже есть. 305 мм на Агире есть. Прости-те. Брандербург вот.. - бха-ха-ха! - НЕТ. Почему я его не взял? Дорого. Не.. - ну серьезно? Дорого.. - за всякую ерунду)). Бха-ха-ха! Прости, я это над его рекламой. Реклама на то и реклама. Даже Тирпицу неудобно без ГАПа в ближнем. Но! Тирпиц, благодаря своим 380мм может себе позволить вскрывать борта на чуть более дальних дистанциях. Агир? Можно сравнить? - не думаю. Хотя.. казалось бы.. - уровень то всего-то 8-ой, а тут 9-й - но нет. 305ки не такой уж и хороший калибр. Агир добирает не калибром, точнее не только, а общими ТТХ, где ГАП и радиопеленгация в наличии. Но.. - ради справедливости замечу. Башни крутятся у Брандербурга очень шустро. И это большое подспорье в схождениях и неожиданных встречах, если бы не одно НО. Что там с ПМК? Обманываешь? Вообще ПМК у дойчей фишка в игре. Но у 8-ок нет возможности поставить последний орудийный модуль на ПВО-ПМК на +20%. С одной стороны нас хотят Авики, а сдругой ПЛ(подводные плавсредства) и эсминцы. И на всем этом фоне, в этом году забрали у капитанов ЛК рарадиопеленгацию из перков. - нерф ЛК8 по всем фронтам. ( Короче.. - все это как-то сомнительно. Хотя по идее быстрые башни должны рулить. Куда-то.))). Если только в команде? Кто-то должен этому Брандербургу светить. Вопрос только - кто? Кто полезет в ближний бой светить Брандербургу? Кто на столько смелый и отчаянный? И вот тут возникает уже вопрос к балансеру. А есть такие отчаянные у нас в команде? А хватит ли у них скилла. А на чем они? Надолго ли их хватит? И я отвечу: - НЕТ! Агир сам себе светит и сам себе надолго хватит. Поммерн еще более надолго. А вот с Брандербургом... - запоздал. (даже Тирпиц на фоне подлодок сейчас выглядит немного сомнительным приобретением)

Пеленгатор работает против ПЛ в погружении? Простите, я как люб тяж. КР с подлодками на 9лвл сталкивался. Мне просто интересно. РЛС ее не берет. ГАП надо уточнить. Как и пеленгация. Именно, когда она в глубоком погружении.

Я понимаю ваши сомнения.. , но не разделяю. Потому как вполне уверен, что пеленгацией пользоваться вы не умеете, потому как ваши сомнения явное тому доказательство. И нет, - я не о том, что надо просто поглядеть в какую сторону она там показыаает. Но и более углубленно понимать, ЧТО она там показывает. Ведь на самом деле она может показать куда больше чем просто направление до противника. И часто именно это и делает. //другой вопрос, что тут нужно думать, чтоб высчитать и дистанцию до ближайшего противника. На основании дополнительных косвенных данных. Таких как отсвет, круг засвета, состав обнаруженных противников, маскировка противника, особенности местного ландшафта, засвеченный ближайший противник. Причем это делать в режиме нон-стоп, попутно делая все, что вы привыкли делать. А это уже обременительно в силу большого обьема обратываемых данных. - для большинства, .. к коим вы себя и относите. И это для меня выглядит немного странным. И я даже начинаю ощущать себя обманутым.

Мало играл? Со всем уважением, но как бы.. - ну-у я не знаю, видимо у вас корабль проходной. У вас даже сотни на нем нет. И да.. это.. мне абсолютно индефферентно соотношение скилла стрельбы вашего к моему. И скепсис по пеленгации.. - не разделяю. Играть можно вообще без перков. Их кстати не так уж и много для Агира. Но вот если кеп не вкачан, то конечно можно только посмеяться.

И что? Что такое ГАП на 6 км для игры высоких ЛВЛ? Где "рабочие дистанции" понимания - карта по диагонали. Замет ГАП даже не все время работает. У меня на Аляске стоит пеленгация, ГАП и РЛС. Надо же знать понимать, когда что включать. Хотя, если прятаться за чужими спинами это совсем не обязательно. Да там даже ГАП не обязателен. Как думаешь? Наверное из-за чужой спины все это звучит как-то.. удивительно, может даже шокирует за 12к боев то? Как они там? - с ГАПом, да еще с пеленгацией? - ОУ! - зачем им пеленгация? Бха-ха-ха. Надо обязательно это подметить. Этакий легкий троллинг на форуме. Пч... (( - я даже немного разочарован. Нет, не в игре. Но можно играть и без пеленгации, причем даже и неплохо. Кораблик универсален. Но это... - да! не-не) Я как вспомню, когда толпу игроков гонит один вражеский эсминец. Один! Это как мышь табун слонов. И мне становиться противно от таких союзников - прости. ГАП Агиру, конечно поможет, но абсолютно не всегда и не от всех, и даже не во всех случаях. А вот пеленгация это дело усиливает против эсминцев, как минимум раза в 1,5-2(если понимать зачем она нужна) - цифры с потолка - что есть(от состояния этого понимания) . Выходить из таких ситуаций с наименьшими потерями, да даже вообще без потерь. Оно того стоит. Хотя вам как ЛКводу.. может быть даже .. ну я не знаю.. - непривычно что-ли? Может даже и не нужно. Точность Агира позволяет его гамать чисто как ЛК. И сильно пытаться увернуться от торпед, которые вдруг быстро и ровно в борт .

Просто, - забить на инерционку. Только ББ - только хардкорд. Я даже корректировшика оТставил - заградка. Да, - не домажит. А какой дамаг с эсминцев? - как с козла молока. Ну.. если пару-тройка торпед в какой ЛК доплывут - 30-50кк и так очень хорошо. Для статистов плохо. Я понимаю. НО - чисто поржать над эсминцами - зачет. В общем.. - живучий.

Радиопеленгацию на все тяж. КР ставлю. А на Агир она вдвойне нужнее. Поясню на пальцах: - Агир это не Азума, - тут нужно играть от позиций и островов на флангах, где намечается наступление противника. С последующим сближением в контратаке. . А в этом случае дополнительная информация о нахождении кораблей решает. Потому как не очень приятно узнавать, что за плечем стоит вражеский эсминец и не просто палит контору, но и хочет нагадить торпедами. Я серьезно. На Агире пеленгация по мне перк наиважнейший, после маскировеи. Это на Азуме или Аляске можно на него забить, но не в этом случае. Тут нужно ее качать и осваивать. Дополнительно экономит время, на разворот орудий. Ведь вы в курсе: где ближайший противник будет, а значит развернете их туда заранее. Порой это экономит не только кучу времени, но и решает исход боя. - Намекает направление откуда ждать торпед. - К концу боя: показыварт направление куда идти, )) или куда.. не стоит по ситуации.. //Перк почти бестолков на начало боя.

Сам в шоке: чистого опыта 2855 - даже бы на "лестницу в топ" не попал. https://replayswows.ru/replay/52458

Называется: Фартовый. Потому как это не просто какой-то скилл, это уже скилл на везении. Тоесть получается: зашел в бой - глянул расклад первых 2-3х минут и сетап, кто куда поплыл, кто просто на базе. Кто светит, кто не светит. Все можно не играть, потому как слив. Пустой бой или тяжелый, в котором вы даже певозмагая - очки не набьете. Вам противники набить успеть не дадут. И так в рулетку, пока к тебе противники бортом не начнут вставать. А союзники будут их за ручки держать(светить) и говорить: возьми ТОП. А ведь это даже не по правилам. Вот что получается и к чему нас подталкивают такими "приколами'.

Кто там на верх забрался - царь горы. То смотрю радуюсь с премом, без према глянул.. - чет как-то слабо. Мне кажется тот, кто это придумал, он с премом играет. Всегда. )) И немного лишканул 4200 чистого это для избранных. Это даже не акция, это.. какой-то.. - прикол. Есть такое выражение: всех убить, себя оставить - вот это именно для них. Тоесть, что? Это должна быть какая-то имба. Вот, а противники должны всей командой кормой подплывать. Со словами: "сделай ТОП".) Но, так не бывает. Во первых, где я найду имбу? А во вторых.. - эти противники.. они Ж сопротивляются. А вот союзники.. - они ведь не только фраги воруют. Они Ж даже дамажку... не оставляют.. Что за дела? Просто жалко наверное 8-е премы раздавать. Очень. Да собственно, не очень то и хотелось. Кутузова какого-нибудь дадут, а он мне.. ну вообще ни как. Так, что я.. конечно пытался, но не смог - потому что не сильно. Не сильно больно. Тоесть - не больной(на всю голову).

Это смотря с какой дистанции стрелять. Вообще какого-то негатива к точности Эльзаса не испытываюиспытываю на ближних.. Его цели это крейсера. На средних попадает. Даже на максимальной его дистанции - куда-то да залетает. Ну.. о восьми стволах в башню вы точно лишканули. ) ) Это была бы жуткая имба. Думается мне.. - просто у вас что-то не получается. То вы его как обычный линкор используете с дальних по ЛК в нос или на средних борт подставляете? Причем ПМК поди не вкачаливкачали, модки не поставили, а оно у него не на много хуже, чем у Поммерна. Смысл тогда вам его было брать, а потом тут что-то писать? Это у вас есть). Мне его еще не подарили. Вообще первый раз слышу.