nimx3

Э-э-м ЖБ не танкует бортом и кормой? Очень интересное утверждение. На Аляске 305калибр ББ в борт ЖБ под прямым углом с средней дистанции практически бесполезно цитку доставать. Да и урон смешной вылетает. Ромбом, от кормы в том числе, ЖБ танкует все ЛК средних калибров. Да даже более крупных по ситуации - куда прилетит. А вот чего он не любит так это ОФ достаточным пробитием. 32+мм Например на той же Аляске разумнее в ЖБ только ОФами стрелять. Тут выше по тексту Мусаси карает ЖБ. Но на Мусаси свет клином же не сошелся? Что за категоричные утверждения, вводящие в заблуждения? Но в общем я согласен, что стоять и танковать бортом на ЖБ не самое удачное решение. Хотябы потому что так в ЖЬ легче попасть, Второй момент ручное управление как перк на увеличение лальности, модульи дальности и скорострельности на ПМК ставить стоит. А вот ИВ думаю уже излишне. Так как действительно ЖБ не про ПМК, в полном его смысле, - с этим согласен. Да и перк на ПП ставить обязательно (чтоб стул не загорелся с респа - то я его на Кюрфюсте помню ОФами 23 км потом Смоленск добавил). Перк бдительность тоже думаю белее необходим, чем все остальные 3-и. Вообще ЖБ мне очень понравился.Я был о нем чуть более худшего мнения. Вопрос к знатокам. У меня на ЖБ не так много боев. Что делает Минатавр и ему подобные ЖБ в борт? ЖБ долго был в центре моего внимания, но почему-то этот момент как-то ускользнул от меня. Потестить не могу. Выпал на неделю - по работе.

Важно. Контролера памяти в процессоре только два. И к сожалению на большее они не способны. Выставить не заводские настройки можно сколько угодно пока комп не загорится. Только эффективно врят ли будет или будет далеко не особо.. Тут даже вопрос не в частоте контролеров памяти стоит, сколько в более низких таймингах и пропускной способности самих планок. Чтоб хоть как-то. Но это все не по теме уже.

Для двух планок только. У меня их 4-ре.

Про Аляску на форуме тоже долго и много написывали. Особенно те кто так и не смог или не захотел в нее. А когда разобрались с чем ее едят? А на счет того что Шарик закидывает к 9-кам причем часто и надо тоже писать. Кстати в статистике это то как раз и выбивается в вопросы на первое место. И да - собственно почему к 9-кам? И почему не компенсировать это дело ПМК? Также нужно добавить, что не корабль гнет 9-ок, а игроки просто стараются играть еще лучше пытаясь на любимом корабле удержать процент побед и настрел. Не думаю, что я один на статистику гляжу. Так то... если неправильно посмотреть на статистику по серверу - Шарик еще и нерфить можно. Тот кто мне минусы ставит видимо с последним и согласен.

Ну почему же не нужно про баланс? Вы играли на Тирпице? Когда несколько боев подрят вы одиноко стоите вокруг 10-ок? Ваш Шарик тоже к 10-кам закидывает? Это недавече балансировщик что-то подправили и Тирпиц не оказывается так часто в неловкой ситуации. Представителю разрабов в личку пиши, если не хочешь, чтоб кто-то дополнил твой вопрос. Это из разряда почему не нужно заниматься сексом на улице. Чтоб потом не ставить минуса тем, кто дает совет). А на счет того, что Шарик совсем плох это достаточно голословное утверждение. Не нужно его мне покупать, чтоб это понять. Достаточно открыть статистику по серверу.

Э-м. У меня тоже есть техника доич. Есть некоторые вопросы, которые актуальны. Их нужно задавать и задавать уметь, но не факт. Особенно если не умеешь или не хочешь слушать ответ.

Не знаю. Говорят Шарик в свое время имбовал. Сейчас погода изменилась, летная так сказать и возможно разность давлений повлияла на его размер)). У меня его нет, я за его действительным рейтингом не слежу. Может он еще чуть и сдулся на фоне других новых кораблей.

105мм орудия и в жизни бывают с разным пробитием. Другое дело, что в игре это сделано из балансных соображений. Ага, а когда что-то нужно нерфануть - делают это красиво и по возможности абсолютно непонятно. Так, что толпы стоят и благодарят-благодарят.

К изменению элипса полета снарядов немецких линкоров в лучшую сторону - отношусь скептически. Уж простите. Мне последнее время постоянно звонили интернет и сотовые операторы - хотели сделать мою жизнь еще лучше, а на деле начинал наводить уточняющие вопросы. Оказывалось лучше и легче стал бы только мой карман. Вот и с элипсом этим пока мало конкретики. Хотя конечно, трудно что-то утверждать не имея веских на то оснований и фактов. Остается верить на слово. Хотя и в этом случае могут быть нюансы, на которые трудно обратить внимание. Вопрос как и под каким углом будут входить снаряды на дистанции 10, 15, 20 км Тирпица и Кюрфюста. Будет ли польза или ощутимый вред? Ведь стрелять в бронепояс или закинуть через него тоже влияет на результат. Изменится ли кучность в круге рассеивания при стрельбе залпом или побашенно. Как это изменение повлияет на скорость снаряда на при стрельбе на дистанции: средняя, дальняя, максимальная?.

Хорошо. Надеюсь вы правы. Мелкий 1г 3мес. Когда его упустят тыкает на ней что не нужно.)

Эту видяху оформили как замену той с доплатой. Я не знаю гарантия продленна или нет. Я в этом не рублю. По бумажкам там так и написано замена по гарантийному возврату с доплатой по от сети магазинов ДНС. Видяха теперь от Гигабаита. Вроде на коробке тоже 3года гарантии. Хотя от коробки там ничего плчти не осталось. Я не виноват - стечение рбстоятельств. Жена ее на лоджию э-э дела, потом на нее еще воду пролила.)) Ту когда возвращал требовали коробку в сервисе. И с коробкой на этой полный затык.

Хорошо, попробую. Хотя не уверен в положительных результатах по железу. Комп прошел тест в бенчмарке и выдал отличный результат из возможного при максимальных нагрузках на систему в целом. Если требуется результат бенча я могу скинуть, как буду свободен. А вот с дровами... - особенно с самыми свежими. Как бы, я им не особо доверяю. Одну видяху я уже благодаря им спалил(сам графический чип). GTX770 2Gb ASUS хорошо, что она была на гарантии, деньги вернули. Поэтому как бы понимаете? Представляю, как меня сейчас тапками закидают. Ребят если у вас есть лишние 15-20 косых я только рад за вас. У меня сейчас нет.

Только памяти. DDR3 1600Mgh(1333) Причем разгон по профилю. Память и мама поддерживают(мама для 4-х максимум 1600Mgh, сама память хорошая может и выше). 4-ре планки по 4-ре Gb. Что касается дров на видяху - не думаю что проблема в дровах. Они не такие уж и древние. Конечно, попробую.

WoWS_report.wgc

Согласен. Фугасы применяю больше против эсминцев. Для них они наиболее эффективны. Бывает крепкий противник стоит носом или кормой, когда применение ББ не приносит существенного результата. Стрелять ОФ по надстроикам и в оконечности. Есть еще способ добить домажку ОФ "нехорошее слово", когда противника подожгли, а он использовал ремку. С модулем на дальность(22км), когда крупный противник пытается отсветиться. Тоже применяю ОФ. Но даже во всех названных случаях урон получается меньше чем с ББ. Особенно если эти ББ выбили кому из борта цитадель/ли.

Долгий выход из игры. Редкие вылеты из боя. Также иногда редко фризит в бою при удерживании клавиши полный вперед. Папка с игрой доьавлена в исключения для антивирура. Комп: ФХ8350 16Гб/1600, ГТХ1060 6Гб, ССД самсунг 500Гб. Нэт 90Мбит/с В других ММО подобных проблем не замечено.

Боль вызывают промахи, а не балистика. Промахи получаются из-за неправильно выбранного упреждегия. ББ снаряды летят медленнее ОФ, что еще больше напрягает мозжечок. Но есть и плюсы. Первый плюс это точность, кучность. Одно из лучших пробитие ББ и ОФ для крейсера, хороший урон с ББ и ОФ и шанс на поджег. Даже балистику можно в плюс записать. Да-да. Перекидывать через острова навесом милое дело. На дальние дистанции ББ практически падают на противника местами пробивая палубу - и в этом тоже есть свой плюс. Не самая высокая скорострельность не прощает ошибок при стрельбе по эсминцам и на дальние дистанции. Орудия Аляски как самурайский меч требуют искустного обращения. Я лично еще только учусь с ней обрашаться. И уже не понимаю о каком унижении тут можно говорить? Об унижении противников? Да и тут вроде не совсем... Тот же Джанбар вполне достоиный и неприятный противник для Аляски. Я бы даже сказал опаснее некоторых, если не большинства 10-ок.

Нифигасе). Я вот не уверен в дееспособности этой галочки. Конфуз как-раз с ней и вышел то. Уверяю. После какого-то там патча все и произошло. Теперь я ей вот совсем не верю. Я уж теперь по старинке - если можно. Заранее спасибо. Некая страна азарта не отягощенных в наличных средствах - вот что теперь для меня эта замута с флажками. Дополняет картину разноцветия к рулеткам. Я по своей натуре не очень их люблю. Может потому, что не отношу себя и никогда не относил к некой касте избранных. Может я чересчур копаю. Но я привык резать правду матку в лицо. Некоторые ограничения на форумах не позволяют безнаказанно это делать открыто. Хотя свежий взгляд помогает сделать мир добрей.

Уникальный перк + 7 узлов к скорости к ходу торпед и -20% к дальности как бы подразумевает назначить Луиджи именно на КР италии, а не на ЛК Рому. Хм.( А жетоны то новые зачем? Чтоб потом и их отменить? Там уже не перегруз ли с разнообразием этих всяких ресурсов. Я уже не говорю про перегруз от всяких "рулеток". Тот же перевод одних ресурсов в другие. Флажки меня тоже напрягают. Их перед каждым боем вручную каждый раз ставлю. Один раз поставил на автоматическое пополнение на все корабли. - Глянь? - куда у меня голда дублоны делись? - никак не пойму. Ну я же как-то во всю эту кашу только вникать начал. Оказалось просто тупой. А для таких тупых обычный такой прикол - пополнение за дублоны. Напрягает теперь. Пик напряга скоро просто будет. А так все хорошо. Я уже руку набил флажки ставить. Хорошо, что я никуда не тороплюсь - атмосфера располагает. Главное совсем не отупеть от такого неспешного разнообразия. Просто для тупых другие игры. Как бы не опуститься и до них.

Спасибо. Этот момент я как-то упустил. Хорошо. Луиджи итальянец? Просто я на ветку италии уже совсем забил. Заранее прошу прощения у фанатов итальянского кораблестроения. Напремер Рому я бы не отказался увидеть в порту. Это как оправдание)). Сейчас мне и так вполне хватает на чем выйти в бой. Не вполне уверен, что мои интерес к Луиджи и к Роме в частности выйдут у меня на нужный уровень.

Вопрос можно? Смысл в контейнере - "Решительно и быстро"? Я их уже наверное штук за 30-ть отктыл и ничего весомее Монтикокколе без камуфляжа. А сейчас, когда ветка открыта в них даже и смысла нет. Тем самым смысл в жетонах среднезаморских, акромя как дни према купить вообще не вижу. Смешно как-то становиться - столько фантиков для одной конфеты. Дней према. Флажки? Тема флажков за новые ресурсы мне как-то не актуальна. Зачем было городить огород с новыми ресурсами? Простите, если я чего-то не понимаю. Меня просто пугает непонимание. Я начинаю чего-то себе надумывать, причем не очень хорошее. Вроде как проект меня в последние месяцы увлек, но вот картина общая как-то нездорово выглядеть начинает. Надеюсь это просто какой-то недосмотр.

Докачиваю 9-ку на Кюрфюст. Тоже интересует данный вопрос.

Да. Моего ПВО не достаточно. Когда у противников 10-й авик я держусь поближе к союзным ЛК. К счастью 10-е авики не так часто попадаются. Вообще подметил, что Тирпиц не так сильно боится скушать 2-3 торпедки, как оказаться под фокусом фугасных поливалок. Стреляющих из дымов или через остров. Хотя и с торпедами тоже есть нюансы. Если поимать торпеду носом или кормой чаще выпадает затопление. Если фокус скомбинирован пожары+затопления, отправиться в порт можно быстро. Поэтому я чаще двигаюсь и меняю направление и скорость движения. Стараюсь быть непредсказуемым. При частой циркуляции и в ближнем бою необходимо, чтоб и стволы чуть быстрее поворачивали(перк камандира). Лично у меня этого перка нет стоит отчаянный - размышляю поменять. А чтоб меньше гореть и тонуть стоят перки: - мастер на все руки(-10% к скорости востановления модулей) от уникального кепа) - бдительность(+35% к обнаружению торпед) - противопожарная подготовка. Два пятых, два вторых и два первых перка. Как видишь на ИВ мне не хватило очков кепа. Хотя уверяю мой ПМК тоже приносит профит. Пускай не такой жирный, как было бы с ИВ. За то я не привязан к какой-то конкретной тактике от ПМК. Беспокойства в том, что ПМК не работает, когда противник в 10км и в инвизе у меня нет. Оно начинает работать с 9-ти. Хотя есть противники, которых и с 6-ти не увидишь. Я больше думаю как сделать так, чтоб выити к противнику в борт, чтоб реализовать ГК. И обмануть тех кто уже возможно тут торпед напускал. Что касается Мусаси и ИВ против него. Вообще сложный противник. С торпед я я ему вынул 20-ку. Его добрали я не успел понять это мксимальное значение или можно было еще больше. ПМК без ИВ конкретно Мусаси нанесло смешной урон. Пожарами 8к. Собственно ПМК без ИВ лучше поджигает. И это полезно против эсминцев. Пожары заставляют их не только гореть, но и лучше и дольше светиться. Надеюсь не нужно напоминать, что первый и самый опасный противник для Тирпица это эсминцы, а не одинокий Мусаси? Эсминцев не нужно искать они сами тебя найдут. Если не ловить мух, то с дальних дистанций от Мусаси легко увернуться. Средние дистанции с открытым прострелом лучше избегать. Так как ГК Мусаси может вынуть Тирпицу цитку даже через нос/ромб. Стоять и перестреливаться с ним ПМК с ИВ не лучшая идея. Возвращаяс к давнишнему разговору о том, что нужно вперед пустить союзный эсминец. К сожалению, там где и как ходит мой Тирпиц там эсминцы как как-нибудь долго не живут. Причина банальна как день. Те эсминцы и их торпеды котрых приманивает Тирпиц. Топят союзных эсминцев куда быстрее. И даже если произошел размен. Один на другой. Не думаю, что кепы этих эсминцев были довольны. А в следующий раз хоть кто-нибудь из них опять пойидет вперед Тирпица на эсминце. В большинстве случаев, надеяться можно только на себя.

Чем пожертвовал ради ИВ?

Хех. Тоже на Ьисмарке опростоволосился, - заигрался, перепутал с Тирпицем. Оба в неродных камуфляжах. В ближний сблизился - а торед то - тютю.) А по стволам я тебе и так скажу: у обоих *** стволы. Ошибок не прощают. Стрелять по площадям не выйдет - стволов мало. Калибр недолинкорный. Хотя точность более-менее сносная. Но в общем корабли позволяют игрокам как-то реализоваться. Совокупность характеристик позволяет растягивать удовольствие. Я бы не пренебрегал перками живучести в угоду одного ПМК. Что касается ПМК, в среднем - это не основное вооружение. Это не та лошадь, которая вывезет. Трястись над ним и вбухивать на него все очки перка командира тоже не стоит. Есть и у других кораблей ПМК. С которыми бодаться этим ПМК и слить по ГК и по ПМК - запросто. Торпеды. Я не разделяю тех, кто ноет, что лучше Тирпицу дали бы ГАП вместо торпед. По мне торпеды это второе основное оружие Тирпица после ГК. В некоторых случаях ими можно переломить исход неудачного боя. Просто положив противника на коленку и отшлепав по мягкому месту в самый неожтданный для него момент. Это как козырь в рукаве. О котором все знают. И это оружие сдерживания, которое может и не стрельнуть, но уже сдержало. Я не могу предоставить скрин врыва, где с двух бортов из-за острова ровнехонько всеми торпедами в два линкора + ГК, +ПМК - минус два. Основным "настрелем" по итогу было даже не ГК с ПМК. Конечно, максимальный за мою историю настрел был именно тогда, когда я пережил всех своих союзников и вытянул победу тупо по очкам точек. А пережить мне помогли перки на живучесть, первым из которых был ПП, а вторым бдительность уникального кепа + 35% к дальности обнаружения вражеских торпед. Пережил я и трех противников, которые прилетели меня добивать. Первым был эсм, которого бобрал мой ПМК без ИВ, вторым был такойже только фуловый Тирпиц, который поторопился скинуть торпеды, чем поплатился жестоко. Третим с натяжкой, был еще один эсм. С которым мы разменивались на последние ХП до последних секунд, когда я чудом пару раз увернувшись от торпед влетел уже в его дымы. Так ни я его не он меня. Мы еще со взводником спорили. Он утверждал, что мне повезло, что он ГК меня не успел добрать, а я естественно утверждал, что мое ГК тоже зарядилось ОФ и я не успел. У противников еще где Шорс шкерился. Вообще то я ослушался союзника и не бросил точку около островов. Бежать в угол не привык.. Да и на открытои воде меня бы расстреляли быстрее. Не знаю может мой опоссум будет кому и полезен.