nimx3

Я не знаю. Вы же не хотите со мной разобраться. Может кто другой вам объяснит. Тут на форуме много очень сильных игроков. В сравнении с ними я просто щенок.

Я не понимаю как так получилось но у меня на нем сейчас 84к среднего урона, а у вас 66к. Значит что? У меня на Поммерне пушки лучше? Наверное ВБР на моей стороне. Опыта аж 2к среднего. Опупеть не встать. У меня рака? Такого нет ни на одном из моих кораблей. ТчОрт! Обалдеть и не встать? EagleWolf у вас видимо какой-то бракованный Поммерн. Пишите в поддержку вам поменяют.) 75% ПОБЕД - ДА ЧТО ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ ТО? Было же 50. Фух! С ранговыми перепутал( 74к урона. 51% побед 1,43 уничтожил/уничтожен. А я то уж порадовался. Да и так не плохо - пойдет.

Мне кажется вы не понимаете вообще игру. О чем мне тогда с вами говорить? О погоде? Или все же попытаться разобраться. Зачем мне тратить на вас свое время? Оно стоит денег. Могу покивать, что корабль плохой. Вам стало лучше? Но это не так. 80-90% кораблей в игре гораздо хуже Поммерна. Даже на 10-ом уровне есть корабли хуже.

Назовите мне как вы видите Предназначение Поммерна в бою? Сразу скажу, что Это не обычный ЛК. Это не тот ЛК который на чистой воде перестреливается с Ямато. И не тот, который с первых минут идет на сближение. Вот как вы видите обычный рандомный бой где по 5-ть эсминцев. +/- 3-4 КР И еще 5-ок ЛК. Ну пусть там Будет Мусаси, Жан Барт, и Джорджия до кучи, если пошел такой разговор. Мне хочется понять, что вы делаете не так. Можно пересмотреть кучу реплеев, но так ничего и не понять. Будем искать истину. Вы же мне поможете? Что вы думаете, когда вы смотрите на миникарту? Какие цели выбираете в первую очередь? Основным ГК. Где стоите, куда сразу плывете? Не стесняйтесь, я ведь тоже могу ошибаться. Какие и на кого вешаете маркеры ПМК в первую очередь? И с какого момента решаете идти на сближения для сброса торпед? В каком месте это чаще происходит?

Вот сейчас в корму Ямато цитадель вынул с 16км где-то. Чудеса - не находите? Как мне сказал один хороший человек просто не торопитесь. Я именно обо всем. Плевать в корабль плыть на сближение ну все, что у вас не получается. Терпение брат только терпение и я у верен у вас начнет все получаться. Я Лютьенса взял буквально неделю назад. А до этого пару месяцев играл без него и мне же нравилось.

Я не знаю, что вам ответить. Могу только свежий реплей кинуть подождете?

Там и без торпедок ПМК заплевывают не плохо одними пожарами. Противник от такого либо бежит либо сам идет на сближение, вот тут то и нужно только вовремя подвернуть Живой торпедный, если что их два. Если уж не получилось сохранить один. И еще момент даже без торпедных своим основным калибром в борт противнику он любой ЛК топит в ватерлинию залпом в этом самом ближнем. При прямом угле. Тут нужна просто сноровка. И везение естественно.

Может быть, может быть. Спорить не буду.

Полистайте выше реплей от меня, если не трудно. Почему мне при сближении выбивают торпедные в 10% случаев и то один, а вам всегда? Может вы что упустили из написанного мной? Или не понимаете как довернуть ромб и на какой угл, чтоб торпедные не выбивались. Покрутите кораблик в порту поглядите там.

Простите не осилил. Вам нужно понять, что в первый слот модернизаций ставится модуль: Основное вооружение модернизация 1. И то что торпедные аппараты после выбиваются в основном КРУПНОКАЛИБЕРНЫМИ фугасами или двойным попаданием мелкокалиберных. То есть выбить их не так то и легко. Что сложного то? Видишь летит Фугас от ЛК ну доверни ты борт, чтоб в торпедный не попало, не стой на месте. ЧТО сложного?! Я вас не пойму никогда. Извините.

Спасибо. Тоесть проблема имеено в башнях. В скорости их вращения. Догадываюсь, что это именно при модуле на скорострельность ГК.

Вопрос к знатокам. Корабля у меня пока нет. Он вообще чисто фугасный? Я просто какой раз в боях его встречаю рядом 12км вражеский эсминец - помоги! Нет - капитан Юшино поливает Джорджию или какой другой ЛК ОФ на 20км. Мне действительно интересно. Это как-то связано с ОФ снарядами по ЛК. С набиванием чистой дамажки? Или ЛК для Юшино более опасны, а эсминцы так.. - семечки. Типа потом доем.

Чтоб не выбивали торпедные при сближении иди к противнику носом, а при отступлении кормой. Тогда они прикрыты башнями ПМК. А разворот для сброса делай, когда противник на КД. Вроде ничего сложного? И реже подставляй противникам борта когда тебе накидывают. Для этого достаточно не стоять на месте и больше и правильно давать направление этому бегемотику. . Перки и модернизации, в том числе для жевучести торпедных я выложил выше. Мне лично тоже бывают торпедные, но чтоб оба сразу - редко. Видимо я пытаюсь не подставлять противнику последний. Без ПМК и торпед. Поммерн? Я могу состряпать реплей где у меня чисто пушки накидают 100ку. Чисто запотею для вас.) Забью на эсминцы буду бить только жирных. Два-три боя чисто для вас, если хотите. ПМК добавляет домажки максимум 30℅. А торпеды могут еще 50-80к прилепить. Таким Макаром я в одном бою сделал 205к урона. Это отражено в моей статистике, если не верите. Что касается именно ближнего боя на Поммерне? Он у него начинается с 11.2 км, если не ошибаюсь. Область действия ПМК. И заканчивается где-то в 2км, когда уже нужно точно бросать торпеды. Вот буквально сегодня был такой бой. С одной стороны Джорджия, по красной идет на меня внимантя не обращает. С другой какой-то крейсер улепетывает. И все делают вид, что меня не замечают. Значит ЧТО? Это у меня к вам вопрос. ЧТО это значит?! 1. Нужно идти в ближний блй к Джорджии? 2. Нужно преследывать крейсер? 3. Сделать полицейский разворот? 4. Срочно бросать якорь, выкручивая штурвал в сторону, сдавать задний ход, предворительно включив ГАП? Это я к тому, что корабль очень не плохой. Просто на нем нужно научиться играть. Не побежал я ни за тем крейсером ни за Джорджией. С трех сторон эсминцы. Позже выяснилось - кое как выбрался. Этот бой мы как-то вытащили. Хоть я урона и не много накидал, 50к где-то. Зато всех этих трех эсминцев перебили после этой самой Джорджии. И надо сказать не без помощи этого самого ПМК и ГАПа. А крейсер на другом конце карты потом закидали. Буквально вытянулИ катку. И по точкам - взали. Потому как два союзника на ЛК плыли ЗА мной. А по эсминцам - помог с уменьшением их кол-ва. Хотя заметь урона то не много. . Так что не нужно мне говорить что корабль плох. Я не считаю себя самым сильным игроком заметь. Думаю, именно сильные игроки на Поммерне должны просто аргонизировать от удовольствия, но это не так. Это один из самых лучших ПМК прем 9-ок. Да именно за то, что он МОЖЕТ идти в ближний бой. А может и не идти. Кто заставляет то? Топ игроки покивали головой, и пошли катать Джорджию или еще чего. Каждому свое. Да-да пушки у него не линкорные. Они для стрельбы по крейсерам. Покатайте какой-нибудь Анри КР10 боев этак 500-от. Вернитесь обратно на Поммерн. И у вас все претензии к пушкам кончатся сами собой. Их не будет, - уверяю. Вообще никаких притензий не будет. А может и ьудет, я же вас то не знаю. Не всем же дано как-то.. все это понимать. Где когда и куда девать эти не самые лучшие пушки, на одном из лучших прем. ЛК9. Ага, с которым никто не хочет сближаться просто так. Как вы думаете это недостаток или наоборот - что-то важное? Как вы это можете применить? Или вы даже не думали над этим? Вы сначала подставили противнику один торпедный аппарат: "на выбей", потом второй. Ничего не сделали. Потом пришли на форум сказать свое категоричное ФИ. 🐱

Поммерн заметно больше привозит серебра потому что больше настреливает и прощает больше ошибок, потому как хп и брони у него явно больше. Сегодня их чередовал по боям и разницу трудно не заметить. Оу?! Сейчес тапками закидают, мол классы кораблей разные. - да мне все равно, кораблики - один толще, один не толще. Возвращаясь к Аляске и ее роли в бою при нынешних реалиях, когда команда продувает, затащить на ней очень трудно. Да, гораздо тяжелее чем на том же Поммерне. На вскидку раза так этак в полтора, если не в два на конец боя. И это печально. Что не так? За весь день мне один раз только удалось воити в клинч с ЛК9 и сделать ему в борт одним залпом ая-яй. Короче на дно пустил. И это все. В основном весь день стрелял ОФ по наглым эсминцам подсвеченым моим же РЛС - грустно и без фана. Ловил на пол лица от Линкоров в борт и был не единыжды заплеван фугасами из всяких поливалок. Был изнасилован авиком, даже заградка не помогла. Вот не жалко ему было самолетиков. Крейсера? Ну выбил я кому пол лица, но это очень редкие моменты. Снаряды летят долго - чистая случайность, что кто-то забортоходил и зевнул. Чего-то не хватает Аляске? Не знаю. Грешил много, поражениями победы забалансили. Именно в поражении, очень заметно что корабль может, а что не может. Даваите приведу что ЛИ пример? Поражение Поммерн: - противники задолбались пыль глотать от ПМК. По моему, даже после победы в порту у них пригорает. Аляска - пш-пш бульк! На радость всей команде противников. Кому надо могу таких реплеев накидать.

На счет именно ближнего боя - тут все очень туманно. Например корабль способен с первой минуты взять центр и отступить. Причем на открытой карте. Потому как кораблик очень живуч. На самом деле лезть на первых минутах в ближний да еще в центр не самое умное решение. Поэтому корабль чаще держит дистанцию 14-16 км(заметность с кораблей 13.6км в раскачке) где-то на флангах. До того момента, пока не представиться возможность и будет смысл входить в этот самый ближний бой. Приходится сильно поломать голову. Я бы даже сказал сначала войти в средний на ПМК 11.4 и ближе. А вот в самый ближний для торпед, которые на 6км - называю это дело врывом. Потому как это он и есть - чаще реже и в особых случаях. Как пример там реплей я вам скинул с этим самым врывом.. Когда еще не добиты Эсминцы - дорога в один конец. Даже если он будет очень ярким и переломным. Дело конечно спасает ГАП и перк Бдительность, который этот самый ГАП чуть усиливает(обнаружение торпед 5км, кораблей 6км). Но кораблик не шибко маневренный - поэтому ..как бы.. я бы сказал не без удачи. И это тоже фан. По орудиям, как вы сказали тоже все не однозначно - только ББ и только в борт. И не упарываться в одну цель, которая встала к вам уже носом. Это тоже важно. Если идти грудью на дымы под ГАПом то только ОФ. Менять направление движения и скорость постоянно (это я уже не вам). Кидать торпеды лучше на 2-3 км а не на максимум как в реплее, там у меня просто не было уже выбора) хотя и зашли(смачно). По поводу танковки - носом он танкует просто замечательно, а вот сильно борт подставлять не стоит. Стараться играть только от углов борта. . Какои калибр бьет нам в борт? Если Ямато - то даже борт под небольшим углом может вынуть и это надо учитывать. Жан Барт или Лепанто нам уже в 45% не возьмет, но лучше довернуть носом, чтоб не страдал этот самый нос и надстройки. Исходя из этого нужно мониторить кто и где. Может пора уже рвать когти и вставать на лыжи, а может просто нужно довернуть нос идти на сближение. Я редко пользуюсь задней, лучше подожду пока противник отстреляется и сделаю разворот. Башни успеют развернуться. Особо хочу отметит крейсера с крупными калибрами - им тоже прямои борт лучше не подставлять. Аляска, Агир, Азума, Сталинград, Кронштадт итд - могут залпом сдуть нам пол лица в этот самый борт с средних и ближних дистанций. От них стоит держаться подальше по возможности фокусить в первую очередь. С дистанции им залетает не плохо даже в нос по надстроикам и через палубу, но лучше в борт - от Поммерна естественно. Самые неприятные противники это "поджигалки" типа Смоленск, как яркий пример своего вида.. Вот их считаю бить нужно в первую очередь и на любой доступной для вас дистанции. Если они по неосторожности засветятся и подставятся. Применять ББ по возможности и разрывать дистанцию.. Неприятные, потому как могут безнаказанно стоять в дымах и заливать нас покуда не выгорим плюс имеют торпеды.

Прошу скачать мой реплей и поглядеть его. Надеюсь вас не затруднит. На Поммерне нельзя вести одну цель. Постоянно нужно смотреть по сторонам. Угольный кеп дает буст на поворот башен. Это тоже важно. Потому как модуль чаще ставят на ПМК.

Справедливо. Но мы по теме. Я вас услышал. Так вот возвращаясь к теме Поммерна - ВЫ его не оценили как следует, потому как у вас нет желания играть в ближний на нем. А он только в ближнем раскрывает себя. Типа такого(свежий в 10.30, сейчас 11.28 ): https://replayswows.ru/replay/51306#stats

Мне 39 лет. Если кто требует себя называть на ВЫ - того не уважаю. Считаю таких сильно задирающих нос. Но конечно по замечанию - поправляюсь. Типа: - Ваше высочество, вам как кланяться? Низко или ниже?

У меня из премиумных 9-ок: Аляска, Агир, Марко Поло, Померн, Жан Барт. Угадай какой из них самый фановый для меня? Я к тому, что ты сильно не прав. Я не буду сейчас про руки и ноги и от куда они растут. Я не самый сильный игрок у меня только 75к урона среднего на нем. Я именно о фане.

А чем не геймплей)? Может raySword играет от чуть более дальние дистанции? Поммерн интереснее в более ближних, хотя по мне их отбалансили равновесно. Тут кому что. Я лично сейчас чаще играю на Поммерне. Хотя Поммерн многим и не нравится и его уже успели горой тапок закидать, причем явно несправедливо.. Хотя-я на Поммерну мне еще кеп влетел в уголь. И вопррос еще этот.. "ЗАЧЕМ?" стоять на Агире в углу карты носом, когда до тебя ЖанБарт доплыл - поворачивать ему борт? (вот только из боя - наблюдал) - я к тому, что ..как - бы Поммерн тем кто любит именно лезть в "ближний" бой и это умеет. Чтоб не плакать потом, как Поммерн на торпедах помер?

Это какой-то банальный троллинг? Я не понимаю. Только ББ. И имею ввиду конкретные крейсера, и некоторые линкоры с пробитием их через нос в барбет или даже цитадель.. Причем тут взрыватель? У Марко Поло куда опаснее ББ. Конечно не Джорджия, но разница вполне реальная в пробитии. Там где я на Поммерне буду ждать, когда мне кто хоть бортом довернет на хороший угол, там на Марко Поло я даже заморачиваться не буду - просто сделаю залп, если заряжен ББ. А вот с ПББ я буду ждать борт или стрелять по надстройкам. Я даже допускаю, что вам просто хочется посмеяться и ответил я не для вас и по большей части не вам. Это я - так, чтоб в публике троллей не кормить..

А вы целый бой под форсажем плавает?,- Я только когда это действительно нужно. Тут два случая, первый в горячем отступлении - обычно из какой засады, второй в горячем наступлении - скинуть торпеды линкору, ну и как я уже говорил кого подловить как пример эсминец. На счет навыка Пиротехник - повторю: "мертвому припарка" 22% или 23%. Он белым ОФ больше наносит чем пожарами, а ББ еще больше, даже по линкорам. ББ у него для крейсеров, а ОФы для эсминцев, и всех остальных танкующих носомносом или кормой. По перку перезарядки я с вами соглашусь - лишнее. На Агире или там Аляске, но не на Анри.

Анри под форсажем плывет 42 узла. Эсму достаточно профукать момент, когда нужно начать БЕЖАТЬ. И все - ему конец. Ну это у вас 1/100, а у меня в каждом бою 3-5 эсминцев.. На конец боя, я вам просто показательный пример привел. Пеленгацией в бою часто пользуюсь. Что в начале, что в середине, что в конце боя. И не только против эсминцев. Даже крейсер какой за островом заранее подсказанный - может стоить вам очень дорого без пеленгации. А уж знать с какой стороны только МОГУТ торпедки прилететь тоже что-то стоит.

Доказать просто: конец боя - только вы и вражеский эсминец - куда плыть? Поправочка - ДЛЯ ПОБЕДЫ нужно убить эсминец, желательно в течении 2-минут. Он где-то тут. Без пеленгации вы будете не охотником, а дичью, в большинстве случаев. А ведь еще есть и другие случаи, применения пеленгации.