Перейти к содержимому

nimx3

Участник
  • Публикации

    815
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя nimx3

  1. А может ты и прав. Не думаю, что мне поможет твой огнетушитель. Хех.) Моего скилла по сравнению с твоим, вроде как и нет вообще. Но рули я все равно не сниму. Они мне помогают от торпед уворачиваться. По-крайней мере пока не научусь так шмалять. Это точно будет не скоро, если вообще будет. Кстати статистика моя по Бисмарку устарела года этак на два. Попробую обновить на выходных. Кеп у меня заточен под Тирпиц.
  2. Может там видеокарты просто нет?
  3. По мне у игры есть сейчас две болячки это баланс и требование к скиллу. Нижние уровни до 5-го включительно или песочница проблему не решают. Мои брат дотерпел до 4-го уровня. - Мне не интересно. Медленно и скучно. Выход новых авиков доломал баланс остальных кораблей. Не хватает еще чего-нибудь. Чтоб распродать и без того не больно длиный порт. Вот слышал про подводные лодки. Жду-надеюсь. Как по мне, так из игры надо выпилить корабли по 3-й включительно. Добавить три новых сверху. Без линкоров. Вот там пускай ракетные эсминцы, крейсера, подлодки и авики. Конечно, на мое мнение всем сверху. Но я по крайней мере донес.
  4. Если это эсминец? То это очень хорошо. Интересно вы играете. Мне перка ПП и рулей хватает. Поджигалки нужно топить первыми. Для этого нужен скилл. А скиллу нужны рули.
  5. Я думаю, вы преувеличиваете роль живучести. При этом недооценивая уровень своего IQ. Его влияние на ход боя. Согласен, что роль ПМК сильно преувеличивают. Хотя недооценивать его роль тоже не стоит. Что касается настрела. Можно выйграть и с минимальным его кол-вом. Например, утопив в начале боя пару эсминцев можно потом весь бой плевать в потолок. И это будет гораздо эффективней для прбеды, чем в конце боя потопить два линкора. Настреляв при этом кучу кукурузной домажки. Линкоров, которые уже выполнили свою роль. Собственно возвращаясь к ПМК. Я тоже люблю ближний бой. Первый ЛК7 который у меня появился в порту был Гнезенау. Потом ПМК Бисмарк, ну и недавно Тирпиц. Все эти корабли, как и Шарик обьеденяет одно. Схожий геймплей. Где роль ПМК способно играть свою скрипку в уничтожении эсминцев. Считаю, что Шарик сейчас в этом братстве самый обделенный. Хотя у меня лично нет Шарика. Но это не значит, что я не понимаю с чем его едят. "Калибр" и его потенциал на ЛК - это самое главное после скилла стрельбы игрока и его IQ. С этим я с вами согласен. Но что делать, если скилла стрельбы игроку не хватает? Вот например мой скилл стрельбы только сейчас выходит на более менее серьезный уровень. Что делать новичкам, которые купили свой первый корабль? И этот корабль Шарнхост. Я уверен, что вы таким вопросом даже не задавались. Хотя эта тема именно для них.
  6. М-м задумывался о покупке. Не взял. Встречаю в рендоме бывает. В умелых руках - грозный и достаточно неприятный противник. Купон потратил на Тирпиц. О чем собственно не жалею. Сейчас первый в очереде на покупку. В 2020-м.
  7. nimx3

    Паназиатская эскадра

    Хех, а я вот 12-ть бесплатных точно открыл, если не больше - кроме монтикокколе ничего. Что значит не ... кхым-кхым. Не везет. Просто не хотят тебя расстраивать.
  8. Продолжаю обкатывать. Впечатления в массе своей положительные. Первое это то что шапка темы по перкам капитана устарела начисто.
  9. Да вроде норм обнова. Больше пугали. Скачалась пока ужинал. Играет без сбоев и тормозов. Противники как огребали так и огребают. Как на торпедах взрывался так и взрываюсь. Ниче не поменялось. Хотя вроде получше, я был сегодня в ударе и чего - мог не заметить. Постоянная шкурка на Аляску приколола. Душевно запилили. 7000 дублонов - не дорого? Не, как эксклюзив - то конечно. Очень душевно. Эт-ж надо? И столько труда. Жаль немного не в моем вкусе.
  10. Страшно чеит уже. Без всякого Хелуину. Кто мне обьяснит как оно там? Раньше получил - кинул в ответ. А сейчас?
  11. Да физика то нормальная .. да боюсь уже не тот расклад будет. Будут теперь раскаченные в маскировку ЛК и Крейсера пропадать после выстрела. Ага миГать)). Или я что не понял?
  12. Ума не приложу, что сейчас должно быть с новым выходом из засвевета. По идее выйграют эсмы. И все у кого фуллмаскировка. А с другой стороны все обнаружалки немного потеряв актуальность будут продолжать оставаться востребованны. По идее должна сократится дистанция боев. Земляя!!!! Битва за остров. Островные корабли типа переплюньЛуну, выйграть должны больше.
  13. Убили мой любимый крейсер. Если раньше система наведения стояла. И он еще как-то был неплох в и ПВО против 6х. То сейчас ни о какой системе наведения уже речи быть не может только ПВО мод. - единственная соломинка. . Заградка ему теперь ничего не дает от слова совсем, вместе с новомодным сектором обс*ела. Просто...*** леденец для Авиков. Ни скорострельности не кучности, а теперь еще и точности. Прощай мой первый крейсер с каким-то калибром. Ты был так себе, а теперь вообще никак. Шот для линкоров, Косо-Сквозняк для эсминцев, и фанера для крейсеров.
  14. На 12 км на Тирпице. Если сравнивать с другими ЛК8? Вообще вес залпа, кол-во снарядов в нем. . 8-мь(4-ре носовых) а не 12-ть.(6-ть носовых) Что уже как бы уменьшает и без того не большую кучность. Но это вы на Гнезенау видимо не играли. Там вообще всего 6-ть. Лично у меня даже с Гнезиком небыло проблем по точности на 12 км. Могу предположить еще стрельбу при развороте корпуса, когда орудия чуть не успевают за маркером. Так то да, но учитываите, что у Тирпитца орудия чуть более скорострельные, чем у многих других ЛК. И еще пробитие не самое лучшее. Если вы на каких-то других ЛК стреляли в другим в нос, в ромб, и радовались точности. Тут может быть просто рикошет или нипробил. А не просто - не попал. Тут правильно понимать вообще, что орудия Тирпица против крейсеров, а не против линкоров хороши. Опять же, если вы попасть не можете на 12-ть. . О чем речь? Я уже репостил тут где, что Тирпитз скилозависим. И не всем игрокам его можно разрешать. Так, что вы как раз в тему. В рангах на точках для меня Тирпитз был и есть один из лучших. ЛК8
  15. С чем сравниваете? Так-то да на некоторых дистанциях разлет уже достаточно большой.
  16. Чаще встечаю, что из под фокуса даже эсму не всегда. Если жгут часто. Значение маскировки под фокусом явно преувеличено. Острова гораздо эффективнее. На открытой воде при разрыве дистанции, если какой эсм увяжется - маскировка тут врят ли поможет. То что вы под фокусом и эсму понятно. По маневрирующему эсму, который следит куда летит залп. На средних дистанциях. Как и по некоторым крейсерам на чуть более дальних дистанциях. И даже линкорам на сверх дальних. Залпом одним и вторым и третьим можно долго стрелять и совсем не факт. Что он будет ждать так долго. Следить за снарядами, выпушенными побашенно, а тем более уворачиваться от их траектории гораздо сложнее. Особенно, если они идут рваной очередью. Где темп и упреждение скачут исходя прогноза ситуаций. А при должном скиле ... Да, - я не о тех игроках. Которым то, что я говорю кажется невозможным попасть в эсм одним двухствольным орудием? Доля везения? Я фиг ее знает. Но оно работает у меня. Пусть не часто, но более гарантированно именно в таких ситуацих. Залпом по эсму я стреляю, если он уже под фокусом или слишком близко, чтоб увернуться. Или когда сильно отвлечен и не будет следить, а тем более уворачиваться. Конкретно, Бисмарк и Тирпитз в зоне ПМК. Уже стреляй как хочешь. ЛК и Крейсера - персонально вибить цитадели залпом эффективней. Но я не об этом.
  17. Слюни убрал. Пост редактировал.. Кратко-коротко. Корабь красивый - плывет, стреляет. Играть не мешает. Кредиты приносит. [spoiler] [/spoiler]
  18. Если часто и много стрелять с средних и ближних дистанций? Для более эффективной игры. Зачем корабль упарывать в маскировку? На сколько она действительно эффективна при игре с10ками? В торпедном супе? Скилл стрелять, скилл играть? У нас тут скилл маскироваться нам вашего не надо. ГАП? Один только. Вы уверенны, что его по прежнему достаточно? Нет, я не к вам лично, я по шапке. Которая уже давно местами устарела. Стрельба. Поочередная и залпами. Поочередно стрелять с равными интервалами лучше по маневрирующим "трудным" целям. Больше шансов вообще попасть. Залп делать, когда вы уверены, что упреждение взято правильно и противник не будет или не сможет увернуться. Выбор цели, зон цели, мест пробития. В каждом конкретном случае выбор оптимаольного типа снаряда для нанесения максимального урона. Это вообще отдельная тема. Я сам лично ее еще не постиг до конца. Но и того, что знаю мне уже вполне хватает. Что корабль не плох. В нынешних реалиях он требует скилл чуть больше, чем это было, когда его ввели. Виной тому новые корабли, механики, конкуренция. Нет ему места в Линкорах. Это старший брат крейсера с ПМК. Которому не дали РЛС. И воспринимать его именно так и надо. Тогда и плакать тут не захочется. Я для тех, кому не зашло.
  19. Красивый, прикольный - чего еще хотеть? https://replayswows.ru/replay/33999#stats (против 8-х)
  20. nimx3

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    https://replayswows.ru/replay/33900#teams Первый бой в этом году. Игра с 5-ками. Караул - нохиб. 130к Особенности фита: рулевые машины мод2, орудия главного калибра мод2
  21. Лаик поставил. Спасибо. Немного другой фит и игра. Стоит заградка. Рулевые машины чуть больше помогают обмануть противника с тугими башнями при схождении на малых дистанциях, на средних избежать часть урона. Типо угадай: куда я поверну. Помогают нырнуть на скорости в узкие проливы в островах, когда противник на КД. Вовремя воити в торпедный веер на скорости и удержаться там выворачивая рули обратно. Я не сторонник модуля на маскировку. Стоит система обнаружения. Но это уже особенности моей игры и фита. Досылатель.. очень хорошая штука. Полезная и эффективная. Почти всегда. Пока такой рак как я не начинает перекладывать рули с борта на борт. Подтягивая кормовые орудия. То в одну то в другую сторону. (-13% к скорости поворота) Моя абсолютно глупая и часто не долгая игра в центре и на передовой в островах с эсминцами. Часто вызывает их симпатию. Потому как не всегда есть те, кто их готовы поддержать. Также пугает некоторые союзные линкоры, к сожалению. Которые ставят на мне крест чуть раньше, чем надо. Когда чуть, а когда совсем не чуть. Нравится ли мне Аляска? Очень нравиться. Рад, что взял. Играть на ней только учусь. Много ошибок в тактике. Непреклонное отрицание отступлений с захваченных территорий без обоснованных для себя причин. И даже, когда они обоснованны. Вопрос не стоит побегу, я как мои союзники на красную, чтоб сохранить корабль постреляв побольше дамажки. Однозначно погибну в неравном бою на передовой.)) С домажкой или нет - зато весело. Нет досылателя - стоит модуль на дальность. Тупая стрельба на дальние расстояния +20км. Возможно тренерует мои способности и навыки для стрельбы на более близкие дистанции.
  22. Вот интересный реплей на одних ББ. Просто экшн. С пылу с жару - давно я его не раковал. А тут первый бои и такой. Сам удивлен. Скорее скилл подрос. Да и с противниками повезло чутка. Раньше бы я и такое не смог. https://replayswows.ru/replay/33785#stats (скачать, перетащить на WorldOfWarships.exe в папке с игрой) Интересна концовка - интерес растет по нарастающей. Для ЛК-водов и Авиков естественно. Любителям эсмов покажется скучным. Но это не их тема.
  23. Реплей не нашел затерся по причине многобоев. Тут какая-то моя оплошность. Предположу, что цитку я кому другому на 22км вибил, и тут же эсм подвернулся. Решил, что ему. Может у меня какое помутнение рассудка. Если этот баг, то он рано или поздно повториться. Такое сразу выложу(не знал я про механику). И да, приношу извинения за хлопоты. Так сказать невнимательность и "дезинформацию".
  24. Я сейчас на работе - уже хочу бежать домой.
  25. Мне очень жаль. Меня еще никто не обвинял во вранье. Уровень эсма я не упомню. Крейсера там не могло быть. Дистанция около 10км. Эсм получил существенный урон с одного попадания в корму. Я шел за ним, дымов небыло, крейсер в ближайшие 15км не светился.
×