nimx3

Ты издеваешься? Ты даже с 19-ти боишся стрелять начать. В инвизе стоишь. Ты вообше даже писать такое не должен.

Мне вообще пофигу на твои инвиз стоишь и стой. Мне то что? Решил подкрасться к кому? Так крадись, может даже повезет. Не замерцаешь. Но имей ввиду противник тоже может подкрадываться, и от испуга может пустить тебя на дно.)). Причем скорость может оказаться прямопропорциональна испугу. Вчера в ранговых такую картину наблюдал. Не знают как свои инвиз применить. Надо точку брать на ножах. Они стоят по очереди в прятки играют. Как дети ейбогу. В итоге я 140к слился третьим на Тирпитце. Шел за эсмами в поддержку. Остальные - смех что. "Кутузов в дымах". Нет, портит игроков такая игра, такой геймплей. Победа за смелыми. Осторожность нужна в разумных пределах. Противники оказались в массе смелее.

Да вопрос именно реализации ГК. Ты говоришь, что успеваешь и уворачиваться и стрелять я говорю: - да. Если противник один. Если проивников больше чем один - есть варианты. В моем случае всегда варианты. И варианты всегда не в пользу орудий с медленной угловои скоростью. Ты говорищь: - доберу одного потом другого. Я тебе говорю: - я первым выберу кого. При этом мне это не помешает увернуться от торпеды или во-о-он от того залпа с Ямато. Тебе - помешает. А после - может быть уже поздно. Противник зашел за спину, за остров. Они все с опытом. Они все надеятся, что не успеешь.)) Отсутствие перков и модулей не мешает)))?! Ты за кого меня держишь? За сыкундяя, которые прячутся в инвиз до последнего и не стреляют, когда тебе требуется помощ? Слыш-ш дружиже. А? Сыкундяи бегущие к краснои, если пахнет жареным. Сливающие катки только потому что остались одни против нескольких.. Я по КД стреляю, даже если противник остался там где-то на 22км. Те кто боится потерять корабль? Это меня начинают боятся с первых минут боя и бегут от меня на красную. Горят и моляться на свои инвиз. Реализация.. блин.. а еще 16% - бха-ха-ха. Все.

Начнем с того, что тебе трудно представить как играю я. Лучше один раз увидеть чем сто раз придумать. Согласен? Второй момент мой обьяснения ты не понял. Третий ты говоришь что я стреляю из инвиза. Я тебе чесно скажу вообще на инвиз не расчитываю. Нет не перков не модулей. Все кто в меня стреляют и промахиваются - уже проигрывают. Потому что я не один стреляю у меня еще союзники есть. Спрятаться и я могу за остров. И что? Вообще вся стрельба с дальних по мне прекращается с того момента, как противники осознают всю глупость и бесполезность этой затеи. Вполне себе сознательные. Несознательные начинают гореть и идут ко дну. Их топят торпедами. Далее некоторые пытаются подкрасться незамеченными. )) В ближний. И тут у многих начинается облом. Потому как на средних Аляска бьет больно. А если учесть, что многие и в ближний не могут-не умеют - то вообще смех.

Даваи с начала. По моим пунктам. Просто нужна логика. Начнем с того что орудия, если орудия на корабле вращаются быстрее корпуса то при развороте корабля орудия будут продолжать вести неподвижную цель в любом случае. С этим согласен? Вообще это аксиома. Согласен ты со мной или нет мне чесно - сверху. Исключения есть, но о них после.. Далее продолжаем лигбез. Радиус циркуляции, время разворота - зависят не только от скорости но и от изменения скорости. Также есть занос корабля. Чем меньше скорость тем меньше занос при максимальнои перекладке. Скорость перекладки руля тоже влияет на занос, циркуляцию и итоговую скорость разворота. Время и максимальная угловая скорость при повороте корабля в игре игрокам не указана. Согласен? Да - ее можно установить для себя только опытным путем. Теперь переходим к практике. А на практике летят в Аляску снаряды и прывут к ней торпеды. Да, с разных сторон и дистанций, в рамках возможностей игры. Цель - выжить. Вторая цель нанести больше урона. Причем вторая цель сильно зависит от первой. Если тебя грохнут сразу - вменяемого урона ты не нанесешь. Как выживает Аляска? - перки - модули - флажные сигналы - схема бронирования и само бронирование - возможность избежать урон Собственно речь дальше поидет о последнем пункте. Не о том как играет тот или иной игрок, а возможностях этих игроков при разных билдах и фитах и в разных ситуациях избежать урон. И чтоб это не мешало наносить урон самому. В моем билде мне мешает только скорость перезарядки. Тоесть я заведомо отказался от 16% ДПМ. Что я выйграл? Я выиграл: - возможность наносить урон до 22км. - наносить урон при любой угловой скорости разворота корабля. Тоесть я способен уворачиваться не только снарядов и торпед и при этом вести цели и наносить урон. Теперь конкретно по кораблю и схеме бронирования. Аляска боится снарядов в борт на средних и дальних дистанциях. Аляска боится урон от торпед. Боится даже больше чем снарядов в борт с самых малых дистанций. Немного боится фугасов с любых дистанций. Скорость снарядов у каждого корабля разная. Но на дистанциях больше 18км Аляска с двоиными рулями способна не только успеть развернуться носом к кораблю противника, но и увернуться от его снарядов полностью или частично. Тоесть выживать. В моем билде она еще будет успевать при этом брать новые цели или продолжать вести прежнюю цель. При этом не важно в какую сторону эти цели плывут. По ходу разворота корабля или против. Хотя и у последнего варрианта тоже есть исключения на самых малых дистанциях. И эти исключения бывают фатальны для любого корабля. В моем билде они минимальны в возможностях. И это как раз относится к твоему несогласию. Надеюсь ты все понял?

Во втором после только передними стрелял, мог кормовую дотянуть - просто не стал Мне ничего не стояло довернуть корму сразу и начать фугасить тремя - кто пошел бы на дно совсем не известно. А в первом случае, у меня на руках сын заснул грудной и на клавиатуру прилег. Я же предупреждал. Ромка - на руках. вот как раз когда сходились 10-3км он и прилег. Я к тебе борт подставил раньше скорости нет, а мог немного носом зайти, как во втором случае. В первом ты меня почти ополовинила и башню сломала. И опять я только носом стрелял. Но ты мне сильно вмазала, а я *рен куда стрелял вообще, только не в тебя. Я проиграл уже на схождении. Первый раунд за тобой по праву. Стреляла четко играла красиво. Вот честно - стул у меня загорелся. лопухнулся. А второй я уже не принимаю - извини.

Опять двадцать пять. Перечислить ущерб если можно? Пусть другие сами решат. Есть там ущерб или нет. Мы выяснили, что на ближней Аляска против Аляски ущерба почти - нет. А на дальней от 19-22км не выяснили. .

Хоть в маневрах я и был прав. Аляску очень сложно быстро утопить. AgnethaFaltskog - мои извинения. С поворотом стволов и без - практически не дает существенных преимуществ в бою, Аляски против Аляски. В схождении от 10км к борту. Тут решает только скорость перезарядки. И кто лучше горит после схождения. Кто кому башню раньше поломал. В борт в борт с залпа выбить даже половину ХП - не получается. Хотя, думаю шанс есть. И тут зависит от умения. Как войти как подойти и как стрельнуть. Эй я буду жаловаться?!)) Не порядок! - почему у моего кепа 17/19 перков?))) Я гореть мог меньше. Тч..т!

Потестили - порвала меня как Тузик грелку. Хотя на счет борта я был прав. Аляску в борт потопить с залпа - врят-ли. Тут решит только ОФ и кто лучше горит после и до схождения. Моя Аляска с одним ПП горела чуть-чуть лучше.

Мне уже страшно.. Ребят кто-нибудь за меня с этим разрыватором. Порвет меня имени не спросит. Я фиг ее знает какие на самом деле там перки и модули будут. Я еще жить хочу.

Мне из носовых вас будет ровно в 1.8 раза легче вашу корму добрать. И это будет решающим. А если доверну кормовую, то в 2+ раза. Как видишь, шансов у меня чуть больше.. Даже если я буду одними ББ стрелять. поменять ББ на ОФ - 4 сек. Уникальный перк командира.

А дальше? Ты не сдаешься? Я понял. Но ты тоже походу уже все понимаешь. зачем это все? Извини, если что. Я лично очень уважаю и ваш опыт и скил. Сам я рак редкостный, просто что чуть люблю ближний бой. Корабль в ближнем опасен. Это факт.

Да, но только не с Аляской. С Азумой может быть еще. С Аляской такой номер не проидет. Такой вот прикол корабля. Это его фишка. Не ну может быть есть шанс - допускаю. Но чаще - нет.

Не сможешь. Не первое не второе не третье. У Аляски на корме не три башни и даже не две. Далеко не уйдешь. Разорвать дистанцию не получится. Хотя я фиг ее знает, может у тебя там троиной форсаж

Сразу нет. После схождения я тебе борт поверну, - успеешь на якоре развернуться - стрельнешь. Нет - извини. Дальше, я к тебе буду уже носом. Как ты ко мне будешь кормой интересно?

Заметь стволы мои раньше повернут - я первым стрельну. В борт. Второй раз естественно. Или в корму, - кому как нравиться. Если борт не повернешь - буду долбить в корму. Пока не треснет. Причем мои стволы благодаря скорости разворота будут готовы стрелять в любую секунду. Пускай и с меньшей скоростью перезарядки. Тебе будет уже до фени. какая там у кого циркуляция и какая у кого перезарядка.

Лучше - троиные рули . Точнее двоиные и перк на поворот стволов. Но тут выше утверждают, что этого всего не нужно. Стволы и так быстро крутятся. К сожалению это не так. При двоиных рулях перк на поворот башен обязателен для ближнего боя. Да, конкретно на Аляске.

Нос выдержит - не переживай.

Дальше я буду с другого борта. Совсем не с того которого вам нужно. Пока вы башнями будете крутить в порту. Я буду смеяться. И над вашим +15% к дпм и над его без "троиных рулей".

Допустим борт в борт нужно 2-3 полных залпа для дна в борт и 5-6 в корму.. 8-10 в нос. Сошлись по залпу дали дальше, что? А дальше разворот - правильно? В какую сторону? Там есть варианты поверь. Один так на дно и пошел - думал, что нет. Думал дпм это все.

Окей давай рассмотрим. Эсмы пришли меня светить один слева другой справа. Снаряды 400 калибра в тебя уже летят. И полетят еще. Мне нужно уворачиваться от снарядов иначе я уйду в порт. Я поворачиваю корабль. Идут торпеды от них тоже нужно уворачиваться. Корабль крутится как бешенный. В это время ты с трудом наводишь на один эсм. Пушки не успевают. Это с 18 они успевают а с 1км до 18км? Потом ты думаешь: - *** не успею на второи навести. А я уже во второй стреляю. Торпеды снаряды мимо. Мне РЛС не хватило я равернулся на месте продолжаю стрелять отступая и уворачиваясь. Ты ждешь пока твои орудия на корме соберуться. Ок разница поворота в 3сек оказывается это дофига? Но ты это еще не понял - да? Разница есть даже в 0.5сек если эта разница на границе скорости вращения корабля. Почему? Сам подумай, я верю в тебя. И да стоят ли при этом рули или нет тоже играет очень большую роль - так как они эту "границу двигают". Если ты не поймешь - мне не о чем с тобой говорить. Ты можешь больше накидывать за счет лучшего понимания тактики, более точной и грамотной стрельбы, но если мы соидемся на 2км - тебя спасет только таран. Никакое КД тебе не поможет. Без рулей и без поворота башен, которые должны при этом вращатся быстрее корпуса. Хотя нет. Еще остров может спасти. Два острова - тут не знаю. Застрянешь без рулей между ними? Как получилось, что ты полный профан в ближнем бою? По поводу стрельбы на дистанции 18к ты прав полностью. Твои фит под такую стрельбу и руки у тебя набиты. Моськой об асфальт ты меня сделаешь со свом фитом и опытом на средних. Но поими на конец я так не играю. Я не буду с тобои стоять на 18-ть и перестреливаться. Мне в этом выгоды нет. Мне это не интересно. А ради интереса я и играю - понимаешь? Аляска универсальный корабль. Ее можно затачить и на средние как у тебя и на ближний бой. Или как у меня на сверхдальний и на ближний одновременно. Тем она на и нравиться.

Пока не апнули 105 по пробитию была актуалена инерционка Сейчас - сомневаюсь. Что лучше еще большее пробитие без пожаров или наоборот? Я лично не ставил инерционку. Билд на ПМК актуален. Опять же у меня не полный билд на нее. Только модуль на дальность. Те 9км + ручное управление огнем. Говорят что на 11км одним 105 калибром ощущается лучше, но я лично не верю. По мне 380 калибр с ПП ощущается гораздо лучше, если не тупить перед эсмами в дымах. В виде эксперемента - с трелял вчера по Кюрфюстам по одному только ББ по другому только ОФ. Так вот что скажу: - из около 30ти попаданий по каждому на 30-40% больше получил тот кому кидал только ОФ. Половина из которого только пожарами. Общий урон за весь бой по Кюрфюстам не вышел больше 60к. Но и они меня не утопили, что радует. Хотя один залп на пол. хп я и отхватил. Весь бои танцевал на дистанции больше 18км. Я не знаю как энерционка поможет ОФ 380 калибра против Кюрфюстов. Если он тебя на средних отправит в порт быстрее чем ты ему ПМК инерционкой 105. Ой - боюсь-боюсь. Серьезно? Против этих Кюрфюстов? Так они и дались. Или может по эсмам? Процент попадания ПМК по идущим эсмам на 10км., если можно? Крейсерам? Ага так прям одни крейсера .. Сразу предупреждаю .. не нужно мне тыкать удачные скрины, где вы нашли отчаянных *** под торпеды. И ногиб 6-7х уровней мне не интересен. Базовое пробитие ОФ 380 = 380/6 без инерционки. Мое мнение инерционка сейчас только вредит. Полный билд на ПМК имеет право на жизнь, но не в моем случае. https://replayswows.ru/replay/33620#stats По теме забавный момент. Тирпитз в дымах. Эсм добитый ПМК и Ришелье погоревший на 15900 + 11800 уроном от ПМК. Сам я мазал - невыспался видимо. Из союзников +++ игроку на эсме. https://replayswows.ru/replay/33859#stats

По эсмам бывало попадал и с 20-ти. Особенно если они встанут на захват дымы и стоят. Почему бы не прикольнуться? По движущемуся эсму тяжело попадать. А вот по громоподобным линкорам с и 22 попасть реально. Хоть и летят снаряды через Луну. Ну и что? Не всегда линкоры в бою играют скоростью и маневрируют. Начнут союзника колупать носом, а рядом никого. Тут и прилетает ему ОФ добавка с 22х. Москве так в борт посылал ББ шками - отлично зашло. Может уже сверху? А за эсмами гоняться - такое еще дело... Я не силен в тактику. Да и команды в случаиных не всегда поддержат на точку идти или еще как. А бывает поддержат так что слезы текут. Идешь, а союзник за тобой, ты от торпед увернулся - а он в порт ушел. У меня два модуля на рули - так напомню. Так вот мне категорично нужно чтоб скорость поворота стволов была выше скорости разворота корабля. Зачем? - Таканада)). Нет, не только для виражного боя. Хотя и впервую. В островах всякое бывает вдруг да и на средних дистанциях при уворотах. Другие корабли на дальность? Я бы Нельсон в дальность запилил. Качать еще другие корабли смысла уже не вижу. А Тирпитз? Да. Дальности ему хватает и так. Перк на поворот башен и так стоит как и ПМК, бдительность. Жаль ГАПа нет. Эсминцы.. - есть пару 6-х премов - прикольно, но это не мое. Некоторым дальность не мешает. Может авик купить? Побоялся я прем авик 8-го покупать. Далеко лететь.)) Еще не знаю нужен ли мне такой геймплей. Но это далеко от темы уже.

Мне лично скорости поворота стволов 20сек не везде хватает. Хотя 25,7 на Аляске вполне достаточно. То что у кого-то там из крейсеров скорость медленнее мне лично не интересно. Я же сюда пришел получать удовольствие от комфортной игры. Дальность 19км действительно не плохая, но сама возможность наносить урон до 22км греет душу. Тем более, что возможность вполне реальная. Я люблю играть на 1-й и на 3-ей линиях. Для первой мне нужна маневренность и скорость поворота башен для последней мне нужна нирвана точность и дальнобойность, калибр, шанс на поджог. . . И все это мне нужно в одном бою. А не на разных кораблях в разных боях. Я фиг ее знает, если стрельба с третьей линии для вас аутирование то тогда что для вас стрельба с 2-й? Вот мне лично не хватает адреналина. Его можно получить только на первой в неравном бою. По мне постоянно стоять на второй носом и день от о дня из года в год перестреливаться по ДПМ - это и есть настоящее аутирование. Приводящее к деградации. Даже если это наилучшее из возможных вариантов шаблонов. Ведущее к наибольшей статистике. На которую мне лично всегда было сверху. Да, я тоже люблю побеждать, может где и похвастать, но еще я люблю играть с опытным противником.. - и да в случайных на 9-ом уровне их почему-то больше чем на всех остальных. Нет,я не хочу сказать, что на 10-м ..- ) но оно так. Нет - серьезно. Если на третьей "аутировать" некоторые "ногибаторы" сами идут к тебе на первую. Некоторые из них переоценивают не только свои возможности, но и способности. И это порой забавно. Хотя кому я рассказываю? Мне лично не хватает опыта грамотно отступать.

Лайкос. Я пока чуть хуже. Но говорят он прошлом больше в среднем со серверу накидывал. Гораздо больше. Тут одно из двух.