nimx3

А голдовый за серебро еще больше выправляет положение. ИТОГО : "3" Заградка то тут зачем? ПВО у корабля очень сильное - загадка ему нафиг не нужна. Ему на ПВО дальность нужна. Что собственно 4-м перком вполне правится. А еще с модулем - так вообще. Поясните вашу логику. Зачем вы мне хотите удружить с этой заградкой? Я ее на крейсерах то не беру. Потому как эсмы предсавляют куда большую опасность даже для крейсеров. А вы мне хотите ее на Дюка приписать, у которого с ПВО и так все более менее отлично.

Я не в числе этих Эсмоводов. Думаю, - разработчики сами разберутся, чай не дети. - потому как очевидная банальность. И нечего тут хороводы крутить.

Нет у тебя этого корабля.

Под гидропоиск? Следующим ППП

Предпочитать можно много чего. Я с тобой согласен только в одном - лезть на торпеды не надо. А вот шугануть особо наглый эсм, который уже оргазмирует от предвкушения - иногда приходится. Особенно когда на этом линкоре есть гидропоиск. А этот эсм вам перекрыл пути отхода. И тут то вот не только рулевые машины нужны, но и ручное управление ПМК. Которое на 7-м уровне уже дает тот последний аргумент.

Надо было еще и РЛС дать. Чего уж мелочиться?

От ОФ чемоданов на Дюке тоже можно увернуться. Хотя бы от части. Все дело в дистанции и фитах. Если инвиз и пво, мод. - систему наведения, рулевые машины да от третьей линии, то ППП - не так уж и нужен. А вот если играть от второй - то да. И ППП и поворот башен перк и мод. Инвиз тут уже не поможет. Тут надо наверное и тушиться и лечиться отчаянно.

Ну-ну. А тебя авик подсветит и тебе какой-нибудь Миссури накуканит. ПВО то у Дюрка есть, но оно короткое. А авики на девятых грамотные попадаются. Знают как нужно подсвет организовать. А тут хоть какой шанс подловить такой авик и выжить. Потому как на хайлвл ЛКводы уже посылки чаще доставляют по адресу. Ага авиапочтой. Я так не умею. Порой по эсмам лупят через пол карты и .. - блин?

Думаю тот же Гнезенау к финишу быстрее прийдет в любом случае. Вообще дело не в старте.

Вот вот. Этого самого ускорения - пипец как. Потому как, когда начинаешь танцевать под чемоданами, - скорость падает в уровень Октября. Видимо где-то мощности не хватает. Тут то тебе какой-нибудь Шарик и присунет. Ой простите - я хотел сказать засадит. Или я опять чего не так сказал?

А если рули на энергоустановку поменять. Для остроты ощущений? Вообще скорость набора скорости печалит. После Дюнкеркваера.

Ценная, но кепа я своего оставил на Фиджи. )) А вот не знаю. Не горит у меня пока. Вот не лезу я. Играю с 3-ей линии на нем. А вот у противников моих напротив подгорает)). Того же Шарика подпалил. Ух как он бегает.) Горелый то. Да згорел он - не переживайте за меня. В остравах запутался ирод проклятый. Так да.. - какой то Дюк косолапый. Левая, правая и два клыка. Всех перебили один на карте остался. А вы говорите - горит.. Вся команда передохла а он живой. И ведь не у меня одного так бывает. Пожарку? - повешу когда-нить - а куда деваться то?

Так слушаю, но ты ж молчишь аки раба. Может средухи у меня мало потому как и боев мало? А так то моща мне твои не к чему. Мне и так ясно что это и с чем это едят. А средуху еще успею набить. Потому как фит уже определен, а корабль обкатан. Дружище? И не надо плакаться. А то куда не сунь пол постов соплей. А советы бывалых ну вообще - только утонуть. Вообще по теме.. перков. Думаю над маскировкой. Против хайлвл естественно. На второй 4-й перк. Ты не молчи главное.

О чем с тобой говорить? Нет. Смена ОФ на ББ из инвиза(остров, союзный туман, или просто далеко) или просто по случаю в правильную цель. Может быть куда больнее, чем просто офнуть. И да! Представь себе - 15 сек подожду. Чтоб потом порадоваться фул альфе. Или например Тирпиц тебе носом повернул, а ты со своими бб. А если к тебе под нос кто-то бортом вывалился - считай уже поздняк метать икру. Раньше думать нужно было. Потому как вываливаются не просто так. И тут то вот рулевые машинв как-то более нужны.

Систему наведения и рулевые машины. Потому как косой и кедровый. Капитану перк на поворот башен, смену боеприпасов, увеличение дальности ПМК и ПВО. Третьим я взял увеличение расходников. Потому как их у него мало, а они свое дело делют.

Кедровость. Рулевые машины - имхо без вариантов.

Чудо-чудесное надо уметь правильно готовить. Мне вот шип сей понравился. Я даже и не думал, что он такой прикольный. И за бабосы я пожалуй даже его себе бы купил. Но со скидкой. А так? Я его на халявку получил. Хотя.. вот.. то что на "халяву" - это пожалуй не совсем так. Потому как с заданием в пятой ветке меня пидманули. А на него между прочим ушли голдовые сигналы и подарочные камуфляжи - впустую.

Как ярый крейсеровод(линейных в том числе) 6-8 лвл...)): : - "окейный шип" - лучше, чем я думал, но хуже чем мог бы быть.

Такой вот вопрос. . Не знаю с кем обсудить эти перк капитана "Ручное управление огнем ПМК". /Орудия ПМК открывают огонь только при ручном указании цели. При этом эффективность стрельбы значительно повышается./ Тут появилось сомнение: - И имеет ли оно место быть? При наличии этого перка. Допустим на Гнесенау. ПМК будут стрелять в ближнем только в одну цель? Допустим с одного борта на 3-4 км более точно. Лучше ли это чем пускай не так точно но с двух бортов и по двум целям но с модулем ПМК Мод. и без этого перка 2.? Я предпочитаю активный бои на средних и ближних дистанциях. И вот задался вопросом. На линкорах при моем стиле игры бывает чаще больше одного противника в ближнем бою. . Так-то это больше к разработчикам. Почему перк может оказаться даже вредным. Собираются ли они что-то с этим делать? Хочу заметить в ближнем бою у меня получается немного эффективнее играть на любом из моих кораблей среднестатистических игроков случаиной команды по результатам боев.. Создается впечатление, что перк придумали для "Бисмарка". Остальным он принесет больше вреда.

Простите я не знал куда это на форуме выложить.

Я ненавижу игры с всякими магическими способностями. Когда линкор и в открытом море в штиль не видит эсминец(без дымов), на дистанции 7 км. Потому как этот магический эсминец нужно как-то отбалансить с этим линкором. Или вот .. .- крейсера. я люблю их. .но вот.... что может противопоставить крейсер лохматого года, линкору того же года? В большинстве случаев "ничего". И это реальность. Я думаю было бы правильнее отбалансить эти сами крейсера. И если нужно добавить в ветку их более современные аналоги. сместив в низ старые. Тоже и с эсминцами. А все эти навыки . . . . .- простите.

Я реал потратил, чтоб избавиться от этого перка. Что с меня нуба взять? И не только этого перка и этого капитана. Страшно подумать, что будет, если перки на свой флот не так расставлю. Да хоть один любой. На 16-ти перковом, на каждом корабле, да по несколько раз. Где взять столько денег? Вы, конечно, меня извините, но не кажется ли вам, что тут "что-то НЕ ТАК"?