nimx3

Я буду гнать его до тех мест, которые меня устраивают. В любом случае у меня больше свободы передвижения по карте. От какого-то эсминца я бежать не буду. Союзники могут и за мной пойти. То по сути у них со мной тоже свободы побольше.

Ок, пусть будет по вашему. Но мимо вас проскочит любой эсминец. Мимо меня - нет. И даже если вам от этого будет "не тепло и не холодно". То мне лично душу греет. Как вы без Радиопеленгации определили, что противники перед вами? Может они мимо вас ходят?

Радиопеленгация позволяет идти именно носом на Эсминец. И ему совсем не получается как-то мимо проскочить. Попутно кинув вам пачку торпед в борт. Ваши рули - это тоже "тема" - достойная на существование, но эсминец может проскочить и "по тихому"

Вы всегда ходите на Атаго на полном ходу? Подмечу, что когда у Атаго скорость ниже - то и маневренность ниже. А теперь второй вопрос: кто вам сказал, когда нужно прожимать ГАП? Я только предположу, что вы "как-то" догадались. А теперь всем и каждому попробуйте объяснить свою догадку в каждом варианте.

Это неправильный ответ - некоторые торпеды очень незаметны и быстро идут. ГАП обнаруживает их не за 5-км, а позже. А теперь второй вопрос: кто вам сказал, когда нужно прожимать ГАП? Я только предположу, что вы "как-то" догадались. А теперь всем и каждому попробуйте объяснить свою догадку в каждом варианте.

Что лучше получить пачку торпед в нос или пройти эту пачку носом? Не одной не подцепив?

Первое что не нужно на этом корабле делать, это стоять за островом и ждать пока вашего товарища на Юшино разберет один ПМК ЛК с торпедами, который идет к вашему острову. Проверить ваше "ничего". Скорее оно совсем никакое. Простите в Блице "нагорело". Хотите играть "хорошо" то хотя бы такие ситуации просчитывайте. Не празднуйте "День труса". Не позволяйте своим страхам отключать голову.

Как вам будет угодно. На мой взгляд вреда от лишних подсветов АВиков и уже новых полуАВиков в случайнях боях для инвизного быстрого ПВО-ПМК КР (без заградки) больше. И чем раньше он или она на своих голубях поймет, что "не стоит" тем больше шансов вообще это ПМК как-то полезно пременить. Тоесть, +10% к ГК и 8℅ к ПМК не стоит +20℅ к ПВО. Ключевое слово тут "инвизного". Это то, что может вас спастись от добивания по фокусу. А по "фокусу" - от слова фокусировать.. где разбирают быстрее - на +200-500℅. Также ПВО спасет вас от "добивающего" этим самым авиком. Любят они добирать. Но ваше полное право точить как вам нравится. Корабль вполне позволяет его заточить и в фулл ПМК. Я просто не люблю после забега за эсминцем уходя под фокусом помирать от добивающего меня АВ. Было такое уже несколько раз. И меня это сильно опечалило. Ведь "можно было отхилиться и еще "поиграть". Как говориться "не нужно недооценивать противника", особенно когда у него есть "голуби".

Я такой хочу Попробую пояснить свой выбор.. - радиопеленгация помогает найти эсминца или подлодку в надводном положении., а Мастер ПЛО и ПВО не даст загнуться под фокусом Авика или полу-авиков, пока я буду "это дело" искать. Кораблик все Ж заточен под ближние бои - а там "этого дела" - "валом". Надеяться, что кто-то прикроет на первой линии от АВ - не стоит. Я даже думаю, что "можно было бы и "Взрывотехника" поменять на "Контроль воздушного пространства", но "Взрывотехник" увеличивает радиус взрыва боеприпасов ГК и ПМК по ПЛ. А так как "Авиаудара" у Шредера нет.. - то как БЫ? Это - "средство" терять жалко. Возможно вы скажете" "как мало "накидал". Отвечу - просто руки кривые. Хотя ..- для игрока чуть выше среднего - это не плохо. Особенно, если учесть что с эсминцев выпадает мало Мяса, но неплохо по победам и опыту.. Если в среднем по всем кораблям - то Шредер великолепно "шерудит" этих эсминцев - лучше всех. Как палкой в банке с пауками/под музыку "AC-DC Thunderstruck")). Треть убитых из ПМК. Модернизации также в ПВО и ПМК.

Быстро горело? Вопрос именно в этом. Я делаю скидку на ваш скилл. У меня его нет. Да не только у меня. Корабль же не для вас балансили? Когда у кепа перк на ПП забрали. Я только предположу, что нет - не под вас.. 18к пожарами - это много ИМХО. Он и "так" белым от ОФ получает не хило.

Я только предположу, что вы не следите за этим. Так как именно вас убивают. Или точнее топят. Только из боя. Бой был на Азуме, но в принципе разница, что я делаю на Азуме и Юсино не большая. Юсино перед Азумой может похвастать только торпедными пусками. В большинстве бесполезными. Зафичины одинаково. https://korablireplays.lesta.ru/replay/60453#stats /сразу подмечу, что бой "один из лучших". В нем меня жгли мало, но в итоге именно сожгли. На его примере вы сможете понять, что я делаю "так" а что не "так" на Юсино. И как хорошо горят эти бамбуковые корабли.

Точно не сижу и молчу как трус, когда нужно стрелять.

В 9-ти из 10-ти боев, где меня отправили в порт меня именно сожгли.

Частично, хочу это подметить. Поимать с дистанции фокус команды из ОФ по подсвету авика, заблудившегося эсма или подлодки. И снеговик тает как в сказке. Даже хилка не успевает помочь. Подозреваю, что когда у кепа был перк ПП он был чуть лучше. Или вы думаете в игре мало кораблей, что могут ответить с дистанции ОФ снарядом? Игроки мудреные опытом сейчас кидают в Юсино, если он носом только ОФ даже с ЛК. Даже с немецких.

Главная проблема бамбукового Юсино то что он большой - попасть легко и горит хорошо. В 90% случаев мне корабль просто выжигали.

Эльфийская калоша. Из бронедерева. Больше похожа на СКР7, а не на ЛК. Его форсированные единороги нужно разгонять "расторопным" капитаном, чтоб они хоть как-то чувствовались иногда. Мне лично он понравился.. - средненько так. Может я просто закушался, впечатление портят бои с 9-ками. На 5-ках он "отдыхает". https://korablireplays.lesta.ru/replay/60435#stats

Ой! Из ЖанБарта 21к урона ПМК выбил при сближении. Да почти бортами потерлись https://korablireplays.lesta.ru/replay/60384#stats И знаете? А меня никто так и не утопил. Странно...?

Да там медалек уже несколько сотен. Это очень сильный показатель. Но и вы игрок далеко не слабый. И вы думаете с вашим билдом у меня "сразу" станет также?. Дико сомневаюсь. Обвыно говорят "руки не из того места". На самом подразумевают стратегию, тактику. Те или иные действия на основе текущей обстановке благодаря анализу ситуаций. Плюсы и минусы корабля - естественно и умение их использовать. Вы правы. Мало того, что у Зигфрида нет ПМК, его отсутствие ему никак не мешает быть шорошим кораблем. Однако замечу, что на Зигфриде у меня не стоит билд на ПМК - и таких показателей статистики тоже нет. И не будет, что бы я с ним не делал. Что касается Агира тут ПМК билд возможен. Можно играть и без него, если руки позволяют. Я же не против. Но я играю с ним. Мне лично он нужен. - потому как часто на нем играю на передовой - там он полезен. Ключевое слово тут "играю". Мне так "интересно". Интерес к игре - это очень важная составляющая. Не только для меня лично, но и для всей компании Леста в частности.

Вы ставите Агир и Зигфрид на одну полку по ПМК? Когда мне начинать молчать? ПМК Агира снимает минимум 1,5к урона с каждого засвеченного эсминца в пределах действия 9,5км. . Самое смешное, когда в ближнем бою сходишься с каким ЛК в островах. И стволы повернул именно на ЛК, а тебя с другой стороны жарит шотный эсминчик - потом... - ОПС! Две медальки: "Двойной удар" и "Мастер ближнего боя". А вы наверное подумали мне этот ПМК нужен, чтоб набить 200к? Ну что вы? Как вы такое могли подумать? Я максимум на Агире набил только 179к с этим билдом. Средний урон вообще скромный. А вот процент побед 55%. Наверное благодаря ПМК? Просто очень эти эсминцы гнут, если на них забивать. Но вы, конечно правы, ПМК не работает дальше 9.5км и вам он не нужен.Троллинг на Зигфрида - заценил. Но я все же отвечу - у Зигфрида на башню ПМК меньше с каждого борта. А так, как основных ГК тоже меньше и скорострельность их тоже меньше, то противостоять эсминцам Зигфрид не может. И остается Зигфриду "грызть бамбук" если его гонят эсминцы. Целый "кусок" геймплея у него выпадает. Только за спины и только дальний бой. Зигфриду из-за этого часто даже торпеды не нужны. Потому как до ближнего боя его эсминцы не допускают. Нет, Зигфрид может эсминец накрыть ОФ из ГК. Я не спорю, но это - не то. Точнее " совсем не то". Там буквально тутельку добить не хватило - и вам под борт - пачка торпед. Добить то было нечем - ПМК у Зигфрида - нет.

Этого мало. Мало знать о плюсах и минусах своего корабля. И даже мало уметь их реализовывать. Там нужно анализировать составы команд.. их действия.. строить прогнозы, свою тактику и стратегию(рендом это не блиц на один). С последним у меня - не очень. И это не относится к умению реализовывать плюсы и минусы корабля. С аналитикой действий кораблей у меня тоже часто проблемы. Причем, пожалуй, - самые большие. Часто с респа я понимаю, что "***", союзники - не рыба не мясо. И у меня просто пропадает желание, что-то там анализировать. Нет, - не так часто, но .. бывает. А так, как мне лично интересны ближнии бои - то это " не часто" - обычно заканчивается "бИстро". И никакие плюсы - только минусы. Окружение и перекрестный по фокусу. Здравствуй Порт! https://korablireplays.lesta.ru/replay/60348#stats

Лучший лучшего также вынесет или они просто не встретятся, потому что "лучшие"? А с худшими как быть? Я только предположу, что игроки играя "похуже" - Нептуна просто не возьмут. Их просто будут с дистанций всякие Шредеры выносить. ) По чужому засвету. Это просто мои догадки - не на что не претендую. Зачем им страдать на Нептуне? Ведь полно других кораблей. Кстати! - Агир таким жеж "Макаром" у меня в руках не одного Нептуна на дно пустил. В смысле проигрышей Нептуну небыло ни разу. На Тулсе также Ж. Это все к теме про ДПМ и его реализации. На Шредере в том числе - естественно.

Сейча уже плюс.. нашёл. На бумаге? Не пробивает? А нужно? Три - ха-ха)! Это в тему Тулся - поэтому буду краток. Нептун Тулсе, как и Шредеру сделать ничего не может в нос. Больно танкованые для него. Особенно в ближнем бою. Причем стоя на месте, в своих дымах. Даже с торпедами. Недавно в бою встретились. Проверил. А вот Тулса его пирожковый корпус отменно грызет. Там, где Шредер калибром, там жеж Тулса нормализацией. То что "ничего не может" я конечно "лишканул", но в оправдание еще один фактор есть... и этот фактор "скорость". Вот именно " на ходу" или точнее "с ходу" они его и выносят. Движущимуся (в буквах запутался) маленькому и маневренному кораблю легче зайти стоящему в борт и легче отвернуть от торпед. И даже две пойманные или проглоченные торпеды - этого Нептуна не спасают от захода в борт и выноса цитаделей. Ну и этого - дна. Да и без цитаделей они его "делают" сходу. Тут "ход" именно для уворотов от снарядов и торпед. Я только предположу, что ситуация, когда Нептун отступает что-то может ему дать. Но - не проверял, не доказанно.

Корабль не плохой. Пилит там чего-то с дальних дистанций. По крайней мере пока в борт или корму не зарядят. Носом он крепкий. А вот ответить ему по сути нечем. У кормовой башни углы плохие. При игре с 10-ками носовые орудия калибра 180мм как-то более менее эффективны для ближних и средних дистанций. На которых кораблик слабоват. Ближний бой не для него. Вот и выходит "не рыба - не мясо"" Вроде и снаряды быстро летят, но урон не большой. Есть два типа игроков "активный" тот, что пытается с первых минут как-то влиять на бой чаще это игроки ближних боев. . И "пассивный" тот, что занимает выжидательную позицию и ценит один решающий точный залп крупного калибра. Так вот этот корабль ни туда ни сюда. Точнее его вертят и те и другие на своем флагштоке. Плохая маскировка этому только способсивует. А отличная максимальная скорость с посредственной маневренностью может сыграть злую шутку. Торпеды это чаще - "оружие последнего шанса". Идут медленно очень - по сути бесполезны, но это до первого ЛК вышедшнго к вам в ближний из-за острова. Хорошее у него только ПВО. Есть смысл раскачать по максимуму, и вместо заградки поставить ГАП. Фармит на Эсминцах(за счет высокой скорости полета снарядов) и самалетиках(хорошее ПВО) , некоторых КР(В перестрелке с Тулсой носом на ОФ побеждает) . При игре на высоких лал тактика выжидательная, танковка носом поливание фугасами с дальних эсминцы и КР основные цели. На средних, если противник на КР или ЛК подставил борт - переключение на ББ. И если КР можно выбить цитадель, то ЛК - надстройки и оконечности.

Я не понимаю как это работает, но "куски" из стоящего носом Багратиона не вылетают. Я могу только предположить, что совокупная броня как-то снижает урон. Ее компановка. Возможно башни танкуют еще как-то. Узкая цитадель за башнями? Даже 380 не пугают от слова совсем, если только не в корму. Где-то начиная с 400+ начинаются эти куски и то не с каждого попадания уже и в нос. А вот ОФ снаряды, начиная с 203мм реально напрягают. И опять компоновкой тут если строго носом встать.. - меньше урон. Перестают попадать? Может быть ромбом? Вот в ромб может залететь 356й тут как довернуть... может и поменьше влететь. Вообще неудачно стоят торпедные их от надстроек сплешем выносит. Их часто вабивают. И - да спасибо за разъяснения. Поставлю мод на основное вооружение.

Мне лично Агир нравиться не этим. Своей универсальностью. Вроде не силен ни в чем конкретно. Однако, наказать может всех. Начиная с подлодки заканчивая Авиком. И только скилл решаетрешает как "в это все". Зачем этот вопрос вообще товарищ " Дедушка_Покемона" затеял не знаю. . - Рак или не Рак вот в чем вопрос.. Есть шанс, что по пути к ЛК вам уже пустили тучу торпед перпендикулярно. А когда вы будете уворачивать от них - этот "Рак" засадит вам в прямой борт. И окажется что это не он "Рак". И такое бывало. И это стоит подметить. Раз "уж" пошла такая тема. Поэтому просто смотреть на ЛК недостаточно. Каким бы "Раком" он и не хотел показаться на своем Канзасе. Но и тут есть выход.. - это приблизительное постоение маршрута в островах таким способом, чтоб пущенные торпеды от гипотетического Эсма не развернули вас к ЛК прямым бортом. Потому как прямым бортом он принимает лучше. В данном случае, "без островов" могут спасти "союзные дымы". Но это тоже - просто шанс - не более. Я лично в этом случае сначала думаю, как этот эсм найти и подловить. Для этого и вкачал Агира в ПМК билд. Не то, чтобы убивает, но чуток грызет и поджечь также может. А с пожаром эсм дальше светится. Там еще ОФ залпик и добрать можно. Нужно. /Но тема хорошая, я бы сказал "смелая" Вот буквально из "Боя" на Багратионе из-за острова торпедировал Массачусеттс. Который через нашу базу решил сгонять за нашим авиком. Тут корабль по маневренности не далеко лучше, а торпеды такие жеж на урон. На штуку меньше, но побыстрее. Соль в том, что он мне пол-лица сломал, а я ему все.