-
Публикации
815 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15119
Все публикации пользователя nimx3
-
«Пётр Багратион» - советский премиумный легкий крейсер VIII уровня [0.11.x]
nimx3 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Корабль не плохой. Пилит там чего-то с дальних дистанций. По крайней мере пока в борт или корму не зарядят. Носом он крепкий. А вот ответить ему по сути нечем. У кормовой башни углы плохие. При игре с 10-ками носовые орудия калибра 180мм как-то более менее эффективны для ближних и средних дистанций. На которых кораблик слабоват. Ближний бой не для него. Вот и выходит "не рыба - не мясо"" Вроде и снаряды быстро летят, но урон не большой. Есть два типа игроков "активный" тот, что пытается с первых минут как-то влиять на бой чаще это игроки ближних боев. . И "пассивный" тот, что занимает выжидательную позицию и ценит один решающий точный залп крупного калибра. Так вот этот корабль ни туда ни сюда. Точнее его вертят и те и другие на своем флагштоке. Плохая маскировка этому только способсивует. А отличная максимальная скорость с посредственной маневренностью может сыграть злую шутку. Торпеды это чаще - "оружие последнего шанса". Идут медленно очень - по сути бесполезны, но это до первого ЛК вышедшнго к вам в ближний из-за острова. Хорошее у него только ПВО. Есть смысл раскачать по максимуму, и вместо заградки поставить ГАП. Фармит на Эсминцах(за счет высокой скорости полета снарядов) и самалетиках(хорошее ПВО) , некоторых КР(В перестрелке с Тулсой носом на ОФ побеждает) . При игре на высоких лал тактика выжидательная, танковка носом поливание фугасами с дальних эсминцы и КР основные цели. На средних, если противник на КР или ЛК подставил борт - переключение на ББ. И если КР можно выбить цитадель, то ЛК - надстройки и оконечности. -
«Пётр Багратион» - советский премиумный легкий крейсер VIII уровня [0.11.x]
nimx3 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Я не понимаю как это работает, но "куски" из стоящего носом Багратиона не вылетают. Я могу только предположить, что совокупная броня как-то снижает урон. Ее компановка. Возможно башни танкуют еще как-то. Узкая цитадель за башнями? Даже 380 не пугают от слова совсем, если только не в корму. Где-то начиная с 400+ начинаются эти куски и то не с каждого попадания уже и в нос. А вот ОФ снаряды, начиная с 203мм реально напрягают. И опять компоновкой тут если строго носом встать.. - меньше урон. Перестают попадать? Может быть ромбом? Вот в ромб может залететь 356й тут как довернуть... может и поменьше влететь. Вообще неудачно стоят торпедные их от надстроек сплешем выносит. Их часто вабивают. И - да спасибо за разъяснения. Поставлю мод на основное вооружение. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Мне лично Агир нравиться не этим. Своей универсальностью. Вроде не силен ни в чем конкретно. Однако, наказать может всех. Начиная с подлодки заканчивая Авиком. И только скилл решаетрешает как "в это все". Зачем этот вопрос вообще товарищ " Дедушка_Покемона" затеял не знаю. . - Рак или не Рак вот в чем вопрос.. Есть шанс, что по пути к ЛК вам уже пустили тучу торпед перпендикулярно. А когда вы будете уворачивать от них - этот "Рак" засадит вам в прямой борт. И окажется что это не он "Рак". И такое бывало. И это стоит подметить. Раз "уж" пошла такая тема. Поэтому просто смотреть на ЛК недостаточно. Каким бы "Раком" он и не хотел показаться на своем Канзасе. Но и тут есть выход.. - это приблизительное постоение маршрута в островах таким способом, чтоб пущенные торпеды от гипотетического Эсма не развернули вас к ЛК прямым бортом. Потому как прямым бортом он принимает лучше. В данном случае, "без островов" могут спасти "союзные дымы". Но это тоже - просто шанс - не более. Я лично в этом случае сначала думаю, как этот эсм найти и подловить. Для этого и вкачал Агира в ПМК билд. Не то, чтобы убивает, но чуток грызет и поджечь также может. А с пожаром эсм дальше светится. Там еще ОФ залпик и добрать можно. Нужно. /Но тема хорошая, я бы сказал "смелая" Вот буквально из "Боя" на Багратионе из-за острова торпедировал Массачусеттс. Который через нашу базу решил сгонять за нашим авиком. Тут корабль по маневренности не далеко лучше, а торпеды такие жеж на урон. На штуку меньше, но побыстрее. Соль в том, что он мне пол-лица сломал, а я ему все. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Да, конечно, вы правы. Есть нюансы. Подкрепленные скиллом. Я же правильно понимаю, что новичку советовать идти на сближение с ЛК имеющему калибр в 406+ на Агире по чистой воде не стоит? -
Admiral Schröder - Немецкий крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
То верно. Возможность реализовать ПМК могут и не дать. С вашего позволения я хочу эту тему немного раскрыть. На примере: Два ЛК и Эсм. в наступлении. Так вот.. - если на Шредере отступать, то возможность не только использовать ПМК но и победить - может не появиться от слова "совсем". У эсминца лучше маскировка, а у Шредера нет РЛС(толко ГАП и навык радиопеленгация) На самом деле " возможность победить ипользовав ПМК" можно организовать, но для этого нужно "рискнуть и рисковать". Как пример, использовать любую подходящую возможность сблизиться с этим эсминцем на дальность его гарантированного обнаружения работы ГАП - 6км. Это может быть какой-то остров. Их на картах полно. Так вот.. - почему это именно " риск"? - в этом случае нужно прикрытие союзников. Чтоб вас не обошли и не зажали в "клещи". А " союзники" это такой фактор - сейчас они есть, а через "миг" их уже и нет. /-ремарка вчера наблюдал: два союзника чуть дальше стоят за островом Поммерн и Слава. Ситуация "таже". Засаду готовят)). Так мало того, что союзники прячутся и не стреляют - вылезли они бортом ровненько под дальнобойные торпеды и цитадельные ББ ГК - оба слились быстро даже не пикнув. Для сближения можно использовать дымы. Ведь не только у противников есть эсминец? И этот эсминец может поставмть вам дымы, высветить под ваше ГК и ПМК вражеский эсм. А может бездарно слиться на торпедах. А вражеский эсм просто никуда не пойдет. Это риск. И он возможен. Согласен. Приходится самому наступать. Рискнуть ворваттся и выбить эсминец раньше, чем вражеские ЛК тебя сольют. И да! - ПМК тут работает и себя оправдывает). Невозможная рисковая возможность. А дальше спасает инвиз, как у Тулсы. И если Тулса раньше "встанет на лыжи" потому как РЛС работает дальше. И ей нет необходимости так сближаться. То Шредер встанет позже, но его лыжи быстрее. Благодаря форсажу. Вот мне лично они "бортом" вставать не хотят. ТеоретическиЙ ДПМ - и его раелизация на практике имеют отличия. О чем я и толкую. На практике все так и норовят носом встать или кормой. Изредка, я хочу именно на этом акцентировать внимание, когда противник ненадолго подворачивает прямой борт в маневрах перестроения. . такое бывает. Нептун жеж в прямой видимости Шредеру и Тулсе не соперник. Даже носом - и это их "роднит". Один на один, до Нептуна они успевают дойти и его в этих "своих дымах" грохнуть - и это факт. Хотя у Нептуна ДПМ выше. И торпеды есть. Шанс да-там на поджег основных ОФ "не отвратительный". Часто с залпа поджигает. Если противник уже не горит или ремку не прожал. Урон с основных ОФ "на бумаге" действительно низкий, но есть шанс выбить ими цитадель. Особенно у КР. Об этом тоже стоит сказать. Он также пробивает палубы многим ЛК. И в действительности урон от ОФ у Шредера на уровне "годно". Хотя для сверх результата этотого всё-равно мало. Тут согласен. Вопрос только какого сверхрезультата? ПМК также поджигает и наносит белым. Причем может это делать с двух бортов по двум целям. Шанс поджега можно разогнать перком и флажками. Я лично еще не разогнал. Кеп новый. Решил нового вкачать, чем их туда-сюда пересаживать. Какой откуда уже не помнишь. Один раз вернул "но уже не того". -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
58℅ На картах, где много островов. К концу боя, когда нужно отбивать точки на победу? И время еще тикает к концу. И не такое видел. Вот буквально вчера последний Массачусеттс прям по центру карты центральную отбил. Без островов у торпедного КР и ЛК с торпедами. Чувак смог правильно зайти в "ближний" на точке и отбить ее у двух "раков". Именно как он вошел в маневр. Этот новый режим, где точка по центру появляется. Я тоже люблю смотреть. Бывают интересные моменты. И стримеры еще часто в дальнобой стримят. А зрелищные реплей в ближний бой - так и остаются где-то в закромах. Агир? Против 406++? по чистой воде - не дойдет. Даже уши не доедут. Но к концу боя, как я уже и писал - чего только не увидишь. Вот взять теже острова и дымы, которые сейчас есть даже у ЛК. Понаставят дымов вначале боя. Сами не видят и другим не дают. А что там в дымах твориться? Вообще у Агира помимо торпед тоже ПМК есть. У меня лично он в ПМК билде какой эсм добрать помогает. -
Admiral Schröder - Немецкий крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Как вы это посчитали? Одно дело это считать на "бумаге" в цитадельном. Другое дело по факту. А по факту тот же Зигфрид может Тулсу на дно пустить - тут как карта ляжет. Но тема интересная... лишь подмечу что залп ОФ у Шредера имеет не только высокий шанс пожара, но и пробитие 76мм. И радиус взрыва по ПЛ. Само собой разумеется. Для этого есть и маскировка и форсаж. Правда самый большой ДПМ от ПМК на эсминцах не набьешь. Лично видел, как игрок с двух бортов этим ПМК два ЛК прожег. Но я так не умею. Я чисто по картинкам: Для тех, кто "не в теме" одна из кормовых башен крутится на 360град. -
«Пётр Багратион» - советский премиумный легкий крейсер VIII уровня [0.11.x]
nimx3 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Большой и красивый из коробки. ПВО говорят хорошее, думаю надо ставить заградку. Авиаудар - не дали. Согласен с постами выше. Тут только ББ как-то домажит, но не сильно. Вопрос почему ставят мод. на основное вооружение, а не на погреба боеприпасов? Да - башню могут выбить, но ее можно отремать, а вот, если в борт залетит - в ПортПорт можно отправиться и хилка не поможет. Поясните, кто "в теме". Поясню: В среднем П. Багратион понравился - не ногибает, но в где-то балансе. Ничего "такого" ногибучего, но и не слабый совсем. Явные минусы: Плюсы Отдельно хочу сказать о торпедах, они слишком медленные, хоть и имеют неплохую незаметнось пускать их либо в дымы либо чисто 'под борт' что на неповоротливом корабле с фанерным бортом - дорога в один конец. По ГК.. - ББ снаряды летят точно и быстро.. пилить ими эсминцы по чужому засвету можно. Как и вынуть цитки из прямого борто вражеского КР и сносить надстройки у ЛК. (но не долго) -
Admiral Schröder - Немецкий крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
С этим можно поспорить. Шредера все позиционируют именно как ПМК КР. И ПМК у него действительно одно из сильнейших. Можно ли на него "не рассчитывать" всегда? Тут вы конечно правы. В этой игре - трудно на что-то расчитывать на 100%. Переливание из пустого в порожнее. /.. В данном случае сравнения подлавливают на средних и ближних в области своей незаметности на ДПМ, РЛС, ГАП, ПМК...../ Когда говорите за все крейсеры потом идете в отказную. Причем уже дважды. Первый я вам Зигфрида привел. Когда лапшу стряхивать? Да, второй раз я вам Азуму привел. Значит что-то не так - неправда ли? Не все КР могут убить эсминец в ближнем и не все КР имеют ДПМ на дальность. Нормально у меня с логикой. Шредер к Тулсе куда ближе многих. Я бы даже сказал очень близок. Да, я согласен есть отличия и и х много, но в общей концепции они стоят на одной полке. Да, тут вы правы. Совет я дать не могу. Если честно я что в Тулсу что в Шредера - в ДПМ сильно не очень. Не умею, да и не собираюсь давать советы.. Но победы на Шредере делать легче. Вообще по ощущениям Шредер получился лучше Тулсы. Сейчас у меня на Тулсе 52% побед на 293 боя, а на Шредере 56% на 16ть боев. Никогда не играл на ДПМ. ДПМ выбивают из ЛК и КР, а победы из Эсмов. Недавно к ним добавили и подлодки. К вашим же советам я прислушиваюсь, они действительно дельные, но редкие. -
Admiral Schröder - Немецкий крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Вообще-то ПМК посчитали? Его урон и шанс на поджег . Он у Шрёдера не для красивого слова. Говорим о ДПМ? Мне кажется вы где-то в своих мыслях. Что Шредер, что Тулса на "дальность" не самые лучшие. Это не правда. Зигфрид - не топит эсминцы в ближнем так как это могут Шредер и Тулса. Вы кого-то обманываете? Азуме не нужно никого в ближнем подлавливать. У Азумы хороший ДПМ на дальность. ТО чувство, что тебя хотят выставить дураком и чешут, слушая только себя. Это тут при чем? Это типа тонкий троллинг? -
Admiral Schröder - Немецкий крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
1) не важно 2) +/- от ПМК 3) В обоих часто стреляют ОФ потому как ББ малых и средних калибров рикошетят и не попадают куда нуна. 4) Индифферентно. 5) Это плохо? 6) И что? 7) У Щредера есть ГАП на 6км у Тулсы только на 5-ть. 8) Разный, но не Абсолютно. / Общее у них то, что это тяжелые КР со слабым пробитием ББ, слабой дальностью стрельбы, с высоким общим ДПМ на дистанциях до средних. У обоих отличная маскировка и полное отсутствие торпед, но оба в ближнем бою топят любой эсминец в большинстве случаев. Могут распилить КР и СКР бортом. И даже ЛК, если он на них не обратит внимание какое-то время.. Не плохое ПВО, но от АВ 10 и 11 страдают. Геймплей Тулса играет как и Шредер от остров, маскировки и команды. Оба могут навешать пожаров на противника. И как было подмечено Тулса имеет РЛС, то Шредер имеет ПМК. Оба теряют больше пол-лица от калибров 400+ просто в нос. Это также заставляет обоих мансовать и шкерится в своем инвизе, когда пахнет жареным на открытой воде и грести, грести куда-то. Да даже в сторону островов. /- это чисто для словца)) У Агира, Аляски, Карнота класса СКР - в среднем на 1/3 выше пробитие ББ - и это уже "действительно" очень большая разница в геймплее. У них также лучше бронирование. А вот Тулсу сравнивать со Шредером, это как сравнивать АВ с АВ - у кого больше одних самолетов, у кого меньше других, но общая концепция схожа - оба всем гадят сверху. В данном случае сравнения подлавливают на средних и ближних в области своей незаметности на ДПМ, РЛС, ГАП, ПМК. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Умение играть в ближний бой? Дело было давнее, но я попытаюсь вспомнить. Меня как-то в треньку приглашали и я уже показывал. Сражались на Гнезенау. Так вот я его именно торпедами и потопил. С двух бортов. Причем я его сначала в бою так потопил, и он мне сразу скинул в личку и попросил повторить в треньке, чтоб запомнить - этот самый процесс..схождения двух кораблей. Дважды повторял в треньке его затопление.. Если вы подумали, что тот игрок какой-нибудь 45% - то вы очень сильно и глубоко и далеко ошиблись. Но вообще, под понятием игры в ближний бой я не только умение пускать торпеды разумею, хотя их наличие очень желательно, но и чувство скорости, корабля его маневренности, дистанции. Расстановки приоритетов в ближнем бою, когда противник не один. И противники также имеют торпедные аппараты и ГК. Это отдельный скилл. И его тоже нужно качать. Где-то так. -
Admiral Schröder - Немецкий крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Быстро драпает и хорошая незаметность.. Пожалуй первый корабль в порту, на котором я о этой теме задумался. Вообще теперь не обидно, когда рядом товарищи тонут. И похож на ленивую Тулсу на стероидах в немецком исполнении. Где-то плюс-минус. Из той же оперы, просто с другого ряда. Да и горит хорошо, - пожалуй даже поболее. И с этим надо, что-то делать. Нет, с Агиром его сравнивать не стоит как и любыми другими СКР . Это не сверх тяжелый КР, а просто тяжелый КР даже по техпаспорту, как и Тулса. Вот с ней и нужно сравнивать - и это будет правильно. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Очень дельный совет. Спасибо, заочно от всех читателей форума "в целом". Но вот в частности - Агир, в отличие от большинства тяжелых крейсеров может и в ближний бой. Несмотря, что он такой большой и неповоротливый. На самом деле он достаточно "резвый" для своего класса. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Доказывать нужно не мне и не ему, а тем, кто эту тему читают и играют хуже нас вместе взятых, по отдельности,, да даже деленных по частям. А тоже не особо то и играю. Но мне просто прозрачно и кристально ясно, что для корабля, у которого явное преимущество именно в ближнем бою нужно учится играть в ближний бой именно с кучей противников и почаще, чтоб наработать опыт. Добивая одиночных и с дистанции - такие игроки этот опыт не наработают. Я понимаю, что вы переживаете за свою статистику, она у вас есть, но у них она "просто" отрицательная. Минусом больше - минусом меньше. Зато, когда будет опыт - корабль заиграет для них новыми красками. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Это вопрос не ко мне. Я вчера Тулсу убил с 16км играя Зигфриде буквально одним залпом в борт. Чисто поддерживая ваш "позыв" предположу, что и такое бывает. И тут никто ни при чем. Все бывает. Только предположу, что и Агир вполне на это способен. Чистый ВБР. Почему Тулса была бортом? Так в игре разные ситуации бывают. Отвлекли, заагрили, окружили, развернули.. Такое с любым может произойти. Конечно, с опытным игроком такое не произойдет. Вот товаришь "Chelicera" бы такому, - точно произойти не дал бы. Но он бы себя и на Агире обидеть Тулсе бы не дал. А уж сделать так, чтоб эта Тулса оказалась перед в ним "в позиции" - придумал бы как.) Спросите его. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Вообще и изначально я "ни разу" не утверждал "противостояние "Агира с Азумой" только с Тулсой. Вы ошиблись. А вот с Тулсой против Агира - /не доказано/. Бабка на заборе писала, но деда говорит тут /не факт/. Вот один игрок на Тулсе рвет этих Агиров "как Тузик грелку" А из моего личного опыта - это "не показатель" что Агир плохой или то, что его можно "всегда рвать. Можно об него и "порваться" самому. Также из моего опыта подтверждено, что Агир Тулсу в ближнем бою убивает и вполне на это способен. Иное /не доказанное/ я не воспринимаю на слух. Что тут комментировать? -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Но вы же решили "влезть"в мою "лекцию" на тему "почему Агир нельзя сравнивать с Азумой только по орудиям" - получите распишитесь. Причем вы это сделали настолько коряво и бессмысленно - что сами уже потеряли нить "смысла лекции". А теперь ваше "где я говорил?" - только подтверждает, что в тему вы не въехали. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Вы просто не принимаете ту информацию, что я вам доношу. Ни в частностях не в общем смысле. Вы пытаетесь меня как-то потроллить или зацепить. Это бесполезное занятие. Даже 45% игрок имеет орудия, может светить, стрелять, захватывать точки и приносить пользу команде. И даже вам лично. Это на каком заборе написано? Вы лично не сможете победить 45% игроков, если их останется слишком много против вас одного. Они вас тупо телами забросают. Тут речь идет о ЛК которые в принципе уворачиваться "в окружении" не способны. Будь у них хоть 45%, хоть 65% Тема про Агир. И он настолько "другой" в понимании подхода к игре, что я бы это как сравнивать подлодки и АВ. Чего я вам и пытаюсь донести, но вы сопротивляетесь. Ваш подход к Агиру от Азумы сюда не "КАТИТ" и не только ваш. И я не вижу смысла продолжать этот спор. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Простите, когда игрок играет на "дамаг" и "выживаемость" он чаще отступает. Отступление приводит к окружению. Окружение ведет к поражению. Это помимо сдачи точек. Просто корабль в окружении не может спрятать свой прямой борт. И даже если вы лично как-то увернулись, то союзник рядом - нет. У меня перед глазами сейчас из памяти встают сотни боев, где я встречал дезертирующую Азуму. Которая бежала впереди всей своей команды. И ее лично оставляли "на сладкое", но не всегда это получалось сразу или вообще - согласен. Это только ваше мнение. Проблема куда шире. В общей массе игроки так и играют на "выживаемость". Даже на Агире. Что не способствует ни победам ни дамагу, потому как Агир все-таки для более ближних боев. Появление суперкораблей эту проблему сделали более контрастной. В ближнем бою даже суперкорабли от Агира могут "огребсти", а вот в дальнем он им сделать ничего не может. То есть проблема в умах самих игроков. В этом самом "побежали" и я "первый", потом вернемся и захватим. Но как правило "потом для Агира" уже не катит. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Начнем с конца). Во-первых Любой эсминец не сразу увидет Агира. Во-вторых, когда он его увидет и пока он начнет, что-то предпринимать расстояние между Агиром и этим эсминцем станет еще меньше. Третьим пунктом идут дымы, после которых этот эсм и вся его команда "опять" перестанут видеть Агира. А вот тут и начинается самое интересное. Если эсминец "спрыгнул" с точки то Агир также "передумает". А если он решил "стоять-брать" - то: Ну так? Как бы и не факт, что его дымы нас не спасут. И когда они рассеятся Агир уже "сделает ноги". Все это также варриативно. Например случай, когда из-за эсминца гордо начинал бортом стрелять какой-нибудь, прикрывающий его КР. Ловил в борт на пол-лица. Или там оказывался и второй эсм, оба уходили покоцанными от ПМК Агира в том числе. Агир следом заруливает за ближайший остров - и все 'при своих'. Ну.. это вы "громко сказали". Тут можно поспорить. Взять туже Тулсу с РЛС, которая в первой половине боя может подловить на свои РЛС како-го эсма. Так, что обобщенно, вы правы, но не в частностях. Что касается именно "захвата точек"? То вас ситуаций небыло, когда слив чисто по точкам, да даже с превосходством по кораблям? И опять же я не в каждом случае пойду на точку. Тут сначала идет " анализ". Карты, состава, команд, действий союзников, противников. Тут просто "пример" что "может" Агир и чего не сможет "Азума. Причем от слова " совсем". И это также показывает какой он "фанерный". Азума разумеется. Ведь весь спитч был именно о этом. А не о том, что я делаю или что делаете и не делаете вы. То для перестрелок по времени. В долгом временном промежутке. Если кто цитку не вынесет и на все лицо пожаров не навесят. Пендаль "в порт". Агира "так сразу" и не возьмешь. Крепче обшивка и лучше защищена цитадель. Хуже орудия, но есть торпеды и лучше ПМК. Все это для "ближних боев". В которые многие не умеют. А потом приходят сюда и рассказывают, что КР должен через спины кидать. Да и вообще не царское это дело. Хех. Он плохой! Плохой! Совсем плохой! Совсем, совсем! Бха-ха-ха! А мне хочется добавить.. ."руки вынь из карманов". А еще..(тихо-тихо) - если "набил" стату, не садись на Агира. Он требует ей рисковать.. Вы же не любите статой рисковать? А из-за спин - он набивает хуже Азумы. Поэтому.. как-бы. . - кому-что. Мне лично на стату плевать - я "чисто" пофаниться. А вот фана от Агира больше чем от Азумы. Уныло кидать через спины или идти по точкам встречать на них всяких Тулс, когда счет идет на доли секунд, когда нужно и веер попасть и торпеды скинуть и борт не подставить. Когда знаешь, что у этой Тулсы до тебя были "победа" "победа" "победа" и тут "бац" и "облом". Ну не ржачно ли? -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Агир быстро ходит. А убивается он даже из двух ЛК не сразу. Поэтому в большинстве случаев он точку отбивает. Какой бы мудреный эсм там не стоял. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Прикол в том, что эсминец у противников на фланге "был в дымах" один. Но он уже не может эту точку вернуть. Потому как ему дно мешает. А вот союзный эсминец захватить точку обратно уже не даст. КР противников прикрыаающий этот эсм уже свое выхватил и врят-ли будет тоже хотеть на дно. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Это все замечателтно. Тулса интересный корабль. Ваш скилл на ней просто восхитителен. Но при равном скилле я лично бы не рискнул на Тулсе лезть к Агиру. И не только потому, что у него есть ПМК и торпеды. Просто это разные классы кораблей. И я на Агире встречал уже Тулсу на точке. Причем мне она была на один зуб. Возможно я в чем-то ошибаюсь. И игрок Тусы тоже меня увидеть никак там не ожидал. Поэтому - такое вот мнение. ) Нет, не говорю, что Тулса прям "сразу" закончилась. Совсем и не сразу, но мимоходом. От потопленного ЛК к убегающему эсминцу. )) Нет, один торпедный был разражен, а второй он мне таки и выбил. Тут решило дело чисто ПМК и ОФ снаряды. У Агира тоже есть хилки, пусть они и не такие, как на Азуме, но есть. Да и на Тулсе они есть. К чему спор? Я знаю, что такое Тулса и чем она сильна. Победы на ней делаются не через убийства Агиров. -
Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
nimx3 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Тоесть вы готовы это дело потестить в тренировочной? Я вам скину приглос. Мне самому интересно, как все это будет выглядеть). Или вы сомневантесь именно во мне? И вам нужен кто-то более силловый? Выживаемость показатель только для тех, кто решил выжить на стату. Вместо того, чтоб отбить точку "делает ноги". Капитан Азумы в большинстве случаев действует из-за спин и " делает ноги", когда пахнет жареным. А потому как у него корпус хлипенький для ИВ эсминцев и ББ ЛК. Тоесть сам он точку не отобьет. Если по силам паритет. Агир даже утонув ее отобьет для команды союзников. Это уже не раз и даже не два - доказанно и на практике. У меня есть бои где Агир в одно лицо сдерживает наступление на фланге тупо стоя за островом. Эсминцы не идут - леща не хотят, а ЛК торпед не хотят. Причем те эсминцы, что решаются - так и уходят в порт. А потом пока ЛК смелости наберуться, пока до острова дойдут - там уже толку? Ну слили, ну поймали торедок? То время потерянно. Бой уже не в их пользу. Тоесть по сути три корабля бейздействует первую половину боя. Минус эсминец. И тут уже от союзников зависит, как они этим временем и тактическим преимуществом воспользовались. Что касается средухи именно на Азуме - так и это легко обьяснить. Я часто стреляю по эсминцам через спины союзникоа на дальние дистанции и попадаю. С эсминцев выпадает больше опыта. Это тоже не особый показатель. Потому как точки я в большинстабольшинстае на Азуме не беру. Тоесть тут большая зависимость от команды союзников и от их решительных действий. Ну и от ВБР. Попасть в эсминец с дистанции не так уж и просто. Буквально намедни игрок даказвыал мне треся статоц, какой у него высокий процент попаданий. И не понимал, почему процент побед ниже моего. Тоесть он лучше). А я же не спорю)). Я просто вижу как игроки просто стоят, когда нужно уже стрелять. Нет, зачем им стрелять в этот эсминец - у них То процеет попаданий упадет. А то, что потом этот эсминец будет их гнать в угол - так это же не беда. Не догонет ведь? А там в углу и процент выживаемости выше. Возвращаясь к Агиру на фланге за этим островом. Почему его так все достать? Ну и стоит он там.. - и пусть стоит. А все просто. Если на него забить и поити к нему бортом на центр - он в этот борт может и впихнуть.