Scalemodels

1. сидеть в засаде 2. изучать миникарту 3. поджидать пока вражеский крейсер выползет бортом 4. дать 2 залпа 5. уйти в инвиз и ждать следующего бортохода 6. периодически щупать РЛС+фугасы точки от эсминчиков 7. держаться подальше от торпедоносцев. ПВО всех не сбивает, а торпеды он ловит на ура. вчера на этом корыте отыграл 9 боев. То нет крейсеров и я убиваюсь об линкоры нанося 20-30к дамага Или нахожу крейсера, вышибаю им до десятка цитаделей и наношу 70-85к дамага. в общем, то густо то пусто. За 19 боев накидал 45 цитаделей крейсерам 6-10 левелов. Далее такой же геймплей перейдет и на Ригу... судя по стриму Гетфана. Кстати, увеличение дальности стрельбы я даже не стал прокачивать. На дистанции больше 16 км ББ малоэффективны (шанс попадания уменьшается, разлет растет, углы рикошета возрастают), а фугасы и так бесполезны.

Откатал на "эстонском чуде" 10 боев. ИВ убрал, поставил вместо него Маскировку. а последним слотом взял не Рули, а маскировку. Что хочется сказать... Ну... Щорс, Буденный, Киров, Невский намного веселее, чем это творение сумрачного тевтонского гения ДД более универсальный Основные проблемы: - фугасы не фугасят - РЛС короткая по времени - перезарядка долгая - задумчивая эстонская маневренность как у ЛК - эстонская скорость и эластичность разгона как у ЛК - броня - "армированный фольгой картон" - дпм тут отсутствует как класс Но есть и плюсы: - цитадели вышибаются из крейсеров на ура. Давно так не развлекался с ними - хорошие углы пробитий бб-шками для вынимания циток - хорошая маскировка (камо за 7500 серебра + перк Маскировка + 5-й слот Маскировка) в 11.5 км - неплохое ПВО на прокаченном корпусе хотелось написать какое тут все *** и свинский навоз. Но вот есть фишки, за которые его можно потерпеть. Отложив муки пережевывания кактуса на Ригу. Самая главная фишка - это игра от ББ с крейсерами и ЛК. Про фугасы можно забыть - ЛК 8-9 уровней без ИВ они слабо пробивают, мало дамажат и почти не горят. Фугасы нужны только чтобы подойти к точке, развернуться заранее бортом, дать РЛС по эсминчику, дать 2 залпа и молиться чтобы удрать потом оттуда. Вчера так зашел на точку с РЛС и фугасами. добил шотного Акицуки и 2 залпами сгрыз 2/3 хп с Флетчера, который потом всю нашу команду в одно рыло отчехвостил в хвост и шею. На большее Таллина не хватило. Линкоры-бортоходы неплохо принимают урон оконечностями от ББ. По линкорам-носоаутистам и ромбоходам ББ слабо помогают. Поэтому игнорирую такие цели и ищу новые, попроще. Хорошая маскировка позволяет пропадать из засвета и искать другие цели. Крейсера так вообще страдают анальной болью, если ромбом или бортом встают ко мне. Отсутствие маневренности полностью компенсирует наличие какой то брони, довернуть до рикошета почти нереал. Скрин вчерашнего боя. 10 цитаделей. 2 залпа - 3 цитки в Буденного с 14 км и он в ангаре. Далее из-за острова и дымов на меня выпозла альбеМарля с 5 км... 1 залп, 12 снарядов, 11 попаданий, 7 цитаделей. И Марля в ангаре ваншотом. Мог забрать еще и Нюрнберга, но из-за отсутствия маневренности в островах я застрял на острове, сгорая и отбиваясь из 2 башен от него... Ради таких редких фановых моментов игра на нем приносит хоть какое то удовлетворение. Но таких боев было всего 2 из 10. В остальном это попытка накрабить дамаг по ЛК бронебойками, пока они решили тебя не убить. А это 20-50 тыщ дамага как повезет. В итоге средний урон - 38к... что маловато для 8-ки. Это примерно на уровне крейсеров 6-левела... Почему сделал упор в маскировку? Потому что хреновую маневренность, скорость и слабую живучесть рулями не исправить А сделать его более невидимым на средней дистанции и поджидать, когда тебе довернут борт - дорогого стоит. Удачный залп кучными и точными орудиями может снять поллица с врага. А это уже успех. Подкрадываться к британцам на линию удара просто кайф. В общем, это цитадельный охотник, наносящий точные и острые удары. Маневры захода и отступления надо продумывать заранее. В общем, Таллин для игры, где надо думать и рассчитывать каждый шаг... Для фановой фугасоплюйной игры он не подойдет. Посмотрим какая кривая будет Рига...

Будучи альтернативно-одаренным игроком, я ветку советов проходил следующим макаром: Киров-Буденный-Донской-Микоян-Москва-Невский-Щорс-Таллин Поэтому прошел 150 боев на ДД с терморектальным выпрямлением рук на нем. Откатал на Щорсе 46 боев с ИВ Средний дпм составил 44к за бой, что сопоставимо с цифрами японских крт ARP 7 уровня, на которых я много ездил. Перед юзанием посмотрел стрим GetFun на этот крейсерок и понял, что надо играть с определенной тактикой, типа как на Донском, но только без РЛСения точек. Она естественно будет не нравиться и твоей команде, ни вражеской. Суть такая: сначала идем бортом к одному из краев карты держась вне засвета. Когда засвечивают вражеские ЛК с 19 км перестраиваемся кормой к линкору, сбрасываем ход и начинаем давать полные залпы фугасов Даже с ИВ поджоги частые, попаданий много, линкорам вышибает ремки и хилки. Держимся подальше от своих ЛК - мы жирная цель, если вражескому ЛК не придется перекладывать башни на другой борт, он будет убивать сначала нас, а не наш союзный лк. С 15-19 км в так расположенный и маневрирующий Щорс попасть могут только ...... Да и то не всегда. Вообще края карты ему полезны - рандомные отскоки от бортов карты не позволяют выбрать нормальное упреждение по нам. И так делаем до тех пор пока ЛК не подойдут на дистанцию 13 км. Ближе 13 км никого низя к себе подпускать - иначе точно замочат. Поэтому с 13-15 км стараемся рвать дистанцию с ЛК и КР, виляя задом давая полные залпы. Скорострельность позволяет дать 2-3 полных залпа, потом 1 полузалп когда по тебе стреляют и потом снова 2-3 полных. Самые упоротые игроки на крт и лк начинают играть в догонялки с маневрирующим ужом Щорсом, чтобы убить такой "лакомый кусок картона". в итоге получают по сотне-другой попаданий и тупо сгорают вместе со своим диваном. Бывало так убивал 1 на 1 фугасами линкоры 7-8 левелов. 9-ки я только добивал. Игру от ББ я так и не освоил - на дистанции 13+ км они бессмысленны на мой взгляд. только на ближней если из-за острова кто то выползает на нас и будет дуэль со смертельным исходом - то тогда можно переключиться на ББ в надежде выловить несколько цитаделей. Но это 152 мм и далеко не всегда они достаются ими из крейсеров. В ближнем бою корабль не жилец, с эсминцами ему трудно бороться. Помочь, подамажить их немного можно, но убить - нет. Торпеды тут рудимент - оружие последней надежды, когда все хана тебе. Для рангов корабль не пойдет - это крейсер дальней поддержки. В рангах нужен зубастый универсальный боец который может ураганить на фугасах, ББ и торпедах, а также который не светится как небоскреб в пустыне. в рангах я катаю АРП Хагуро и вполне успешно. Плюсы: - баллистика ну отличная - прекрасная скорострельность и кучность залпов - работает методика "закликивания" цели фугасами - скорость - какая-никакая но маневренность есть - корректировщик - дальность стрельбы - ПВО есть но не супер, но и не *** Минусы: - хорошо впитывает фугасно-ббшный дамаг ото всех - прекрасно светится как небоскреб в пустыне В общем, приятный в целом кораблик. Чем то напоминает ДД - только повеселее и попроще. Из 46 боев только в 2 боях я ловил сразу на поллица, зазевавшись с подставленным бортом и уходил в ангар. Таллин после Щорса просто страдание. Там все иное. другая тактика, все другое Вот скрины топ боев на нем. Убивал по 2-3 фрага. Но обычно просто настреливал дамаг по всем кто подвернется. Бывало и так 264 попадания и всего 49500 фугасного дамага по СовСоюзу, Жанбару, Аляске и Ришелье. И это с ИВ! То есть ИВ работает по 5-8 левелу. С ЛК-9 он уже не может справиться. и всего 7 поджогов на 11200 урона... ну и топ бой на нем. Норку и Щорсов погрыз в момент их ранних засветов при распределении на фланге. Оставшийся в одиночестве на фланге Гнейзенау решил пострелять на перегонки со мной. Вдвоем неслись в гордом одиночестве через низ карты пока команды бодалить в островах, держа дистанцию 15 км. Я маневрировал от 4 косых 380-мм орудий Гнея, а он горел от 6-10 попаданий каждые 7-8 сек. Потом прибежал Бриндизи на помощь Гнею и таким же макаром ушел в ангар. Только подошедший через всю карту Кинг довершил дело.

накатал на Могами-155ИВ более 200 боев, 200 фрагов. выправил стату с 44 до 53% средний урон так вообще самый высокий среди всех моих крейсеров - 55-56к. За последнюю сотню боев средний ДПМ составлял 60-70к. В какие то недели видимо шатался баланс в игре и крейсер каждый второй бой привозил по 100+ дамага и по 3-4 фрага. В эти дни на 10 боев шел только 1 слив. а на след. неделе баланс опять шатали в другую сторону и порой на 10 сливов была 1 победа. "Никогда такого не было, и вот опять" (С) линкоры 7-8 левелов можно спокойно распилить пушками даже в дуэли 1 на 1. ДПМ на маневрировании с рулями позволяет без пожаров уработать их даже с хилками. Если повезет можно распилить целиком линкор 9-ку. один разок Жан Бар меня недооценил и уехал в ангар. В принципе, несмотря на хрупкость, корабль позволяет тащить и рвать фланг и играть от орудий, а не от торпед. Играя сейчас на Хагуро, Зао, Донском и Могами - Могами пока для меня самый комфортный. Пока все Кракены на нем. Хотя пару раз отлетал в боях с 10-ками в ангар с первого залпа и не выбивал цитадель с Дрейка в упор с 27 попаданий по ВЛ по центру... пробития ББ 155-мм шли, но цитаделей так и не вынул... почему? вопрос... Пока топ бой по результативности на нем. За счет маскировки просочился по краю карты в тыл, прибил с кормы Ашитаку, Амальфи, далее удирал от по одиночке подходящих с центра Массачусетса, Гневного, Хелены и Ириана. Мог добрать Буденного, но не успел. Кроме Гневного и Массачусетса - остальных уработал с предельной дистанции. Бывали и сливы. Эпичные, нанеся 153к дамага. по очкам... Ришелье и Чапай были разобраны на пару с Норкой. Я с одного борта, она с другого. прорыв фланга, заход в тыл. С другого конца карты Нагато с Оландом пришли. Нагато так и не дошел. Оланд пользуясь инвизом всю дорогу спаммил по мне торпедами и в итоге, пока я Нагату разрезал, зашел мне в корму, откуда словил торпеду и пожар. В итоге по Оланду не хватило пары попаданий фугасов, а команде 10 очков по истечению лимита времени.

Вместо разгона можно поставить рули, а в 3-й слот точность. Тогда будет более менее неплохо. И вместо 1 допоборудования за 3 перка можно взять Смекалку-Арттревога и отчаянного. До использования 4-й хилки можно легко не дожить. А вот повышение ДПМ когда половины хп уже нет - полезно будет.

меня не напрягает капитанов переучать. особенно если в ветке есть прем 7-8 левела, на котором зарабатывается серебро для покупки 8-10 левелов. Один капитан шел с Кумы вплоть до Зао и остался на нем. Второй капитан был взят с АРП 10 ранга, подучен немного пока фармилось серебро на Могами и ушел на него с переобучением. В советской ветке капитан до 9 левела имел ИВ, а на Донском пришлось ИВ менять на маскировку. Вот я представил Агано с его 6 152-мм пукалками. ХП (в скобочках орудий) у него меньше чем у Линдера (8), Буденного (9), Далласа (10), Глисоньера (9), Тренто (8). Орудий у него меньше чем у всех на левеле. Это будет просто анальная боль, которую будут пролетать за свободку. На 5-м Агано еще куда не шло. Нагаре место на 4-м. Все эти Светланоподобные скауты в 5500-тонн из рисовой фольги максимум тянут на 3-4 левела. где им и место. СуперАгано с 4 башнями еще можно натянуть на 6 левел. Тоне вполне можно было бы сделать премом 7-8 левела. Подкинуть увеличенной дальности за счет авиации. Но разрабы решили иначе. А что не так с Китаками? кроме того что народ лет 5 назад ныл и стонал от него, получая суп из торпед. В итоге имбу убрали по просьбам жопоруков.

А зачем японские ветки разделять? на КРТ и КРЛ. у Япошек были только крл типа Агано (это ориентировочно 5 лвл с 6 140-мм пушками) и носоаутист Ойодо с 6-155-мм (ориентировочно 6 лвл) да Могами в версии 155-мм (7-8 лвл) Далее "КБ им. Лесты" насоздает уотифных картониумов для 8-10 левелов + переведет реальные корабли в премы (а это реально бесит), а на выкачку даст как обычно "бумажные ТЗ" - супер-Агано, да проект ПВО крейсера (по типу Атланты) с зенитками от Акицуки. по примеру этого проекта ветки

Пардон ошибся на 4 мм - пояс 80 мм скос 30 мм, противоторпедная переборка 20 мм У Могами - пояс утоньшался от 100 на верхней кромке до 30 мм на нижней. Его наклон был больше. Сам же пояс выполнял роль и силового набора и противоторпедной переборки. скос был 60 мм в районе погребов пояс Могами утолщался до 140 мм. Но сама верхняя кромка бронепояса была ниже чем на Хиппере примерно на 1 м и возвышалась над водой всего на 1 м. Что было недостаточно . Так что на бумаге Могами был толще, ПТЗ в теории была лучше. Пояс Хиппера эффективно работал только от снарядов попадавших в узком диапазоне выше ВЛ Тем не менее, высокое расположение бронепояса Хиппера не спасло его от первого же 152-мм снаряда с Шеффилда, который занырнул ниже ВЛ аккурат в топливную цистерну и лишил 2/3 мощности. Так что немецкие крт по броне были недоразумением среди всех КРТ постройки 30-х или начала 40-х годов (Зары, Альжери, Орлеаны, Уичита, Могами в модернизированном варианте). недовооруженные и недобронированные корабли с капризной ГЭУ (для своего огромного водоизмещения и размеров), посредственной мореходностью, хорошим ПВО и хорошими системами наведения.

покатал 30 боев с ИВ+взрывотехник+мод на дальность Взвыл от боли. дамага шло мало, пожаров не было, дпм слабый, постоянный прыг-скок с ОФ на ББ. Убрал ИВ, взял Маскировку и отчаянного, вместо модки на дальность взял досылатель - сразу дело пошло сильно лучше. Следующие 10 боев уже не были анальной болью японовода. Пошел ДПМ, пошли фраги, с эсминцами стало проще бороться. В стоке перезарядка 12.5 сек с досылателем + отчаянным можно укладываться в диапазоне 8.8-11 с В общем на 1-1.5 залпа в минуту становится больше в зависимости от оставшихся хп. Средний дамаг стал не в районе 30-40к, а поднялся в район 50к за бой. с периодическими соло на 70-100к дамага. Линкоры хоть стали хуже пробиваться в надстройки и верхнюю часть борта - зато стали гореть. как видно пожарами обеспечил себе 22% дамага. правда только в 4% от попадания возникал пожар. в других боях с менее бронированными утюгами пожары давались чаще. иногда с первого залпа

Тяжелыми крейсера всегда назывались только из-за калибра орудий. На броню никто не смотрел. Тренто, Девоншир, Лондон вообще имели только противоосколочную броню. Хиппер и Ойген - 76 мм. поэтому некоторые легкие крейсера в жизни были более сбалансированы чем тяжелые

далеко не всегда удается стрелять в одну точку. тем более из 5 башен. залп порой ложится ровным слоем по всей длине корпуса. поэтому уверенный пробой по любым местам корпуса только на пользу. по некоторым стреляешь, а они ремонтируются быстрее чем дамажишь. Вы описали ситуацию с Ибуки. На него это очень похоже. И я порой не понимал, как с 15 км прилетает пара циток от не шибко точных чемоданов. 1 залп и в ангар.

инерционка все таки ему нужна. без него надстройки линкоров 9-10 левелов будут плохо впитывать урон

У меня ИВ + поджоги горит средне в итоге. на скринах выше - поджоги составили 10% всего артурона Я сейчас последнюю неделю страдаю в котле в аду на Донском. Вот там реально ад "КБ им. Лесты". фугасы по 400, поджогов с ИВ+взрывотехник совсем нет. А если и есть то на пару тыщ. ББ рикошетят от всего кроме от совсем наглых бортоходов (а там появляются сквозняки) скорострельности нет (12с), альфы нет (ниже чем у 155-мм ОФ Могами), маневренности нет, борт высотой с кремлевскую стену, цитадель с дворец, шансов кого то перестрелять тоже нет. По сравнению с ним Могами просто имбочка. Даже Ибуки не так крив. Все познается в сравнении. 32 боя на Донском - средний дамаг 39к, повезет если кого то убью 116 боев на Могами - средний 51к, почти каждый бой по фрагу-2. Когда Могами в топе команды (бой 6-8 левелов) - его любят фокусить в первую очередь. Мне такие бои даются тяжелее всего. Когда Могами в на дне команлы (бой 8-10 левелов) - на него все забивают и можно играть в саппорт и чуть чуть наглеть. Такие бои не сильно зависят от меня и я могу настреливать дамаг без фокуса на себе. Идеален бой 8 левела. Там все по зубам и картонны и до тебя нет особого дела.

Фурутака мне не зашла на фоне Кирова. слабый ДПМ, дальность, ПВО. один плюс фуры - торпеды и пожарящие фугасы. Киров как то поживее был и накидывал дамаг издалека не подставляя свою хрустальную цитадель.

Своего первого кракена на левелах от 5 и выше я взял именно на Могами В общем, нагибать эта штука умеет. Единственное мне матом орали зачем по авику из фугасов лупил, а не бронебойками

HMS Vanguard Линкор Vanguard стал последним заложенным линкором в Британии и мире. Он был спроектирован в 1939—1941 годах, в связи с предполагавшимся поздним сроком ввода в строй линкоров типа Lion, и предполагался для срочной постройки с использованием 381-мм орудийных установок линейных крейсеров типа Glorious, хранившихся на складах с 1920-х годов. Несмотря на спешную постройку, заложенный в 1941 году линкор ввести в строй до конца войны не успели, а после окончания войны его достройка ещё более замедлилась. В итоге он был принят на вооружение только в 1946 году, став наряду с французским линкором Jean Bart - последними вступившими в строй линкорами в истории, а также крупнейшим из британских линкоров. Линкор неоднократно использовался как королевская яхта и был списан в 1960 г. Характеристики Проектирование Схемы линкора Lion - предшественника Vanguard Схемы линкора Vanguard Тема будет наполняться. Продолжение следует.

Типа того. у кого есть платная точка, то им выгоднее с дальности играть. без точки - это гадание на кофейной гуще где окажется крейсер и сдаст линкор назад или нет. Мне было некомфортно, когда снаряды летят долго, а обстановка меняется. Да и рассеивание снарядов возрастало. С 16 км чутка привычнее было играть Это второй крейсер японской ветки крт/крл после Фурутаки, от которого я избавился с чистой душой и не сбиваю на нем звездочки.

С досылом башни стали "приваренными", но был прокачан перк Мастер-наводчик на вращение башен. ну и доворот осуществлял еще корпусом с новыми рулями. поэтому не так все было грустно Не могу заявлять, что у Миоко, АРП Хагуро и 155-мм Могами башни вращаются быстрее, чем у Ибуки с досылателем + "мастер-наводчиком"

Сегодня с утра выгулял Могами. 84 попадания по Айове - 50к дамага - инерционка хорошо отработала при стрельбе в борт по надстройкам и оконечностям. причем на 35-40к дамага пришлись порядка 50-60 попаданий, когда она шла бортом ко мне. 50 попаданий по Гнейзенау шедшего носом и ромбиком - 17к дамага - бронированные башни ГК отбили большую часть урона

с инерционкой ему тяжело наносить дамаг только по Ямато/Мусаси, Курфюрсту, Кремлю, Сталинграду насчет топ-британцев не скажу - они довольно редки Все остальное шьется и дамажится неплохо, особенно популярные Жанбары. бывали случаи, когда дамаг почти не проходил по Лиону 7 левела - 60 попаданий, 10к урона... А бывало Массачусеттс целиков в ангар уходил - сотня попаданий, 70к урона

у 203-мм варианта нет никаких преимуществ кроме того что фугасы больше пожарят и наносят больший разовый урон Если посмотреть стату игроков на 203-мм варианте, у них средний ДПМ за бой 30-40к А если глянуть ДПМ игроков с 155-мм - то там уже 40-60к урона Просто тактика боя у разных версий Могами разная. Когда линкор получает плюхи от 203-мм - он начинает давить крейсер, так как скорострельность крейсера и лк не сильно различается. А когда в него влетает пулеметная лента из сотни 155-мм фугасов он сам начинает сваливать быстрее, так как отхватываем много критов и в данном случае крейсер имеет все шансы продавить линкор. Поэтому 155-мм вариант нравится больше, так как им проще давить. Количество промахов уже не важно, сведение лучше, да и в цель залетает много. Такой вариант проще в руках не очень опытных игроков, которые не выцеливают. Вообще по логике вещей на 8 левеле в прокачке должен был бы быть или Такао или Атаго, как продолжение проекта именно Мёко. Там можно было спокойно сделать 5 вариаций корпуса - ранний до 1938, средние 1939-1942 с булями, с увеличением ПВО 1942-1943, с большим ПВО 1944 и супер-ПВО в варианте Майи без 1 башни ГК. А Могами сам по себе был дебильный и провальный проект - его можно было бы раскидать на 2 према - Могами/Микума со 155 без булей на 7 лвл и Могами/Кумано/Сузуйя с 203 мм с булями и пво на 8 лвл. А то получается дебилизм, когда на левел выше крейсер (Могами), у которого в топе водоизмещение было на 2300-2600 тонн меньше чем у предшественника (Миоко). Да и прочность тоже в реальности у Могами была меньше (хотя в игре она одинаковая). А рассеивание у 203-мм на типе Такао и Могами было выше чем у Миоко... Единственное что у Могами было лучше по сравнению с Миоко/Такао - местами чуть более толстая броня борта и палуб - на 20-25 мм. А на 9-м как был так и остался бы Ибуки, который изначально проектировался как симбиоз 2 проектов - 203-мм Могами с модернизированным Такао образца 1939 г. без ограничения в водоизмещении.

Ну спасибо на том, что корпус сделали как у Кумано/Сузуйи. А не откопипастили с Могами/Микумы. Еще по косякам самой игровой модели обмотка разманичивания на нем не нужна была. Зря нарисовали. К моменту проектной готовности корабля как крейсера, ее уже поснимали со всех крейсеров. И бленды дальномеров башен ГК надо было делать расширенными. строенные 25-мм автоматы должны быть со щитами.

И в заключение - у Ибуки немного неверная игровая модель. стволы 2-й башни ГК у Ибуки должны были опускаться в 0, а не как у Могами лежать на крыше 1-й башни ГК. и соответственно расстояние между 1 и 2 башнями должно было быть больше. где то на 1 м.

Ямато и Мусаси на такие торпеды могут и наехать в силу своей неповоротливости. И иногда я в таких из инвиза успешно пускал торпы. А вот более верткие линкоры могут максимум получить 1 из залпа. У меня был случай, когда удирая от Массачусеттса, я с 10 км скинул ему на ход 16 торпед разными перекрестными залпами на ход Он умудрился ото всех отрулить, да еще и прикончить меня...

Поставил "досылатель", провел 20 боев, выкачал Зао. Сравнивая 70 боев на "увеличенной дальности" 19.2 км с перезарядкой 13.7 с и 20 боев с "досылателем" на дальности 16.5 км с перезарядкой 12 с Итог следующий: 1. первые 5 минут боя с досылателем я сижу зрителем, жду когда линкоры доползут в зону 16 км или полезут дерзкие крейсера. Ибо с ним делать нечего на одной линии с линкорами. Как минимум лишаюсь 10-15к дамага по линкорам, которые черепашками ползут из зоны 19 км в зону 16.5 км. То есть в начальной фазе боя "дальность" приносит пользу. 2. Когда бой перетекает на средние дистанции, ДПМ становится полезным. Но роляет он только против крейсеров, когда надо успеть разобрать Роона, Ибуки, Смоленска, вертлявых макаронин и квакающих лягушек. Против Йошино, Аляски, Кронштадта, Сталинграда противопоставить тупо нечего. 3. С повышенным ДПМ я стал чаще доживать до конца боя, выигрывая дуэли с крейсерами или отправляясь вместе с ними в ангар. 4. Количество фрагов немного повысилось 5. Урон остался на прежнем уровне. Недополученный урон в первой фазе боя компенсируется уроном нанесенным со средних дистанций. 6. На стату замена дальности на досылатель не повлияла. Статистика планомерно просаживалась после того как корабль выкачался в топ. сначала с 60%, потом до 50% а потом вовсе упало до 43%. Тащишь бой, команда сливается, ты как *** в топе, поражение. Или сливаешься не раздав дамаг, а команда вдруг выигрывает... В общем странности с этим ВБР. В общем, за 90 боев на Ибуки выкачал Зао Подведу итоги: Плохой он? - нет Хороший? - нет Имба? - точно нет Он просто неплохой. Оставлю себе в ангаре? Нет Торпеды нужны? Нет, это рудимент. Поставленный борт отправляет корабль в ангар. Спаммить торпеды по проливам - бестолку. Чаще попадал по своим эсминцам и линкорам, которые на них наезжали. Броня? Ее нет - 2 снаряда с Джорджии в любую проекцию - 11к урона. Бронебойные снаряды? Крайне редко нужны. Пока ждать кто подставит борт чтобы влетела цитадель, можно втащить 10-20к дамага фугасами, да и самому можно огрести немало. Только в самый последний момент можно их зарядить. ПВО. Авианосцы меня зачастую игнорят. Ибуки мало интересен, имеющегося ПВО достаточно, от торпед вполне можно увернуться, ПТЗ хорошо гасит урон. Дамаг - он его стабильно раздает. Свое ХП отбить не сложно. Нормальный бой 50-80к без проблем. С потными ручками можно и до сотки дотянуться. Тащить на нем бой нереально. Особенно в соло. Это не солист, ему подавай трио или квартет. Как итог - много сливов при том, что корабль почти всегда в топ-5 по опыту. Его удел - поддержка линкоров, раздавать и догонять отступающих, порвать почти пустой фланг, взять базу, рвануть за авиком, встать камешком за островом и светить лк. Я бы вместо рулей поставил маскировку. Может от нее был бы прок. В общем, никакого раша, давления, дерзости. Это тонкий и нежный инструмент в хороших руках, а не кувалда. В кривых руках, типа моих, нужна кувалда или пулемет. Вот только нужен ли такой тонкий инструмент, когда на уровне сплошные кувалды? По сути, это та же Миока, только 2 уровнями выше. На Миоке можно было утопить Изумо, Аляску, Жана или Союз. И на Ибуки тоже. А вот отправить в ангар Кремля, Ямато, Курфюрста - ни Могами ни Ибуки уже толком не могут. Разве что добить полудохлика. Так что нет смысла с потными руками потеть против 10-к, когда можно поугарать на 7 левеле на таком же Миоко/АРП Так что ничего кроме просаженной статы в профиле от Ибуки я ничего не получил. И надеюсь что на Зао будет поинтереснее. вот сравнительная табличка статистики Могами-155 и Ибуки-203 на равнозначных командирах (14 и 16 уровня). Корабли игрались почти в одно время. Меткость Ибуки сильно пострадала от стрельбы на 16.5-19.2 км