Перейти к содержимому

HRUPKIY

Участник
  • Публикации

    79
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    27896
  • Клан

    [8-OS]

Все публикации пользователя HRUPKIY

  1. Вкусно! Флаги попадаются уже который раз. Жду Белфаст
  2. Отвечаю) 1) Отдельно взятый корабль в чём-то будет лучше и это естественно. 2) Перекладка 8.9 с. Охотиться на эсмы можно. Нужно держать дистанцию 6-7 км, при которой можно вести огонь из всех орудий. Так будет эффективнее. Не нужно допускать максимального сближения 2-3 км. При такой дистанции наши рули будут являться нашей проблемой и мы не сможем совершить перекладку в нужный момент. По поводу концепции корабля и задумки! Я замечаю тенденцию к тому что ТТХ отдельных кораблей предполагают геймплэй несвойственный классу корабля. Поэтому нужно мыслить шире и тогда получится извлечь максимальную эффективность из лодки. Если Играть на Хабаровске как на классическом эсминце то это приведет награде "Первая кровь" у вражеской команды ) 3) Показатель 62% очень хороший. Согласен что в этом есть правда и логика. Но! Что такое для вас влияние на бой? Наблюдал я где ребята и с 60% (плюс, минус%) сливались в первых рядах и не о каком влиянии тут речь не может идти. Тогда как другие участники с 47% (плюс, минус%) были в топе. Я считаю что влияние на бой - это твоя эффективность отраженная в списке результата боя. Если ты вверху - ты влиял на бой. Если ты в середине то ты тоже влиял на бой но в меньшей степени. И это могут быть ребята как с 60% так и 47%. Считаю что при определении влияния на бой конкретного сражения нужно учитывать именно информацию о результате боя, а не % побед отдельного игрока. А при анализе статистики отдельного игрока сложно сделать вывод влиял ли он на бой. Я лишь об этом хотел сказать. Безусловно % побед свидетельствует о скиле игрока, но это в целом, а не про конкретный бой.
  3. Это уже дискуссия) Вы передёргиваете. Мы говорим о Хабаровске. Смоленск, Удалой, Ташкент, не нужно приплетать. Я поделился своим опытом и переубеждать кого-то я не хочу. У меня дальность с уникалкой 14.8 км. Для эсминца комфортно. Повторюсь что у меня получается при настоящих рулях уворачиваться от залпов. Да, не всегда но получается. И в бою находятся ведь другие союзники. Ситуация когда один на один с линкором в начале боя маловероятна. В своём вышестоящем высказывании я уточнил что для меня это корабль поддержки. Статкой я своей не хвалюсь. Не чем гордиться мне в настоящее время ) Я лишь хотел донести недовольным что 52% это не плохо и на этом корабле можно играть. Указывать на то что у вас статка лучше это не этично ) Но я за вас рад! Про влияние на бой. Не соглашусь с вами, ведь находясь в верхней части списка, в большинстве случаев, считаю что это влияние на бой. А для вас что является влиянием на бой? 62% побед? Опять не соглашусь. Может за вас команда тащила, а вы за островом стояли =)
  4. Привет друзья! Нет плохих кораблей! Есть разный подход к реализации возможностей. Играю на Хабаровске в настоящее время. В начале боя про захват точек можно забыть. Позиционирую его как лёгкий крейсер. Сближаюсь с вражеским линкором. Веду огонь ГК на дистанции стрельбы. При удобном случает раздаю по эсминцам и крейсерам. Снаряды чередую исходя из позиции вражеского корабля. На дистанции 10-14 достаточно комфортно уклониться от залпа и считаю что нужно сохранять эту дистанцию. Во второй половине боя стараюсь захватывать точки если они красные. Торпеды применяю крайне редко ввиду их небольшой дальности. Расцениваю Хабаровск как корабль поддержки. Играю с уникальной модернизацией. Согласен с недовольством обладателей Хабаровска в связи с нерфом. Но для меня этот корабль вполне играбелен. Ведь я не играл на том супер Хабаровске. Представляю какое влияние он мог оказать на бой до нерфа. Наверное это была имба Хабаровск 40 боёв 52.5 % побед 1765 средний опыт 54979 средний урон 1252 Про Альфа Такой суицидальной ситуации не нужно создавать. Любой корабль долго жить не будет под таким фокусом.
  5. HRUPKIY

    Свободный опыт в подарок

    Приятная неожиданность
  6. Играбельный кораблик. Даже Владика перетанковал =)
  7. Ольга, я имел ввиду (модуль на живучесть +100% ПМК и ПВО) Ну и дальность то ПМК в максималке какая? Скажите пожалуйста. Замечаю тенденцию когда линкор позиционируется как крейсер. Это сейчас новый тренд?) И в бою нужно вести себя как крейсер в большинстве случаев.!?
  8. Какая максимальная дальность ПМК у него в прокачке? Если затачивать в ПМК то наверное есть смысл в модуле на живучесть ПМК?!
  9. Шурик, я думаю что на Один у тебя получается лучше т.к. наверняка между (Тирпицом, Бисмарком) и Одином прошло несколько тысяч боёв. Это ствой скил растёт. Моё мнение основанное на своём опыте)
  10. Привет! то же самое на нельсоне. Не смотря на крупный калибр для 7 лвл. выносить цитки не получается. И это не рандомность. На том же худе куда чаще получается вытаскивать чёрные полоски =) Мое мнение что нельсон - это корабль про поджоги (фугасы), а не про цитадели.
  11. Поздравляю всех женщин с 8 Марта! Любимая давно мечтала о шиншилле. Решил исполнить её мечту. Теперь у нас, помимо кота, есть вот такой пушистый зверёк)
  12. Всем привет! Будут ли тестируемые эсминцы 10 уровня за ресурсы?
  13. Приветствую всех! =) Опробовал в бою Орла. Запас прочности 17000 очень радует и в некоторых ситуациях решает. С перком маскировкой дальность обнаружения 6,8 км., при дальности хода торпед 8 км. Относительно небольшой запас для пуска из инвиза. Играть на нем как на полноценном эсминце не получается из-за риска быть засвеченным и нужно учитывать скорость противника при сближении с ним. Торпеды мощные (урон 18400) на 6 уровне это супер. Очень хорошо поджигает фугасами из 5 орудий 139 мм. Скорострельность приятная но вот пушки тугие, поворачиваются долго и углы наводки маленькие. Приходится помогать подруливая, при том что не лучшая манёвренность у него. Захват точек тоже не его при том что засвечивается вражеским эсминцем раньше и маневрировать от торпед с посредственной ходовкой не комфортно. Имеет преимущество как корабль поддержки и нанесения урона из дымов. Хорошо жжёт крейсеров и линкоров. При встрече один на один с вражеским эсминцем последний пытается скрыться после того как ощущает на себе залп из 5 орудий 139 мм. В этот момент ощущаешь себя охотником на эсминцев. =) Для меня он что-то между крейсером и эсминцем) не жалею что потратил уголь!
  14. Привет командиры! Кто-нибудь сдавал испытания ГТО? С 2014 года возродилось движение комплекса ГТО. Я сам в этом году попробовал свои возможности. В моей возрастной ступени, на золотой знак нужно было сдать 4 испытания обязательных и 4 испытания на выбор. Было весело =) Если кому интересно могу подсказать что и как...
  15. Монитор AOC I2781FH 27-дюймовый монитор с стильным дизайном. Разрешение его экрана – 1920x1080 пикселей, технология IPS. Время отклика пикселей 4 мс. Контрастность 1000:1 и яркость 250 кд/м2. Частота 60 Гц. Углы по вертикали/горизонтали (178°/178°) Стоимость: 11-13 т.р. Отличный монитор за свои деньги. В использовании 2 года.
  16. Я вот думаю что это скрытые резервы и в случае мобилизации без учебки автомат в руки дадут) Мол, готовы к труду и обороне) Сейчас и уклонистов от армии много которые могут сдать на знак отличия.
  17. Хороший линкор на своем уровне. Достаточно не плохо сбалансирован. Оставлю его в порту.
×