Ze_Lupo

интереснее было бы если б можно было выбирать из след вариантов 1 лк + 1 авик, 2 лк,или 2 авика.короче 2 корабля с большим водоизмещением

а если сделать выбор атаковать всей эскадрилией? то все станет нормально и ничего менять не надо будет.а то урон получают все самолеты а атакует только треть.это нечестно

а че угля мало? вот уж что что а уголь вообще халявная штука.чуть менее халявная чем свободка. 3 контейнера снабжения в день это около 3 тыс угля + клановые бонусы.+ ежедневные бз. итого 4 тыс в день.это не считая акций и спецзаданий к каким то датам.за сталь нет интересных товаров только если уже все куплено,или почти все(ну тот же флинт в нынешних реалиях штука спорная,для дамажки и нагиба не годится,еще и пво урезали) ,тогда да.есть в порту сталинград и бургунь? копи тогда сталь на след прем. а менять на халявный уголь - есть безрассудство.это даже для фиолетового.а для тех у кого даже сталина нет - вообще идиотизм.сталин кораблик который много дамажки с рандома в любых руках вывозит.этот корабль просто обязателен в порту любого кто залип на эту игру. у игрока с 64 процентами нет угля...анекдот а для всех остальных стали хватает как минимум на 1 топ корабль(бургунь или сталинград),поэтому на данный момент и не надо ее делать на постоянку за достижения.а вот периодические инвенты типа снежинок и кампании за бабки,но с небольшим количеством(не более 1/3 стоимости корабля) это нормально. Сталинградов было 800 когда флаги собирали,сейчас уже более 3000. а будет еще больше чисто за ранги.зачем еще больше?

те кто сталь на уголь меняют - о них даже говорить не хочется.это клинические д.

так корабли за сталь и не для каждого! я об этом.а вы предлагаете их для каждого любые достижения в рандоме(может быть кроме 1 в поле воин и кракен,хотя последний нав лоу лвл может набиваться до 4 лвл) - халява по сравнению с игрой в кб/рб. и не знаю случаев когда афкшник брал бы 1 ранг(постоянный афкшник). кстати халява уже была,про нее что то забыли - снежинки.сталь давали.правда это не для новичков,а для тех у кого много 9 и 10 и для коллекционеров с премами от 8 было.Но было же!

а о том и речь что я не скилловый могу ненапряжно делать 20 дредноутов за неделю(обычно где то так и бывает) .а сколько скилловый сделает?.т.е введя такую тему можно вообще не играть в кб/рб не тратить деньги на недостающую сталь а ПРОСТО ИГРАТЬ.И корабль типа сталинграда всего с 1 флагом будет менее чем за 5 месяцев(я на миссури свободку дольше копил) но разве это правильно? и если предположить что такую шляпу сделают.у меня будут все нынешние корабли за сталь в порту за полгода(даже менее). при предложенных вариантов.у 53 процентника.это вообще нормально?

ценность стали заключается в том что ее не получить в рандоме где куча ботов не играют на результат. кстати выше верно подчеркнули что уж скилловые игроки с такого получат столько стали что хватит на все корабли что есть в игре за сталь с большим запасом и это будет легче свободки.от себя повторю то что писал раньше - с таким предложением любой 50-процентник имеющий 1000 стали и вообще не играющий ни в рб, ни в кб будет брать любой корабль за месяц - два. например предложили за дредноут давать по 50 стали. чтобы отбить тысячу - стали это 20 дредноутов,делается за неделю не напрягаясь.а если напрячся то дня за 2. сталинград с купоном - 21000 это грубо говоря 21 неделя игры или менее полугода.это вообще не напрягаясь и не беря другие флаги(а там еще массу других предложений.дредноут делается легко на ряде кораблей при определенной тактике игры.

а сложно уйти куда то когда отыграл огромное количество боев,иногда и тратил реальные деньги на понравившиеся корабли, а альтернативы все равно нет.тем более нет притензий к графической составляющей и еще много что другое нравится.не нравится только периодические попытки натянуть сову на глобус и игра лесты с балансом.вот об этом можно и нужно писать.а уходить(в данном случае в никуда по сути) удел слабых

а я жду название эсминца потопленного нурсами.вот просто не знаю такого хочу просветиться. я зато знаю что немецкая авиация наши корабли, эсминцы и легкие крейсера бомбами закидывала. тот же ташкент затопили только множественными(более 4, учитывая близкие разрывы) бомбовыми(от 250кг) попаданиями

ну я все жду когда кто нибудь скинет ссылку по их использованию именно против кораблей,причем боевых.и с результатами боя.пока что только писали про обстрелы транспортов(причем с неясным результатом). а по факту корабли топили торпедами и бомбами.которые в реальности имели гораздо больший эффект чем у нас в игре после обновы.

по транспортникам. вот тото же. а по кораблям хоть с какой то броней и адекватной пво такой фейней не страдали. а даже по транспортникам? были ли потопленные именно нурсами транспортники?и если были то хоть примерно какое количество,и процент от количества попаданий(или атак) приводил к затоплению?или вообще хоть какие то данные по таким атакам есть?с удовольствием почитаю.До недавнего времени вообще считал что НУРСы использовались лишь на сухопутных направлениях фронтовыми штуромвиками против бронемашин,пехоты,и легких танков,позиций артиллерии.

это все круто.но в итоге в какой корабль такими штуками попали и с каким результатом? про это не написано или вводить ПЛ, и эсмы делать как контркласс ПЛ. но эсмы точно не должны контрится штурмовиками ибо бред. убрать штурмовики но сделать например повышенный урон фугасных авиабомб по эсмам - типа попасть сложно но если попадет то отполовинит.то же с авиаторпедами.чтоб эсм не выживал после попадания 3 торпед(как и было раньше)

а вот когда применял? хотелось бы узнать место и время такого применения и результат.

а никто и не спорит что были.я об этом писал. но как,когда и против кого применялись - надо изучить. почему то кажется что против кораблей массово не применялись.если и было - эпизодичные случаи.потому что урон от такой ракеты крупному кораблю(начиная с эсминца,как ни странно.это у нас в игре это самые мелкие корабли.а так это огромные стальные лодки) будет небольшой,и гораздо меньший чем от крупной бомбы или авиаторпеды, а шанс сбить самолет тот же.

это может быть не ап для тех кто очень хорошо играет но ап для всех остальных,чего непонятного? я про авиководов. а если смотреть со стороны эсминцев,то это однозначный ап.какая бы стата не была у эсминцевода. ты нагибатор на авике - это для тебя не ап.скорее нерф ты ракан на авике - для тебя ап - хоть кого то(эсма утопишь) ты нагибатор на эсме и играешь без дыма - тебя будут светить весь бой и ты утонешь. т.е ап против тебя авика ты ракан на эсме - без дыма утонешь сразу,с дымом поживешь подольше но без дамажки. то же самое что и строчкой выше. Т.е нерф только для тех кто раньше хорошо играл на авиках.для остальных(из этих 2 классов кораблей - ап) против лк и кр(особенно тяжелых) однозначный нерф авика вне зависимости от статы и стиля игры бывает.делают геймплей под среднестатистический стиль игры.это как правило нерф для тех кто умеет чуть лучше среднего и ап для тех кто играет хуже среднего.с авиками произошло именно так. те есть корабли то одинаковые всем выдают и 30 и 70 процентникам. только вот умения не учитывают.а именно,раньше кто альтом хорошо умел сбрасывать мог лк шотать до 9 лвл а кто не умел с маленькой дамажкой уходил и кучей минусов в карму(со светом то же самое).а сейчас - можно не светить(светиться само). и на эсмах набить можно неумеющему игроку больше чем раньше.но гораздо меньше чем умеющему игроку раньше.

а че из контекста вырываем? может это не ап для фиолетовых(кто в кб и рб, играет часто и побеждает) для зеленых и тем более красных - кто основа рандома - это ап и однозначный! специально для танкиста OkuuRin которому всю строчку не видно из за маленькой ширины люка повторяю целиком: при кб(если там авики будут) или рб может это и не ап,надо будет посмотреть. но для основной ЦА в рандоме это однозначно ап авиков против эсмов.

обязательно.потому что раньше светил умный а попадал меткий.а теперь попадают почти все. а светят около минуты вообще все. при кб(если там авики будут) или рб может это и не ап,надо будет посмотреть. но для основной ЦА в рандоме это однозначно ап авиков против эсмов. Знаешь я бы на эсме предпочел бы попасть в 1 из 5 боев чтоб меня светили 20 минут а остальные 4 боя - только во время налета(не более 20 сек) как раньше и было, чем 5 боев но светят по минуте за каждый налет как сейчас.играть на эсме без дымов(типа кагеро с перезарядкой) от инвиза стало вообще невозможно если есть авик любой(не обязательно рукастый).раньше мешали только рукастые(1 из 5 боев) теперь все.даже те кто вообще на авиках раньше не играл

а про рукастых я писал выше. но в рандоме света было недопроситься а попасть на рукастого,и более того играющего на дамажку а не на свет - редкость.а сейчас дамажку с авика по кр и лк очень срезали а уж авик по авику вообще почти убрали(а раньше нередкость когда авик забивал на свет и дамажку и сражался с вражеским авиком или его самолетами),и авики благодаря механике и в целом маленькому мгновенному урону по крупным кораблям вынуждены насиловать и светить мелкие - то есть эсмы.

я про то что раньше атакой авик мог светить секунд 20 эсмик. сбросил и улетел(если люстру не вешал,а это мало кто делал).а счас за 3 захода эсм более минуты в свете.и на смену улетевшим тут же новые летят.

вот только есть такое подозрение что стреляет он не по кораблю а по береговым,причем небронированным или легкобронированным целям

А так то да.раньше торпедой или бомбером по эсмам мог рукастый авиковод попадать,то сейчас нурсами любой членистоногий. в общем авики сильно понерфили но против эсмов получается даже апнули.и светят весь бой и нурсами кидать легко.

ну НУРСы в те времена конечно уже были,только вот использовались они в основном не морской авиацией а наземного базирования.

ничего страшного.больше 1 минуса не влепят=) .а мысль правильная. я надеюсь форум читают не только минусаторы но и разрабы и за достижения давать сталь не будут.это главное.А так я - не Джедай мне в минус не уйти=) 1000 стали любой 50 процентник за месяц отобъет.а за полгода на флинта заработает с таким предложением,причем если он не в клане и дальше 10 ранга в рб не проходит.ну если у него эти 1000 стали есть чтоб флаг купить.мне с моими 53 процентами хватило бы полгода чтобы взять ВСЕ корабли за сталь в этой игре вообще не играя в кб и рб.

кому немножко стали нехватало,что мешало докупить новогоднюю компанию? я на 99 процентов уверен что те двое кто мне минуса влепили за справедливую в общем то мысль , зажали баблишко на НГ то. вот мне будет обидно что я на сталина недостающую сталь за 3 штуки купил, а эти бездельники ее нахаляву получить хотят. ну а тем кто первые 2 сезона флаги на сталинград КБ фармил, наверное еще обиднее будет.им и за деньги продажа стали непонравилась. но то было разово и именно чтобы добрать тем кому чуть-чуть нехватает(пару тысяч.) А уж когда любой неумеющий играть сможет получать сталь вообще нахаляву в неограниченных количествах сталь, то сталь превратится в ненужный ресурс.....

Предложенный ТС вариант будет несправедлив по отношению к игрокам которые потратили кучу времени и нервов в ранговых и клановых боях,а так же тем кто платную новогоднюю компанию за наличные покупал.ТС сталь нахаляву хочет.