Ze_Lupo

Самая большая ошибка аффтора в том что он думает что это полноценный линкор.а он больше на ЛКР похож - есть скорость.маневренность.хорошее пмк(одно из лучших на уровне!). И задачи этого корабля не бороться с линкорами противника и не наваливать с 15 км. а идти в клинч с крейсерами.и бить зазевавшихся и попавших в засвет эсмов. у него пмк дальше стреляет чем у многих эсмов этого уровня дальность хода торпед! 7,6 км! а как бонус еще и пво присутствует.от 8-к не отобъется,но 5 не долетит вообще а 6-7 не заберут.тем более маневренность хорошая. вообще он чем то немного бисмарка напоминает.только на своем 6 лвл.И те кто про тирпица/бисмарка плохое пишут,и этот кораблик им не зайдет.Только и тут есть отличие.Бисмарк часто,очень часто к 10 попадает. а вот Фридрих гораздо чаще с 5-7 играет чем с 8. Лично мне единственное что не понравилось - это скорость перезарядки. 30 секунд для 2 орудийных башен 350 мм это очень много. 25 как у бисмарка или гнесси.было бы логичнее гораздо.

за 49 боев прошел директиву,не так и сложно было.И то не спешил,играл на разных кораблях....думаю что 4 директиву реально боев за 30 пройти

посмотри на конденсаторы на материнке. если вздулись - может быть из за них. их кстати реально даже самому перепаять если навыки есть.или в мастерской недорого сделают.сами кондеры стоят пару десятков рублей за штуку

про сталинград - ограничено - его по слухам скоро выведут.про остальное даже отвечать не собираюсь.простейшая задача на тупо играть(без скила даже) если такое вызывает бурление о чем говорить поэтому надо успеть.приходишь с работы и выполняешь.или на выходных упарываешься.это намного проще чем сталь в кб фармить

в целом справедливо.но вот эсмы 5 лвл,а к ним он нередко попадает он разделывает как бог черепаху.и 6-го (не все правда). но был бы не против апа.только ему инвиз побольше нужен а не кд стволов.стволы там и так норм там 6 наций надо.можно и без польши обойтись. впринципе хватает чисто прокачиваемых веток (США,СССР,Япония,Франция,Англия,Паназия)

нет не нужно. это будет нечестно по отношению к игрокам у кого эти эффекты включены,и даст преимущество. у одного шторм а у другого идеальная картинка и гладкое море.вот бы в реальности плохую погоду отключить.чтоб снег в глаза не бил во время бури

видимо проктолог лучше тебя в попедах понимает=)

написал бы ему что он пассивный дровосек и делов то.я как понимаю на форуме тут осуждение и обсуждение поведения пассивных почему то в штыки воспринимается старожилами форума и остальным контингентом.

а что было с Дюком? кораблик он конечно так себе но иногда выкатать можно=)

а в итоге все равно упорятся.вот увидите сколько миссури мусаши и баров будет в рандоме в эти дни)

так и я про выходные. по расчетам это 50-80 боев для среднего игрока типа меня. как раз на 2 дня хорошей игры.но это конечно не для новичков а для тех у кого уже есть фармящие кораблики.на прокачиваемых дольше конечно

а зачем? если поиграть 2 дня плотно и он в кармане?

ну у меня 4 директива будет как то так примерно(с полным обвесом флагами): США - Миссури (от 4 боев) СССР - Кронштадт (от 8 боев) Япония - Мусаши (от 6 боев) Франция - Жан Бар (тут трудно сказать,мало на нем играл.предполагаю что как на Кронштадте,т.е от 8 боев) Британия - Худ,Нельсон,Варспайт.все по очереди,на каком лучше пойдет - боев 12 или больше 6-я нация Хаида - тоже от 12 боев. на директиву примерно итого 50 боев.если балансировщик не будет карать,то тогда одни выходные

осталось только победить) про штатные бз. Может уже был ответ про 4 директиву но я возможно пропустил.Что Джедай думает про сложность 4-й директивы на Принца Эйтеля? Я вот думаю что 2 дня просто играть плотненько(25-40 боев за день) среднему игроку(не топу фииолетовому) и все.А там в других темах ноют что очень сложно это.

естественно.иначе как ты свои результат опубликуешь? насколько понял из условия конкурса надо зарегатся на джедайском сайте и подписаться на его ютуб

C-8F-5E-3I-9C-2

ЛК очень разные,каждый со своими сильными и слабыми сторонами.они слишком разные чтобы сравнивать - поэтому надо брать оба.Но вначале Мусаши,потому что его выведут скоро.А вообще мусаши за свободку,благо она рекой льется а ЖБ за уголь

это загавар!=)

я кстати еще и за перепиливание перка ручное пмк. а именно чтобы этот перк давал возможность управлением пмк большого калибра(140 и выше). т.е возможность в ручную переключаться между гк и пмк такими.А более мелкие пмк при этом продолжают стрелять автоматически. за возвращение бб для пмк большого калибра,и возможности выбора типа снаряда при стрельбе в ручную(в авторежиме пусть фугасы будут).насколько понимаю такую штуку движок игры позволяет. у эсмов же есть возможость переключаться между пушками и торпедами.

может и так. только вот комфортность это для новичков.когда поиграл чуть побольше больше не комфорт а ваншоты радуют=) и не радует то что торпеды эсма мне наносят по 10-15 тыс урона а мой 400 мм снаряд с энергией способный оторвать нос эсму при детонации или сделать дырку в нем 3 на 3 метра без оной,пролетает не нанеся урона.если еще и детонации не будет....тогда мы не в корабли играем а в звездные войны с мифриловой энергетической броней.

это можно сделать на основе того чт о сейчас есть,добавив пару анимаций и эффектов. ну разве что со взрывом сложно.а еще забыл,сколько раз разрабам уже писалось что при затоплении корабля на мели он должен на мели и оставатся а не проваливаться сквозь мель в глубины ада. все это не требует кординального перепила движка игры.но это потребует роста производительности компов игроков хотя бы до среднего по меркам 2015-17 годов. т.е i5 с частотой не меньше 3Ghz (тот же древний i5 2500k вытянет) и видяху уровня GTX960 и выше.хотя всякие монстры типа старых титанов или 780GTX тоже вытянуть должны.получается для этого нужно или старое но топовое железо или среднее современное.это про ПК.про ноуты отдельная тема.неигровые ноуты получатся - мимо.но Батлфилд же выпускают с такими требованиями которые корабликам и не снились.и ничего народ играет.

ну я например за больший реализм. а именно за нормальный урон от снарядов лк. уменьшить общую точность залпов в кораблях,увеличив при этом повреждения при пробитии важных частей. за затопления при попадании снарядов больших калибров ниже ватерлинии,за адекватную систему пожаров,ну и графически за то чтоб например уход на дно от затопления кардинально отличался от взрыва погребов,с разносом корабля на части при последнем и большим дымовым облаком. но от всего этого будут ныть фиолетовые и школьники с калькуляторами - основная ца этой игры видимо

вы уже наныли все на то что 400 мм снаряд проходит сквозь эсм не принося повреждений.давайте теперь детонацию отменим.у нас же корабли без боепипасов все.

в этой игре конечно реалистичности все меньше и меньше с каждой обновой.детонация одно из немногих что еще осталось.давайте поноем чтобы последние элементы такие исчезли и игра на 100 процентов превратилась в аркаду.чем больше ноем тем разрабы делают хуже игру

ютланд.ютландское сражение...историческая память так сказать