doghunter

42% ( и подобное) побед в целом по аккаунту не является достаточным условием отсутствия умения у игрока. Если боев много (более 1000), то правильнее смотреть статистику последних 100 боев на профильной технике. Вполне возможно, что человек чему-то научился и поэтому ползет вверх по рангам.

Как считаете, что лучше для ранговых боев- топовый миоко или стоковый могами? На миоко вроде нормально играется, вот и думаю - брать новый корабль или нет. У капитана будет сразу обе огневых подготовки, модули все профильные, маскировки первое время не будет.

Из впечатлений - тактика на Кенигсберге очень напоминает японский крейсер c поправкой на скорострельность - пару раз накинул и свинтил из радиуса действия артиллерии противника.

Заметил особенность - на Огневого можно без штрафа пересадить командира Мурманска, на Кенигсберг - с Тирпица. Так провел один бой на Огневом (с командиром от Мурманска). Вопрос - что будет с опытом командира Мурманска на Огневом? Все как обычно? И что будет, если я демобилизую трехочкового командира Огневого и возьму такого же нового за дублоны - поиграл и мне не нравится распределение перков кепа, которое я выбрал первоначально (переобучать невыгодно экономически). Новый командир потом пойдет на первый уровень?