Cpt_Pollution

Ну да, на фотке бис. Но я помыслил так, что раз уж более поздний проект вступил в строй с ТА, то 68К сам бог велел быть с ними. Ранних фотографий 68К сходу не нашел апд Упс, таки да. На 68К ТА нет, на 68 бис ТА есть. Значит так таки и нету.

Ладно, принято, спс. Не мое корыто значит

Яж говорю - в рельеф. Да и часто вы тот фокус видите (хотя да, у красных часто. Это зеленые непойми чем заняты)?

Да нет, имел. На фото первой половины 50-х они видны. А позже - уже нет. Видимо в середине 50-х ТА сняли.

Вопрос линче-боярам. Господа, а вот что мешает сабжу подъехать с самого начала к точке, сотворить на сходящихся курсах непотребство с красным эсмом и свалить в рельеф? Ну, при наличии этого рельефа, понятное дело? Засвет у него довольно-таки низкий для артиллериста, торпедный залп, чтобы шугануть от точки тяжей - мое увожение. Оно без дымов и французкого корпуса не работает, или просто - а зачем, ведь лучше урон с броневанн вывозить самосвалами?

Кстати, ныряющие, а почему ваша прелесссть в режиме спектатора под водой дергается как припадочная?

Лисса и прочие ламповые мониторно-мерримаковые времена не пройдут при текущей механике тарана. Слишком анемичные пушки были в то время. "Можно вечно смотреть, как ползет ледник, как вода промывает скалу и как заряжается дальгреновская пятнадцатидюймовка"(с)

Наибольший урон с приличным отрывом среди всех эсминцев у прокачиваемого корабля, а не имбапрема за злато - НЕ норм. Кремль тоже поимбовал две версии, "а потом все, ТРЕМС"(с) "Сияние"

Ну а чего? Есть же гибриды Ойодо там, Тоне. Ну будет гибридный крейсер Алмаз на 4 ур. 7*120 мм, 3*76 мм зенитных, 4 самолета.

Игра не совсем про историю. Исторические корабли в аркадной игре.

Да понерфят, конечно. Веточный корабль гнет одну, максимум две версии. В следующей обнове подрежут дальность и скорость снаряда. Во имя вариативности, конечно. Чтобы на передке в контрэсма играли

Наработка на отказ такая. Ранние РЛС - они совсем ненадежные. То лампа из гнезда от сотрясения при залпе вылетит, то контакты в реле окислятся.

Не думаю, что это можно считать положительной характеристикой

Давайте. Полностью согласен (кстати, у меня долго держался рекорд урона Курфюрста на Океане:) ) Ну нет. Токсичная дрянь, реализованная через кривые механики. Между прочим, стволы на нем от Огайо/Монтаны (в других установках). Хочу на Оню так же ПМКшить.

Разбудите меня через сто лет и спросите...

Таран - оружие героев! (Просто оставлю это здесь)

Реальные)) Ну почти. Эсм или крейсер улетали блокшотом с одного залпа. Подставившие борт линкоры улетали тоже. Это я со слов аксакалов, бету я не застал. Но вот взведение бронебоек в эсминцах застал вполне и ничо, играли как-то. Я собсно с эсминцев и начал тогда. А у линкоров был конечный ХП в надстройках и окочностях и зафугасить до смерти в надстройки было почти невозможно.

Удивительная игра, удивительные игроки. Сделать 1,5кк насвета для БЗ на Кремле оказалось быстрее, чем на Кагеро. Походу аудитории света недостаточно для того чтобы попадать. Нужно еще чтобы в них никто не стрелял.

Мне вот не нравится, что персонажа можно либо записать в ЧС либо опустить ему карму на единицу. Иногда хочется сделать и то, и другое.

А я вообще честно говоря не понимаю (не принимаю) концепцию артэсминца-заливателя. Это натягивание совы на уровне утопок, если не большее. Нормально, когда у одного эсминца сильнее торпеды, у другого артиллерия, но "сильнее" - это на 20...50%, а не на 500%...1000%.

Проходимость шпигата тестирует. Объемный расход жидкости, такскать

Мы бы с нашим вам удовольствием, но как эсминец законтрит Линча, если Линч катается за линией линкоров? Звучит как "победи всех и фугасный дождик тебе в придачу". И даже если наш эсм дошел до Линча - что он ему сделает? Опустим даже, что этому нашему гипотетическому эсму трижды снесут кабинет в процессе подвига преодоления всех трех линий противника и к целенькому, как колокольчик Линчу он приедет с третью ХП. Линч пересвечивает Хабара с Клебером, перестреливает всяких там Шим и Гирингов и отрывается по скорости от Харугум с Дэрингами. Давно порезали

Ну да, а чётакова? Когда-то была у них цитадель и полный урон в них проходил. Линчу в самый раз будет

Любо!

А данные прошипса сойдут за пруф? Если взять серверную стату Джорджии в срезе 1400 за "все время" и за "последние 28 дней", то урон упал примерно на 1,7%, количество килов - на 7%, "убил/убит" - на 14%. На вопрос "это возрастание криворукости среднего игрока, общие изменения НЗИ или нерф (точечный или глобальный)?" лично у меня нет ответа. И да, мне тоже кажется, что Джорджия окосела буквально катастрофически уже года три как.