-
Публикации
11 057 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
30372 -
Клан
[SU-35]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Cpt_Pollution
-
Да нет, не стоит. Слишком вялые башни для игры на ПМК и нет ничего "этакого" для систематического сближения на ближние дистанции (быстрых ремок/хилок там, брони из сталиниума) . Да и сам ПМК уже неагонь по нынешним временам.
-
Все в точность и живучесть (противопожарки все что есть, откат ремки, кол-во снаряжения) Да, и уникалка нужна.
-
Когда вместо очередного выпустят Сент-Винсент с ГК от Инкомпарэбла - я буду абсолютно счастлив)
-
Предложение по цветному трассеру уникальных командиров и выбору цвета
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_637040 в Обсуждение Мира Кораблей
Или наоборот - так понят. -
Предложение по цветному трассеру уникальных командиров и выбору цвета
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_637040 в Обсуждение Мира Кораблей
Ну блин, я не знаю, сколько лет этой хохме. Про семь перпендикулярных красных линий, из которых две прозрачных, две зелёных и одна в виде котенка. -
Предложение по цветному трассеру уникальных командиров и выбору цвета
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_637040 в Обсуждение Мира Кораблей
Два прозрачных и один в виде котенка. -
Это интересный вопрос. На первый взгляд - да. Но с точки зрения ортодоксальных мэхэнианцев - это "французская ересь". Американцы например в 44 году выпустили специальный приказ, гласивший "топите вражеские корабли. Один потопленный корабль лучше трёх повреждённых". Вероятно бывает и так и этак. Можно кстати сравнить Тирпиц - шесть налетов палубников, три налета 617-й, один рейд боевых пловцов. И Шарнхорст - один бой с ДоЙ и усё.
-
Эдинбург и Балтимор)) Уорспайт) Мэхэн конечно. А ещё Акацуки и Ширацую)
-
Эсминец там типа Флетчер. А Гурон - это тип Трайбл канадской постройки.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]
Cpt_Pollution ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Американские
Ага, там как раз пушки учебные. -
Увеличивает отклонение от 50%. Сильные игроки повысят в отряде винрейт, слабые понизят. Насчёт отрядов у меня несколько подгорело в блицах, когда с одной стороны было три отряда, с другой ни одного. В остальном как то не обращал на них особого внимания. Да сложно сказать. ИМХО старые часто более комфортны. Ну, за исключением НЛО вроде Рагнара или Марсо.
-
Это вариант для сингл-плейера и для сингл-плейера он неплох. Но нужно ещё дерево миссий. Может быть когда онлайн станет совсем печальным...
-
Ну это такое. Был вон у вас отряд, и чё? Ну было бы их два _таких_. Или три...
-
Ну во-первых, развитие зенитных средств тоже не стояло на месте. В 47 году емнип один из модернизированных "Дидо" сбил на учениях мишень двумя выстрелами. Зенитная СУО на нем была "по образцу "Вэнгарда". Во-вторых - тем более. Авиация может потопить любой корабль, но линкор ей потопить сложнее всего.
-
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
Cpt_Pollution ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А где будет это яблочко, когда лодка под водой? Там же, где "барашек" от импульса или масляное пятно - на пол-карты в стороне? -
Закрытое тестирование 0.11.10 - изменения тестовых кораблей
Cpt_Pollution ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Во первых - пусть катятся, разработчик теперь не международная, а русская компания (да, это сарказм) А во вторых - им уже сделали десятку, ломом не убьешь. Так и не достал из нее циту на Сикисиме в упор почти. -
Закрытое тестирование 0.11.10 - изменения тестовых кораблей
Cpt_Pollution ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Четвертого. На четвертом он как родной. -
Военно-морская история в фотографиях: редкие и уникальные подлодки
Cpt_Pollution ответил в тему Morinit_Mate в Новости
На Сюркуффе тоже самолёт есть) -
Военно-морская история в фотографиях: редкие и уникальные подлодки
Cpt_Pollution ответил в тему Morinit_Mate в Новости
И все с самолётами на борту. Не к добру это.- 13 ответов
-
- 11
-
-
-
-
Псст, парень, хочешь немного броненосца с двумя 80 см пушками?
-
Реальных проектов конечно нет. Но если фантазировать...))) Ну например - концепция all big gun не сложилась и в 40 году строились корабли с вторым калибром - например четыре 508 мм и двенадцать 254 мм. ))
-
Противокорабельные возможности авиации в 41-42 были выше, чем в 44-45. Рост эффективности зенитной артиллерии опережал рост ударных возможностей авиации. Реактивные бомбардировщики имели свои сложности - атаку с пикирования мешала выполнять скорость, торпеды не работали по той же причине. Управляемое оружие американцы например считали глупым вариантом камикадзе, которые хоть и доставили проблем, но непреодолимой имбой не оказались (и линкоры пострадали от них меньше всех, кстати). В плане борьбы с ПЛ накопили огромный опыт и имели основания полагать, что тогдашний (на момент начала 50-х) рост характеристик подводных лодок не сделал их чудо-оружием. Так что да, совершенно не при чем. Можно бесконечно смотреть как растет дуб, как ручей промывает русло в скале и как заряжается дальгреновская пятнадцатидюймовка...
-
Никогда! Слышите, никогда! Ни капли уступок ре... ре... реалиииизму!
-
Если дело касается не фактов, а их интерпретации - то энциклопедии нередко транслируют распространенные но ошибочные представления. Активное участие линейных кораблей в обоих мировых войнах - факт. Устарелость дредноутов к моменту Ютланда - интерпретация. Далее - что имеется в виду под "дредноутов". Если подкласс линейного корабля в ряду "преддредноут"/"дредноут"/"сверхдредноут"/"постдредноут"- то да, при Ютланде вовсю ураганили сверхдредноуты. Если же речь о линкорах в целом - то они являлись профильным классом для борьбы с надводными кораблями ещё добрые десять лет после ВМВ и потеряли свое значение только когда стало ясно, что советские планы постройки "сталинградов" и линкоров по.24 останутся планами. Ввиду изчезновения противника.
-
Конечно же это совершенно не так.
